Kā viņš ir, tā viņš arī būs – ZZS deputātu atbildes uz “Ir” jautājumiem

110

Komentāri (110)

Brūnaliņa 08.08.2017. 17.32

Ha, ha, ha. Oligarhu pakalpiņu atbildes skaidri norāda uz to kas šeit valda. Ar tādiem deputātiem valstij nākotnes nav!

0
0
Atbildēt

0

Pelēkais Vilks 07.08.2017. 16.15

pametu irvietni pirms vairākiem gadiem.. nejauši iemaldījos.. ar ceturto mēģinājumu atcerējos pat “loginu” un “paroli”..

izmaiņu maz.. apmeklētība sarukusi.. “muduratori” un troļļi – vecie..

bij tāds “latvijas valsts” (ar ģerboņa zīmi) trollis.. laikam pazudis uz DELFIEM vai nomainījis ņiku.. nožēlojami..

0
0
Atbildēt

0

vilburs 07.08.2017. 11.58

Ļoti izsmeļošas atbildes, kas parāda, ka šie deputāti stāv un krīt par Hūti. Izcila locīšanās par konkrētiem jautājumiem. ZZS deputāti arī īpaši nesatraucas par viņu sasaisti ar ZZS, jo jūt, ka viņu elektorāts ir stabils. Šie 20%+ kas par ZZS nobalso, nobalso lielākoties apzināti ar patīkamo domu, ka šī partija neies uz caurspīdīgumu valsts iepirkumos, tieslietās, neveicinās preses brīvību un acīmredzot sagaida, ka ZZS pievērs acis arī uz vienkāršā elektorāta negodīgumu nodokļos( aplokšņu algas u.c.),ZZS neveicinās ceļu policijas godīgumu, kas savukārt ļautu tipiskam ZZS vēlētājam tikt vaļā no lielas soda naudas, iedodot naudu tieši ķepā.

Var skaidri saprast, ka ZZS deputātus neuztrauc valsts nozagšana,protams, jo nozadzēji taču ir savējie, kur vēl labāk.

+1
-1
Atbildēt

2

    basta > vilburs 07.08.2017. 13.07

    to dulburs

    Tomēr miljonāru saraksta augšgalā ir “pelēkās apkaklītes”, Vienotības sponsori, kuri pastāvīgi saņem visus valsts pasūtījumus, un kriminālie baņķieri, kuriem Vienotība nodrošinājusi desmitiem miljonu ienesošo rūpalu – UA andelēšanu Krievijas bandītiem un čekistiem.

    Vai Vienotības elektorāts nobalso lielākoties apzināti ar patīkamo domu, ka tiks iznīcināta latviešu tauta un valsts?

    p.s. Vienotības vietā čekai nākamā Saeimā būs JaunāKP.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > vilburs 07.08.2017. 13.21

    A varbūt šie 20%+ nobalso apzināti ar patīkamo domu,ka ZZS neizputinās un neatdos vēl kādu Latvijas uzņēmumu par velti vai pusvelti,kā to izdarīja Vienotība ar Liepājas metalurgu un Citadeli?

    Maksātnespējīgās AS “KVV Liepājas metalurgs” mantas pārdošanas termiņš ir pagarināts līdz 16.augustam, liecina uzņēmuma maksātnespējas administratora Guntara Kora paziņojums.

    Administrators pagarinājis mantas pārdošanas termiņu, ņemot vērā saņemtos investoru piedāvājumus un nepieciešamo laiku starptautiskās pārdošanas procedūras organizēšanai, piedāvājumu izvērtēšanai, papildus pieprasīto dokumentu saņemšanai, kā arī saistībā ar investora izteikto lūgumu apmeklēt rūpnīcu.

    Atbilstoši Maksātnespējas likumam mantas pārdošanas termiņš ir seši mēneši no maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas, tādējādi šis termiņš bija 2017.gada 16.marts. Pēc tam pārdošanas termiņš tika pagarināts līdz 16.jūnijam.

    Aģentūra LETA jau ziņoja, ka ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens (V) 30.maijā pēc valdības sēdes norādīja, ka seši potenciālie investori iesnieguši nesaistošos piedāvājumus un Ministru kabinets devis zaļo gaismu tālākām sarunām. Ašeradens pauda, ka ir piesardzīgi optimistisks par iespēju atjaunot ražošanu. Lielāka skaidrība par rūpnīcas nākotni varētu būt mēneša vai divu laikā.

    Tāpat vēstīts, ka “KVV Liepājas metalurga” administrators noteiktajā termiņā saņēma kreditoru prasījumu pieteikumus par kopējo summu 116 587 921,86 eiro. Pieteikti arī 395 uzņēmuma darbinieku prasījumi par kopējo summu 722 791,68 eiro.

    Kopējais nodrošināto kreditoru prasījumu apmērs ir 86 935 627,36 eiro, bet nenodrošināto kreditoru prasījumu kopējais apmērs ir 29 652 294,5 eiro.

    2016.gada 16.septembrī Liepājas tiesa atzina “KVV Liepājas metalurgu” par maksātnespējīgu. “KVV Liepājas metalurga” ražotnē maksātnespējas pasludināšanas dienā 16.septembrī bija nodarbināti 147 darbinieki.https://www.liepajniekiem.lv/zinas/bizness/pagarinats-kvv-liepajas-metalurga-mantas-pardosanas-termins-204159

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Baiba. 04.08.2017. 11.57

Nesaprotu, kāpēc izsalkušie troļļi, kas trūkuma spiesti pelna savu maizīti, rakstot bezsakarīgus komentārus būtu jāņem vērā un jāiesaistās ar viņiem domu apmaiņā. Edge, Ēriks, Andrejs, basta uz šejieni nāk kā uz darbu, kādam viņu darbība liekas noderīga. Varbūt tā ir apzināta rīcība, lai degradētu IR portālu, kas daudziem ir kā dadzis acī?

+10
-3
Atbildēt

13

    andrejs > Baiba. 04.08.2017. 12.14

    jautājums arī tev, Baiba –

    Kāpēc IRsis neuzdeva līdzīgus jautājumus Vienotības deputātiem, kad Dombrovskis un Straujuma bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem REGULĀRI tikās ar Lembergu?

    203 apsūdzības sējumi jau sen bija uzrakstīti un Lembergs regulāri pēc tikšanām ar Dombrovski Ministru Kabineta pārrunu zālēs devās uz netālu esošo Tiesas zāli apsūdzētā statusā.

    +3
    -10
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Baiba. 04.08.2017. 13.46

    Šitie sirdsskaidrie cīnītāji par morāles tīrību uz jautājumiem atbildēt nespēj,nekas cits neatliek,kā nosaukt citādi domājošos par troļļiem.

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    Krotow > Baiba. 04.08.2017. 15.12

    Baiba, viņi ir vienas un tās pašas personas ar dažādiem nikiem. Kāpēc Ir portālā viņiem atļauj čupoties, ir cits jautājums. Par to Ir vadībai jau virkni reižu rakstīts, taču no tās puses nav ne atbildes ne rīcības. Varbūt taisnība ir vienam no komentētājiem, kurš minēja iespējamu DP iesaisti šo dīvaiņu nometināšanai šeit, lai viņi nolaiž tvaiku un savā stulbumā neskrien sadedzināties pie Krievijas vēstniecības vai nemēģina darīt kaut ko citu līdzīgu.

    basta aka robotron (vai miervaldi, vvz) – kad tevi čekā pederēja, es vēl gāju pamatskolā. Padomā labāk, kurš no tavu čomu loka tevi patiesībā nostučīja.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > Baiba. 04.08.2017. 15.28

    krotow, kā Jūs domājat, kāpēc teitan nevienam nepatīk Dombrovska (un Straujumas) smaidošie dubultportreti ar a.god. Lemberga kungu?

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    basta > Baiba. 04.08.2017. 15.35

    to Krotow

    Ja mani, organism ar īpaši īpašām vajadzībām, būtu “pederējuši”, tad mana apziņa būtu tik pat sakropļota, kā jums, koprofāgiem, ar dzēris 49 un es arī fanotu par Vienotības tikumisko līderi, Rinkēviču un pederastisko valsts ārpolitiku.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Krotow > Baiba. 04.08.2017. 15.37

    Man arī viņi nepatīk nedz arī viņu rīcība. Pēdējās pašvaldības vēlēšanās par Vienotību vairs nebalsoju.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    basta > Baiba. 04.08.2017. 15.52

    to Krotow

    Un nemaz arī nevajadzēja, ja čeka jau savlaicīgi no LC mūdža, čekas kurmja, Bordāna, lipināja mesiju, ar ko aizstāt aizejošo Vienotību.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Centrum > Baiba. 04.08.2017. 15.52

    Andrjuhu deģenerāts basta būs aplaidis ar lipīgu slimību.Abi pašapmierinās lūrot uz bildītēm,abiem patīk Dombrovskis,bildītes palīdz realizēt savus slapjos sapnīšus.Latentie gomiki.Tāpēc katrā komentārā precīzi apraksta savas vēlmes.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > Baiba. 04.08.2017. 16.01

    abiem patīk Dombrovskis,bildītes

    ————–

    Jums, tāpat kā Krotowa kgam, arī Dombrovskis “vairāk” nepatīk? :)

    //////////////

    Latentie gomiki.

    ————–

    Dombrovskis arī ir pediņš? Labi, ka pabrīdinājāt – nezināju. Ir dzirdēts, ka jūs viens otru atpazīstat gandrīz nekļūdīgi.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    basta > Baiba. 04.08.2017. 16.09

    to Centrum

    Jums, pidrillām, visi, kas neplēš savu vai līdzcilvēka anālu ir latentie “gomiki”. Variet pat nesapņot.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    basta > Baiba. 04.08.2017. 16.10

    to andrejs

    “Ir dzirdēts, ka jūs viens otru atpazīstat gandrīz nekļūdīgi.”

    Jādomā, pēc anālās vagīnas sekrēta smakas, ko normāli cilvēki uzskata par sūdu smaku.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Centrum > Baiba. 04.08.2017. 18.00

    Deģenerāts un andrjuha smuks pāris.Atraduši beidzot viens otru,pēc smakas.Sirsnīgi sarunu biedri.Ko vairāk vēlēties mūža nogalē.Pa vakariem divatā slīpēsiet Vecrīgas bruģi,deģenerāts dalīsies ar cietumnieka atmiņām,pēc tam andrjuha uzcienās ar ciema bodē pirkto Dūklava aliņu.Idille.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Baiba. 04.08.2017. 18.19

    Ar nepatikšanu un nebalsošanu nepietiks;ja tiek pētītas oligarhu sarunas,tad jāpēta viss,kas varētu būt noziedzīgs,lai vai kādas partijas biedri to izdarījuši,Vienotība nedrīkst būt nekāds izņēmums.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

tapat vien 04.08.2017. 11.32

Ja jau iziet no tiesiskas valsts principiem,tiešām, kamēr nav tiesas sprieduma, tevi par vainīgu nosaukt nevar. Ir tikai viena nianse, palasot atbildes ir pilnīgi skaidrs ka visiem atbildētājiem ir diezgan īpatnēji uzskati par tiešām “tiesisku valsti”. Parasta izlocīšanās taktika. Bet pilnīgi smieklīgi ir klausīties : Es neesmu lasījis, tāpēc nevaru komentēt. Kas par apbrīnojamiem dzelzs raksturiem, visa sabiedrība lasījusi, nekas jau agrāk zināmais vai nojaušamais nav pateikts, bet šie neko nezin! Bet par Dūklava kungu mani sasmīdināja Līdaka vārdi par “lielisko ministru” kurš gandrīz vai pašrocīgi ir apsējis un sakārtojis Latvijas laukus. Tur nu pilnīgi nav viņa nopelns, nebūtu ES subsīdijas, pašu zemnieku titāniskais darbs, Dūklava kungs būtu parasts nožēlojams mahinators ministra krēslā.

+8
0
Atbildēt

0

Mantrausis 04.08.2017. 06.56

Cilvēki, kas atceras to laiku notikumus, par sarunām nebrīnās.

Cilvēki, kuri pazīst Saeimas deputātus, neko pārsteidzošu atbildēs neredz!

Patlaban es redzu, ka Saeimas komisijai ir divi ceļi. Sarežģītākais – soli pa solim skatities sarunas datumu un tālākos Saeimas, MK vai ministriju, vai Domju lēmumus. Tas nav viegli, bet tas būtu loģiski, pareizi un ar labumu.

Otrs – algojot juristus un knauzerus, par jebkādu cenu censties radīt kriminālprocesus. Pūlim to vajag. Pūlis ir satracināts. Tikai… Ja es atceros pareizi, Judins netika ievēlēts kādā amatā un… viņš jau tagad sola un apgalvo, ka būs procesi…

Turpinu vilkt paralēles ar padomju laikiem. Manuprāt, svarīgāka ir lietas praktiskā puse, nevis alkas pēc atriebības. Jo, piedodiet, mums jau nav visu politļaužu sarunu. Nešaubos, ka līdzīgi darījumi bijuši un ir. Vai nu tos pieņemam, vai nē.

0
-12
Atbildēt

3

    dzeris49 > Mantrausis 04.08.2017. 09.23

    Ja nav absolūti visu “politļaužu” sarunas, tad šo te “politļaužu” sarunas jāatstāj bez ievērības?

    Ja nevar sodīt visus noziedzniekus, tad nedrīkst sodīt nevienu?

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Mantrausis 04.08.2017. 10.03

    Redzkur,Liepājas metalurga izputināšana un Citadeles superlētā pārdošana ir svaigi notikumi,nu ņem ciet tos darboņus,kas traucē?

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    basta > Mantrausis 04.08.2017. 14.57

    to dzeris49

    “Ja nevar sodīt visus noziedzniekus, tad nedrīkst sodīt nevienu?”

    Jāsoda ikviens noziedznieks, kuru vien iespējams dabūt rokā, bet Lembergam es pat piespriestu papildsodu. Pirms pakāršanas likt noskatīties, kā Vienotības kremļa maukas aiziet uz pārstrādi.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

vvilums 04.08.2017. 00.18

Neko citu lembja padauzas nevar teikt , lai nesadusmotu savu mafijas bosu. Jautājums tikai vai tāda glumo politika tagad būs mūsu valsts dzīves norma.

+12
0
Atbildēt

1

    Ēriks > vvilums 04.08.2017. 10.05

    Labu laiku vēl būs,glumie Gruzijas braucēji ierādīja,kā tas jādara.Paši nopirka biļeti,saproties…

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

Anonīms 03.08.2017. 20.46

vissseksīgākās , protams, ir atbildes par tiesiskumu – pilnīgs un nepārejošs orgasms

kremļa = krievu kluba cilveku sudrabu ieceļ par komisijas vadītāju un ar pilnām mutēm stāsta par tiesiskumu ….nu jā -ko tur daudz klepot un šķaudīt

klausījos raidījumu par 1941.gada cilvēku šaušanām – tur runa bija par tādu teidemani – tas šāvis cilvēkus pie visām varām – i pie baltajiem i brūnajiem i sarkanajiem …. un bagatājos Rietumos mierpilnas vecumdienas pavadījis esot ….tā kā – tas nodevīgais pakalpiņa un slepkavnieku gēns jau mūsu tautā ir …http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/siis-dienas-aciim/1941.gada-rigas-centralcietuma-bez-tiesas-sprieduma-nogalina-99-.a69776/

+12
-1
Atbildēt

0

Anonīms 03.08.2017. 20.42

tā nedrīkst palikt un nepaliks, tas jaunais laiks nenāks, ja ļaudis to nevedīs

šorīt biju centrāltirgū – spirtik vodka uz katras būdas stūra, bet tirgus direktors no saskaņas par tādiem panākumiem – jau saeimā ticis

pats tirgus – pa kuru šķiet vēl nesen varēja paiet tikai grūstoties un tiekot grūstītai ir apmeklējuma un piedāvājuma ziņā pustukšs,lai neteiktu tukšs, bet tas , kas tur tiek piedāvāts -tas ir no Polijas

vislētākās mellenes – par 3.50 tiek pārdotas tā, ka nevar redzēt, ko rāda svari – es jautāju kāpēc tā – nu neesot citādi – lai es nākot un skatoties, ko svari rāda – gāju un skatījos – bet visi jau negāja un neskatījās….ar

bet saeimas deputātiem nav kauna teikt, ka mums ir labs lauksaimniecības ministrs un ka oligarhu lieta ir tikai priekšvēlēšanu triks – ej deputāti – jums mēles nokaltīs par tik bezkaunīgu muldēšanu –

ka Latvijas valsts ir pussabrukusi un Krievijas netiešā kontrolē jums kādus pierādījumus vajag? Rīgā latviešu valodu nedzird, lauki ir izmiruši. Ko jums vajag – vai ko jūs gaidiet, ka putins jūs aicinās svinīgās brokastīs uz kremli?

+14
-1
Atbildēt

3

    basta > Anonīms 03.08.2017. 20.53

    toSkaisle

    “šorīt biju centrāltirgū – spirtik vodka uz katras būdas stūra”

    Bez Kazlovska un Kļjuža jumta nekas tāds nebūtu iespējams. Naciķi vainīgi.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 04.08.2017. 18.27

    Skaisle – tu šodien esi formā.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 05.08.2017. 10.42

    to Skaisle

    “bet saeimas deputātiem nav kauna teikt, ka mums ir labs lauksaimniecības ministrs”

    Mums nav labu ministru, jo darbojas čekas filtrs Kukulīša parsonā, kas atņem tiem pielaides valsts noslēpumiem, bet uz Rinkēviča, Kazlovska un Reira fona Dūklavs un Augulis ir neslikti.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

M.Mika 03.08.2017. 20.22

Gludeno zušu paraugdemonstrējums. Patiesībā skolēni pat argumentētos domrakstos prātīgāk risina.

+14
-2
Atbildēt

0

andrejs 03.08.2017. 17.34

+2
-12
Atbildēt

1

    basta > andrejs 03.08.2017. 20.49

    to andrejs

    Beidz!!! Savā dzīvē esmu daudzreiz bijis blakus tik pat nelietīgiem izdzimteņiem, kā Sprūdžs un Dombrovskis, vai tāpēc būtu inficējies un kļuvis par čekas pidarasu?

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

andrejs 03.08.2017. 15.34

Kā viņš ir, tā viņš arī būs

———————

Klau, kāpēc tāds satraukums tieši šobrīd? 203 apsūdzības sējumi netraucēja Dombrovskim un Straujumai vairākās valdībās un dažādās “koalīciju sēdēs” draudzīgi sēdēt pie viena galda ar smagos noziegumos apsūdzēto… Tagad pēkšņi pamodušies…

p.s. Bij tāds sižets LTV, kad rādīja, kā Lembergam bez caurlaides apsargi ļauj ieiet Ministru Kabineta namā, lai “smagos noziegumos apsūzdzētais” varētu tikties ar Dombrovski un apspriestu valstiski svarīgus jautājumus? Tiešām neatceraties? :)))))

+2
-15
Atbildēt

22

    zanE. > andrejs 03.08.2017. 17.28

    ….andrej…atkal fantāzijas?…vai dzēruma murgi?…

    +12
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 03.08.2017. 17.40

    skat – visi smaida, nekādu sējumu, par sīkām “sarunām” pat nerunājot. :)

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 03.08.2017. 17.41

    zane, pastāsti par murgiem un fantāzijām… Lūdzu! :)

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 03.08.2017. 18.04

    2015. g. 26. augusts,

    Piektdien, 28. augustā, Ventspilī viesojās Latvijas Republikas Ministru prezidente Laimdota Straujuma ar pavadošo delegāciju – Ministru prezidenta biroja vadītāju Ringoldu Arnīti un Ministru prezidenta biroja preses sekretāri Aivu Rozenbergu.

    Vizītes ietvaros Straujumas kundze tikās ar Ventspils pilsētas domes un Ventspils brīvostas vadības pārstāvjiem, lai pārrunātu dažādus stratēģiski svarīgus jautājumus. Prezentācijas un diskusijas no tikšanās Ventspils brīvostas pārvaldē varēja vērot tiešraidē portālos http://www.ventspils.lv un http://www.ventasbalss.lv. Ar prezentāciju tekstiem var iepazīties sadaļā “Pielikumi”

    —————

    kādā (Lemberga) statusā Straujuma spieda Lemberga roku. Kas viņš pirms diviem gadiem bija?

    1) Ventspils mēŗs (atstādinātais (?))

    2) kaut kāds Ventspils Brīvostas šefs?

    3) “partijas” LunV ļīderis?

    4) smagos noziegumos apsūdzētais ar 203 krimināllietas sējumiem bagāžā?

    vai

    5) “oligarhu sarunu” aktīvs dalībnieks (par sarunām mēs visi zinām kopš Zatļera rīkojuma Nr. 2, vai ne?)…

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    tara > andrejs 03.08.2017. 18.25

    Andrej, kam ir satraukums? Lembergam?
    Jā, lembergam ir nopietns iemesls satraukties! Laiks iet un ar neatlaidību pacietīgi rubinot lielo koku, sabiedrība to nogāzīs! Aivara vara iet uz beigām.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > andrejs 03.08.2017. 18.52

    Un kāda vara nāk vietā?

    +2
    -15
    Atbildēt

    0

    tara > andrejs 03.08.2017. 22.52

    Ērik, vietā nāk tautas vara un likuma vara.
    Vari paskaidrot, kāpēc tik ilgi Saeimā vilcinas ar Lobija likumu, tāpat citi iesprūdusi jo saime niekam nav vēlami.
    Smieklīgākais bija lembja apgalvojums pirms vairākiem mēnešiem ka Ventspilī būs kā Vācijā.
    Tikai vins nepateica, ka elektrība LV ir divreiz dārgāka kā Vācijā. Cik tādus pekstiņus jau 25 gadu laikā esam dzirdējuši?! Nu apnīk tak cilvēkiem . Bez tam ārzemēs dzīvojušos vairs uz muļķi nepakersi :)

    +17
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 04.08.2017. 08.52

    To tara
    Ja uzmanīgi lasījāt atbildes, tad varbūt spējāt ievērot, ka ZZS deputātu vidū nekādu satraukumu nemana…:)
    P.s. Ja nepatīk vārds satraukums, aizstājiet to ar vārdiem “histēriska ažiotāža”.

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > andrejs 04.08.2017. 09.17

    Amēbu un pārējo vienšūņu, kā arī cērmju un pārējo parazītu vidū vidū satraukumu arī nekad nenovēro.

    Līdz pat to bojā ejai.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > andrejs 04.08.2017. 09.55

    tara,ko nu muldies,ja IRā parādās tādi ”morālie līderi”,kā savu vēlētāju uzmetējs,SC vilcējs valdībā Zatlers,bet visi morālie nopēlumi selektīvi tiek vērsti Lemberga un ZZS virzienā,toties Vienotības darboņu cūcības tiek noklusētas,tā nu ir skaidra pazīme,ka notiek cīņa par varu dažādu grupējumu starpā,ar tautas kustību tam nav nekāda sakara.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    Es > andrejs 04.08.2017. 10.19

    andrejs uz ērikiņš abi ir ļoti konkrētās interesēs darbojošies troļļi. Aizstāv oligarhus un zzs, stāsta, ka simpatizē NA. Patiesībā, ticami, darbojas kremļa labā. Te būs saite, kur to var labi izlasīt https://www.irlv.lv/2017/7/12/ridzenes-sarunas-vai-nu-tagad-vai-nekad/viedokli#viedoklis_579156

    Plus vēl trollis andrejs liek it kā citu cilvēku citātus, bet saites uz tiem nav. Respektīvi, izplata viltus ziņas. Tas redzams šeit https://www.irlv.lv/2017/8/3/oligarhu-lietas-parlamentarajai-izmeklesanai-ludz-nodrosinat-konsultantu-un-tehnisko-sekretaru/viedokli#viedoklis_581494

    TĀ KĀ ŅEMIET VĒRĀ, KA TE IR DARĪŠANA AR KONKRĒTIEM APMAKSĀTIEM, IDOLOĢISKIEM VAI SAPRĀTA TRŪKUMĀ BALSTĪTIEM (kas neizslēdz iepriekšējos 2) TROĻĻIEM!!!

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > andrejs 04.08.2017. 10.25

    Kur tu būtu redzējis,ka kāds aizstāv,teiksim,Savicki?Vai Meļņiku,to Zatlera kuratoru?Zaharjinu?Šķēli?Šleseru?

    http://financenet.tvnet.lv/viedokli/630720-ieskaties_kuri_sobrid_ir_100_bagatakie_cilveki_latvija

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 04.08.2017. 11.18

    valdis: Aizstāv oligarhus un zzs

    —————

    atkal lasīt neproti?

    Pirms kāda laika rakstīju, ka “jāķeras pie rīkles” visiem valsts nozadzējiem sākot ar šķēli, Kalvīti, Lembergu un turpinot ar Dombrovski un Straujumu.

    Mēģināšu paskaidrot vēlreiz:

    Kāpēc IRsis neuzdeva līdzīgus jautājumus Vienotības deputātiem, kad Dombrovskis un Straujuma bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem REGULĀRI tikās ar Lembergu?

    203 apsūdzības sējumi jau sen bija uzrakstīti un Lembergs regulāri pēc tikšanām ar Dombrovski Ministru Kabineta pārrunu zālēs devās uz netālu esošo Tiesas zāli apsūdzētā statusā.

    Vēl jautājumi ir, Valdi?

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    basta > andrejs 04.08.2017. 15.29

    to Ēriks

    Izskatās, ka pelnošākie uzņēmēji: Tullijs un Riekstiņš, vienīgie, kurus neapkalpo Vienotības prokremliskās mauķeles un fekāliju stumdītāji.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    basta > andrejs 04.08.2017. 18.54

    to dzeris49

    “kā arī cērmju un pārējo parazītu vidū vidū satraukumu arī nekad nenovēro.”

    apbrīnojams ir IR komentētāju higiēnas prasību līmeņis, ka zarnu parazītu perēklim saliek desmit plusus. Tādi arī pankūkas ar sūdu smaciņu nesmādēs.

    https://www.youtube.com/watch?v=mOzNlSF3WHE

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Pelēkais Vilks > andrejs 07.08.2017. 16.02

    gaiši redzams, ka dombrovskis ar nožēlu vēro jēkabpils partkoma “čigānzēna np tirgus mājām” priekšnesumu..

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Brūnaliņa > andrejs 08.08.2017. 17.34

    Žetons par bildi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 09.08.2017. 15.46

    Žetons par bildi

    ————-

    Paldies!

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 03.08.2017. 12.39

Atgādinājumam – šie visi ir politiķi, turklāt ne ar pirmo dienu ar pīpi uz jumta. Tas nozīmē, ka viņiem jābūt spējīgiem atbildēt ne tikai sabiedrībai par savas (politiskās apvienības ZZS) darbības sekām, bet arī jāprot elementāri izskaidrot, kas un kāpēc ir noticis tā un ne citādi. Ja pārsvarā dominē viedokļi: “kamēr nav pierādīts “, “es tiešām neesmu par to domājis “, “nav precīzas informācijas “, “visiem jāievēro likums “, kuru, starp citu, daudzi no izteikušamies atklāti pārkāpj, tad jāpārjautā tiešā tekstā, vai lieku reizi neesat pārpratuma pēc nonākuši Saeimā un vai nebūtu steidzami jātin makšķeres, kamēr nav par vēlu? Pārstājiet taču reiz tēlot idiotus un neievērot to, kas rakstīts pašu izdotajos likumos un ko redz un saprot visa sabiedrība!!!

+25
-1
Atbildēt

25

    Ēriks > Anonīms 03.08.2017. 12.44

    Ir jau precedenti,Vējonis Dombrovskis un ZAķis brauca uz Gruziju tikties ar bankas ”Citadele” pircēju pārstāvi.Kur ir tās sarunas?Kad Dombrovskis izskaidros,ko darījis Gruzijā,kad atkāpsies no Briseles?Kas tur bija ar 3a portfelīti?

    +4
    -16
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 03.08.2017. 13.06

    Tur jau tā lieta, ka viņi skaitās politiķi, bet, nav nekādi politiķi, jo pašiem viņiem nekādus kaut cik nopietnus lēmumus pieņemts nav atļauts, lēmumus pieņem pavisam citās vietās, šiem ļauts tikai nobalsot, kā liek.

    Un uz ZZS tas attiecas pilnā mērā, uz pēc tām atbildēm redzams, ka smadzenes šiem te “intelektuāļiem” atrofētas pilnībā, kā jebkurš orgāns, kurš ilgstoši netiek izmantots.

    Mums jau nav tāds īsts parlaments, īstenībā, ir tikai parlamenta, tāpat, kā daudz kā cita, imitācija, jo to pašu var pateikt gandriz vai par visām partijām.

    Latvijai, iespējams, derēja pāriet uz mažoritāro sistēmu, kaut, proporcionalā it kā skaitās progresīvāka, vienmandātu apgabalos tādi cilvēki, kas sakarīgi pat divus vārdus nespēj pateikt, un ielikti sarakstos tikai par lojalitāti fīreram, diezin vai tiktu iekšā Saeimā, kaut, no otras puses, tur ir citi riski.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 03.08.2017. 13.15

    Jā,dzeri,kremļa instrukcijas stingri jāievēro,par neizdevušos valsti jāstāsta katrā krogā.

    +1
    -16
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 03.08.2017. 13.18

    Bet tad ir jāanalizē pašiem un jādod / jāparāda konkrētie fakti tiešā tekstā, ik dienu, par kuriem viņiem, kā strausiem, ausis allažiņ smiltīs. Jo vairāk paši analizēsim un sapratīsim, jo vairāk jautāsim, jo neērtāk politiķiem būs un būs jāpierāda sava darba augļi. Nav jau vairs 19.gs., un neesam mēs nekāda nomale, bet bagāta un un gudru cilvēku zeme. Ir tiešām laiks.

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 03.08.2017. 13.21

    Ir laiks sākt ar vislielākajām lietām,nevis zemes pleķīšiem ostā.

    +1
    -17
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 03.08.2017. 13.26

    Jautājumi, kas rada lielas bažas, ir jārisina viegli.

    Jautājumi, kas mazsvarīgi, jāuzskata par nopietniem.

    Beigas ir svarīgas visās lietās.

    Dzīves gudrības no labas un gudras filmas “Ghost Dog: The Way of the Samurai”, Jim Jarmusch (1999)

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 03.08.2017. 13.31

    Citadeles lētā pārdošana bija mazsvarīga vai arī jautājums,kas rada lielas bažas?

    +2
    -14
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 03.08.2017. 13.43

    Citadele bija tikai viena no daudzām, kaut tajā laikā ļoti dominējoša, tātad risināma nopietni. Taču tā dimžēl nenotika. Tās n-tās bankas LV un viss ar to saistītais – mūsu ieņēmumu un izdevumu plūsmas, organizāciju investīcijas u.c. iet tikai caur bankām. Un kontrole tur lieliska. Domāju, komentāri lieki.

    +12
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 03.08.2017. 13.53

    Baidos, ka mūsu ZZS deputātiņim Džarmušs nebūt nav tas iecienītākais autors, vismaz, tāds iespaids rodas.

    Kaut, iespējams, viņi tikai izliekas, lai atbilstu ZZS tēlam, un mājās, dziļā slepenībā, aizgūtnēm skatās Džarmuša, V.Allena, brāļu Koenu, utt. filmas.

    +12
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 03.08.2017. 15.38

    Jautājumi, kas rada lielas bažas, ir jārisina viegli.

    ————————–

    Citadeles jautājums tika atrisināts viegli, ar gruzīniem piemītošo šarmu un eleganci. Cenai taču nav nozīmes, galvenais ir četru vīriešu draudzība…

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 03.08.2017. 15.41

    Eriks: Vējonis Dombrovskis un ZAķis brauca uz Gruziju tikties ar bankas ”Citadele” pircēju pārstāvi.Kur ir tās sarunas?Kas tur bija ar 3a portfelīti?

    ———————

    neinteresē viņus ne Citadele, ne portfelītis number srī, arī Abrene viņus neinteresē. Toties uztrauc niecīgs zemes pleķītis ostā, no kura 10%, iespējams, pieder Dūklavam…

    +2
    -13
    Atbildēt

    0

    zanE. > Anonīms 03.08.2017. 17.27

    …andrej…vai Tev sirsniņa par Citadeli tik ļoti sāp tāpēc, ka netika Taviem austrumu kaimiņa draugiem?…Lembergs arī kreņķīgs, ka nespēj ietekmēt situāciju, bet ārzemnieki strādā atbildīgi un ar stratēģisku plānošanu…

    …esi parēķinājis, cik Citedele ar savu veiksmīgo darbību ir ienesusi naudu valsts budžetā, maksājot nodokļus, nodrošinot darba vietas un maksājot atbilstošas darba algas, kas atkal nodokļu veidā ienāk valsts un sociālajā budžetā?…pieņemu, ka Tev to izrēķināt būtu ļoti grūti, jo tā nav sīknauda, ko nopelni par komentāru rakstīšanu…

    …Ēriks, deģenerālis un andrejs tak varēja samesties un nopirkt to Citadeli par 500 miljoniem vai miljardu, kāpēc to nedarījāt?…bet raudāt par austrumu kaimiņa negūto peļņu – to gan protat….

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 03.08.2017. 18.38

    zanE,tātad galvenais vērtēšanas kritērijs mums būtu -vai pēc nozagšanas uzņēmums strādā vai nestrādā?Vai labi strādā?Ko tad te tie morālisti sprēgā par valsts nozagšanu,ar džārmušiem plātās?

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 03.08.2017. 20.06

    to Ēriks

    “Ir jau precedenti,Vējonis Dombrovskis un ZAķis brauca uz Gruziju”

    Pidarasi drīkst.

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 03.08.2017. 20.12

    to ieva_bruneniece

    “Citadele bija tikai viena no daudzām”

    Citadele bija viena no dažām, par ko primāri no kremļa mauku, čekas kājslauķu un pederastu pirmsnāves kviecieniem ellē vajadzēja ugunij sasalt.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 03.08.2017. 20.20

    to andrejs

    “Citadeles jautājums tika atrisināts viegli, ar gruzīniem piemītošo šarmu un eleganci.”

    Gruzijai tur nebija nekāda loma, vienkārši, acīmredzot, FSBešņikam, kas to lietu bīdīja, bija liegta iespēja iebraukt ES, savādāk valsts nozagšanas megaafēras figuranti varēja tikties Rīgā, čekas konspiratīvā dzīvoklī, vai kādā Vecrīgas pederastu klubā.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 04.08.2017. 09.31

    Ēriks:

    zanE,tātad galvenais vērtēšanas kritērijs mums būtu -vai pēc nozagšanas uzņēmums strādā vai nestrādā?Vai labi strādā?Ko tad te tie morālisti sprēgā par valsts nozagšanu,ar džārmušiem plātās?

    ——————————————————-

    Citadele netika nozagta, bet, pārdota.

    Un ja pēc pārdošanas tā strādā un nes peļņu, tad tā pārdošana bija sekmīga, un tas tiešām ir galvenais kritērijs.

    Nu par to Džarmušu jau neviens neplātās, vari apvainoties, vari neapvainoties, bet, zina cilvēks, kas ir tas Džarmušs, vai nezina, un vai viņa filmas patīk, vai nepatīk,tas daudz ko par cilvēku izsaka.

    Saprotams, tas ir mans tīri subjektīvs vērtējums.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 04.08.2017. 09.46

    Pārdota par neadekvāti zemu cenu,tātad pa vidu bijusi arī valsts apzagšana otkatu veidā.Cik atceros,Latvijas kuģniecība arī tika pārdota un turpina strādāt,tad tur arī viss bija kārtībā,zanE un dzeris neuzbāzās Lembergam ar Džārmušu?

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    zanE. > Anonīms 04.08.2017. 10.06

    …Ērik…he, he…labāk būtu izmantojis iespēju paklusēt…

    …par Citadeli – nu, kāpēc Tu, Ērik, ar saviem draugiem nepārsolījāt Citadeles pirkšanas cenu?…noskaudi savai valstij pārsimt miljonus!?!…pircēju rinda bija tik gara, ka nespēji izstāvēt?…

    …par Latvijas kuģniecību:

    – “AS “Latvijas kuģniecība” (LK) Koncerna konsolidēts finanšu rezultāts par 2016. gadu ir zaudējumi USD 25 miljonu apmērā. Rezultāts galvenokārt skaidrojams ar strauju LK Koncerna flotes vērtības samazinājumu USD 24.1 miljonu apmērā.

    LK Koncerna kopējie ienākumi palielinājās un sasniedza USD 100 miljonus, kas skaidrojams ar mazliet lielākiem ienākumiem no esošajiem laika nomas līgumiem, kas noslēgti 2015. gadā, kā arī ar to, ka mazliet lielāka daļa kuģu bija nodarbināta reisu nomā. Pārējo ienākumu palielinājumu nodrošināja tehnisko vadības pakalpojumu sniegšana trešajām pusēm un nekustamo īpašumu noma. Pārskata periodā LK Koncerna naudas līdzekļu atlikums samazinājās līdz USD 47.7 miljonu apmēram 2016. gada beigās.

    Koncernam izdevās sasniegt galveno izvirzīto mērķi – spēt panākt vienošanos par USD 360 miljonu aizdevuma pārfinansēšanu, kuru pirms tam bija nepieciešams atdot 2017. gada jūnijā.”

    – LK Koncerna finanšu rezultāti auditētajā pārskatā:

    http://www.lk.lv/lv/aktualitates/visas-aktualitates/as-latvijas-kugnieciba-auditetais-2016-gada-parskats/

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Anonīms 04.08.2017. 10.10

    zanE,un kāpēc tu nenopirki kuģniecību?Banka Baltija,Parex,Krājbanka arī diezgan ilgi labi strādāja un maksāja nodokļus.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 04.08.2017. 11.08

    zanE,un kāpēc tu nenopirki kuģniecību?

    ——————–

    zanei pilnīgi noteikti piestāvētu bocmaņa cepurīte un zili svītrots priekšautiņš. Kā gan viņa pieļāva, ka LSC beigu galā nonāca miljardieru Vitol rokās?

    Starp citu, LSC pamet Latviju pavisam un vairs nodokļus nemaksās. Kā toreiz zane kļūdījās, eh …

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 04.08.2017. 14.30

    to dzeris49

    “Un ja pēc pārdošanas tā strādā un nes peļņu, tad tā pārdošana bija sekmīga, un tas tiešām ir galvenais kritērijs.”

    Vai nu sifiļis ir izēdis visas tavas smadzenes, jeb tu krievu garnizonu slampas un NKVDešņika atvase, tik ļoti nīsti latviešu valsti un tautu, ka gatavs aizstāvēt pēdējos nolādētos izdzimteņus, pēc kuriem bendes cirvis raud.

    Esi drošs, čekistu vara Latvijā nebūs mūžīga un visi Citadeles valsts nozagšanas megaafēras figuranti nolādēs savas mātes, kas tos laidušas pasaulē.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 04.08.2017. 14.36

    to zanE …

    “nu, kāpēc Tu, Ērik, ar saviem draugiem nepārsolījāt Citadeles pirkšanas cenu?…”

    Tāpēc nodzītā čekistu un komuņjagu dežūrzanE, ka Citadele netika izsolīta, bet pēc Vienotības prokremlisko zagļu un pederastu čekas kuratoru rīkojuma atdota ASV reģistrētam čekas off-shore firmu fondam. Ja banka būtu pārdota izsolē, kāda no pasaules 50 lielākām bankām http://www.relbanks.com/worlds-top-banks/assets to būtu nosolījusi. Valsts būtu saņēmusi adekvātu maksu, bet iedzīvotāji un bizness lētus kredītresursus.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 04.08.2017. 14.39

    to andrejs

    viņai drīzāk piestāv Sarkanās armijas bakteriālā ieroča, Aņkas Puļemjotčicas tēls.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 04.08.2017. 15.25

    džeris: Un ja pēc pārdošanas tā strādā un nes peļņu, tad tā pārdošana bija sekmīga, un tas tiešām ir galvenais kritērijs.

    ————————–

    Vai tad Lembergam un Šleseram piederošie uzņēmumi nestrādā un nenes peļņu? :)))

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

Ēriks 03.08.2017. 12.25

Loģiskas atbildes,boļševikiem ar kvēlo revolucionāro pārliecību nekas nespīd.

+2
-18
Atbildēt

9

    tara > Ēriks 03.08.2017. 12.32

    …vai tas par ZZS deputātu kvēlo revolucionāro parliecību?

    Nu par to šaubu nav!

    lembergs un ļeņins un partija un …kas tur vēl, dzīvo mūžīgi!!! Vai ne Ērik?! :)))

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Ēriks 03.08.2017. 12.39

    ZZS deputāti saprot,ka ir jāievēro likums – apvainojumi un apsūdzības vispirms ir jāpierāda,dažam labam tas nav saprotams.

    +3
    -19
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Ēriks 03.08.2017. 13.11

    ĒRiks, tāpat kā tie ZZS deputāti, vēl arvien dzīvo sovjetijā, un nekāda saprašana, ka demokrātijā viss notiek savādāks, un tur sabiedrības interešu vārdā žurnalisti var pat pārkāpt likumu, viņiem nav.

    Tā ir tipiska sovoku mentalitāte, un baidos, ka saprast, ka demokrātija ir nedaudz sarežģītāka lieta ar šo cilvēku zināšanu un domāšanas līmeni nav iespējams, viņi arī nomirs kā sovoki.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Ēriks 03.08.2017. 13.20

    Žurnālisti lai tik stāsta,vai tad mums būtu jāuzķeras uz plika āķa?Nu tik sākšot ķert korumpantus…A kur iepriekšējie,vēl pavisam svaigie nodarījumi sabiedrībai,kurus Vienotības darboņi sadarīja?Paslaucīsim zem tepiķa?Tikko Vienotība zaudē ietekmi,tā mums uzreiz korumpanti un nozadzēji parādījušies? Agrāk nebija?

    +3
    -14
    Atbildēt

    0

    tara > Ēriks 03.08.2017. 13.54

    Ērik, izlasi, lūdzu, Māras Libekas rakstu http://www.la.lv.

    http://www.la.lv/dominantie-tevini-ka-socialie-paraziti/

    Gudrāks kļūsi! :)))

    +15
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Ēriks 03.08.2017. 18.48

    tara,pati pārlasi to rakstu.

    Citēsim rakstu:”Otrs mehānisms, kas darbojas baros, ir tā saucamā sodīšana. Soda cilvēkus, kas nav pietiekami altruistiski pret pārējiem, un sodīšana var izpausties kā atstumšana. Dominanto tēviņu arī var atstumt zemāk esošo tēviņu alianse. Piemēram, kritika masu informācijas līdzekļos var nozīmēt divas lietas. Pirmkārt, netiek atzīta vadoņa gudrība, tātad netiek demonstrētas pakļaušanās un paklausības pazīmes. Otrkārt, var draudēt tas, ka viņam vairs neviens neticēs, neklausīs, pat ja viņam neviens neatņem sarausto bagātību. Nauda ir nepieciešama, lai realizētu savu varu, kontrolētu apkārtējos, bet, ja ar tevi vairāk nesadarbojas, neuzticas, tad līdz ar to nauda sāk kļūt bezvērtīga. Es taču nepirkšu vēl vienu mīkstāku gultu, ja man jau tā ir pati mīkstākā gulta, kāda vien šobrīd ir nopērkama.”

    Tieši tas patlaban notiek,mūs aicina cīnīties pret vienu oligarhu citu oligarhu labā,izceļot vienus sastrādātos mēslus,bet ignorējot citus.

    +4
    -13
    Atbildēt

    0

    Krotow > Ēriks 04.08.2017. 15.00

    Velti pūlies. Viņš tāpat ticēs tikai vienam no 3A tēviņu personīgi teiktajam.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Ēriks 04.08.2017. 15.13

    krotows vairs netic oligarhu sarunās dzirdētajam?!!Aiaiai,kā tā drīkst,izgāzīsi vēl kampaņu.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    andrejs > Ēriks 04.08.2017. 15.23

    krotowi “tic” tikai tai “sarunu” daļai, kas viņiem patīk.

    Cita starpā tur bija tāds lembja teksts – “ar Dombrovski var strādāt”… Kāds varētu izskaidrot – ko tas īsti bandītu valodā nozīmē?

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

tara 03.08.2017. 12.24

Nevienā atbildē nebija minēts termins “sabiedrības intereses”.

ZZS deputāti ir ļoooooti neizglītoti ļaudis.

Mani šīs atbildes vnk šokē!!!

Kā tādi ļaudis var strādāt parlamentā???

Vai viņi vispār interesējas par rietumvalstu likumdošanu?

https://www.gov.uk/government/publications/the-public-interest-disclosure-act/the-public-interest-disclosure-act

Ikvienā rietumu valstī intervētie politiķi būtu norieti līdz bezsamaņai par šādām atbildēm.

Mans ieteikums būtu pasekot līdz šim projektam Lielbritānijā. http://publicinterest.info/

+25
0
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 03.08.2017. 12.05

a kādas citas atbildes no lembes ma*** , pardon, padauzām vēl gaidījāt? priekš tam ir komisija , kuru vada zēzēesesiešiem uzticama perzona sudrabas jaunkundze, un pēc četriem mēnešiem nolasīs ziņojumum ka viss kārtībā , nekāda krimināla , interesanti vai knabis ar ziņojumu nāks agrāk , vai pēc tam

interesanta ir barčas atbilde , par to ka esot smagi nolamāta , laikam gaidīs 4 mēnešus kad sudraba paziņos ka urbis apzīmējot viņu zināmajā vārdā , pārteicies , citādi jau varēja tiesā pieprasīt kompenzāciju tūlīt neatejot no kases

+17
0
Atbildēt

1

    basta > 03.08.2017. 20.04

    to Ebenemezers

    “a kādas citas atbildes no lembes ma*** , pardon, padauzām vēl gaidījāt?”

    Vai domāji tos Vienotības pidarasus, kas, lai nozagtu kārtējos desmit vai simt miljonus lembim vienmēr prasa atļauju?

    +1
    -14
    Atbildēt

    0

J.Biotops 03.08.2017. 11.44

Andris Siliņš – “Nevaru jums atbildēt par šādu jautājumu, jo esmu frakcijas loceklis, bet neesmu partijas biedrs, tāpēc politiskās sarunās nepiedalos”

Jā, tā pat Latvijā ne katru dienu var dabūt lasīt – Saeimas deputāts, viens no 100 neārstējami gudrākajām galvām, lepni ziņo, ka nepiedalās politikā.

Lemberga vārdiem jājautā, kam un priekš kā tāds vajadzīgs. Politiķis, nah…

+19
-2
Atbildēt

0

dzeris49 03.08.2017. 11.11

“Par valsts apzagšanu es neko nezinu…” – Lemberga sulaiņu komanda atgādina slimniekus pēc lobotomijas – neko nezina un neko negrib zināt, dara, ko liek, intereses tikai veģetatīvass, tāds lietas kā ētika, morāle, atbildība neeksistē.

Tipisks “sovoks” pēc tām atbildēm.

Pareizi Kairišs pateica – ZZS vēlētājs ir Latvijas nelaime.

+20
-3
Atbildēt

2

    cabulis > dzeris49 03.08.2017. 11.22

    Vienīgi Klaužs, vai nu nesaņem papildus stipendiju, vai nepretendē uz vietu nākamajā Saeimā, vai kaut ko nav sapratis, ko viņam tur prasa.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 03.08.2017. 15.43

    Pareizi Kairišs teica – neatkarību lepnajai Latgalei!

    0
    -16
    Atbildēt

    0

cabulis 03.08.2017. 11.05

Jānis Vucāns: Tā kā viņš ir bijis premjera amata kandidāts, neredzu iemeslu, kāpēc viņam arī turpmāk nevajadzētu darīt to, ko viņš līdz šim ir darījis.

Premjera amata kanidāts, kurš nahuj grib būt par to premjeru, lai viņu drāž, kā mazo ezi, bļaģ.

+13
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam