Vējonis: «Es esmu politiski neitrāls»
Saistītie raksti
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Analīze /
24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Komentāri (48)
solono 01.08.2017. 08.15
Šis nožēlojamais sīkais —onis, ko ieriktējis Lembergs, tik pat labi kalpo viņam kā Kalnmeijers un Bičkovskis.
0
Jānis 29.07.2017. 17.08
Ne miņas par Subrabu….
1
edge_indran > Jānis 31.07.2017. 14.36
—————
Toties Daiņa Īvāna “politiskās neitralitātes” sekotāju skaits joprojām palielinās!
” Kad man zvana žurnālists tādā padomju stilā un prasa, ko es domāju par eiro ieviešanu, viņam saku – man nav viedokļa. Viņš tad saķer [galvu] – kā jums nav viedokļa?! Es saku – nu nav, jo es šo sfēru nepārzinu un šajā gadījumā uzticos valdībai. ”
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2015_11/78407/ivans_gierts-media_large.jpg?1447430678
http://www.irlv.lv/2015/11/16/ivans-mes-pateicam-patiesibu-kas-sagrava-imperiju
0
DD1 28.07.2017. 21.24
Vējonis: “Es esmu politiski neitrāls”.
Drīzāk,- politiski impotents.
1
edge_indran > DD1 29.07.2017. 10.07
————–
Tieši tādi politiskie “I” jau arī adekvāti pastāvošās liberālās demokrātijas apstākļiem. Kārlis Ulmanis, Pinočets, Lukašenko, Putins vai kāds cits, kas spēj savaldīt pārāk nekaunīgos oligarhus – tādi te Latvijā pašlaik nemaz teorētiski nevar parādīties. Politiski “I” tagad kā sēnes pēc lietus parādās – par esošās sistēmas uzturēšanu iestājas – turpina “mentālās putras” (H.Tumans) maisīšanu:
“Laiks pēc Rīdzenes sarunu publicēšanas ir īstais brīdis atcerēties: tikai pateicoties liberālismam, kopš 19. gadsimta parlaments vairs nav vienkārši vieta, kur politiķim pārstāvēt šauri definētas korporatīvas vai darbaļaužu intereses jeb – mūsdienu Latvijas kontekstā – pārstāvēt lauksaimniekus, biznesa asociācijas, ārstus vai pensionārus. Bez mērķa nodrošināt visu pilsoņu tiesības un brīvību pēc iespējas pilnīgākā apjomā, iedrošināt un palīdzēt attīstīties politikas process ir bezjēdzīgs. Tukšu trauku var izstādīt muzejā, bet dzīvē priekšroku parasti dod traukiem, kurus var piepildīt ar kaut ko baudāmu.”
Marija Golubeva ir rīcībpolitikas analītiķe.
“Ko palaidām garām, dzīvojot bez liberālisma politikā.”
http://www.varam.gov.lv/images/text/21-10_2015_Isi_konkretii.jpg
http://www.satori.lv/article/trauks-muzeja
0
valdemir 28.07.2017. 17.57
Kurš tad Jums bija tas labais? Vējonis pagaidām nav atdevis nevienu gabalu Latvijas zemes kaimiņiem, attiecību uzlabošanai un valsts apvērsumu arī vēl nav rīkojis.
3
Es > valdemir 28.07.2017. 18.15
Tik vien tās prasības prezidentam – neatdot zemi un netaisīt apvērsumu? ;)))
Un kā tad ar vājoņa iniciatīvu par pāreju uz prezidentālu valsti? Nav tā kā solītis uz apvērsuma pusi?
0
Ģirts > valdemir 28.07.2017. 18.38
Vējoņa teiktais par deputātu atbildības palielināšanu:
“…Varbūt jāpalielina atbildība pašiem deputātiem vēlētāju priekšā, varbūt mums jāmaina deputātu ievēlēšanas kārtība, varbūt vajag veidot vienmandātu sistēmu?”
jau nu gan nav valsts apvērsums, bet, realizējot pāreju uz vienmandātu apgabaliem, tas būtu nāves spriedums lielākai daļai mūsu “partiju izstrādājumu”
0
basta > valdemir 29.07.2017. 10.05
to Valdis
“Tik vien tās prasības prezidentam – neatdot zemi un netaisīt apvērsumu? ;))”
Tās nav prasības prezidentam, tad jau tik pat labi varētu uzstādīt prasību, neizvarot, nenogalināt un neēst mazus bērnus. Tie ir drausmīgi noziegumi par kuriem, pēc taisnības, pēc visu čekas sūdu izdauzīšanas, būtu jālaiž šķeldotājā ar kājām pa priekšu.
Es, ņemot vērā pastrādāto noziegumu smagumu, sodu izplatītu arī uz ģimenes locekļiem, kā brīdinājumu tiem, kas taisās politikā.
0
vvilums 28.07.2017. 16.20
Ja valsts prezidentam tik vien ko teikt par ES,NATO pretinieku, valsts prihvatizatoru, kremļa padauzu oligarhu lembi, tad jau esam pamatīgā bedrē. Ilgi un smagi mums rāpties no tās.
7
Es > vvilums 28.07.2017. 16.25
Sveiks! Nav tik traki! Vājonis kā niedre vējā locīsies un būs gatavs lamāt oligarhus un korupciju, ja tik vējš uzpūtīs. Un mēs esam tie, kuri var šo “vēju” viņam radīt. Vēl jau šadi tādi demokrātiskie mehānismi darbojas…
0
edge_indran > vvilums 28.07.2017. 16.27
————–
“Rāpošanā” kopš 1991.g. augusta esam līdergrupā tikuši – tāpēc ES un NATO pretiniekus nav jēgas lamāt. Process turpinās – dermokrātijas mehānismi strādā:
“Sākot ar neatkarības atjaunošanu 1991. gadā Latvijas iedzīvotāju skaits katru gadu samazinās par 23 tūkstošiem cilvēku, radio „Baltkom” ēterā paudis Latvijas Universitātes profesors, demogrāfs Pēteris Zvidriņš.
Neatkarības gadu laikā mēs esam zaudējuši 700 tūkstošus cilvēku.”
http://www.irlv.lv/upload/simple_file/2012_08/554/me_s_grafiks3.png
http://jauns.lv/raksts/zinas/235785-katru-dienu-latvijas-iedzivotaju-skaits-samazinas-par-55-cilvekiem
0
Es > vvilums 28.07.2017. 16.30
Peksim pēc dūšas uzpravīšanas ieslēgusies robota stadija. Mauc to pašu dziesmu un bildeles uz riņķi, ko jau gadiem. Sērga, ne Peksis…
0
edge_indran > vvilums 28.07.2017. 16.36
——————-
Kam sērga, a kam bizness:
“Gatavojoties Latvijas valsts simtgadei, saskaitīsim, cik bagāti ar dižkokiem mēs esam!”
https://www.youtube.com/watch?v=Z6elxkOzc4g
http://lv100.lv/
0
Es > vvilums 28.07.2017. 16.38
Peksim te mēslošana ir bizness?
0
edge_indran > vvilums 28.07.2017. 19.39
————–
Te nav kur izvērsties, – jātēmē uz lielāku teritoriju!
The U.S. Pacific Fleet commander would be willing to nuke China next week – provided the President ordered him to do so.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/07/26/20170727_swift_0.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4734350/US-admiral-stands-ready-obey-Trump-nuclear-strike-order.html
0
basta > vvilums 29.07.2017. 00.54
to Valdis
“Vājonis kā niedre vējā locīsies un būs gatavs lamāt oligarhus un korupciju, ja tik vējš uzpūtīs”
Viņš protams ir sūds, bet vēl lielāks sūds būtu, ja uz neidentificētu sarunu pamata pieņemtu kādus lēmumus.
0
Es 28.07.2017. 15.58
Politiski neitrāls? Tas ir, nav nekādas pozicijas un sava viedokļa? Patiesībā, stāsts ir par vēlmi tikt pie vēl 4 gadiem amatā, kurus nodrošināt varēs tikai oligarhu saruna Rīdzenē vai kādā citā vietā (Zoo piem.). Nelēkt acīs saviem kungiem, nespļaut akā, no kuras tev vajadzēs vēl 4 gadus saldas dziras dabūt, tāda ir tā politiski NEITRALITĀTE…
Ja mainīsies politiskā situācija, un būs labi redzams, ka nākamajā Saeimā varētu būt vairākumā citas partijas, redzēsiet kā Vaimonds Rējonis zibenīgi tiks gan pie sava viedokļa gan pozicijas…
5
edge_indran > Es 28.07.2017. 16.02
——————-
Vajag paņemt globusu papētīt, tad par “lēkāšanu” varēs jēgsaturīgāk izteikties.
Te nav ASV, liepiņ…
http://api.theweek.com/sites/default/files/styles/tw_image_9_4/public/RT_TrumpPresident_2_19_JACKIE.jpg?itok=zthvqP3t
0
Es > Es 28.07.2017. 16.12
Interesanta ir šī remarka, kurā “jēgsaturu” ir dikti grūti uztvert. Ko gan var saprast par lēkāšanu, ja skatās uz globusu? Skatiena pārlēkšanu no valsts uz valsti? Vienkārši piedāvājums lēkāt un mēģināt vienlaikus vērot globusu?
Pagātnes reliktam Peksim laikam jau piektdienas vakars sācies, ko papildinājusi kognitīvā diareja ;))))
Vīrelis laikam uzpravījis dūšu un tagad dikti grib kliedēt vientulību;)))))
0
edge_indran > Es 28.07.2017. 16.18
————–
Švaki Jums tur Štatos “Svētdienas skolā” vēsturi un ģeogrāfiju mācīja….
https://www.youtube.com/watch?v=YqyQfjDScjU
0
Es > Es 28.07.2017. 16.20
Peksi,
vai šī ir man domāta remarka?
Ja tā, tad kā Poļe čuģess – Igral, ņe ugadal ņi odnoi bukvi ;))))))
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Valdis_Liepi%C5%86%C5%A1.jpg/200px-Valdis_Liepi%C5%86%C5%A1.jpg
…neesmu ;))))
0
edge_indran > Es 28.07.2017. 16.31
———-
Tieši tā (manējais tavējo nesaprot)!
https://www.youtube.com/watch?v=sez_-UoRudg
0
Anonīms 28.07.2017. 15.22
starp citu
aizejiet uz Kairiša Uguns un Nakts NT – tur jūs atpazīsiet gan sevi, gan vēoņus, gan nabaga nabaga Laimdotu = Latviju
1
edge_indran > Anonīms 28.07.2017. 16.14
——————-
Neķer muļķus, nav vairs auseklīšu laiki! Lai tas “atsaldētais liberasts” pats airējas uz savu Nāves salu, ja nav sapratis Raiņa teikto “Vēl cīņa nav galā!”
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2016-10/540px/205702_987c944125.jpg
http://nra.lv/kultura/personibas/189397-viesturs-kairiss-negribu-dzivot-garigi-infantila-sabiedriba.htm
0
Anonīms 28.07.2017. 15.21
kāpēc vējonis vaikules koncetos klanījās čekistiem un krieviem , bet koru konkursa noelsēguma koncertā nebija?
kāpēc tāda uzticības un pazemības demonstrēšana kremlim
tas , ka tur bija pani krištopaņi – saprotu
bet prezidents tacu pārstāv tautu , nevis oligarhus u viņu tuvākos
2
vvilums > Anonīms 28.07.2017. 16.23
Jā, ar gaumi mūsu prezidentam arī pašvaki.
0
basta > Anonīms 29.07.2017. 00.48
to vvilums
Ne vairāk, kā Putina kucei, Zatļeram.
0
Anonīms 28.07.2017. 15.19
es izlasīju interviju un nevaru beigt šausmināties , vai tiešām mēs – latviešu tauta esam tik prasti , tik aprobežoti, tik gļēvi, tik nožēlojami kā mūsu prezidents vējonis?
man kļuva tik skumji, ka mani pārņēma nomācoša nospiedoša bezcerība
kur ir mūsu gudrie, ssmukie, staltie, iznesīgie latviešu vīrieši?
vai tiešām pēdējie palika 2.pasaules kara asiņu dzirnavās un jauni tā arī nav dzimuši?
drausmas
Žurnāla IR žurnālisti ir rupji un nežēlīgi nokāvuši manas ilūzijas par prezidentu
vakarā būs vispirms jāierauj un tad jādomā , ko darīt
0
TanteSidra 28.07.2017. 15.10
Kāds mīkstmiesis. Šāds prezidents dara kaunu valstij un iedzīvotājiem. Publisku grēksūdzi no tiem kas šo jampampiņu iebalsoja, citādi, – dzeriet indi.
Vai tiešām nav izvēles no tāda atbrīvoties un vēl 2 gadus tādu cietīsiem, lai var cienīgā pensijā aiziet, – ar sekretāru, apsardzi, dzīvokli un mašīnu.
Ja simtgalvu kantoris nevarēja labāku izvēli izdarīt, tad labāk būtu jau tagad bez prezidenta, bez auto kortežiem kas sirēnām skanot ved idiotu, bez monarhijas tipa būdiņām ar kājas cilājošiem zaldātiem pie Pils.
Valsti jau tagad daudz nopietnāk var pārstāvēt otrā persona, – Saeimas priekšsēdētāja.
5
edge_indran > TanteSidra 28.07.2017. 15.59
————–
Kāda valsts, tāds arī prezidents.
L.Langa: Nesen tu man teici, ka Latvija ir neizdevusies, ļengana valsts.
Knuts Skujenieks: – Nu, neizdevusies, jā, un man sāp sirds par to. Tam diemžēl ir objektīvs pamats.
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/08/Skujenieks2_Leta_Ieva_Luka_1-768×489.jpg
http://www.la.lv/mums-vajadzigs-stabils-pamats-zem-kajam/
0
dzeris49 > TanteSidra 28.07.2017. 17.41
Par tiem milzīgiem bonusiem, kas ir Latvijas prezidentam, sen jādomā un tie jālikvidē, tā ir arhaika, no vienas opuses, un ietekmēšanas ( uzpirkšanas) iespēja, no otras puses.
Kaut, Latvijā šis amats, kas izmaksā ļoti dārgi pie minimālas atdeves, arī manuprāt vispār nav nepieciešams.
0
edge_indran > TanteSidra 28.07.2017. 19.26
————
Lieko amatu un cilvēku skaits Latvijā tikai palielinās un palielinās – tāpēc Euro struktūru pārstāvju smaids ikdienas top platāks un platāks…
“Latvijas Bankas vadības algas: vēl treknāk, vēl apšaubāmāk”
http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/9056.jpg
Jānis Ošlejs, ekonomists un uzņēmējs
– Viņi mēģina radīt savai darbībai jēgu, radot ekonomiskus pētījumus, domājot par tautsaimniecību un banku situāciju kopumā. Es domāju, ka viņiem pietrūkst domas dažādības, viņi vairāk virza politizētus viedokļus.
– Viņiem ir lielas algas. Viņi tās atpelna?
– Es domāju, ka viņu algas ir netaisnīgi lielas. Nav nekāda pamata. Algas ir ārpus jebkuras ētikas. Viņi runā, ka viņi it kā nopelna savas algas, bet viņi nopelna tādēļ, ka ir valsts iestāde, kas tādā veidā pelna. Arī ugunsdzēsēji atpelna savas algas, jo viņi glābj mūsu mājas. Arī ārsti atpelna, jo cilvēki izārstējas un mēs varam redzēt pievienoto vērtību. Nav nekāda iemesla teikt, ka Latvijas Bankas ierēdņi nopelna vairāk.. Viņi pelna ar valūtas darījumiem, bet tā ir valsts nodokļu maksātāju nauda, ar kuru viņi darbojas. Viņiem nav jāsaņem vairāk nekā jebkuram citam ierēdnim. Algas ir ārpus jebkuras kritikas. Kāpēc nodokļu maksātājiem viņi ir jāuztur? Šī nauda būtu jāsaņem nodokļu maksātājiem kā pensijas, pabalsti utt. slimnīcām, skolām. http://www.pietiek.com/raksti/latvijas_bankas_vadibas_algas_vel_treknak,_vel_apsaubamak
0
Es > TanteSidra 28.07.2017. 19.33
Peksi, vai tas biznes tev te mēslojot ar bildītēm ir labs?
Skatīt zemāk 16:30 Pekša atzīšanos par biznesu….
0
lno > TanteSidra 28.07.2017. 19.39
Tante Sidra. Labs!
0
Ģirts 28.07.2017. 14.47
“…Varbūt jāpalielina atbildība pašiem deputātiem vēlētāju priekšā, varbūt mums jāmaina deputātu ievēlēšanas kārtība, varbūt vajag veidot vienmandātu sistēmu?”
Interesanti, vai tas viņam neapdomāti “paspruka”, jeb tiek uzmanīgi zondēta sabiedriskā doma šinī jautājumā?
0
Džerijs Šterns 28.07.2017. 13.39
Saprotu, ja prezidents gribētu būt politiski objektīvs, piemēram. Bet POLITISKI NEITRĀLS valsts prezidents?! Come on…
0
nomale 28.07.2017. 13.18
Izskatās, ka vēstures annālēs Alberts Kviesis vairs nebūs vientuļš. Nu viņam būs pievienojies vēl viens bezmugurkaulnieks.
0
dzeris49 28.07.2017. 12.30
Šis nav mans prezidents, šis ir Lemberga zaļzemnieku un daļas SC elektorāta prezidents, par ko, diemžēl, nobalsoja arī daļa V, un tas, manuprāt, bija tas pēdējais salmiņš, ko uzlika V kamielim tie, kuri balsoja par Vējoni, nevis Levitu, un kas lauza V mugurkaulu.
“Es esmu politiski neitrāls” nožēlojama atruna, lai varētu neko nedarīt, kā var būt politiski neitrāls cilvēks, kuru izvirzīja it kā politiska partija, ja ZZS var par tādu uzskatīt, un ievēlēja politiķi.
Pie kam, politiski neitrāls jau nenozīmē, ka tāpēc es varu stāvēt kaut kur mākoņos, un to turienes vērot, kā tiek grauti valsts pamati, politiski neitrāls, pieņemsim, tu būt vari, bet, šīs valsts pilsonis tu esi, un pilsoniski neitrāls tu būt nevari, ja tu redzi, ka valstī notiek tādas lietas, tu nedrīksti stāvēt malā, sevišķi tādā amatā.
Nožēlojamā marionete, kas par prezidentu kļuva taisni tāpēc, ka ir marionete, nekādu citu īpašību, lai kļūtu par valsts simbolu, viņam ne tuvu nav.
1
+4
-9
Atbildēt
@basta > dzeris49 28.07.2017. 13.30
Putina favorīts Vējonis nav un nevar būt politiski neitrāls, pēc definīcijas. Ne jau tāpēc, lai būtu neitrāls, Vienotības prokremlisko zagļu un sodomītu čekas kuratori lika par to nobalsot.
0