„Delna” aicina Vējoni uzņemties atbildību, bet Kučinski pieprasīt Dūklava un Auguļa demisiju
Saistītie raksti
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze /
24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Komentāri (26)
nomale 11.07.2017. 13.25
Prieks, ka Delna pamodusies no letarģiskā miega! Biju jau zaudējis cerības, ka tur vēl kaut kas labs. Tā turpināt! Kā nupat bija vienā labā filmā – nav nozimes, kas vai kāds tu esi bijis iepriekš – kauja visus vienādo un dod iespēju piedzimt no jauna. Un šī nu ir tā reize, kad katram ir iespēja izvērtēt savu dzīvi vēlreiz – piecelties kājās vai turpināt dzīvot uz ceļiem!
5
basta > 11.07.2017. 14.06
to nomale
“Prieks, ka Delna pamodusies no letarģiskā miega!”
Nekur nav pamodusies. Kad Delnai samaksā, tā izpilda pasūtījumu.
0
Ēriks > 11.07.2017. 15.10
Savā iknedēļas preses konferencē Ventspils mērs Aivars Lembergs pauda viedokli, ka 367 000 eiro, kurus saņems nevalstiskā organizācija „Delna” par tā dēvētā Kapu tramvaja projekta finansējuma izlietošanas uzraudzību, ir nekas cits kā politiskās cīņas finansēšana.
Ventspils mērs pauda neizpratni: kā tas nākas, ka projektu, ko realizē Rīgas dome, uzraudzīs viņu politiskie pretinieki? Pārskatot organizācijas Delna padomes un biedru sarakstu (skatieties video zemāk), Lembergs norāda, ka Delnā visi ir (vai ir bijuši) politiskas amatpersonas no partijas Vienotība vai izbijušās Zatlera Reformu partijas. Un viņiem ir viens mērķis – gāzt pie varas esošos, tātad – Ušakovu, tādā veidā nokļūstot pie varas Rīgā.
Eiropas Komisija faktiski pirmsvēlēšanu periodā iedod 370 000 eiro Ušakova politiskajiem pretiniekiem. Tāda finansējuma faktiskais mērķis ir cīņa ar Ušakovu, uzsver Lembergs.
Vai tā nav politiskās cīņas finansēšana par Eiropas Komisijas naudu? Un vai šis projekts nav politiskās cīņas finansēšanas projekts? Protams, ne juridiski, bet de facto. Un kā tas atbilst Eiropas Savienības nostādnēm, vaicā Ventspils galva.
Lembergs tostarp vērš uzmanību, ka Delna – daudzskaitlīga organizācija, kurā pēc būtības ir politiskas amatpersonas vai caurkritušas politiskas amatpersonas, kas visas kā viena saistītas vai nu ar partiju „Vienotība”, vai ar izbijušo Zatlera Reformu partiju. Jautājums – tā ir politiska organizācija vai nav, pēc biedru un padomes sastāva? Juridiski nav, faktiski ir, secina Lembergs.
Latvijā ir apmēram desmit tūkstoši nevalstisko organizāciju. Taču šie desmit cilvēki no Delnas šajā gadījumā pārstāv visu Latvijas pilsoņu kopumu. Kurš viņus pilnvarojis mūs pārstāvēt, un kā viņi ieguva tiesības slēgt šo Kapu tramvaja uzraudzības līgumu, neizpratni pauž Lembergs.
Lembergs vērš uzmanību arī uz veidu, kādā ir notikusi naudas sadale. Kā Delna ir ieguvusi tiesības slēgt šo Kapu tramvaja uzraudzības līgumu? Eiropas Komisijas mājaslapā nekas par konkursu nav pieejams, norāda Lembergs.http://puaro.lv/politika/lembergs-367-000-eiro-delnai-ir-prieksvelesanu-kampana/
0
nomale > 11.07.2017. 16.43
Ērikam!
Lembergs
ir
melis
un
bandīts
!
0
Ēriks > 11.07.2017. 17.48
No tā Delna kļūst labāka?
0
basta > 11.07.2017. 19.15
to nomale
Man jau liekas, ka pašiem būt meļiem un zagļiem un turklāt atsūkāt bandītiem un čekistiem, ir vēl ļaunāk.
0
tvverotajs 11.07.2017. 10.05
Ar ko īsti nodarbojas Delna? Ja viņi vēlas aktīvi iesaistīties politikā, tad lai pārveidojas par partiju.
Tagad nesaprotu kāpēc pēkšņi ir jāsāk runāt par gandrīz gadu veciem notikumiem (“tikšanos ar Krievijas Federācijas premjerministra Dmitrija Medvedeva vietnieku Arkādiju Dvorkoviču 2016.gada augustā”) un jāprasa par to demisija.
Kas tiek pārmests Augulim? Tas ka viņš piedalījās sarunās ar toreizējo Saeimas deputātu? Vai tiešām kāds naivi uzskata, ka deputāti un ministri netiekas neformālās sarunās? Tak jau nē, tātad tā ir vēršanās pret konkrētiem cilvēkiem kaut kādu šobrīd nezināmu mērķu dēļ.
10
ierados > tvverotajs 11.07.2017. 10.21
“… neformālās sarunās? ”
Sauksim lietas īstos vārdos: “aizkulišu sarunās”
0
dzeris49 > tvverotajs 11.07.2017. 11.10
Kaut ko par NVO arī esi dzirdējis?
Un tu, tātad, uzskati, ka tās bija vienkārši tādas neformālas sarunas, ne to sarunu forma, ne saturs tevi absolūti nesatrauc, viss ir OK?
0
tvverotajs > tvverotajs 11.07.2017. 11.36
Kāds ir labi pateicis, ka “tautai nav jāredz kā taisa desas un politiku”.
Vai Tu tiešām domā, ka šie ir vienīgie kas tā tiekas un runājas?
Tu domā, ka, piemēram, Āboliņas un Junkura saruna par to kas kuram jādara nenotika vai iztika bez skarbākiem vārdiem? Vai arī Zatlers pirms sava slavenā rīkojuma, nemaz neapsprieda kā atkal plāno tikt pie varas? Par Citadeles bankas un neskaitāmu uzņēmumu privatizācijām nemaz nerunājot. Vai Saeimā aizvien netiek pieņemti nesaprotami, tikai dažiem uzņēmējiem vai partijām izdevīgi lēmumi?
Vai neredzi, ka KANB ir mērķtiecīgi izspiegojusi dažus politiskos spēkus? Ja tagad slepenas lietas materiāli nonāk pie žurnālistiem, tad visdrīzāk, ka daži politiskie spēki saņēma informāciju krietni operatīvāk.
Lai pirmie met akmeni tie politiķi, kuri nekad nav piedalījušies slepenās sarunās! :)
0
dzeris49 > tvverotajs 11.07.2017. 11.54
Un kurš tad te idealizē Āboltiņu vai vēl kādu?
Bet, ierakstos ir konkrēti cilvēki, un tagad jārunā par tiem.
0
tvverotajs > tvverotajs 11.07.2017. 13.09
Tas jau arī ir jautājums, kāpēc tiek publiskotas dažu partiju slepenās sarunas, ja zināms, ka tādas ir visām partijām.
Vai tie, kuri paši piedalās tādās sarunās ir morāli tiesīgi pārmest citiem, tikai tāpēc, ka vienu sarunas ir publiskotas, bet otru nav?
“Nepārmet otram to, ko pats dari!”
0
basta > tvverotajs 11.07.2017. 13.11
to dzeris49
Uz čekistu piesmietā bijušā premļjaka, Dombrovska, čekas mūdža, taukmūļa Pabrika, gazpromizatora Kampara un saskaņiešu, kolorado lenteņu: Rinkēviča un Kazlovska fona, Aboltiņa ir balta un pūkaina.
0
basta > tvverotajs 11.07.2017. 13.17
to ierados
“Sauksim lietas īstos vārdos: “aizkulišu sarunās”
Vai morālo kropļu: Dombrovska, Zaķa, Vējoņa, Sikšņa un Krievijas emisāra Gruzijas sarunas par Citadeles atsavināšanu valstij par sviestmaizi, bija “neformālas” vai “aizkulišu”?
0
andrejs > tvverotajs 11.07.2017. 14.20
Vai tie, kuri paši piedalās tādās sarunās ir morāli tiesīgi pārmest citiem, tikai tāpēc, ka vienu sarunas ir publiskotas, bet otru nav?
————-
Gluži manas domas.
0
dzeris49 > tvverotajs 11.07.2017. 14.44
Tāda doma, ka tai “otrai pusei” līdzīgas sarunas vienkārši nav bijušas, prātā neienāk?
Un, pat ja ir bijušas, noteikti ne tik zemā līmenī un ar tādu lamuvārdu daudzumu.
Un viņiem pietika prātā, vismaz, neļaut sevi ierakstīt.
Vispār, jums ar Andreju, iespējams, vajadzētu sarīkot mītiņu tā nabaga apbižotā godavīra Lemberga aizstāvībai, viņš, nabadziņš, taču cietējs, tas nekas, ka viņa krimināllietā pēkšņā nāvē miruši vai bez vēsts pazuduši vairāki liecinieki, galvenais taču, ka viņš nemīl NATO, Sorosu, utt., nekas cits jau jums neintersē, saredzat tikai to, kas atbilst jūsu priekšstatiem.
Tiešām nesaprotat, ka Lembergs ir viena no Latvijas lielākām nelaimēm?
0
basta > tvverotajs 11.07.2017. 14.58
to dzeris49
“Tiešām nesaprotat, ka Lembergs ir viena no Latvijas lielākām nelaimēm?”
Varētu teikt, bija, bet čekas savāktās Zatļera spitālo varzas uznāciens, aizdzina nabadziņu uz neliešu TOP, kādu 20 vietu un ZRP apvienošanās ar sugasbrāļiem, prokremlisko Vienotību, vēl tālāk.
0
ierados 11.07.2017. 10.04
“…prasīt konstruktīvu rīcību no izmeklēšanas iestāžu, tai skaitā Ģenerālprokuratūras un KNAB, vadītājiem.”
Šie vadītāji ir jau pateikuši, ka viss tur ir štokos un bez vainas. Viņi jau tagad nepateiks, ka nolaiduši luni. Tiem arī ir jāaiziet un vietā jānāk kādam no skotlendjarda. Tādam, kurš spēj pateikt – nē, es kukurūzu visās ceļmalās neaudzēšu!
0
dzeris49 11.07.2017. 10.00
Vējonis ir absolūta nulle jebkurā ziņā, par Kučinski vispār nav nozīmes runāt, abi absolūti vadāmi un ne uz kādu kaut cik radikālāku rīcību nav spējīgi.
Taisni tāpēc jau šīs te pelēcības ir att. amatos, ne jau kādu savu īpašu spēju vai dotību dēļ.
Ja Dūklavs un Augulis nav demisionējuši pēc tāda skandāla paši( vai pēc savu partiju vai premjera ieteikuma), kas būtu noticis jebkurā demokratiskā valstī, tad tas nozīmē, ka viss viņiem OK, un liecina par šausmīgu situāciju ar politisko ētiku Latvijas valstī.
Arī par Latvijas sabiedrību tas liecina, izņemot to nelielo daļu, kas uzskata, ka reputācija ir svarīga.
Kaut, kurš tad to nezināja, nekas jauns.
1
kolpants > dzeris49 11.07.2017. 10.57
Посмотрим, что будет на выборах в Сейм в 2017 году. Что останется от Единства и под какими лозунгами пойдут остальные латышские партии.
Сейчас общий лозунг “не пустим воров из ЦС в государственную власть” выглядит не очень убедительным со стороны НО и СЗК, да и со стороны Единства тоже.
В лучшей позиции находится партия Стрике и Юраша-если на них не нароют сильный компромат или они сами не начудят дел до 2018 года.
0
jurisml_inbox_lv 11.07.2017. 09.36
vējonim viens ceļš ejams , nākt ar paziņojumu :”Esmu oligarhu iecelts prezidenta godā tādēļ paziņoju par savu demisiju”, izskatās ka kučinska valdībai pienācis gals
1
+2
-5
Atbildēt
@basta > 11.07.2017. 14.11
to Ebenemezers
“..izskatās ka kučinska valdībai pienācis gals”
Atkal vadīt valdību sauksiet komunistu cūkas: Riekstiņu un Vaivaru? Čekas pakaļas: Dombrovskis un Pabriks, no Briseles mājās nebrauks, jo šeit praktiski nekas nav atlicis ko nozagt un čekistu piesmietais bijušais premļjaks savas alkatības un stulbuma radītās sekas jau ir uzkrāvis uz reņģēdāju kamiešiem.
0