Valsts vadītāji: oligarhu sarunas jāizvērtē tiesībsargājošajām iestādēm

95

Komentāri (95)

Inta Valkovska 15.02.2018. 14.38

IEROSINU VALSTS IESTĀŽU,PARLAMENTA….CAURSPĪDĪGUMU!!! MĒS TO VARAM PANĀKT!!!
Iesaku vidio noskatīties ,tur idejas …ka ATKLĀTĪBA =caurspīdīgums naudas plūsmai, sākumā valsts iestādēs…privātās…IR CEĻŠ (pagaidām, vienīgā,ātrākā metode,ko zinu) uz CILVĒCĪGU vienlīdzīgu iespēju…dzīvi!
https://www.youtube.com/watch?v=Yd2FRXVATrc

0
0
Atbildēt

0

Anonīms 09.07.2017. 23.01

http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/288459-dagmara-beitnere-le-galla-valsts-ir-tada-ka-mes-taja-piedalamies/

Mums būtu nepieciešama pozitīvāka izpratne par savu vēsturi, atskatoties uz 200 gadiem pēc dzimtbūšanas atcelšanas sākuma Latvijā, saka kultūrsocioloģe DAGMĀRA BEITNERE-LE GALLA, kura savā nupat iznākušajā grāmatā „Saprast un piederēt” aplūko latviešu nacionālo pašizpratni un pašapziņu.

+2
-1
Atbildēt

0

Anonīms 09.07.2017. 21.46

domāju, ka jundze kā tipisks latviešu jaunākās literātu paaudzes pārstāvis pats to nemaz nezin – kas maksā, par ko maksā , par ko tāds gods – tieši tāpēc NEVIENS !!!! literāts – nav spējīgs neko pateikt par to, kas sabiedrību ir uztraucis vai uztrauc tagad –

Es domāju, ka LLC pazudušie nepilni 100 000 eur ir tā jūdas nodevēju nauda, kāpēc literāti neko nedrīkst teikt – baidās, ka palūgs atdodt nozagto naudiņu

bet naudiņa gan jau, ka iztēŗēta

+2
-1
Atbildēt

0

zanE. 09.07.2017. 19.19

…un Arno Jundzes viedoklis NRA…tik žēl, ka neprecizēja – pie kuriem pats sevi pieskaita…pie pērkamajiem vai pareizajiem:

http://m.nra.lv/latvija/arno-jundze/215036-perkamie-un-pareizie.htm

+6
-2
Atbildēt

0

zanE. 09.07.2017. 17.07

…oh!…Lemberga tautu meita Elita Veidemane beidzot ir runājusi:

– “To, ka patiesība ir jāatklāj, saprot visi, kaut arī zina: nav patīkami skatīties, kā taisa desas un politiku. Taču jau minētais dzeltenais izdevums šo skatīšanos (klausīšanos) ir padarījis par publisku izklaidi, kuras mērķis ir situācija «visi ienīst visus». Jā, žurnālītis ir publicējis nezināmas personas notirgotas sarunas, kuru autentiskums un neglītums nekur nav pierādīts (ar mūsdienu tehnikas iespējām var samargot jebko). Jā, par politiķiem, kas, iespējams, iesaistīti šajās sarunās, pēc septiņu gadu nogaidīšanas var sašutumā spriest: re, kā viņi taisījās pirkt un pārdot – valsti, medijus, prezidentus utt. Jā, sabiedriskā televīzija var atteikties no sadarbības ar Ventspils domi. Bet tad līdztekus jāatsakās sadarboties ar Rīgas, Rēzeknes, Daugavpils, Jūrmalas un citām domēm, jo arī tur ir savēlēti «nepareizie» cilvēki, kuri kaut kādā veidā ir saistīti ar «Rīdzenes sarunu» personāžiem. Valstī tiesas vairs nav vajadzīgas – ir taču tiesnese Nellija! Pateicoties ieskābušās zupas sildīšanai, ar veciem makaroniem tiek apmētāti žurnālisti, kuriem pat sapņos nav rādījies, ka viņi varētu būt Lemberga, Šlesera vai vēl kāda «oligarha» nopirkti.”

http://m.nra.lv/latvija/elita-veidemane/214890-vecie-makaroni.htm

…par tādu darbiņu Elitiņai noteikti nebūs jāēd veci makaroni – varēs uz maizes biezāku desas šķēli uzlikt, saimnieks dāsni atalgos…

+9
-4
Atbildēt

21

    fretka > zanE. 09.07.2017. 18.06

    Paldies, ka pievērsāt uzmanību Veidemanes rakstam.

    Tā kā varbūt ne visi uzklikšķinās uz Jūsu piedāvātās saites un izlasīs Veidemanes raksta noslēgumu, atļaušos to iekopēt šeit:

    “Baidos, ka ne par Latvijas nozagšanu tik eļļaini liekulīgās rūpēs cepas šis žurnāls, ne par mediju brīvību tas uztraucas. Mērķis ir lielāks un nozīmīgāks. Nākamgad notiks Saeimas vēlēšanas. Kā domājat, kas tajās vislabāk sasildīs rociņas? Uzminējāt, Saskaņa. Šīs partijas tālredzīgais plāniņš, pateicoties noklausītajām un patērētāju apēšanai uzservētajām sarunām, izrādīsies bezgala efektīvs: visas pārējās partijas – vairāk vai mazāk – būs apsmērētas ar veco zupu. Vairākās lielajās pilsētās jau ir uzvarējusi Saskaņa. Vēlētāji jau sen būs aizmirsuši ugunsgrēkus un streikus, toties vecie makaroni vēl kņudinās garšas kārpiņas. Un tad, izmantojot vēlētājus kā masu skatu dalībniekus kāda bezgaumīga komiksa ekranizācijā, būs pienākusi kārta Saskaņas uzvarai Latvijā.”

    P.S. Nepacietīgi gaidu Jūsu parasto apsaukāšanos. Ja saruna beidzas bez tās, tad diena ir gandrīz vai veltīgi nodzīvota :)

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > zanE. 09.07.2017. 21.41

    fretka – tātad – Veidemanes un tava loģika ir tāda, ka oligarhus mēs atstāsim mierā, kas bijis izbijis – kā būs tā dzīvosim – lietu slēgsim , aizmirsīsim, bet IR pakratīsim pirkstiņu un pabaidīsim ar nelikumību pietiesāšanu …

    Visu laiku jau tāda ir pie varas esošo – oligarhiem par 101% pakļauto politiķu sludinātais – tikai nevajag neko iebilst, neko kritizēt, jo ja ko sliktu teiksiet par Latvijas valsti, Putina vara un ietekme pieaugs un tad būs ļoti slikti – SC nāks pie varas.

    Un latvietis klusē , savāc mantiņas, pārdod dzīvokli un aizbrauc no vaslsts klusējot – lai tikai valstij labi …. un valstij ir labi – sabraukuši jau tūkstošiem Putina krievu, kuri priecīgi par lētu naudu nopirkuši aizbraukušo latviešu īpašumus, gatavojas naturalizēties, lai balsotu par Saskaņu tas ir gandrīz tas pats, kas ZZS un saprotama lieta, ka neko sliktu par Latvijas valsti un RD neteiks – gluži otrādi – slavēs pilnu muti….un ko citu vajag mūsu varas politiķiem = oligarhiem un Veidemanei …

    Tas traģiskākais , ka šo Veidemanes izperēto prieka ziņu kā svētu patiesību tālāk nes nopelniem bagātie pārcēlāji = kurjeri naciķi

    Cik melnām dvēselēm jums naciķiem jābūt …. par Veidemani skaidrs- māja liela, tās uzturēšanai lielu naudiņu vajag , apetīte laba, pucēties gribas …

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > zanE. 09.07.2017. 22.30

    fretka. “Baidos, ka ne par Latvijas nozagšanu tik eļļaini liekulīgās rūpēs cepas šis žurnāls…

    ______________________________

    Es savukārt baidos, ka NRA jau ne par Saskņu uztraucas, bet par ZZS reitingiem, lai varētu nākošajā gadā ar Saskaņu veidot koalīciju un avīzes īpašnieku Lembergu:):):)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > zanE. 09.07.2017. 23.03

    nebaidieties puiši – sievietes visu nokārtos jūsu vietā, kā jau parasti – saldus sapnīšus maziņie!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > zanE. 10.07.2017. 00.53

    Jā,abi varianti slikti,ZZS var zaudēt reitingus un tās vietā uzpeldēt jauni zatleristi,par kuriem lielā skaitā nobalsos visādas skaisles,un kuri nākošajā dienā pēc vēlēšanām izveidos koalīciju ar SC ZZS vietā.No ZZSa vismaz vēlētāji pirms vēlēšanām var sagaidīt skaidru atbildi,vai tie gatavojas taisīt koalīciju ar SC,bet no kaut kādu meļņiku savāktiem tumšajiem zirdziņiem,kuriem atkal atņems mobiļņikus …

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > zanE. 10.07.2017. 02.33

    to zanE …

    Vai NRA tagad vajadzētu uzaicināt aktierus un iestudēt Vienotības politiķu, viņu uzraugu, zilo draudziņu un līdzdalībnieku sarunas?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > zanE. 10.07.2017. 02.39

    to lno

    “bet par ZZS reitingiem, lai varētu nākošajā gadā ar Saskaņu veidot koalīciju un avīzes īpašnieku Lembergu:):):)”

    Nomierinies! Pulka poļitruks, kurš tevi ņēma pie sevis zem šineļa apsildīt, kā to darīja Suvorovs ar jauniem zaldātiņiem, visticamākais sen jau nosprādzis. Tas ko tagad jūti, drīzāk ir “fantoma” trauma.

    Ar SC zem vienas sedziņas var palīst tikai Vienotība vai JKP.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    fretka > zanE. 10.07.2017. 07.17

    > lno

    Nevajag piedēvēt man Veidemanes viedokli. Manējais parasti ir pesimistiskāks.

    Droši vien atceraties mūsu sarunu pēc Rīkojuma Nr.2 un pirms ārkārtas vēlēšanām, kad rakstīju, ka Zatlers ar savu partiju varētu kļūt par maskaļu marioneti. Toreiz man pat daļēji piekritāt :)

    > skaisle

    Nemelo nu.

    “šo Veidemanes izperēto prieka ziņu” atnesa knābī tava draudzene zanE. Parasti NRA nelasu.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 10.07.2017. 11.27

    Droši vien atceraties mūsu sarunu pēc Rīkojuma Nr.2 un pirms ārkārtas vēlēšanām, kad rakstīju, ka Zatlers ar savu partiju varētu kļūt par maskaļu marioneti.

    ——

    Togad vienu īsu brīdi pat nedaudz domāju, ka varētu nobalsot par viņiem, bet kad iegāju viņu mājas lapā uzreiz bija skaidrs uz kuru debespusi raugās viņu “kodols”.

    Plakāts “zatlers pret Ušaku (oligarhu atbalstītāju)” bija paredzēts latviešu pamuļķīšiem, t.s. Zīgerista elektorātam.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lno > zanE. 10.07.2017. 12.36

    fretka. Ja citējat, tātad atbalstat. Lembergs skaidri pasaka, ka ZZS listē nav vietas cilvēkiem, kuri ir pret koalīciju ar Saskaņu, tad kādā veidā šīs sarunas spēlē par labu Saskaņai?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    fretka > zanE. 10.07.2017. 13.08

    lno: Ja citējat, tātad atbalstat.

    ———

    Ja atļausiet, šo devīzi ierāmēšu un pielikšu pie sienas.

    Bet par Latvijas Bordānceļu tik un tā nebalsošu :)

    Pabriks rosina apvienoties «Vienotību» ar JKP, LRA un «Latvijas attīstībai»

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/668044-pabriks_rosina_apvienoties_vienotibu_ar_jkp_lra_un_latvijas_attistibai

    Auglīgā sadarbība sākusies jau sen:

    14. novembris, 2013, 20:46

    http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ltv-vienotiba-situaciju-ar-bordanu-izmanto-cina-ar-na.a69962/#!aid=69962

    Partija „Vienotība” situāciju ar tieslietu ministru Jāni Bordānu izmanto „sabiedrisko attiecību cīņā ar Nacionālo apvienību”, liecina Latvijas Televīzijas ziņu raidījuma „Panorāma” rīcībā esošā „Vienotības” iekšējā sarakste.

    „Vienotība” situāciju ar Bordānu izmanto savā labā, liecina partijas biedru sarakste: „..Bordāns valdībā ir mūsu uzvara sabiedrisko attiecību cīņā ar Nacionālo apvienību. Jo ilgāk Bordānu paturēsim, jo smieklīgāka izskatīsies Nacionālā apvienība, kuras godam tas kantes rīvēs, bet prom no valdības iet arī nevarēs. Šobrīd mēs esam situācijas noteicēji, izmantosim to līdz pēdējam mirklim.”

    http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ltv-vienotiba-situaciju-ar-bordanu-izmanto-cina-ar-na.a69962/#!aid=69962

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > zanE. 10.07.2017. 13.16

    fretka. Ierāmējiet droši, jo Veidemanes teikto neesat apstrīdējis:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 10.07.2017. 14.34

    …o, seska kungs!…tagad es teikšu paldies par citējumu…tas vislabāk apstiprina oligarhu sarunās izskanējušo par “saviem cilvēkiem LTV ziņu dienestā”, kuri centās izpildīt Šlesera bandas norādījumus “jādrāž Vienotība, jāmočī valdība”…un…ja jau iekšējās sarakstes izmantošana, kas atklāj Tev ticamus faktus ir pieņemama, būs vien Tev jāsamierinās, ka ierakstītās oligarhu sarunas ir tikpat patiesas un to publicēšana ir tikpat cēlu mērķu vārdā, kā panorāmiešu vienas partijas e-sarakste…

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > zanE. 10.07.2017. 15.01

    to Skaisle

    “Veidemanes un tava loģika ir tāda, ka oligarhus mēs atstāsim mierā”

    Oliharhi nav jāatstāj mierā, bet nav pieļaujams, ka ar kaut kādām neko neienesošām “oligarhu sarunām” tiek veidots dūmu aizsegs prokremlisko zagļu un sodomītu uzraugiem un koordinatoriem: meļņikiem, savickiem, rāvjiem, koreniem, kuri ir patiess drauds valstij, šeit un tagad.

    Iesēdiniet Šleseru, bet tad atklāsies arī par ko viņš tik mīļi sarunājās ar savu mazāk veiksmīgo un pieredzējušo sugas brāli, Zatļeru, krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņjakā, JV ballē!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    basta > zanE. 10.07.2017. 15.17

    to Ēriks

    “No ZZSa vismaz vēlētāji pirms vēlēšanām var sagaidīt skaidru atbildi,vai tie gatavojas taisīt koalīciju ar SC”

    Cik var malt vienu un to pašu, kas jau desmitkārt izrunāts? Pieņemsim, es atkārtoju, pieņemsim, ka Lembergs sadomātu iet koalīcijā ar SC. Kas vēl ietu, varbūt: Silenieks, Brigmanis, un čušššš. Krievu militārista atvase, Putina favorīts, Vējonis, atkrīt, jo tas jau sēž Rīgas pilī.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > zanE. 10.07.2017. 15.41

    Ja Lembergs tiešām ir teicis tādus vārdus, ka ZZS listē nav vietas cilvēkiem, kuri ir pret koalīciju ar Saskaņu,to vēlētāji ņems vērā pirms vēlēšanām,Lembergs nevarēs izlocīties no šī jautājuma un viņam vajadzēs skaidri un saprotami atbildēt,tāpat kā ZZS vadībai,tā nav nedēļu pirms vēlēšanām savākta varza.Tas ir galvenais.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 10.07.2017. 16.06

    Pabriks rosina apvienoties «Vienotību» ar JKP, LRA un «Latvijas attīstībai»

    ——————–

    Nu tas nevar būt… Nu neticu, ka Abrenes dāvinātājs Pabriks ies kopā ar ekstrēmistiem un radikāļiem Strīķi un Bordānu, kas ierosina pāriet uz mācībām tikai latviešu valodā.

    Viņam pat latviešu tautasdziesmas nepatika.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE. 10.07.2017. 16.12

    panorāmiešu vienas partijas e-sarakste…

    ————–

    Panorāmiešu vienas partijas e-sarakste tika apstiprināta ar atbilstošu rīcību – Bordāns netika nomainīts vairākus mēnešus, līdz kamēr trīclūpiņš vizītē pie ietekmīgā politikas smagsvara Latvijas Valsts PREZIDENTA Andra Bērziņa kabinetā apraudājās.

    Vienotība turējās stingri un nelokāmi – “koalīcijas līgums IR antikonstitucionāls!!!”

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    basta > zanE. 10.07.2017. 16.39

    to Ēriks

    Cik var ticēt fufelim, ka Lembergs, kurš ir pamatīgi apķīlāts un tiesiski vajāts, var dancināt ZZS vai citus, ja nu vienīgi kādu kaku stumdītāju, pret kuru viņam ir kompromats? Salīdzini viņa iespējas ar Meļņiku, Savicki, Rāvi un citiem čekas smagsvariem, kuri gadiem ilgi ir pirkuši un kompromitējuši morālos kropļus!

    http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2014-08/sb/dombrovskis_dinamo_vesnakovs_1330239b_47de_35e5_8450_2481406f53a0-83525257.jpg

    “tā nav nedēļu pirms vēlēšanām savākta varza”

    Neesi naivs, tādas varzas čekai vienmēr jau ir gatavībā, vajadzīgs tikai “saulvedis”

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > zanE. 10.07.2017. 18.20

    Nu,ar zatleristu pielaušanu tomēr radās problēmas,vajadzēja pat deputātus ieslēgt un mobiļņikus atņemt,kamēr izsita solījumu balsot par sadarbību ar Saskaņu.Domā,ka šī pašreizējā kampaņa neatstās iespaidu uz kādu daļu no vēlētājiem?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lno > zanE. 10.07.2017. 20.50

    fretka. Nu un? Kādēļ mainat tēmu? Jautājums par to, vai oligarhu sarunas izdevīgas Saskaņu, vai tās dos tai lielākas izredzes saeimas vēlēšanās.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 07.07.2017. 20.53

Neadekvātie un Lemberga troļļi saplūduši “vienotā ekstāzē”.

Kad vienkārši ej pa ielu, pat padomāt nevar, ka mums to tik daudz.

+9
-4
Atbildēt

2

    basta > dzeris49 07.07.2017. 21.50

    to dzeris49

    Protams, ne Lemberga fanāti, vienkārši normāli cilvēki, kas nav pidarasi, un kas tādus prokremliskus izdzimteņus, latviešu nīdējus, kā Vienotība un SC, zārkā redzēja. Kamēr Dombrovskis un Zatļers nav tik sīkos fragmentos, no kuriem vairs nevar salikt puzli, neuzskatu ka ir racionāli 26 stundas diennaktī uzbrukt viscaur apķīlātam un krimināli vajātam Lembergam.

    Pacieties drusku un nespēsi noticēt, ka lielākā daļa latviešu ir kvēli nacisti, ja vien tavs astainais un ragainais dieviņš līdz tam tevi nebūs aizsaucis pie sevis. Koprofāgu virsaitis jau ir pārmīzis līdz histērijai

    http://agonia-ru.com/archives/9340

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 08.07.2017. 11.56

    dzeris49. Nestaigā pa ielu. Pie sinagogas lejā pie Tebras ir skaista sudrabvītolu aleja, atpūties, tur neviens nacionālis tevi neskumdinās:)

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

zanE. 07.07.2017. 18.10

V.Kairišs: “Lemberga vēlētājiem man,protams, jautājumu nav. Jūs vienkārši esat Latvijas traģēdija. Jūs ar savu aklumu terorizējat visu valsti.”

+18
-3
Atbildēt

2

    Ēriks > zanE. 07.07.2017. 18.18

    A ko viņš saka par Vienotības vēlētājiem?

    +3
    -12
    Atbildēt

    0

    basta > zanE. 07.07.2017. 18.34

    to zanE

    Un kas ir tie 3-4% atlikušo padibeņu, kas vēl atbalsta Vienotību? Starp maniem paziņām neviena tāda vairs nav, jo savādāk man tādu kropli nāktos fiziski ietekmēt.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

lno 07.07.2017. 16.09

Uzņēmējs Pīlēns par «oligarhu sarunām»: Ja politiskās kultūras saule riet, tad pat punduri met ēnu http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/uznemejs-pilens-par-oligarhu-sarunam-ja-politiskas-kulturas-saule-riet-tad-pat-punduri-met-enu.a242545/

+2
-1
Atbildēt

1

Anonīms 07.07.2017. 15.38

labi – vēl – mums ir sabieriskā televīzija , kurai kā nodzītam zirgam pašai jāpelna nauda ar reklāmām, bet – par to pašu tiesiskumu – visi tie sasodītie nelieši – pie varas esošie – mums pārmet , ka mēs to nezinam un šito nesaprotams – mauku bērni – ko jūs politmafija noladētā esiet praktisku izdarījuši , lai mēs sabiedrība zinātu , saprastu , kļūtu labāki un pareizāki

kaut kādus idiotiskus pavārsovus mīlas viesuļus un turku briljantas vēstures laiž tautas debilizešanai

es te sēžu un brutiski cepos no dusmām – man vienalga 0- ja Ansis Bērziņš būs pirmais politieslodzītais vīrietis , man nav bail šai bandītu valstī būt par pirmo politieslodzito sievieti – varbūt pat vienā kamērā saliks –

šorīt radio dzirdēju atkal par bērniem – man atkal dusmās rīkle aizņaudzās – ja tā mocītu pieugusos – ieslodzītos vai aizturētos , kā bērnu namos moca bērnus – tad Latvijas valsts ECT visu valsts gada budžetu atstātu

situācijai ir jāmainās – tas tā nedrīkst palikt – šis ārprāts – pat pašu minimālāko – savus bērnus nespējam nosargāt –

es pavisam noteikti uzskatu, ka visu nelāgi mirušo u smagi cietušo bērnu nāves un ciešanas ir pirmkārt , uz politmafijas sirdsapziņas un jau pec tam uz konkrēto neliešu rēķina

ASV – pasaules Brīvības simbols un paraugs Neatkarības deklarācijā ir teikts, ka ja vara vairs neaizstāv tautas intereses , tad tautais ir morālas un praktiskas tiesības ņemt rokās ieročus un sevi aizstāvēt – un šim principam ir jābūt skaidri un gaiši un tieši pasludināt un arī ievērotam arī pie mums

+5
-3
Atbildēt

0

Anonīms 07.07.2017. 14.33

tad vēl par saeimu – ja tie 100 ” liellopi” nekustēsies , tad ir jāsakas vardarbigiem protestiem un atsaucoties uz to,ka esam gan ES , gan NATO dalībnieki – jāaicina starptaustiskie draugi palīgā -= lai izmeklē un secina vai Krievijas ietekmē ir tikai SC un ZZS vai tomēr visas saeimā pārstāvētās partijas

runāsim tiešu valodu – cik reizes saeimas deputāti sev ir paaugstinājuši algas? cik reizes ir pieņemuši oligarhiem un politmafijai izdevīgus likumus?

Kāpēc biedram Ivaram Godmanim bija tiesības un iespeja savu godu aizstāvēt tiesā un pierādīt, ka viņš nebija čekas aģents, bet man nav elementāras tiesības uzzināt ne par okupācijas varas mocītaiem vectēviem, un represētajām ģimenēm, ne par sevi – kapēc saeima nespēj organizēt lustrāciju nodrošinot visiem Latvijas pilsoņiem vienādas tiesības uz godu un cieņu?

Kāpēc maniem radiem – ģiemenei ar 3 bērniem ir jāpamaet valsts – Latvijas valsts un jadodas emigrācijā , kur ir darbs un nodrošināta medicīna un iztikas iespēja? Kāpēc tā vietā saeima šeit ir ievedusi iekšā tūkstošiem Putina Krievijas krievu, kuri nekad un ne par ko neintegrēsies mūsu sabiedrībā , bet tikai būs šeit kā piektā kolonna?

Kāpēc man jāmaksā nodokļi valstī, kurā likumdēvējs ir lielāks un nežēlīgāks bandīts. no kura es tieši un konkrēti ciešu vairāk , kā tiem , kuri sēž centrālcietumā ?

Vai kustintiet savas pārbarotās pakaļas un aptaukotās smadzenes vai ejiet ellē – latviešu tautas nīdēji! – tā es domāju un spriežu par Latvijas politmafiju – tajā ieskaitot 100 deputātus kā pirmos

+5
-4
Atbildēt

9

    basta > Anonīms 07.07.2017. 14.50

    to Skaisle

    “lai izmeklē un secina vai Krievijas ietekmē ir tikai SC un ZZS vai tomēr visas saeimā pārstāvētās partijas”

    Nešaubos, ka arī atsevišķi NA un ZZS deputāti ir Krievijas ietekmē, nu bet par visu partiju, tās būs SC, Vienotība, NSL un JKP.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    jurisml_inbox_lv > Anonīms 08.07.2017. 08.43

    man Jums cīenītā viens jautājums , ja variet atpildiet , cik deputātu sēd saeimā no listes par kuru balsojāt , iepriekš paldies

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 08.07.2017. 09.09

    Es balsoju par Bordāna partiju. Tātad – neviens

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    fretka > Anonīms 08.07.2017. 10.07

    Bordāns ir no “Latvijas ceļa”, tāpec atkārtosim jautājumu “cienītajai”:

    Cik bijušo “Latvijas ceļa” politiķu sēž Saeimā? :)

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 08.07.2017. 13.27

    fretka – tu klibais škībais naciķi !!!! , Latvijas Ceļš Latviju – manu Dzimteni , manu tēvtēvu zemi un tautu aizveda līdz ES un līdz NATO , kamēr tādi patrioti kā komponists Imants Kalniņs,TB eksdeputāti Straume – arī batjka, Požarnovs un kas tur vēl – jau oficiāli velk Latviju atpakaļ Krievijas kontrolē …. es nemaz nerunāju par tādiem “patriotiem” kā tā pati baiba broka, kura draudzējas ar saskaņu, bet nekautrējas pierīties līdz ūkai uz naciķu rēķina – tā kā – liec mieru Bordānam, ka viņš tev liek mieru – latviešu nodevējs tu tāds !

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 08.07.2017. 15.06

    to Skaisle

    LC bija komunistu cūkas, čekas pidarasi un krievu posķilkas, līdzīgas tev, un nevienam no tiem pēc taisnības nebija vairs jāmaitā gaiss 21. gadsimtā. Nekas, atjaunotā Latvija pirms to aizlaišanas uz pārstrādi, no katra izdauzīs čekas sūdus līdz pēdējam gramam un viņu deklasētie tuvinieki tos nolādēs.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    jurisml_inbox_lv > Anonīms 09.07.2017. 21.33

    pardon cienītā , jautājums bija par zaeimas vēlēšanām…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 09.07.2017. 21.55

    Saiemas vēlēšanās es balsoju par Bordāna partiju – kuru vietu godātais nesaprati?!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Rasa > Anonīms 09.07.2017. 22.45

    Skaisle. Kāpēc Bordāns? Ja ticība neļauj personīgo viedokli, ko sakāt kā vēsturniece par drosībniekiem politikā? Vēl – spriežot pēc prioritātēm, tātad JKP ir par maisu atvērsanu, lustrāciju, vai tas nav būtiski? Ja iespējams, bez “cieti”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 07.07.2017. 14.23

skatījos LTV1 Tiešo runu. Jurists Borvkovs saka, ka griboties raudāt, es uzreiz saspringstu vel vairāk – kas ?! – pirmsdzemdībukrampji sākas , ka šitā saka visas Latvijas priekšā ?

Nē , izrādās, ka raudāt griba par to,ka cilvēki neko nesaprotot no tiesu varas, bet tik runājot – nu kura govs, piedodiet – tomēr – kurš bullis nu būtu māvis?!!! Nu patiešām!

Tad izskaidro mums – kā tas nākas , ka vienā no mazākajām pasaules valstīm tiesu vara darbojas pēc centrāltrigus principa ? Vai oligarhu lietas izmeklētāji nesaprata, neizprata lietas nozīmīgumu? Vai vērsās pie palidzibas juristu biedrībā, tm , saeimas juridiskajā komisijā?

pretīgie zemiskie ņaudētāji un vaidētāji, kad ir jāatbild sabiedrības priekšā – aukstasinīgi un rupji kalkulētāji, kad paši pārdodas un mūs pārdod – mēs nesaprotam – jūs duļķojiet ūdeni – mums – sabiedribai lejiet virsū samazgas, kamēr paši dzīvojiet kā augstākās sabiedrības kungi un dāmas – par ielu bērniem, badā mirstošiem bērniem un bez medicīnas palidzibas mirstošiem nabagiem jau laikam nav vērts minēt – tie visi paši vainīgi , jo nav vel sapratuši , ka tieus vara Latvijā ir fikcija – oligarhu un politmafijas pakalpiņiu

un tas atkal ir cieti , ja jau reiz bļedj lemberam iznāk smukāk kā man

+7
-3
Atbildēt

4

    basta > Anonīms 07.07.2017. 14.45

    to Skaisle

    “skatījos LTV1 Tiešo runu. Jurists Borvkovs”

    Atjaunotās Latvijas Politiskā policija Borova pratināšanā neizmantos melu detektoru, vai medicīniskos preperātus, kā tas varētu būt Vienotības un JKP ierindas biedru gadījumos, bet ņems rokā lauzni uzreiz.

    Vai visiem plānprātiņiem jāatgādina, ka tas čekas mērglis Godmaņa uzdevumā 1991. gada augustā pamatīgi izrevidēja čekas maisus un pievāca vai iznīcināja uzskaites kartītes, par ko tika pieņemts Lučanska izveidotā čekistu firmā Software House Riga un kad Godmanis tiem izkārtoja G24 beztermiņa bezprocents 3 miljonu kredītu, tika pie viena no trim uzreiz iegādātiem 1991 Mercedes-Benz 600 SEL V 140.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 07.07.2017. 14.49

    kāpēc tu mani sāpini tādas lietas stāstīdams ? vai nesproti, ka jau tā ir par grūtu un smagu ? tu vēl baksti atklātā pušumā!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Anonīms 07.07.2017. 17.02

    ————Skaisle:”… Tad izskaidro mums – kā tas nākas , ka vienā no mazākajām pasaules valstīm tiesu vara darbojas pēc centrāltrigus principa ?”

    ========================================================================================

    “Ar labiem nodomiem ceļš uz (..) bruģēts.” Saprātīgu cilvēku atziņa.

    Atkārtoti “jums” tiek atgādināts un atgādināts par sakarību starp demokrātijas indeksu un korupciju:

    ” Vispār korupcija ir viens no demokrātijas elementiem. Jo vairāk demokrātijas, jo vairāk korupcijas. Aivars Borovkovs intervijā Latvijas Radio 4, 10. janvārī.

    Pat izcilākais dermokrātijas speciālists Latvijā to nenoliedz.

    http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/02/Ijabs_VK.jpg

    https://www.rigaslaiks.lv/zurnals/komentari/dzive-starp-sliktiem-cilvekiem-18828

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Anonīms 08.07.2017. 14.16

    Nu uzjautrinājat jūs abi ar to klaunu Borovkovu.

    Tad jau lielākai korupcijai jābūt Zviedrijā, Dānijā, Norvēģijā, Lielbritānijā, utt.

    Un tādā Krievijā korupcijai vispār nebūtu jābūt, jo tur nav demokrātijas.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

basta 07.07.2017. 14.11

Vai aicinātājiem nekas nebija sakāms par valsts nozagšanas megaafērām: TECII 2. kārtu, PV, LM, Citadeli, AirBaltic un čekas maukām, to noziegumu figurantiem? Čekistu publiski piesmietais mēsls, putļerasts Dombrovskis, viņa paģeļņiki: Zaķis, Kampars, Pabriks un pārējie, turpinās nesodīti maitāt mūsu brīnišķīgās planētas gaisu, kamēr antiņi kā pamesto pliko kaulu grauzīs Dūklavu un Auguli.

+3
-10
Atbildēt

0

lno 07.07.2017. 14.05

Spriežot pēc atsauksmēm, idiotu pārsvars IR portālā kļuvis lielāks kā autobusu maršrutā uz Daugavgrīvu:):):)

+2
-12
Atbildēt

0

lno 07.07.2017. 13.41

2017. gada 13. jūlijā, plkst. 18.00, Rīgas pils laukumā notiks tautas sapulce!

MANIFESTS – IR LAIKS AIZSTĀVĒT LATVIJU, TAUTU UN SATVERSMI

1918. gada 18. novembrī Latvijas tauta dibināja brīvu un demokrātisku valsti.

Latvijas Republikas Satversmē pirmie divi panti nosaka –

1. Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika.

2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.

Atklātībā nonākušas “oligarhu sarunas” uzskatāmi apliecina, ka tautas suverēno varu apzināti bija piesavinājusies atsevišķu personu grupa.

Ignorējot Satversmē un citos likumos noteikto kārtību, viņi pieņēma valsts likteni izšķirošus lēmumus savu savtīgo interešu labā. Notikumi pirms un pēc šīm sarunām uzskatāmi liecina, ka šo personu vara un ietekme visaugstākajā līmenī bija un ir reāla.

Augstāko valsts amatpersonu – valsts prezidenta, ģenerālprokurora un citu likteņi tika izlemti ciniski un brutāli ignorējot jelkādas demokrātijas pamatnormas un tautas intereses.

Viņu vara un ietekme skaidri redzama arī faktā, ka līdz pat šim brīdim tiesībsargājošās iestādes ir izvēlējušās neredzēt un pat sabotēt šo noziegumu izmeklēšanu.

Pārkāpjot Satversmes garu, reālā vara valstī ir koncentrējusies atsevišķu, šauru grupējumu rokās, kuri, stādot augstāk savas personīgās intereses, ir nodarījuši ļoti smagus zaudējumus valsts ekonomikai un, pats galvenais, tautas nākotnei.

Tieši šie cilvēki ar “trekno gadu” neprātīgo un nekompetento valsts pārvaldi, kā paši teica, “gāzējot grīdā”, radīja miljardu zaudējumus, burtiski piespieda doties trimdā simtus tūkstošus mūsu līdzpilsoņu – bērnus, mazbērnus, brāļus un māsas.

Gadiem ilgi dzīvojot tiesiskā nihilisma apstākļos, kur minētās personas kļuvušas pasakaini bagātas izmantojot savu nelikumīgo politisko ietekmi, bet simti tūkstoši nonākuši uz nabadzības robežas. Tā ir mērķtiecīgi grauta ticība Latvijai kā taisnīgai un saprātīgai valstij, sabiedrībai. Valsts ekonomikā ir nonākusi pie tās simboliskās robežas, kur dzīres svin nespējas administratori un “ātro kredītu” laupītāji, bet izglītības, veselības un citas tautai izšķirīgas reformas ir nokavētas un iestigušas.

No nacionālās drošības viedokļa ir jāapzinās, ka mērķtiecīgi drupinātā un diskreditētā ticība demokrātijas vērtībām var mūs novest pie tikpat traģiskas situācijas, kāda bija Ukrainā 2014. gadā – tā bija tik novājināta, ka kļuva par vieglu mērķi agresīvam kaimiņvalsts režīmam.

Mums ir tiesības teikt – ir pienācis laiks atgriezties pie Satversmē noteiktās tautas varas!

Mēs esam tā tautas daļa, kura nav balsojusi par ZZS un uzskatām, ka ir laiks teikt Rīdzenes sarunu varoņiem, viņu draugiem un domubiedriem – Mēs nesamierināsimies.

Mēs nesēdēsim virtuvēs vai virtuālajā telpā, bet nāksim ielās, pieprasīsim, ja tas būs nepieciešams – mūsu pretošanās līmenis tiks kāpināts.

Tādēļ šodien pieprasām:

1. Prezidentam pieprasīt oligarhu sarunās iesaistīto ministru – Ulda Auguļa un Jāņa Dūklava demisiju.

2. Nacionālās Drošības komisijai un Tieslietu ministram sniegt situācijas izvērtējumu no demokrātijas principu viedokļa.

3. Pieprasīt ģenerālprokurora paskaidrojumu par tiesisko nekompetenci valsts interešu aizstāvībā. Tā iztrūkuma gadījumā pieprasīt ģenerālprokurora Ērika Kalnmeijera atkāpšanos.

Prezidentam dodam izvēli – vai nu rīkoties, vai atkāpties.

Nereaģēšanas gadījumā prasām Valsts prezidenta atkāpšanos. Mums ir tiesības prasīt, ka prezidents drosmīgi un principiāli aizstāvēs uzbrukumus Satversmes burtam un garam.

Trešās Atmodas laikā mēs visi kopā stāvējām Baltijas ceļā, dienu un nakti barikādēs bijām gatavi stāties pretī agresoru tankiem. Mēs ticējam brīvas un demokrātiskas Latvijas ideāliem.

Šobrīd tie ir nozagti. Noziedzniekiem ir laiks stāties tiesas priekšā un atdot nozagto.

Tikai tā mēs varēsim atjaunot ticību 1918. gadā 18. novembrī dibinātajai demokrātiskajai Latvijas valstij, kur vara pieder tautai.

Ir laiks atzīt, ka rupji un tīši pārkāpts Latvijas valsts Pamatlikums – Satversme, pēc burta un gara, ir grauta ticība valstij.

Ir laiks atzīt, ka tiesībsargājošās iestādēs nav bijušas spējīgas pamanīt šos noziegumus, aizstāvēt likumu, valsti un tautu.

Ir atkal pienācis laiks sanākt kopā. Demokrātiju var nosargāt tikai tauta, kurai nav vienaldzīgs tās liktenis. Mums ir jāizšķiras, kādu valsti mēs atstāsim saviem bērniem un mazbērniem. 1918. gada Latviju no drupām uzcēla cilvēki ar pašcieņu, kuri ticēja paši sev un tautai.

Latvijas valsts ir mūsu senču mantojums un mums tā ir jāsargā šodien.

Ceturtdien, 2017. gada 13. jūlijā, pulcēsimies pie Rīgas pils!

+6
-5
Atbildēt

8

    Ēriks > lno 07.07.2017. 14.26

    Tā kā šeit netiek pieminēts Vienotības un zatleristu nodarītais un aiz šīs manifestācijas dalībnieku muguriņām šur tur pavīd vēl lielāku bandītu ņirdzīgās gaidās saviebtie feisi,nepiedalos.

    +4
    -11
    Atbildēt

    0

    basta > lno 07.07.2017. 14.55

    to Ēriks

    Baidos, ka tas būs kas līdzīgs Pabrika un Štokenberga rīkotam, par piedalīšanos kurā man tagad milzīgs kauns. “Lietussargu revolūcijas” mērķis, bija lai Štokenbergs kā šeihs tagad dzīvotu AAE, bet Pabriks kā karalis Briselē un abi taisītu latviešiem uz galvām.

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    lno > lno 07.07.2017. 15.05

    Ēriks. Čikatillo? Turies pie Lemberga, nepievils:):):)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > lno 07.07.2017. 15.15

    Nekad neesmu turējies pie Lemberga,novērtēju to,ka viņš ņem vērā ”socioloģiju” un sargās taisīt lielas un atklātas riebeklības,lai spētu iegūt un paturēt varu.Tādi zatleri,kampari un ušaki riebeklības taisa atklāti,neslēpjoties,mēģinot izbraukt uz tīras zobu apvārdošanas rēķina.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 08.07.2017. 09.19

    oligarhu darbībai ir rezultāti, protams, jo pati personigi pazīstu daudzus, kuri lembergu uzskata par īstu saimnieku – fakti un to analīze šādus lemberga pielūdzējus neinteresē

    savulaik lasīju, ka Staļins esot teicis, ka ar tautu jārīkojas kā ar vistu – ka tai tautai – vistai jānolplūc visas spalvas un tā ne soli neatkāpsies no saimnieka, jā un ka vēl tūplī jāiesmērē sinepes un tādas tautas – vistas vienīgais kreņķis būs pašas sāpošais tūplis

    Es cenšos sevi neindentificēt ar šo staļina vistu, bet principā – es domāju, vismaz kad lasu vai dzirdu izsakamies tādus ērikiņveidīgos – ka uz to pusi ejam …

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 08.07.2017. 09.27

    svarīgi atgadināt, ka staļina režīms spēja pastāvēt pateicoties tautas atbalstam, ziņotāji vien bija miljonos

    oligarhu sarunas un komentāri mums parāda, ka oligarhiem ir atbalstītāji – tādi, kurus apmierina drupačas no viņu galda un uzsitiens uz pleca

    pieļauju,ka tādu oligarhu drupačlasītāju mūsu sabiedrībā ir vairāk, kā tadu, kuri ir gatavi unj apņēmīgi rīkoties , lai nokratītu oligarhu varu un saliktiu viņus cietumos

    ta ir šodienas Latvijas tragēdija, kas protams, pirmkārt, ir izdevīga kremlim un putinam

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > lno 08.07.2017. 10.07

    Kamēr ir tādas plānprātīgas skaisles,kas neieredz savas tautas patriotus-nacionālistus, un balso par zatleristiem,vienotībām un tamlīdzīgiem valsts postītājiem,mums no oligarhiem,no negodīgiem,savtīgiem cilvēkiem varā neatbrīvoties.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    basta > lno 08.07.2017. 21.08

    to Skaisle

    “..jo pati personigi pazīstu daudzus, kuri lembergu uzskata par īstu saimnieku”

    Varbūt ka pārspīlē drusku? Varbūt ne saimnieku, bet mazāku sūda brāli, kā Zatļers, Dombrovskis un Bordāns?

    “..ka tai tautai – vistai jānolplūc visas spalvas”

    Vai daudz spalvu tev atstājusi Vienotības prokremliskā kleptokrātija un sodomija?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

lno 07.07.2017. 13.19

Apsveicami. Vienotība dzēsīs pašas izraisītu ugunsgrēku: Ķirsis aicina LTV un LR pārtraukt sadarbību ar Rīgas domi http://www.delfi.lv/news/national/politics/kirsis-aicina-ltv-un-lr-partraukt-sadarbibu-ar-rigas-domi.d?id=49025611

+4
-11
Atbildēt

0

dzeris49 07.07.2017. 13.03

Pat, ja sajaucu tās Mūrnieces, svarīgs ir precedents, jo situācija stipri atgādina situāciju ar NEO un Naglu.

Un manā atsaucē pie iepriekšējā komentāra ECT lēmums visu lieliski izskaidro, toties tie, kas tagad vaino žurnalistus un “informācijas nopludinātājus”, izskatās, ka dzīvojuši alās un neko nav dzirdējuši par šo te ECT lēmumu, tāpēc vēlas otrreiz uzkāpt uz tā paša grābekļa.

+10
-3
Atbildēt

0

Anonīms 07.07.2017. 12.21

labi – pietiks man te spārdīt šitos vaimanologus , par lietiņu

Ka es saku – ellē saiemu – nu kā var būt tā, ka mums ir saeimas priekšsēdētāja, kura – pirmkārt, oligarhu sarunas komentē tikai tad, kad viņu lūdz žurnālisti un otrkārt – nepiemin pašas būtiskākās lietas – ka sarunu saturs ir ne tikai amorāls, bet arī valsts pamatus graujošs, un ka tiesībsargājošās iestādes nepilnu 10 gadu !!!! laikā pierādīja, ka nespēj tiesiski iztiesāt oligarhus , ka ir nepieciešama visas sabiedrības , ja vajag – sstarptautiskās sabiedrības iejaukšanās! Kā šādi vārdi pietrūka mūrniecei? Toties taisnojās ar putām uz lūpām, ka pati nevainīga un ja – ka nav ko tik daudz par oligarhiem runāt, reku skatieties , ko rīgas dome dara –

Kā ar to, ka mūrnieces partijas biedrs rasnačs ir vairāk kā neatbilsotšs un nespējīgs tieslietu ministrs? Vai arī RD mums – sabiedribai nebūtu daudz vieglāk kontrolēt, ja mums būtu tieslietu ministrs nevis tieslietu izkārtne ?

saku vēlreiz – ar pilnu atbildību – pamatvaina ir saeimas bezatbildībā – vai tie simti tūkstoši , kuri balsoja par NA patiešām ir apmierināti ar so NA mūžīgo stratēgiju – puci uz citiem – mum viss ir labi , mēs visi esam labi paēduši patrioti …

Par to, ka kučinska vietā ir ielikts dūklavs, kurš atklāti ir organizejis tikšanās ar Krievijas ministriem – par situāciju, kad sabiedībai rodas jautājums – vai varam būt droši , ka dūklavs mūs nepārdos Krievijai – vai par šo situāciju LR saeimas priekšsēdētajai nav nekas , ko teikt sabiedribai

nelgas un nelieši – oligarhu bļodlaižas un pakalpiņi jūs tur saeimā esiet un tas ir cietāk par visiem šļesera 100 cietajiem kopā ņemot – nelieši –

kam man vēl ticēt , ja mums saeima ir gļēvi bez mugurkaula – nogrūž visu uz impotento tieslietu sistēmu – uz poda vieta tādai tieslietu sistēmai – nelieši!

Kāds jau te rakstīja – zivs pūst no galvas – rīcība ir japrasa ne tikai no prezidenta, bet no saeimas

+11
-8
Atbildēt

0

dzeris49 07.07.2017. 10.47

Mūrniecrei vispār liela ticība nav, viņas viedoklis mainās.

Kad Poikāns( NEO) nopublicēja informāciju par valsts ierēdņu algām krīzes laikā, Mūrniece krita histērijā, prasīja sodīt un astklāt visus, kas tur iesaistīti, meklēja vainīgos, attaisnajo brutālu kratīšanu Naglas dzīvoklī, ar datu nesēju izņemšanu, kas bija absolūti nelikumīga, tātad, nostājas pret informācijas atklātību.

Pēc visiem šiem uzbrukumiem un Mūrnieces ( toreizējā IM histērijām un mēģinājumiem atmazgāt policijas nekompetento rīcību), ECT nolēma, ka Latvija att. pret žurnalisti pārkāpa ES konvenciju par vārda brīvību, žurnalistu tiesībām paust sab. svarīgu informāciju, utt., un lika Naglai maksāt kompensāciju.

Tad kad Mūrniece runāja to, ko domā?

Nu, ir jau variants, ka pēc ECT lēmuma Mūrniece nedaudz pamācījās un saprata, kas ir žurnalistu aizsardzības likums ( kas stāv virs kriminālprocesa likuma), pārvērtēja savus uzskatus, un tagad domā savādāk, tā sacīt, “mūža izglītība”, tad tas ir ļoti apsveicami.

Kaut, ja tu esi IM, viss tas tev, it kā, būtu jāzina jau tad.

Nu te ir tas lēmums īsumā http://www.irlv.lv/2013/7/17/ect-zurnalistes-dzivokla-kratisana-parkapta-konvencija-par-varda-brivibu.

+14
-6
Atbildēt

15

    lno > dzeris49 07.07.2017. 10.50

    dzeris. Nevar, nevar ticēt, toties ticēji Putinam Grūzijas konflikta laikā:) Te tev būs vēl viena ziņa: Krievija bloķē ANO paziņojumu, kurā nosodīta Ziemeļkoreja un prasītas sankcijas http://www.delfi.lv/news/arzemes/krievija-bloke-ano-pazinojumu-kura-nosodita-ziemelkoreja-un-prasitas-sankcijas.d?id=49024805

    +7
    -14
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 07.07.2017. 11.01

    ————dzeris49:”…Tagad šī lakstīgala dzied pretēju dziesmiņu, nu tad ko tad īsti domā Mūrniece, un kad viņa saka, ko domā?”

    ========================================================================================

    Svarīgi ir darbi, nevis tikai domāšana. Noder atcerēties vēl kādas “blondīnes”, dermokrātijas mūrētājas (ne) darbus:

    “Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments noraidījis bijušās Saeimas [priekšsēdētāja biedres] Juridiskās komisijas priekšsēdētājas Vinetas Muižnieces kasācijas sūdzību, līdz ar to stājas spēkā notiesājošais spriedums, ar kuru Muižniece atzīta par vainīgu Juridiskās komisijas protokola viltošanā un sodīta ar naudas sodu 10 minimālo mēnešalgu apmērā jeb 2845,74 eiro, informēja AT.”

    http://i3.apollo.lv/img_thumbs/23_9b8f1/201209/505/318413.jpg

    http://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/stajas-speka-sods-vinetai-muzniecei-par-dokumentu-viltosanu-1740.a89090/

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 07.07.2017. 11.02

    Ino – un kāds tam sakars ar šo tēmu, pēc būtības arī ko spēj pateikt?

    Tu, Ino, man atgādini vecu sklerotiķi, kas neko jaunu uztvert nespēj, adekvāti spriest vairs nespēj, toties visiem stāsta, cik varens viņš bija jaunībā un sen visiem apnicis ar savu jaunības atmiņu un avīžu virsrakstu izklāstīšanu.

    edge_indran – nu tu mums vispār esi ģēnijs, tev vai Mūrniece, vai Muižniece, viss viens.

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 07.07.2017. 11.06

    to lno

    šunelis laikam piemirsis, ka Latvijas politikā ir (bija) divas Mūrnieces

    +12
    -11
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 07.07.2017. 11.20

    dzeris49. Tu taču būtu laimīgs, ja man būtu skleroze, kurš tad atgādinātu par tavu “gaišredzību”? Kuram no mums tad ir skleroze, ja neatceries, kura Mūrniece ko teikusi? Lielākais trūkums Mūrniecei – NA biedre:):):)

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 07.07.2017. 11.26

    andrejs. Dzerim NA kā bullim sarkana lupata:)

    +6
    -12
    Atbildēt

    0

    fretka > dzeris49 07.07.2017. 11.43

    Džeris sajaucis Ināru Mūrnieci (NA, pieminētajā laikā laikam pat vēl nebija politikā) ar Lindu Mūrnieci Abu Meri (Jaunais laiks, iekšlietu ministre)

    https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/murniece-pirms-balsojuma-par-demisiju-joprojam-gatava-aizstavet-policiju-neo-lieta-733967

    Poļi tādos gadījumos saka – obszczymurek (zemo mūrīšu apčurātājs) :D

    Bet tā gribējās iekost NA :)

    +10
    -11
    Atbildēt

    0

    lno > dzeris49 07.07.2017. 11.46

    fretka. Zemo mūrīšu apčurātājs, precīzi. Viņa skats tālāk par Aizputes dzirnavu dīķi nevelk:)

    +4
    -14
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 07.07.2017. 12.00

    nu ko veči dara – pavaid, paraud un tad vēl pavillojas savā starpā – nu ar kadiķzariem pa ciskām jums – lūk, ko es teikšu

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 07.07.2017. 12.03

    Klau, kur pazuda dzera koments par to Ināra Mūrniece ir slikta tikai tāpēc, ka iestājusies NA…? :)

    Reiz dzeris49 izteica patiešām spārnotu frāzi: “tas nekas, ka Spolītis ir dzērājšoferis, bet MAN viņš patīk”… :))

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 07.07.2017. 12.04

    to Skaisle

    Izņēmu Tevi no domubiedriem – Tu man esi apnikusi.

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 07.07.2017. 12.08

    debess – kā es varēju būt domubiedre zvērinātam naciķim ?! Vari man paskaidrot?!

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    Normunds > dzeris49 07.07.2017. 13.24

    Vienotības Linda Mūrniece izdarīja dzerim pāri. Nabadziņš!

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    basta > dzeris49 07.07.2017. 14.21

    to dzeris49

    “Quod licet bovi non licet Iovi”

    Ja ko dara Linda Mūrniece, tas ir apsveicami, ja to pašu izdarīs Ināra Mūrniece, tas jau būs noziegums.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 08.07.2017. 00.13

    ————-dzeris49:”… nu tu mums vispār esi ģēnijs, tev vai Mūrniece, vai Muižniece, viss viens.”

    =======================================================================================

    Es neesmu to “viens-viens” vidū – par Jēkabielas “blondīnēm” nefanoju.

    LNT ziņas: Saeimai uzticas vien 11% iedzīvotāju….

    http://tautvaldiba.lv/wp-content/uploads/2014/11/saeima.jpg

    http://www.protesti.lv/lnt-zinas-saeimai-uzticas-vien-11-iedzivotaju-lielaka-uzticiba-gimenei/

    0
    -4
    Atbildēt

    0

lno 07.07.2017. 10.04

Ak, ši Mūrniece! Atkal izlec!:):):) Nepietika ar 18. novembra runu, par kuru saņēma savu partneru nosodījumu? Āboltiņa: Mūrnieces runa 18.novembrī Saeimā bija «spļāviens sejā» http://apollo.tvnet.lv/zinas/aboltina-murnieces-runa-18-novembri-saeima-bija-splaviens-seja/712128

+9
-19
Atbildēt

2

    Anonīms > lno 07.07.2017. 10.09

    krējumu salaizījies liek tik smaidiņus – nenovirzies no tēmas – runčuk

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 07.07.2017. 10.45

    —————–

    Iršisti jau pavisam savu cienījamo neoliberālisma ideologu aizmirsuši?

    Laiks atgādināt godīgu pilsonīšu uzvedības normas dermokrātijas apstākļos.

    Kā tādās reizēs izsakās – “ne mana cūka, ne mana druva”?

    Levits: “Oligarhu sarunas ir vēlētāju, nevis pašu oligarhu problēma”

    http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/Levits2_DB_7-664×431.jpg

    “Es [E.Levits] neteiktu, ka tā ir primāri to cilvēku problēma, kuri piedalās šajās sarunās. Tā ir vēlētāja problēma, jo viņš ir devis viņiem iespēju būt amatpersonām. Katram ir paškritiski jājautā – par ko es esmu balsojis?” Eiropas Savienības (ES) tiesas tiesnesis Egils Levits norādīja RīgaTV 24 raidījumā “Dienas personība ar Veltu Puriņu”, komentējot “Rīdzenes sarunu” publicēšanu.”

    http://jauns.lv/raksts/zinas/246605-levits-oligarhu-sarunas-ir-veletaju-nevis-pasu-oligarhu-problema

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 07.07.2017. 09.13

Ir tāda latviešu tautas pasaka , sistais nesisto nes , tas ir, tiesībsargājošie līdz šim aizstāvējuši valsts vadīitāju un oligarhu intereses, tāpēc domāju , ka noraks , ka jau tas bija izdarīts agrāk, ja otrādi , mēs varam palikt bez valdības ,tāpat augstām amatpersonām , valstī iesāktos haoss, dziļi ielaista kaite, tomēr jāarstē , daudzkas atkarīgs no vēlētāju aktivitātes un gribu palīdzēt valstij tikt ārā no astoņkāja taustekļiem

+25
-3
Atbildēt

7

    Anonīms > 07.07.2017. 10.08

    ar ko man grūti samierināties – tas ir šī latviešu vīriešu vaimanāšana un žēlošanās – abi ar džeri kā tādi kapu zvani ai un vai – elle un indija – u sanem dūšu kungs – nesēdi., bet dari kaut ko – domā tu paraudāsi un lembergs tavu asaru dēļ aizies tuksnesī par svēto ?

    saņemies !

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > 07.07.2017. 10.37

    Reizēm neadekvāts optimissms ir sinonīms idiotismam.

    Un, varbūt, paskaties, kurš te “zēlojas” visvairāk, paskaties pati savus komentārus.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 07.07.2017. 11.07

    nu jau tu pārspilē mīļais džeri – optimismu pielīdzinot idiotismam, vienkārši gribiet atņemt sieviešu priekšrocību būtu vājām un raudāt un žēloties – tiktu tu manos nagos , es tev šitos patriarha niķus izdzītu – noskanētu vien – izlaidies jau esi daudzējādā ziņā

    Lūk, Ieva Brante – sieviete, stapr citu , sola organizēt piketu 24 ha garumā pie prezidenta pils, ja prezidents neko nedarīs – to es saprotu – es iešu viņu atbalstīt , protams ,

    nu ko darīt, ja vīrieši mums gļēvi – tad sieviešiem jākļūst stipriem – variantu nav

    bet nu es tevi mīlu – tas paliek cieti džeri

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 07.07.2017. 11.20

    nepatīk ?! – pareizi – man arī nepatīk , ka jāžēlojas par tiem, kuri tik žēlojas

    lūk !

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Normunds > 07.07.2017. 11.54

    Skaisle ar ko man grūti samierināties – tas ir šī latviešu vīriešu vaimanāšana un žēlošanās – abi ar džeri kā tādi kapu zvani ai un vai – elle un indija – u sanem dūšu kungs – nesēdi., bet dari kaut ko – domā tu paraudāsi un lembergs tavu asaru dēļ aizies tuksnesī par svēto ?

    saņemies !

    ===================================

    Skaisle aicina uz linča tiesu.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 07.07.2017. 12.24

    nu normuniņ – par cik tu pret imigrantiem, tad tāda simpātija esi, bet ja gribi , lai tev iesperu – nav problēma – varu arī vienkārši pļauku iesist – kā gribēsi kundziņ?>!

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > 07.07.2017. 12.24

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam