Infografiks: aplokšņu algu saņēmēju profils
36Saistītie raksti
Viedoklis /
27. septembris
Izmaiņas nodokļu kontrolē: labprātīga risku novēršana vai bezierunu piekrišana VID izpratnei
Aktuāli /
5. septembris
Šķiltavas speciālizlaidums: Finanšu krāpnieku lamatas
Viedoklis /
30. augusts
Cilvēktiesību aizskārumi un to novēršana finanšu nozares uzņēmumu lejupējā vērtību ķēdē
Tēma /
28. augusts
«Mēs naudu taisām!»
Radars /
14. augusts
Radars Latvijā
Komentāri (36)
Anonīms 11.05.2017. 09.48
nenoskatījos, bet cik saprotu , tad aizliegtais paņēmiens kā reiz esot par aplokšņu algām smalkajos krogos
Staigāju katru dienu pa Rīgas centru – tie krogi ir tukši. No kā un kā viņi dzīvo un izdzīvo?
0
Absints 10.05.2017. 17.09
Aplokšņu algas nozīmē mazākas preču un pakalpojumu cenas. Saņemu algu aploksnē, maz … un maz maksāju par pakalpojumu pats. Aplokšņu algu visuresamība, faktiski, tās saņēmējam rada izvēli -“kautko vai neko”. Lai izdzīvotu, izvēlas “kautko”. Aiziet no aplokšņu maksātāju kantora A var tikai uz kantoriem B un C, kur arī tas pats. Neveiksmīgs ir arī mēģinājum radīt stukaču dienestu, tā kā darbinieka ziņošanai par “aploksnēm” faktiski ir tikai viens vienīgs rezultāts – “kautkā” vietā viņš nopelnīs “neko”. Vai nu tāpēc, ka pats tiks atlaists, vai tāpēc, ka kantoris tiks izdzenāts. Aplokšņu algu saņēmējam nav alternatīvas panākt nodokļu maksāšanu. Darbinieks to izdarīt NEVAR! Un ja nevar, tad labāk nemaz nemēģināt… To var tikai represīvie orgāni- VIDs utt Tāpēc paļauties uz stukačiem ir muļķīgi. Protams, gadās jau arī šādi ziņotāji, tāpat kā daži no mums kļūst par pašnāvniekiem.
Man viens paziņa, kas strādā celtniecībā, saka tā- ja es maksātu nodokļus, es bankrotētu, tagad es vismaz cilvēkiem kaut ko samaksāju, viņi nestāv bezdarbnieku rindās, maksā kredītus. Un viņam ir taisnība, jo tādi paši ir kantoris B, un kantoris C., Bet kantoris D, kas maksā nodokļus, zaudē valsts pasūtījumus, jo konkursos ir “zemākās cenas princips” Un te nu ir tā sāls -aplokšņu algas kropļo konkurenci. Neizdevīgā situācijā tiek nostādīti godīgie. Tas, ka valsts tik bezzobaini cīnās ar ēnu ekonomiku, nozīmē to, ka valsts soda godīgos.
Tajā pašā laikā viss sen jau ir elektronizēts. VIDam ir EDS, darbinieku reģistri, viņu algas. Un, ja paliels kantoris darbiniekiem maksā minimālās algas, vai tas nebūtu signāls VIDa auditoriem uz turieni steidzīgi braukt?
Man tas liekas triviāli, VIDam ne. Tad nevar vai negrib?
0
jurisml_inbox_lv 10.05.2017. 13.48
no šitā murga izdarīiju secinājumu , kamēr cīrule neatradīs aplokšņu algu saņēmēja aversu un reversu , tikmēr arī aplokšņu algu saņēmējus neizdosies izskaust.
0
Anonīms 10.05.2017. 12.35
mana svēta pārliecība ir tāda, ka procesam ir jābūt abpusējam – t.i. – godīgiem ir jābūt katram no mums, bet arī saeimai , valdībai, tiesu sistēmai un visiem uzņēmumiem
Šobrīd mana personīgā sajūta ir tāda, ka valsts vara man cenšas iestāstīt, ka man jābūt godīgai, kamēr pati ir negodīga un netaisnīga.
Tāda sajūta, ka mani cenšas apmuļķot.
Ja par maniem nomaksātajiem nodokļiem es vairs nesaņemu neko atpakaļ – nu tad man ir jāpārvar slinkums un jāskaidro kā kļūt par pašnodarbināto un kā nemaksāt nodokļus.
Es atbalstu pasākumus pret nodokļu nemaksātājiem, bet tam jābūt visaptverošam procesam.
Cik miljoni aiziet garām valsts kasei neiekasējot nodokļus par īpašumu izīrēšanu? Kā interesēs ir šo jautājumiņu nesakārtot mazajā Latvijā?
0