Papildu 83 milj.eiro veselības nozarei varētu iegūt, ceļot samazināto PVN medikamentiem

Beidziet lamāt finanšu ministri, šos brīnumus izdomā antisociālie partneri. Ir 6% sociālās iemaksas 2.pensiju fondos, kuri peļņu nenes, tikai zaudējumus. Daudz jēdzīgāk būtu šo naudu iztērēt medicīnai.

ZZS – Reiznieces jaunā matematika. Apliekot ar lielāku nodokli preces cena samazinās.Vēlētājam šo matematiku ieteicams atcerēties pie vēlēšanu urnas.

– “[…]sēdē tika uzklausīts Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) priekšlikums lūgt FM izvērtēt samazinātās PVN likmes atcelšanu medikamentu un medicīnisko iekārtu piegādēm, ar nosacījumu, ka iegūtais finansējums pilnībā tiks novirzīts veselības nozarei.”….

…Darba devēju(!) konfederācija ierosinājusi…mjā…VSAOI paaugstināt par 1%, lai to novirzītu veselības aprūpei – tur Darba devēju konfederācija ar rokām un kājām bija PRET…paaugstināšoties viņu izmaksas, labāk – lai maksā visi pensionāri, mazturīgie, maznodrošinātie un ikviens valsts iedzīvotājs…bet…kā būtu, ja LDDK rosinātu visiem darba devējiem nodrošināt obligāto veselības apdrošināšanu?…jau tagad daudzi savus darbiniekus apdrošina, kāpēc to nevarētu visi?…ak, jā, tās atkal būtu darba devēju izmaksas…arodbiedrības arī tik kuslas, tikai izskata pēc pakausi pakasīs…un apdrošinātāji arī tādu slogu negribēs…bet nabagam ir jāgrib, jo “partneri” tā lēmuši…

…ierobežos uzcenojumu aptiekām?…nu, nu…jau tagad ir noteikti griesti uzcenojumam…”trīspusējie partneri” ir padomājuši par tiesas procesiem, kas skar brīvā tirgus ierobežošanu?…

…atceroties visu “sadarbības partneru” slavas dziesmas lieliskajai un daudzsološajai nodokļu reformai bez kādiem aprēķiniem un raidītās lamas uz tiem, kuri piesardzīgi jautāja pēc reālas finansiālās situācijas izvērtējuma – nupat kļūst skaidrs, ka nevienlīdzība tikai pieaugs un nabadzīgo skaits augs kā sēnes pēc lietus…

…klau, vai šo nodokļu reformu negatavo gada labākā finanšu ministre Eiropā?…

Uzskatu, savos 50-mit ar astīti, pirms dažiem gadiem pacēlu cepuri Latvijas Repupblikai kopä ar ģimeni un ar valsti tiekos ciemu reizēs.
Nē, ielas neslaukam, sēnes nelasām. Esmu pavārs, labi atalgots pavārs, dzīvesbiedre atrada atbilstošu nodarbi.
Jūs uz to Simtgadi varat cerēt. Nu ceriet. Mans mūžs nav tik garš. Es dzīvoju tagad uz šodien.

Klasika :)

Kam vairāk vajag zāles , kas vairāk slimo ? Pieļauju , ka sabiedrības sociāli mazāk aizsargatā daļa – pensionāri . Tad nu viņiem arī nedaudz nokāsīsim , nav ko dzīvot sviestā .

Tad vēl pie nodokļu reformas konkurētspejai pacelsim degvielas akcīzi par 10 centiem dīzelim ( lasi komerctransportam pamatā ) , kas dos kompektā ar PVN 12 centu pieaugumu , ļoti tālredzīgs pasākums . Pieļauju , ka ekonomika un finanses laikam tomēr nebūs šahs . Varbūt vēl pāriet atpakaļ pie lata , Reizniece jau bija pretiniece cik atceros .

Lai palīdzētu slimajiem, tiem jāatņem nauda zālēm. Lai būtu vieglāk dzīvot, par dzīvesvietas eksistenci jāpaņem nauda. Lai būtu pieejama veselīgāka pārtika, tai jāmaksā pēc iespējas dārgāk. Lai atbalstītu biznesu, tas ir jānogremdē. Lai padarītu dzīvi valstī pievilcīgāku, tā jāpadara neciešamāka.

Lai iekasētu esošos nodokļus pienācīgā apmērā, ir jāizgudro jauni nodokļi…

Vai man vienam liekas, ka ar skaļi izreklamētajām reformām, šoreiz nodokļu jomā, kaut kas kārtējo reizi nav kārtībā?

https://www.youtube.com/watch?v=oZrSL1WF4Zc

Neesiet naivi, medikamentu cenas celsies. Bizness parūpēsies, lai par visu samaksātu pircēji ne tikai 100% apmērā, bet vēl pāris procentus klāt, lai biznesam arī kāda peļņa no šī pasākuma sanāktu.