Krievijas ĀM apsūdz ASV karavīrus par iesaistīšanos “provokatīvās akcijās” Baltijas valstīs un Polijā

robotron > Valdis Eiserts 06.03.2017. 15.13

eiserts

Nacionālsociālisma karogu šodien jānes boļševisma pēctečiem vieniem, tāpēc cenšas.

Vai tad bija tāds Molotova – Rībentropa komunikē? Neatceros gan. Nacionālsociālisms un absolūti iracionāla sadistiska verdzības impērija, ko vadīja boļševiki, nav pat tuvu salīdzināmas lietas.

+2

-1

Atbildēt

0

Es > Valdis Eiserts 06.03.2017. 16.08

Sveiks, rektālo ziņātņu doktor… Gribi, salīdzināsim abus režīmus?

0

-2

Atbildēt

0

robotron > Valdis Eiserts 06.03.2017. 16.34

Valdiņa

Ar staļinisko režīmu, kad tavējie senči, NKVDešņiki, dzīviem latviešiem ādas mauca nost, izrāva nagus un salauza locekļus http://www.lettia.lv/lv_a_baigais-gads.html, neko uz planētas nevar salīdzināt, bet ar puķinisko gan var mēģināt. Vai gribi?

+1

-1

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 06.03.2017. 17.13

Nacionālsociālisms moskaļu izpildījumā saucas “krievu pasaule”-melīgi aizplīvuroti kā viss, ko ģenerē moskaļi.

0

0

Atbildēt

0

robotron > Valdis Eiserts 06.03.2017. 17.23

eiserts

Bidļjaķinai nacionālsociālisms var tikai sapņos rādīties, tas būtu kā sliekai kļūt par anakondu. Vispirms pēc Darvina teorijas ir jāevolucionē līdz homo sapiens.

+3

0

Atbildēt

0

robotron > otra puse 03.03.2017. 15.38

otra puse

Ņēma un uzmeta. Nekādas sacelšanās nebūtu bijis, ja iepriekš nebūtu saskaņots atbalsts no Sarkanās armijas. Ar Katiņu un citām vietām, kur noslepkavoja poļu virsniekus it kā jau vajadzēja pietikt.

+3

-2

Atbildēt

0

andrejs > fretka 03.03.2017. 14.59

16.martu varētu pārdēvēt. Domāju, ka leģionāri neiebilstu.

“Nacionālās pretošanās kustības diena” varētu būt apvienojošs nosaukums, kad pieminēt varoņus, kas dažādos veidos cīnījās ar sarkano mēri.

+8

-2

Atbildēt

0

west > fretka 04.03.2017. 09.45

Visi esam par patiesību, bet uzturam vēsturiskos mītus, kuri patīk, jo pašu meli par sevi ir vispatīkamākie. Neesam tādi pasaulē vienīgie, bet –

1. Latvijai nekad nav bijušas kolonijas citos kontinentos.

2.Šeit dzīvojošās, savstarpēji karojošās pagānu ciltis agrajos viduslaikos nemitinājās gluži kokos, bet tomēr.. Nemaz nerunājot par to, ka tām nebija pat nojausmas, ka viņi ir kaut kādi “latvieši”.

3. Bez vācu un zviedru viduslaiku “okupantiem” vispār nebūtu latviešu tautas ar tās luteriskajiem dzīves veidu un uzskatiem. Kristietība nebija ļaunums, bet tā virve, kura mūs izvilka no pagānisma bedres.

4. Rīga ir vācu pilsēta ,kura tiem tika konfiscēta pēc neatkarības iegūšanas.

5. Par jaunāko. Nebija nekādas vienotas, organizētas latviešu pretošanās kustības padomju iebrucējiem. Tās bija vācu komandēto daļu, kurās dienēja arī iesauktie latvieši, pēckara pretošanās krieviem. Cerība – drīz nāks angļi un palīdzēs. Nenāca un nepalīdzēja. Viss izčākstēja uz daudziem gadu desmitiem.

Vienīgā mūsu tautas īstenā, patiesā vērtība ir 11. un 18. novembris. Tikai par to ir patiess lepnums un tikai to arī svinēšu, kamēr dzīvs būšu.

+4

-7

Atbildēt

0

rinķī apkārt > fretka 04.03.2017. 12.39

west Ar to pagānu bedri uzmanījgi :) Pāvils vēstulē romiešiem raksta:

“…Jo, ja pagāni, kam bauslības nav, sekodami savai dabai, izpilda bauslību, tad viņi, būdami bez bauslības, paši sev ir bauslība.

Jo ar to viņi pierāda, ka bauslība ierakstīta viņu sirdīs. To pašu apliecina viņu sirdsapziņa un viņu domu spriedumi, kas cits citu vai nu apsūdz, vai attaisno…”

Tāpēc nav nekāda pamata teikt, ka mūsu tālo senču ciltis, tāpēc ka nebija kristieši, būtu dzīvojuši kaut kādā morālā bedrē. Viņi dzīvoja pēc to laiku tikumiem un likumiem. Starp viņiem bija gan goda ļaudis, gan nelieši – gluži tā pat kā tas ir mūsdienu sabiedrībā.

Tas ka kuršiem, latgaļiem, zemgaļiem, līviem uc pārsvarā tieši krustneši, nevis krievu bajāri atnesa ziņu par Kristu, par to paldies Dievam, jo pretējā gadījumā mēs te šodien čatotu kirilicā, taču tas nenozīmē, ka paši krustneši – šīs ziņas atnesēji pēc savas nāves nokļuva tur, kurp cerēja nokļūt, jo viņi pamatā nevis evanģelizēja, bet gan paverdzināja vietējās ciltis, bet patiesībā arī šī pakļaušana notika to laiku sabiedrisko normu rāmi :)

Tev ir taisnība. Luters uzskatīja, ka Dieva vārds nav jāsludina latīniski, bet gan kristīto tautu mātes valodā, un tieši ap šādu viņa nostāju, ap pirmo luterāņu mācītāju darbu konsolidējās vietējās mūsu senču ciltis, un šī darba rezultāts ir – kultūras tauta – latvieši, kuriem ir šodien sava valsts. Un tas ir liels brīnums, ko latvieši ir paveikuši. Tas ir tāds brīnumsm, ko mūsu tautas iepriekšējās paaudzes ir paveikušas, kā priekšā būtu jānoliec galvas, nevis jācenšas šo brīnumu noniecināt un pazemot tā, kā Tu to dari savā komentārā.

Bija, vai nebija pretošanās Kremļa okupantiem, cik tā bija organizēta – nesākšu šeit par to diskusiju. Tad var pazaudēt dienu, bet gavēņa laikā tas neklājas :) Materiālus netā var atrast pietiekoši. Katrs tos var izlasīt un izdarīt savus secinājumus.

+10

-3

Atbildēt

0

west > fretka 04.03.2017. 15.01

r.a

Es arī negaidu atbalstu un nesākšu strīdēties,jo tas ir bezjēdzīgi.

Nevienai tautai nepatīk sava pilnā, patiesā vēsture. Ne krieviem, ne latviešiem, ne britiem. Nevienam. Visi grib būt tikai saulainie varoņi savās acīs.

Bet visu patiesību ir jāzina, lai nesāktu dzīvot paralēlajā pasaku pasaulē un mācītos no kļūdām.

Arī Bībeli var izķidāt pa citātiem un katrs atradīs sev vajadzīgo. Arī homoseksuālisti un pagāni. Tomēr nevajag aizkrāsot pamatprincipus. Pagānisms, elkdievība ir grēks un nekur nav rakstīts, ka tas ir labi.

Un neviens, nekad man neiestāstīs, ka piespiedu dienests jebkura okupanta armijā ir liels gods, pat ja nebija citas izejas. Tam var just līdz un nožēlot šo faktu, nevis pacelt nacionālā fetiša līmeni. Ja nav nekā cita ar ko lepoties, tad vismaz ar to nevajag.

+4

-4

Atbildēt

0

fretka > fretka 04.03.2017. 15.44

Latviešu Nacionālo partizānu organizācijas (LNPO) deklarācija

http://www.old.historia.lv/alfabets/N/na/nac_partiz/dok/1945.07.05.htm

+7

-1

Atbildēt

0

Ēriks > fretka 04.03.2017. 23.05

Abet nu ko var darīt,ja pilnu tautas vēsturi zin tikai Wests.

+4

-7

Atbildēt

0

rinķī apkārt > fretka 04.03.2017. 23.18

west Pagānisms, elkdievība ir grēks un nekur nav rakstīts, ka tas ir labi…+++

Atgādināšu Tev stāstu par elkdievību un tas ir stāsts par zelta teļu:

“1 Kad tauta redzēja, ka Mozus kavējas nokāpt no kalna, tā sapulcējās pie Ārona un sacīja: “Celies un darini mums kādu dievu, kas būtu mūsu priekšā, jo mēs nezinām, kas ar šo Mozu, šo vīru, kas izveda mūs no Ēģiptes zemes, ir noticis.”

2 Tad Ārons tiem atbildēja: “Noplēsiet zelta auskarus, kas ir jūsu sievu, jūsu dēlu un jūsu meitu ausīs, un atnesiet tos man.”

3 Tad visa tauta noplēsa zelta auskarus, kas bija to ausīs, un atnesa tos Āronam.

4 Un viņš tos paņēma no viņu rokām, zīmēja metu ar zīmuli un no tiem izlēja teļa tēlu; tad tie teica: “Šis ir tavs dievs, Israēl, kas tevi izvedis no Ēģiptes zemes.”

5 Kad Ārons to redzēja, viņš uzcēla tā priekšā altāri un lika izsaukt: “Rīt ir svētki Tam Kungam!”

/2. Mozus 32/

Šajā situācijā skaidri var saskatīt grēku, bet ne tad, kad ļauži dzīvo saskaņā ar savu sirdsapziņu, nepazīstot Kristu. Un Bībele nav vis citātu grāmata, bet gan dzīves rokas grāmata, kura arī ir jālieto kā rokas grāmata. Citātiem svētku reizēm un gudras runāšanas reizēm ir sava vieta, Bībeles ikdienas lasīšanas plānam sava :)

+3

-3

Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv > fretka 05.03.2017. 17.31

mans tēvs , nu jau sen taisaulē , nekādu vēlešanos iet dienēt vēmahtam neizrādīja , bet zinādams , kas viņu gaida , krievu mobilizācijā negribēja ne tik , jo par izvairīšanos kā viens , tā otrs solīja 9 gramus , tāpec vien 1944. gadā tika ieskaitīts 19. divīzijā ,ar ko nekad netika lepojies, bet švāģers , kurš savus radus atrada Liepājas zilajā brīnumā ar pienaglotām mēlēm pie grīdas , nekavējoties brīvprātīgi pieteicās vācu armijā , tikko tā ienāca un padzina krievus, tākā katram pēc apstākļiem bija izvēle.

+7

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam