Neoliberālisti rullē pa “veiksmes stāsta” lielceļu.
“….mums ir arī ļoti zems atbalsts uzņēmējiem – tikai trešdaļa strādājošo ir lojāla pret saviem darba devējiem. Ekonomisko izrāvienu šādā situācijā sasniegt ir gandrīz neiespējami.”
Vai Nāgels nav viens fašists, kuram tak kremt un kremt tā krievu valoda. Laikam, Austrālijā tā tam izvarotas smadzenes ka šis nevar un nevar saprast ka latviešu tautai lemts iet kopsolī ar dižo brāļu tautu un tiem nav vajadzīgi visādi padomi no šādiem nodevējiem.
“Pēc šī grafika pēc 100 gadiem mūsu mazbērni būs apmēram 10% no Latvijas iedzīvotāju skaita, tāds mazs pulciņš latviešu. Tie tad lūkos no krieviski, angliski vai ķīniski–arābiski runājošas Rīgas domes izlūgt mazu estrādīti Dziesmu svētku sarīkošanai.”
Vēstures doktors, ANO Starptautiskās migrācijas organizācijas Latvijas biroja vadītājs Ilmārs Mežs:2100.gadā pasaulē būs tikai 300 000 latviešu
Mežotnes internātvidusskolu Bauskas novadā; Daukstes pamatskolu Gulbenes novadā; Zlēku pamatskolu Ventspils novadā;Saldus 1.vidusskolu;Saldus 2.vidusskolu;
Nīgrandes pamatskolu Saldus novadā (pievienos Kalnu vidusskolai);
Nīgrandes pirmsskolas izglītības iestādi “Griezīte” (pievienos Nīgrandes pirmsskolas izglītības iestādei “Straumīte”);
Saldus 1.vidusskolas struktūrvienību “Sātiņu pamatskola” (izglītības programmu īstenos Saldus pirmsskolas izglītības iestādē “Sienāzītis”);
Kalnezeru Katoļu pamatskolu Rēzeknes novadā; Kalniešu pamatskolu Krāslavas novadā; Skaistas sākumskolu Krāslavas novadā.
Saptotams, ka visiem Latvijā būtu jāzina latviešu valoda.
No otras puses – vai tad matemātikā, fizikā, utt., asvarīgāka ir valoda, vai būtība, šinī gad. valoda ir tikai taktika, stratēģija ir zināšanu summas saņemšanai jebkurā valodā?
Ja kāds gudrs cilvēks nezina latviešu valodu, bet, spēj pateikt ko interesantu un jaunu, mums jābūt tik aprobežotiem, ka citā valodā viņam to teikt neļausim?
Varbūt, taisni jāstimylē citu valodu lietošana, jo tas taču mūs visus tikai bagātina?
Varbūt derētu atcerēties, kā sākās tā G.Nāgel’ kunga piesauktā “putras vārīšana” Pirmās republikas laikā? Vakardiena gandrīz kā šodiena. Redz, kādu priekšlikumu izteica nacionālists Jānis Akuraters, kurš arī bieži rakstīja par attieksmi pret “ķēķa valodu”:
“(..)Jāatrod izskaidrojums tādai nenormālai parādībai. Tā ir mūsu vadošo
politiķu vienaldzība pret šī svarīgā jautājuma galīgu un valstisku nokārtošanu. Bet
nokārtojams tas ir vairāk kā viegli. Vajadzīga tikai viena atziņa: nelikt mūsu
ierēdņiem mācīties daudzas cittautiešu valodas, bet likt tiem mācīties vienu – valsts valodu. (..) Kā reiz katrs latvietis, iedams pilsētas vai valsts kancelejā, satikdamies uz ielas, iedams ar lūgumu pie administrācijas aizmirsa, ka viņš ir latvietis, tā tagad vāciem, krieviem, žīdiem oficiālās un publikas apmeklētās vietās jārunā valsts valoda.”
Valsts valodas jautājums (fragments no raksta „Jaunākās Ziņās” Nr. 66., 1922.gadā)
“Akuraters ir viens no mūsu karstākiem nacionālistiem un tautas vienības sludinātājiem.” Kārlis Skalbe (Jānis Akuraters un viņa skrejošais laiks, 2004,- 195.lpp.)
Kā tādās reizēs izsakās – nacionālists nacionālistu no liela attāluma saredzēs
Taču tas nav būtiskākais, kā Pirmās Republikas laikā, kad Saeimā (Satversmes sapulcē) bija 3 (!) darba valodas, viens otru nodēvēja toreizējie deputāti.
Zīmīga piebilde pēc manis citētā raksta “Valsts valodas jautājums:
“Vai tiešām 90 gados tik maz kas ir mainījies?” Cieņā – Jāņa Akuratera muzejs.
Pārāk daudziem nāgeliešiem “liekas”, ka arī pašlaik nacionālistu paņēmieni valsts valodas ieviešanā kā pēc 1934.g.15.maija, nenovedīs pie vēl lielākiem zaudējumiem nekā ieguvumiem:
“Diemžēl latvieši joprojām nav pratuši pagātnes pieredzi apgūt tik dziļi un gudri, lai no tās pārņemtu jau šodienas uzvedības modeļus, lai sasaistītu to ar savu personīgo dzīvi. (..) Pie zaudējumiem jāpieskaita arī baltvāciešu aizbraukšana.”
Diemžēl latvieši joprojām nav pratuši pagātnes pieredzi apgūt tik dziļi un gudri, lai no tās pārņemtu jau šodienas uzvedības modeļus, lai sasaistītu to ar savu personīgo dzīvi.
Beitneres teikto rūpīgi realizē tie kangari(troļļi), kuri latviešu valodas kropļošanas lomu pilda izmantojot melus, kas apzīmējumu patriots aizvieto ar vārdiem nacionālists, nacionālistisks, fašists un tamlīdzīgi. Viņu saimnieki kremlini šādus vārdus lieto, lai retušētu sevis piekoptā nacionālsociālisma atdarinājumu, ko paši sauc par “krievu pasauli” Latvijas gadījumam vienīgi nav noderīgs muļķīgais apzīmējums “Banderovieši”.šādi kremļa propagandistiem maldīgi šķiet, ka novērsuši uzmanību no sevis, vienlaicīgi kompromitējot upuri. Brežņeva laikā šai rusifikācijas demagoģiskajai metodei mazināja iedarbību Ļeņina rakstos atrodamais skaidrojums, ka mazo tautu nacionālismu izraisa lielo tautu šovinisms. Mūsdienās AZIOPA savu impērismu neslēpj.
Eiserta k-gs, es gan atļaušos iebilst, ka “nacionālists” nav tas pats, kas “fašists”. Un, ja gribam būt vēl precīzāki, tad arī nacionālsociālisti nebija fašisti…
Un kāda tad ir atšķirība starp ”patriots” un ”nacionālists” nozīmēm?Tēvzemes mīlestība no savas tautas mīlestības kaut kā īpaši atšķiras,ja esi latvietis un dzīvo savā etniskajā dzimtenē?
Edge-indran sasniedzis prāta nogurumu, kad ir jau vienalga kādus burtus apvienot, lai pats sevi iepriecinātu ar jaunizveidotu vārdu. Nākošais daiļrades solis ir jaunvārdu apvienošana teikumiem līdzīgās rindās ar sev vien saprotamu saturisko nozīmi.
Ārpus morāles krastiem iet vienīgi pašradīto brīnumu piedēvēšana citiem autoriem. Sobrīd smieklus izraisa nezināšanā pielietotā AZIOPA, par ko kāds jokdaris nosaucis no darba atbrīvotā šovinisma ģeopolitikas arhitekta Dugina JEVRAZIJA (AZIOPA). Kremļa saimnieki arī noguruši, ja ļauj edgem tā ņirgāties par bijušo psrs.
Šobrīd, rīt, aizparīt un vienmēr vajag smieties, taču citējot vajag pievērst uzmanību vārdiem (terminiem), kurus liek pēdiņās ” – ” “AZIOPA’S” (neoliberālisma) ideologi reālo situāciju necenšas slēpt.
Kā tādās reizēs izsakās – ikviens saprātīgs cilvēks respektē sabiedrībā pastāvošos stereotipus, taču piekāpjas faktu priekšā, arī “Kremļa ideologi”:
“Vajag godīgi atzīt, ka mūsdienu Krievija nav kāda alternatīva Rietumiem / Следует честно признать, что современная Россия не является альтернативой Западу…”
Pāvels Rodkins / Павел Родькин, кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА “Россия сегодня”
Redzam, ka edge-indran nepūlas viens – viņam palīdz visa 6. palāta. šodien tas saucas Zinovjeva lasījumi. Smiekli vairs nenāk uzzinot, ka ideja par komunismu vēl šiem ļaudīm neatrodas vēstures mēslainē. Arī smaidīt vairs negribas redzot ar kādu lepnumu pulciņš atzīst sarkanā terora upuru neizbēgamību. Esam maldījušies uzskatot, ka komunisms ir Odesas anekdote. Patiesībā tā ir neizārstēta cilvēces garīga infekcija ar recidīva uzplaiksnījumiem.
Baltā nama runasvīra Šona Spaisera neformālajā preses sanāksmē neļāva piedalīties vairākiem ietekmīgiem medijiem, tostarp britu raidorganizācijas BBC reportieriem, amerikāņu raidorganizācijas CNN žurnālistiem, kā arī The New York Times, Los Angeles Times, Politico, The Guardian un citu lielu mediju pārstāvjiem.
Centralizētajiem eksāmeniem ir labi saprotams nolūks – nodrošināt, ka vidusskolu beidzēji visā valstī ir ar līdzīgām zināšanām, visi vienlīdz sagatavoti strādāt vai turpināt izglītību Latvijā. Tādēļ arī centralizēto eksāmenu noformējumam ir jābūt valsts valodā.
Lai nebūtu uzreiz jāķeras pie aizliegumiem, var paskubināt skolas ar maigākiem līdzekļiem. Ja, teiksim, kādas mācību iestādes absolventi N centralizēto eksāmenu darbus iesnieguši krieviski, tad šīs pašas mācību iestādes skolotāji bez atlīdzības šos N darbus tulko VISC komisijai. Skolotāji tikai tulko – atzīmes izliek VISC komisija. Krievu skolu skolotājiem būtu iespēja ar brīvprātīgu darbu pierādīt savu uzcītību un savas latviešu terminoloģijas prasmes. Pēc dažiem gadiem var pāriet uz rakstīšanu tikai latviski.
Praksē tas strādā labi, jo matemātika nav pļāpu priekšmets: ja darbā kaut kas nav ierakstīts, matemātiskās izteiksmes visu skaidri parāda. Tulkotājs neko neesošu nevar padarīt par esošu. Esmu labojis “Baltic Way” (starptautiska olimpiāde, kurā piedalās Baltijas reģiona valstu skolēnu komandas) – varu apliecināt, ka tulkošana strādā pietiekami uzticami arī tad, ja darba atzīmi liek cilvēks, kurš valodu nemaz nesaprot.
“….Tie, kuri grib saistīt savu nākotni ar karjeru Latvijā, mācās latviešu valodu [krievu, angļu, vācu, ķīniešu, spāņu, itāļu]. Tie, kuri negrib mācīties, varbūt domā strādāt par krāvēju.”
Jānis Peters: Neviens negrib noticēt visļaunākajam
Misters Nāgels ( laikam arī mellais Kārlis), protams, gribētu Latvijā, kā vienīgo, savu dzimto angļu valodas austrāliešu dialektu. Taču, paldies Dievam, vīri, kam ceturtdaļgadsimtu atpakaļ bija iespēja par tādu padarīt latviešu valodu, zināja, ka pastāv tāda skaldi un valdi politika. Visas šī gadsimta afēras pie vienotas tautas nebūtu izdevušās. Ja ir manī, būs ol klār, plīz, senkjū, au rezervuār!
————–Gunārs Nāgels:”…..cik vēl aktuāla ir Friča Rokpelņa un Jūlija Vanaga (“Ķeksis”) šodien aizliegtās dziesmas izteiktā klanīšanās: Vien biedros ar diženās Krievzemes tautu / Mēs kļuvām par spēku, kas pretvaru veic.”
Aizliegta dziesma?! Johaidī, varbūt Nāgel’ kungs vēl kādu aizliegto dziesmu var nosaukt – vai uzreiz visu sarakstu publicēt? Bez kādas ironijas, lūdzu publicēt vismaz interneta adresi, lai nejauši nepārkāptu kādu jaunu likumu.
Kā ar šo dziesmu, Nāgel’ kung? Arī aizliegto sarakstā?
Arvīdam Žilinskis “Mana Dzimtene jaukā, zilo ezeru zeme”
bēda jau tur ka valsts finansee apmācību skolās ar krievu valodu , sen jau vajadzeeja finansēt izglīitiibu valsts valodā , ka tas notiek visās civilizētās suverēnās valstīs , tad nebūtu nekaadu pretrunu , krievi var savus bērnus māciit pie savas ticības un valodas svēdienas skolaas , kaa to dariija un dara latvieši svešumā
Komentāri (39)
andrejs 22.02.2017. 17.52
Vakar aktuālā intervija LTV1
Ekonomikas ministrija atbalsta LDz pozīciju, ka Jelgavas dzelzceļa stacija ir starptautiskā tūrisma centrs un uzrakstiem krievu valodā būs būt.
Vai EM nevada Ašerādena k-gs (Vienotība)?
2
edge_indran > andrejs 22.02.2017. 19.43
—————
Vienota komanda vienotam mērķim!
Neoliberālisti rullē pa “veiksmes stāsta” lielceļu.
“….mums ir arī ļoti zems atbalsts uzņēmējiem – tikai trešdaļa strādājošo ir lojāla pret saviem darba devējiem. Ekonomisko izrāvienu šādā situācijā sasniegt ir gandrīz neiespējami.”
LV portālam: REIRS JĀNIS, labklājības ministrs
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2014/05/22/02Reirs.jpg
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/284951-janisreirs-par-iesaisti-politika-ekonomista-profesiju-un-tris-centu-slimibas-pabalstu/
0
robotron > andrejs 23.02.2017. 03.06
andrejs
Protams, Pidarasu parķija
0
dullaisdauka 22.02.2017. 17.06
Vai Nāgels nav viens fašists, kuram tak kremt un kremt tā krievu valoda. Laikam, Austrālijā tā tam izvarotas smadzenes ka šis nevar un nevar saprast ka latviešu tautai lemts iet kopsolī ar dižo brāļu tautu un tiem nav vajadzīgi visādi padomi no šādiem nodevējiem.
1
edge_indran > dullaisdauka 22.02.2017. 19.36
————–
Ejam kopā pretim “gaišajai nākotnei”:
“Pēc šī grafika pēc 100 gadiem mūsu mazbērni būs apmēram 10% no Latvijas iedzīvotāju skaita, tāds mazs pulciņš latviešu. Tie tad lūkos no krieviski, angliski vai ķīniski–arābiski runājošas Rīgas domes izlūgt mazu estrādīti Dziesmu svētku sarīkošanai.”
Vēstures doktors, ANO Starptautiskās migrācijas organizācijas Latvijas biroja vadītājs Ilmārs Mežs:2100.gadā pasaulē būs tikai 300 000 latviešu
http://www.irlv.lv/upload/simple_file/2012_08/554/me_s_grafiks3.png
http://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/mezs-2100.gada-pasaule-bus-tikai-300-000-latviesu-756692
0
andrejs 22.02.2017. 12.52
Latviešu valoda nav ķēķa valoda,” teicis izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis
—————-
ļoti labi. Gaidām turpmāko rīcību.
1
edge_indran > andrejs 22.02.2017. 13.01
—————
Ļoti labi strādā šadurskieši un nāgelieši?
Process turpinās……
Līdz 2016./2017.mācību gadam paredzēts likvidēt:
Mežotnes internātvidusskolu Bauskas novadā; Daukstes pamatskolu Gulbenes novadā; Zlēku pamatskolu Ventspils novadā;Saldus 1.vidusskolu;Saldus 2.vidusskolu;
Nīgrandes pamatskolu Saldus novadā (pievienos Kalnu vidusskolai);
Nīgrandes pirmsskolas izglītības iestādi “Griezīte” (pievienos Nīgrandes pirmsskolas izglītības iestādei “Straumīte”);
Saldus 1.vidusskolas struktūrvienību “Sātiņu pamatskola” (izglītības programmu īstenos Saldus pirmsskolas izglītības iestādē “Sienāzītis”);
Kalnezeru Katoļu pamatskolu Rēzeknes novadā; Kalniešu pamatskolu Krāslavas novadā; Skaistas sākumskolu Krāslavas novadā.
Līdz jaunajam mācību gadam slēgs 16 skolas
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2014-12/540px/106356_2908d91da7.jpg
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/lidz-jaunajam-macibu-gadam-slegs-16-skolas.a175800/
0
dzeris49 22.02.2017. 09.38
Saptotams, ka visiem Latvijā būtu jāzina latviešu valoda.
No otras puses – vai tad matemātikā, fizikā, utt., asvarīgāka ir valoda, vai būtība, šinī gad. valoda ir tikai taktika, stratēģija ir zināšanu summas saņemšanai jebkurā valodā?
Ja kāds gudrs cilvēks nezina latviešu valodu, bet, spēj pateikt ko interesantu un jaunu, mums jābūt tik aprobežotiem, ka citā valodā viņam to teikt neļausim?
Varbūt, taisni jāstimylē citu valodu lietošana, jo tas taču mūs visus tikai bagātina?
16
edge_indran > dzeris49 22.02.2017. 10.53
——————dzeris49 :”(..)Varbūt, taisni jāstimylē citu valodu lietošana, jo tas taču mūs visus tikai bagātina?”
======================================================================================
Varbūt derētu atcerēties, kā sākās tā G.Nāgel’ kunga piesauktā “putras vārīšana” Pirmās republikas laikā? Vakardiena gandrīz kā šodiena. Redz, kādu priekšlikumu izteica nacionālists Jānis Akuraters, kurš arī bieži rakstīja par attieksmi pret “ķēķa valodu”:
“(..)Jāatrod izskaidrojums tādai nenormālai parādībai. Tā ir mūsu vadošo
politiķu vienaldzība pret šī svarīgā jautājuma galīgu un valstisku nokārtošanu. Bet
nokārtojams tas ir vairāk kā viegli. Vajadzīga tikai viena atziņa: nelikt mūsu
ierēdņiem mācīties daudzas cittautiešu valodas, bet likt tiem mācīties vienu – valsts valodu. (..) Kā reiz katrs latvietis, iedams pilsētas vai valsts kancelejā, satikdamies uz ielas, iedams ar lūgumu pie administrācijas aizmirsa, ka viņš ir latvietis, tā tagad vāciem, krieviem, žīdiem oficiālās un publikas apmeklētās vietās jārunā valsts valoda.”
Valsts valodas jautājums (fragments no raksta „Jaunākās Ziņās” Nr. 66., 1922.gadā)
http://s21.postimg.org/ga0t9xygn/akuraters2.jpg
http://www.valoda.lv/wp-content/uploads/docs/Referendums/03-Akuraters.pdf
0
Valdis Eiserts > dzeris49 22.02.2017. 11.05
edge-indran, vai 1922.gadā arī Akurāteram kāds piedēvēja nacionālista apzīmējumu?
0
edge_indran > dzeris49 22.02.2017. 11.56
————–
“Akuraters ir viens no mūsu karstākiem nacionālistiem un tautas vienības sludinātājiem.” Kārlis Skalbe (Jānis Akuraters un viņa skrejošais laiks, 2004,- 195.lpp.)
Kā tādās reizēs izsakās – nacionālists nacionālistu no liela attāluma saredzēs
Taču tas nav būtiskākais, kā Pirmās Republikas laikā, kad Saeimā (Satversmes sapulcē) bija 3 (!) darba valodas, viens otru nodēvēja toreizējie deputāti.
Zīmīga piebilde pēc manis citētā raksta “Valsts valodas jautājums:
“Vai tiešām 90 gados tik maz kas ir mainījies?” Cieņā – Jāņa Akuratera muzejs.
http://uk.itvnet.lv/gallery/zinas/latvija/20558.jpg
Skolotāji mēģināja uzrunāt deputātus par savas situācijas traģiskumu, ka nav naudas pat savu bērnu svētku dāvanām, ka nav cieņas pret profesiju, kas patiesībā ir mūsu valsts pamats. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/539131-skolotaji_pulcejas_pie_saeimas_aicinot_pacelt_vinu_algas
0
Valdis Eiserts > dzeris49 22.02.2017. 15.23
Paldies, arī starp kariem “likās”.
0
edge_indran > dzeris49 22.02.2017. 23.17
—————–
Pārāk daudziem nāgeliešiem “liekas”, ka arī pašlaik nacionālistu paņēmieni valsts valodas ieviešanā kā pēc 1934.g.15.maija, nenovedīs pie vēl lielākiem zaudējumiem nekā ieguvumiem:
“Diemžēl latvieši joprojām nav pratuši pagātnes pieredzi apgūt tik dziļi un gudri, lai no tās pārņemtu jau šodienas uzvedības modeļus, lai sasaistītu to ar savu personīgo dzīvi. (..) Pie zaudējumiem jāpieskaita arī baltvāciešu aizbraukšana.”
Kultūras socioloģe Dagmāra Beitnere.
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/11/Beitnere-768×574.jpg
http://www.la.lv/nedrosiba-ta-ir-pati-dzive/
0
Valdis Eiserts > dzeris49 24.02.2017. 05.16
Diemžēl latvieši joprojām nav pratuši pagātnes pieredzi apgūt tik dziļi un gudri, lai no tās pārņemtu jau šodienas uzvedības modeļus, lai sasaistītu to ar savu personīgo dzīvi.
Dagmāra Beitnere.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beitneres teikto rūpīgi realizē tie kangari(troļļi), kuri latviešu valodas kropļošanas lomu pilda izmantojot melus, kas apzīmējumu patriots aizvieto ar vārdiem nacionālists, nacionālistisks, fašists un tamlīdzīgi. Viņu saimnieki kremlini šādus vārdus lieto, lai retušētu sevis piekoptā nacionālsociālisma atdarinājumu, ko paši sauc par “krievu pasauli” Latvijas gadījumam vienīgi nav noderīgs muļķīgais apzīmējums “Banderovieši”.šādi kremļa propagandistiem maldīgi šķiet, ka novērsuši uzmanību no sevis, vienlaicīgi kompromitējot upuri. Brežņeva laikā šai rusifikācijas demagoģiskajai metodei mazināja iedarbību Ļeņina rakstos atrodamais skaidrojums, ka mazo tautu nacionālismu izraisa lielo tautu šovinisms. Mūsdienās AZIOPA savu impērismu neslēpj.
0
vitalisvita > dzeris49 24.02.2017. 08.26
Eiserta k-gs, es gan atļaušos iebilst, ka “nacionālists” nav tas pats, kas “fašists”. Un, ja gribam būt vēl precīzāki, tad arī nacionālsociālisti nebija fašisti…
Nopietnās lietās jau paviršība nebūtu vēlama.
0
Valdis Eiserts > dzeris49 24.02.2017. 11.25
Neesmu skaidrojis vārdu nozīmi, bet norādījis uz pielietojumu nevietā. Esiet uzmanīgāks!
0
Ēriks > dzeris49 24.02.2017. 12.31
Un kāda tad ir atšķirība starp ”patriots” un ”nacionālists” nozīmēm?Tēvzemes mīlestība no savas tautas mīlestības kaut kā īpaši atšķiras,ja esi latvietis un dzīvo savā etniskajā dzimtenē?
0
andrejs > dzeris49 24.02.2017. 12.35
Kura no 2 ASV lielajām partijām nav nacionālistiska?
0
edge_indran > dzeris49 24.02.2017. 17.15
————eiserts:”….Mūsdienās AZIOPA savu impērismu neslēpj.”
=======================================================================================
“AZIOPA’S” (neoliberālisma) ideologi reālo situāciju necenšas slēpt:
“Man patiešām aizrāvās elpa, un es sapratu, ka mēs dzīvojam ļoti mežonīgā sabiedrībā, kur ir izskaloti politiskās morāles krasti un to vairs nav.”
Kultūras socioloģe D.Beitnere
http://www.iksd.riga.lv/upload_pic/2.Izglitiba/Pub_bildes/0_2013_01/2013_11/IMG_5478.jpg
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/sociologe-beitnere-par-jurmalas-domi-vara-ir-iekapsulejusies-un-ciniski-neieklausas-sabiedriba.a214879/
0
edge_indran > dzeris49 24.02.2017. 17.27
————-eiserts:”…Ļeņina rakstos atrodamais skaidrojums, ka mazo tautu nacionālismu izraisa lielo tautu šovinisms…..”
=======================================================================================
Par Ļeņina rakstiem neesmu speciālists, taču Imanta Ziedoņa Rakstu 5. sējuma (Nordik, Rīga 1996) 205.lpp. atrodama ļoti interesanta atziņa:
” Nacionālisms, buržuāzisks vai feodālisks, arī ir vientulība, glorificēta vai pašglorificēta vientulība.
Mazu tautiņu mazvērtības kompleksi nāk no vientulības. Un lielu tautu pašiedomība arī ved vientulībā.
Bet VIENTULĪBA nav ne tautu kopības, ne tautu atšķirības zīme. VIENTULĪBA ir tautu nesaprašanās zīme. Draudzības karogā tā nav rakstīta.”
http://www.letonika.lv/ziedonis/Images/Ziedonis.png
0
Valdis Eiserts > dzeris49 24.02.2017. 19.56
Edge-indran sasniedzis prāta nogurumu, kad ir jau vienalga kādus burtus apvienot, lai pats sevi iepriecinātu ar jaunizveidotu vārdu. Nākošais daiļrades solis ir jaunvārdu apvienošana teikumiem līdzīgās rindās ar sev vien saprotamu saturisko nozīmi.
Ārpus morāles krastiem iet vienīgi pašradīto brīnumu piedēvēšana citiem autoriem. Sobrīd smieklus izraisa nezināšanā pielietotā AZIOPA, par ko kāds jokdaris nosaucis no darba atbrīvotā šovinisma ģeopolitikas arhitekta Dugina JEVRAZIJA (AZIOPA). Kremļa saimnieki arī noguruši, ja ļauj edgem tā ņirgāties par bijušo psrs.
0
edge_indran > dzeris49 24.02.2017. 22.18
————-eiserts:”… Sobrīd smieklus izraisa nezināšanā pielietotā AZIOPA…..”
=======================================================================================
Šobrīd, rīt, aizparīt un vienmēr vajag smieties, taču citējot vajag pievērst uzmanību vārdiem (terminiem), kurus liek pēdiņās ” – ” “AZIOPA’S” (neoliberālisma) ideologi reālo situāciju necenšas slēpt.
Kā tādās reizēs izsakās – ikviens saprātīgs cilvēks respektē sabiedrībā pastāvošos stereotipus, taču piekāpjas faktu priekšā, arī “Kremļa ideologi”:
“Vajag godīgi atzīt, ka mūsdienu Krievija nav kāda alternatīva Rietumiem / Следует честно признать, что современная Россия не является альтернативой Западу…”
Pāvels Rodkins / Павел Родькин, кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА “Россия сегодня”
http://vestikavkaza.ru/upload/fbig/2016-02-15/f1f5905a8d71f46235a6f709e62f79a7.jpg
https://ria.ru/zinoviev_club/20161103/1480633279.html
0
Valdis Eiserts > dzeris49 25.02.2017. 00.17
Redzam, ka edge-indran nepūlas viens – viņam palīdz visa 6. palāta. šodien tas saucas Zinovjeva lasījumi. Smiekli vairs nenāk uzzinot, ka ideja par komunismu vēl šiem ļaudīm neatrodas vēstures mēslainē. Arī smaidīt vairs negribas redzot ar kādu lepnumu pulciņš atzīst sarkanā terora upuru neizbēgamību. Esam maldījušies uzskatot, ka komunisms ir Odesas anekdote. Patiesībā tā ir neizārstēta cilvēces garīga infekcija ar recidīva uzplaiksnījumiem.
0
edge_indran > dzeris49 25.02.2017. 12.22
—————
Smejies vesels!
“Trampu kritizējošus medijus neielaiž Baltā nama runasvīra neformālajā preses sanāksmē”
http://media.indiatimes.in/media/facebook/2017/Jan/gghju_1484224447_1484224456_800x420.jpg
Baltā nama runasvīra Šona Spaisera neformālajā preses sanāksmē neļāva piedalīties vairākiem ietekmīgiem medijiem, tostarp britu raidorganizācijas BBC reportieriem, amerikāņu raidorganizācijas CNN žurnālistiem, kā arī The New York Times, Los Angeles Times, Politico, The Guardian un citu lielu mediju pārstāvjiem.
https://www.diena.lv/raksts/pasaule/asv/trampu-kritizejosus-medijus-neielaiz-balta-nama-runasvira-neformalaja-preses-sanaksme-14166751
0
Kalvis Apsītis 22.02.2017. 09.24
Centralizētajiem eksāmeniem ir labi saprotams nolūks – nodrošināt, ka vidusskolu beidzēji visā valstī ir ar līdzīgām zināšanām, visi vienlīdz sagatavoti strādāt vai turpināt izglītību Latvijā. Tādēļ arī centralizēto eksāmenu noformējumam ir jābūt valsts valodā.
Lai nebūtu uzreiz jāķeras pie aizliegumiem, var paskubināt skolas ar maigākiem līdzekļiem. Ja, teiksim, kādas mācību iestādes absolventi N centralizēto eksāmenu darbus iesnieguši krieviski, tad šīs pašas mācību iestādes skolotāji bez atlīdzības šos N darbus tulko VISC komisijai. Skolotāji tikai tulko – atzīmes izliek VISC komisija. Krievu skolu skolotājiem būtu iespēja ar brīvprātīgu darbu pierādīt savu uzcītību un savas latviešu terminoloģijas prasmes. Pēc dažiem gadiem var pāriet uz rakstīšanu tikai latviski.
Praksē tas strādā labi, jo matemātika nav pļāpu priekšmets: ja darbā kaut kas nav ierakstīts, matemātiskās izteiksmes visu skaidri parāda. Tulkotājs neko neesošu nevar padarīt par esošu. Esmu labojis “Baltic Way” (starptautiska olimpiāde, kurā piedalās Baltijas reģiona valstu skolēnu komandas) – varu apliecināt, ka tulkošana strādā pietiekami uzticami arī tad, ja darba atzīmi liek cilvēks, kurš valodu nemaz nesaprot.
0
Valdis Eiserts 22.02.2017. 00.41
G. Rēders Dzimtās valodas dienā “kuplina” LTV saturu pētot latviešu valodas rusifikācijas iespējas.
3
andrejs > Valdis Eiserts 22.02.2017. 12.45
G.Rēders – kur mēs vēl varētu piekāpties?
Vai tiešām kādam traucē uzraksti trīs valodās krievu tūrisma centrā Jelgavā?
Kāpēc pasniedzējiem būtu jāprot valsts valoda? Kāpēc jūs apmierina Gift shop, bet neapmierina Peļmennaja?
Nu cik vispār var kasīties!
0
Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 22.02.2017. 18.35
Novēlēsim Rēdera kungam intelektu, lai pietiktos ar ko citu gadu latviešu valodai sarīkot šos svētkus.
0
edge_indran > Valdis Eiserts 22.02.2017. 22.41
————andrejs:”…Kāpēc pasniedzējiem būtu jāprot valsts valoda?”
========================================================================================
“….Tie, kuri grib saistīt savu nākotni ar karjeru Latvijā, mācās latviešu valodu [krievu, angļu, vācu, ķīniešu, spāņu, itāļu]. Tie, kuri negrib mācīties, varbūt domā strādāt par krāvēju.”
Jānis Peters: Neviens negrib noticēt visļaunākajam
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2014-06/540px/81901_a80c0d103c.jpg
http://www.diena.lv/raksts/kd/intervijas/janis-peters-neviens-negrib-noticet-vislaunakajam-14050504
0
valdemir 21.02.2017. 16.28
Misters Nāgels ( laikam arī mellais Kārlis), protams, gribētu Latvijā, kā vienīgo, savu dzimto angļu valodas austrāliešu dialektu. Taču, paldies Dievam, vīri, kam ceturtdaļgadsimtu atpakaļ bija iespēja par tādu padarīt latviešu valodu, zināja, ka pastāv tāda skaldi un valdi politika. Visas šī gadsimta afēras pie vienotas tautas nebūtu izdevušās. Ja ir manī, būs ol klār, plīz, senkjū, au rezervuār!
1
uldis_rats > valdemir 24.02.2017. 15.03
pozitīvi, ka valdemārs arī saredz, ka nepāriešana uz izglītības sistēmu latviešu valodā ir pretrunā ar sabiedrības integrāciju, saliedētību
0
edge_indran 21.02.2017. 16.06
————–Gunārs Nāgels:”…..cik vēl aktuāla ir Friča Rokpelņa un Jūlija Vanaga (“Ķeksis”) šodien aizliegtās dziesmas izteiktā klanīšanās: Vien biedros ar diženās Krievzemes tautu / Mēs kļuvām par spēku, kas pretvaru veic.”
========================================================================================
Aizliegta dziesma?! Johaidī, varbūt Nāgel’ kungs vēl kādu aizliegto dziesmu var nosaukt – vai uzreiz visu sarakstu publicēt? Bez kādas ironijas, lūdzu publicēt vismaz interneta adresi, lai nejauši nepārkāptu kādu jaunu likumu.
Kā ar šo dziesmu, Nāgel’ kung? Arī aizliegto sarakstā?
Arvīdam Žilinskis “Mana Dzimtene jaukā, zilo ezeru zeme”
https://www.youtube.com/watch?v=EGNFlQuZSWk
0
jurisml_inbox_lv 21.02.2017. 16.01
bēda jau tur ka valsts finansee apmācību skolās ar krievu valodu , sen jau vajadzeeja finansēt izglīitiibu valsts valodā , ka tas notiek visās civilizētās suverēnās valstīs , tad nebūtu nekaadu pretrunu , krievi var savus bērnus māciit pie savas ticības un valodas svēdienas skolaas , kaa to dariija un dara latvieši svešumā
2
+1
-4
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@edge_indran > 21.02.2017. 16.14
————
Par ko jābēdājas? 2×2=4 – Matemātika vai Математика.
http://www.mammamuntetiem.lv/userfiles/images/reizrekins.jpg
0
andrejs > 22.02.2017. 18.41
Cik no tiem, kas salika plusiņus, parakstījās par pāreju uz mācībām valsts valodā vispārizglītojošās skolās?
0