Dobeles traģēdijā iesaistītā sešu cilvēku ģimene mitinājusies 17 kvadrātmetrus šaurā dzīvoklī
Saistītie raksti
Slavenība /
7. augusts
Nelabi labais
Dzīve /
29. maijs
Jācīnās!
Dzīve /
21. decembris 2022
Kritiens no skūtera, un dzīve izšķīst…
Komentāri (34)
J.Biotops 11.01.2017. 08.03
1. Jēdziens “bezatbildība“ šoreiz attiecināms tikai uz abiem pieaugušajiem. Neviens viņu vietā nevar būt atbildīgs par paša dzīvi, ne cits cilvēks, ne valsts vai sabiedrība.
2. Šādās situācijās nevienu, ne pieaugušo, ne viņa bērnu nevar pasargāt neviena iestāde. Cits jautājums – vai kaudze kantoru, kuri it kā radīti tādu nelaimju novēršanai, bet to nespēj, vispār vajadzīgi? Un ja tomēr vajadzīgi (katram ir jau vēl citas funkcijas), tad kuri no daudzajiem un cik lieli?
3. Nezinu sekcijas rezultātus, tomēr dīvu pieaugušu cilvēku vienlaicīga nāve diez ko dabiska neizskatās. Statiska un varbūtības rēķini ir nejaukas lietas. Bet tad ticamākajā gadījumā šai nelaimei nav nekāda sakara ne ar valsts ekonomiku, ne veiksmes stāstiem. Kreisā pasaciņa par to, kā sliktā pasaule, valsts un vara kādam neļāvusi cilvēcīgi dzīvot un spiedusi lietot to, ko nedrīkst pārdozēt, lai paliek uz humānistu sirdsapziņas (ja tāda ir). Variantu – mierīgi strādāt godīgu darbu – nepieminēšu, šoreiz to var iztulkot kā rasismu.
4. Vai kāds no tiem, kuri tagad cēlā sašutumā krauj pārmetumus kaimiņiem, pats ir padzīvojis kaimiņos čigāniem?
2
Rasa > J.Biotops 11.01.2017. 08.45
Ja iziet no cilvēciskā aspekta, tad katram būtu skaidrs, ka 17 m2 uz 6 cilvēkiem, graustam līdzīgā mājā – nav normāli. Varbūt pasvaldībai jāsāk ar to, ka netiek nolaists īpasums un pieturēts grausts “kontingentam”. Tautība nav diagnoze.
0
J.Biotops > J.Biotops 11.01.2017. 09.18
Rasa – protams, ka tautība nav diagnoze. Bet šoreiz pat tas, ka pāris dzīvo 17 kvadrātmetros ilustrē viņu pašu izvēlēto dzīvesveidu ne mazāk, kā vienlaicīgā nāve. Pārāk daudz pazīmju sakritušas, lai šo uzskatītu par apkārtējās sabiedrības radītu nelaimi. Pat nemeklējot visas pieejamās ziņas (kas var izrādīties arī tenkas) par tā vīra līdzšinējiem varoņdarbiem.
Katram cilvēkam var gadīties kādas nelaimes vai vienkārši neveiksmes, kas noved pie trūkuma un nepieciešamības pēc sabiedrības palīdzības, bet šis nu nav tas gadījums. Tīri cilvēcīgi – nav.
0
Anonīms 10.01.2017. 16.27
mūsu veiksmes stāsti , bet – tādi esam – visa sabiedrība tādi esam – atbildīgi par šo bezatbildību
2
Miervaldis > Anonīms 10.01.2017. 20.15
Par to, ka nosprādzis narkomāns, atbild tikai viņš pats. Valsts nevar katram tirliņam pielikt policistu, krīzes psihologu un finanšu konsultantu. Bērni nebija pelnījuši to piedzīvot, bet sprāgt vai nesprāgt no pārdozēšanas ir katra paša izvēle.
0
Rasa > Anonīms 11.01.2017. 00.58
Miervaldim ir zināms sekcijas rezultāts un skaidrs verdikts. Es gan netiesātu cilvēkus dēļ nabadzības. Jauna sieviete gaidībās ar 4 bērniem tik smagos sadzīves apstākļos – nav pārsteigums, ka nolaižas rokas, tiek pazaudēta dzīves motivācija, perspektīva. Vairāk gan izbrīna citviet komentāros paustais cinisms – metriem garos tekstos izvērsot diskusijas par sociāli atstumto mākslīgās atlases tēmu.
0
andrejs 10.01.2017. 16.05
Freibergai pa blatu piešķirtā smalkā kapavieta 7 personām ir lielāka par 17 kv.metriem
1
0
-1
Atbildēt
@robotron > andrejs 11.01.2017. 00.11
Pokrova vai Rīgas Garnizona kapos?
0