Zviedrija ieņem vietu ANO Drošības padomē
24Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. septembris
Ārskats nr. 94: Izraēla gatavojas karam Libānā. Tramps pazemo ukraiņus. Kāda ir Apvienoto Nāciju jēga?
Viedoklis /
30. augusts
Cilvēktiesību aizskārumi un to novēršana finanšu nozares uzņēmumu lejupējā vērtību ķēdē
Komentāri (24)
Miervaldis 06.01.2017. 12.06
Fakti pret rasistu meliem – Dānijā ir pastāvējusi pat oficiāla pedofilu asociācija, daži biedri joprojām ir aktīvi
The Pedophile Group, Pedophile Group Association or Danish Pedophile Association was a Danish organisation which was disbanded on March 21, 2004. A website is still running, operated by a group of active members of the former association. It was founded in 1985. On July 23, 1996, the group had eighty registered members and participated in an International Congress in Denmark. It was also connected with the pedophile advocacy organisation Ipce (formerly the International Pedophile and Child Emancipation). A 2004 newspaper article identified Dan Markussen as the organization’s spokesman.
In 2000, a Danish TV documentary team went undercover to investigate the group. Members were shown exchanging child porn and giving advice on how to contact children in internet chatrooms. A man was arrested by police in connection with the investigation.
In 2000, the group asked its members to provide misleading information to authorities to help Eric Franklin Rosser evade prosecution. Rosser was a former member of John Mellencamp’s band who had been charged with producing and distributing child pornography. He was convicted in 2001, however, and was added to the U.S. Federal Bureau of Investigation’s most wanted list.
In 2004, the Danish newspaper Dagbladet Information ran a front page article by the journalist Kristian Ditlev Jensen calling for the organisation’s home page to be taken down. Similar criticism of the groups came from papers such as Berlingske, Jyllands-Posten and Politiken. In March 2004, the majority of the members associated with the Pedophile Group voted for the organisation to be dissolved.
0
Anonīms 06.01.2017. 12.04
Beidzot arī Čurkins tiks iepazīstināts ar Zviedrijas feministiskās ārpolitikas pamatprincipiem. Alepo vēl visi līķi diez vai apglabāti, par ātru rīkot praidu.
0
Miervaldis 06.01.2017. 12.02
Ak jā, un Dānijā laikam nav arī policijas, vai ne, megagvelzēj un rasist? Ja nav noziedzības, kāpēc tad vajadzīga policija?
0
Aldis-2 05.01.2017. 16.50
Savukārt franču vēsturnieks Gil Mihaely žurnālā “Causeur” fano par dāņiem:
Danemark, les secrets d’une identité heureuse
(Danija – laimīgās identitātes noslēpumi)
Autors mazliet atstāsta un analizē filmu, ko par Dāniju ir uzņēmusi kāda franciete un kas tika rādīta Francijas televīzijā.
Raksts sākas ar stāstu par jaunām dāņu māmiņām, kas ieiet kafejnīcā iedzert kafiju un papļāpāt, atstājot zīdaiņus ratiņos ārā pie kafejnīcas. Un nebaidoties ne no paidofiliem, ne no bērnu zagļiem. Droša valsts. Uzticība.
Bet no kā rodas šī uzticība?
La confiance repose sur l’homogénéité de la société. Oui, vous avez bien lu – et moi bien entendu. Le secret du Danemark est que les Danois sont tous pareils. « Le pays est homogène à plusieurs titres, le pays est culturellement homogène, les inégalités salariales sont réduites aussi. »
>>> Uzticība balstās sabiedrības viendabībā. Jā, jūs pareizi esat izlasījuši, un es labi esmu sapratis. Dānijas noslēpums ir tajā, ka dāņi ir līdzīgi. “Valsts ir viendabīga pēc dažādiem kritērijiem: valsts ir kultūrāli viendabīga, algu nevienlīdzība ir samazināta arī.”
Alexia Mayer nous dit que le secret du Danemark, c’est qu’il n’est pas multiculturel, ou comme le dit le sociologue « qu’il est culturellement homogène ». Autrement dit, qu’il n’y a pas ou peu d’immigration et/ou que l’assimilation – et non pas l’intégration – y marche très bien.
>>> Aleksija Mejere mums stāsta, ka Dānijas noslēpums ir tajā, ka tā nav multikultūrāla jeb, kâ saka sociologs, “ka tā ir kultūrāli viendabīga”. Citiem vārdiem runājot, ka tur nav vai ļoti maz imigrācijas, un ka asimilācija (un nevis integrācija) darbojas ļoti labi.
Le Danemark n’est donc pas « riche de ses différences » mais tout le contraire, riche et heureux grâce à l’absence ou à la très grande faiblesse des différences en son sein.
>>> Dānija tâtad nav “bagāta dažādībās”, bet pilnīgi otrādi – bagāta un laimīga pateicoties dažādību neesamībai vai to ļoti lielam vājumam.
3
Anonīms > 06.01.2017. 10.47
lasu Pastaigu – tur šķiet septembra vai oktobra numurā bija intervija ar jaunu dāņu arhitektu – dievišķīgs cilvēks – ar milzu sociālo atbildību par savu arhitekta darbu. Lai tā būtu arhitektūra, kas kalpo ne tikai investoru, bet visas sabiedrības interesēm.
Lūk, tas ir kaut kas , kas ir cilvēku domāšanā.
Mana protams, ir zviedru sabiedrība. Stokholma ir mans sapnis – tik tuvs un tik tāls vienlaicīgi!
0
Miervaldis > 06.01.2017. 11.52
Savukārt portāla megagvelzējs Aldis ar pretenzijām uz pseidointelektuālismu aizmirsa piemelot klāt, ka šīs memmītes izejot no mājām nebija aizslēgušas durvis, vai ticamāk viņu dzīvokļiem nemaz nav atslēgu, bet blakus pamestajiem ratiņiem uz sienas uzrakstījušas bankas datus un neviens pat nemēģina izmantot ne vienu, ne otru situāciju. Jā, memmīšu datoriem nav arī antivīrusu…
0
Miervaldis > 06.01.2017. 11.55
Megagvelzējs Aldis ir vāji maskēts rasists? Tad jānoskaidro, vai Aldis arī pats sevi uzskata par zagli un pedofilu, kā par latviešiem domā Rietumeiropas rasisti, vai varbūt tomēr rasistiem nav taisnība?
0
Absints 05.01.2017. 13.15
Es nezinu, vai man tā tikai liekas vai tā ir, bet te, šķiet, ir tendence taisīt vispasaules feminizāciju. Vai tas iederas šādā dokumentā?
1
Miervaldis > 06.01.2017. 11.53
Šķiet, ir tendence novērst nejēdzību, ka puse cilvēces atrodas, faktiski, zemcilvēku statusā.
0