“Saskaņa” apstrīd pedagogu “lojalitātes grozījumu” atbilstību Satversmei
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
20. marts
Kā motivēt darbiniekus uzņemties līderību?
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Komentāri (50)
Miervaldis 10.01.2017. 21.04
Uzstājas Universālais Speciālists Pilnīgi Visos Jautājumos elksņinss, kuram ir ko teikt gan par NATO bruņojumu, gan Latvijas Satversmi. Viss elksņinsa teiktais gan ir galīgi ne par tēmu, bet tas jau po…
0
Anonīms 22.12.2016. 10.56
savulaik Leons Taivāns rakstīja, ka laikā , kad izraēļi radīja Augsto Dziesmu , latvieši vēl kokos sēdēja – apmēram, tāda tā doma.
Mani tas ļoti aizskāra , vēl vairāk, ka nebija neviena kultūras cilvēka, kas publiski kaļi un pienācīgi atbildētu – ar kādu tautas dziesmas citātu – jo vērtība jau nav tikai laikam, vai vietai – vērtība ir saturam, domai , idejai un mana svēta pārliecība ir, ka mūsu tautas dziesmas ir līdzvērtīgas Vecās Derības psalmiem, Augstajai Dziesmai un visiem sengrieķu vārda brīnumiem utt.
Tikai žēl, ka čekisti tikuši jau līdz mūsu kultūrai ….
3
Valdis Eiserts > Anonīms 22.12.2016. 11.05
“Augstā dziesma” ir primitīva pornogrāfija blakus poētiskajai latviešu tautas dziesmai “Tumša nakte, zaļa zāle”.
0
atrium > Anonīms 22.12.2016. 11.10
Skaisle
Tikai žēl, ka čekisti tikuši jau līdz mūsu kultūrai ….
Nav, kas atver reņģēdāju acis uz Vienotības čekas kājslauķu nelietībām.
0
Anonīms > Anonīms 22.12.2016. 11.25
nē – Augstā Dziesma ir Augstā Dziesma – viennozīmīgi – šedevrs, pārpasaulīga vārda spēja izteikt mīlestību , bet Tumša nakte, zaļa zāle – ir – tieši tas pats un vēl vairāk.
Man nav kaut kas obligāti jānoliedz, lai kaut ko vienu izceltu.
Varbūt tikai tik daudz kā tā apziņa – tā iedoma,ka savu arīgo mantojumu mēs katrs inividuāli un katra tauta individuāli uztveram ne tikai ar smadzenēm , bet arī šūnu līmenī. Jā – tā es domāju, ka tautas dziesmas es uztveru ar vairākām maņām
0
vitalisvita 22.12.2016. 00.11
Ir taču skaidrs, ka politikā nekādas fundamentālās patiesības nav atrodamas, jo tur tādu nemaz nav; tās meklējamas pašā dabā. Politiķi pieturas pie kosmopolītu vienkāršotā jēdziena par tautu, kā par politisku, – karos un impēriju ekspansijās jauktas sabiedrības modeli, bet ne dabisku, – brīvas izvēles apstākļos attīstījušos (etniski integrējušos) sabiedrisku vienību – etnosu, kas tulkojumā arī ir – tauta, un kurai piemīt dabas stihijas raksturs un spēks, un politiķi to mainīt nevar.
Un katram loģiski domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka nekādi cittautiešu labdari to latvisko Latviju atjaunot nevar; to nevar – ne mums lojāli krievi, ne vācieši vai ķīnieši… To var tikai paaudžu pēctecībā mūsu valodu un kultūru pārmantojuši latvieši…!
Bet, lai mēs saglabātu savu paaudžu pēctecībā gūto ģenētisko mantojumu un nezaudētu tā attīstības mērķtiecību, tad, komunicējot ar citām tautām, mums sava etniskā integrācija (kas ir arī mūsu etnosa dabiskā ekoloģijas forma) ir jāsaglabā.
Un lai nu man „piedod visi svētie un politiski izglītotie”, bet ekoloģiskās tīrības jēdzienu nosaka dabas likumsakarības un tas nav saistāms tikai ar augu un dzīvnieku pārtikas produktiem, kurus mēs apēdam, bet arī ar mums pašiem, – ar cilvēkiem, kā garīgai attīstībai perspektīvām dzīvības formām, kuru garīguma mērķtiecību nosaka mūsu etniskās integrācijas kvalitāte (dabiska etnisko indivīdu pozitīvā atlase).
Un lieki būtu sacīt, ka mūsu senču iecerēto un Dainu skapī glabāto latvisko Latviju var atjaunot un tālāk attīstīt tikai paaudžu pēctecībā un latviskā vidē naturalizējušies latvieši un neviens cits!
4
edge_indran > vitalisvita 22.12.2016. 09.56
———–
” Milzīgās ekonomiskās emigrācijas un zemās dzimstības dēļ Latvija jau ir zaudējusi apmēram pusmiljonu iedzīvotāju. Pēdējos divdesmit gados mirušo skaits jaundzimušo skaitu pārsniedzis par apmēram 270 tūkstošiem, bet no valsts aizceļojuši vismaz tikpat daudz. Nomācošā daudzumā tieši jaunie cilvēki.”
Otto Ozols: Latviskās tuvredzības pazudinošie korķi (Delfi.lv)
=======================================================================================
“Atkārtošana – zināšanu māte!”
Izvērtējot 25 gados sasniegto, kā arī pavērtējot nākotnes perspektīvas, daudziem loģiski domājošajiem cilvēkiem nākas piekrist dzejnieka Knuta Skujenieka atziņai un ieteikumam:” Tikai paskaties – Igaunijai ir sabiedrotie. Lietuvai – reizēm ir, reizēm nav, bet vispār jau ir! Savukārt Latvijai – nav! Somi pietiekami mācījuši igauņus, poļi – leišus. Bet latvieši ir kūlušies, kā nu pratuši. Neviens jau netaisīja tik traku 20. gadsimta vēsturi kā latvieši. Manuprāt, dažā labā brīdī viņi paši sevi sūtījuši uz apkaušanu.”
Mums vajadzīgs stabils pamats zem kājām. Intervija ar dzejnieku Knutu Skujenieku
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/08/Skujenieks2_Leta_Ieva_Luka_1-768×489.jpg
http://www.la.lv/mums-vajadzigs-stabils-pamats-zem-kajam/
0
Anonīms > vitalisvita 22.12.2016. 10.52
vitalisvia ,Tu raksti kā brežņevlaikos – būs dziesma, būs maize, nomira brežņevs un dziesma izbeidzās
Vai mūsu jaunajā LNB nevarētu būt bezmaksas tautas dziesmu vakari – reizi mēnesī, piemēram. Kur uzstātos izglītoti un pieredzējuši folkloristi un tādu mums ir daudz un izglītotu mūs mūsu latvietībā?
savulaik es klausījos Andrī Kaputā no Grodiem – tā bauda klausīties, ko viņš stāstīja – piemēram, ko senči domāja skandinot =
DIVI SIRMI KUMELINI
UZ AKMEŅA AUZAS ĒDA
ABIEM BIJA ZELTA SEGLI
SIDRABIŅA IEMAUKTIŅI
Tā bauda to dzirdēt bija fascinējoša, tas ir veids kā apzināties savu latvietību , būt lepnam par to, sajust savu vietu starp lielākām nācijām. Visu naudu naciķi KM kūrētāji ir atdevuši būvnieku mafijai un haļavščikiem draugiem – tautai ir kaut kādi balagāni , un tādi tukšruna kā tu te sarakstīji
Skumji , ka tā – tik traģiski
0
rinķī apkārt > vitalisvita 22.12.2016. 13.12
vitalisvita Precīzs komentārs, bet,ja par ekoloģiskās tīrības jēdzienu un mums pašiem, tad šo aksiomu ļoti labi saprata tie, kuri pēc LR okupācijas realizēja izsūtīšanas un Latvijas pārkrievošanu. un to šodien tik pat labi arī saprot tie, kuri pavisam nesen izprovocēja valodas referendumu, bet tagad metas aizstāvēt “vārda un apziņas brīvību” “savās” skolās, kur kā filmās par citplanētiešiem īpašās kūniņās tiek izaudzēta “9. maija” jaunā paaudze. Tāpēc jau ir tāds tracis, tāpēc no SC puses šāds satraukums.
0
atrium > vitalisvita 22.12.2016. 13.45
rinķī apkārt
bet tagad metas aizstāvēt “vārda un apziņas brīvību”
Igaunijā dzīvojošais žurnālists un mūzikas kritiķis, Artemijs Troickis, strikti nodalīja vārda un melu brīvības un ļoti negatīvi izteicās par 5. kolonnu Igaunijā un Latvijā.
0
Anonīms 21.12.2016. 17.25
Valdemir , nu redz – Tu esi drošs , ka nav neviena pierādījuma?
Vai tas kādā veidā čekisti noorganizēja Baltijas valstu okupāciju – vai tas nav izcils, lai neteiktu ģeniāls pierādījums šodienas hibrīdkara pirmsākumiem?
Kas tad bija Molotova Ribentropa pakts, kas tās bija par deportācijām uz Sibīriju, kas bija Litene, BALTEZERS, Cnetrālcietums ?
Kad es saku , ka Latvijā valda čekisti – jūs man simts mīnusus salieciet, par kremļa troļļi nosauciet un būtu gatavi man muti aizbāzt ,lai pēc tam paši man savas kremļa propagandas samazgas virsū gāztu – zemiskie nelieši
11
Ēriks > Anonīms 21.12.2016. 17.30
Čekisti,protams,ka ir,un tāpēc tu gāz samazgas uz vienīgo Latvijas nacionālo partiju.
0
valdemir > Anonīms 21.12.2016. 17.52
Neskatoties uz visvareno MolotovaRibentropa paktu, karoja somi, karoja poļi, beļģi, holandieši, dāņi- nedēļu, bet tomēr viņiem nav jāsacer tagad žēlīgas deklarācijas.
0
Anonīms > Anonīms 21.12.2016. 18.02
valdemir – par kļūdām ir jāmaksā , patiesībā jāsāk ar to, ka kļudas ir jāatzīst – Ulmana diktatūra bija kļūda, bet šī kļūda nekādā gadījumā nenozīmē, ka nebija okupācija
Cita lieta , ka sodienas varas lopi dara visu, lai šī okupācija paliktu tikpat mīstiskā statusā kā Nameja cīņas pret krustnešiem
Labi – visiem svētīgu vakariņu , bet savu nostāju es nemainu – nepielikt algas ne deputātiem, ne prezidenta kanclejai, ne valdibai – naudu vesturniekiem, naudu sabiedrības diskusijai
nost ar raganu medibam skolā !
0
Ēriks > Anonīms 21.12.2016. 18.13
Nebūtu tāds Ulmanis bijis,PSRS pa Latviju būtu rīkojusies kā pa savu kabatu,apmēram kā čekisti tagad,latvieši nebūtu paspējuši izaudzēt patriotisku paaudzi,un tagad mēs visi būtu krievmīļi un čekisti,tāpat kā skaisle.
0
atrium > Anonīms 22.12.2016. 10.22
valdemir
Pret krieviem poļi nekaroja.
0
fretka > Anonīms 22.12.2016. 10.42
Pret krieviem poļi nekaroja.
=====
Karoja gan, bet – par spīti savas valdības pavēlei nekarot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Grodno_%281939%29
Un tas nebija vienīgais gadījums.
Savukārt dāņi “karoja” laikam kādu pusstundu :) Pēc tam, kad Hitlers bija okupējis Dāniju, turienes sociāldemokrāti tūliņ sastādīja kolaboracionistu valdību.
0
Anonīms > Anonīms 22.12.2016. 11.01
Mūsu liktenis ar poļiem ir ļoti līdzīgs , tāpēc garīgi šī tauta man ir loti tuva.
0
atrium > Anonīms 22.12.2016. 11.02
fretka
Salīdzināsim, kā poļi pretojās vāciešiem, vai 1920. gadā pret krieviem, kad poļi Pilsudska vadībā faktiski izglāba Eiropu.
0
fretka > Anonīms 22.12.2016. 12.31
> skaisle
http://www.auslandsdienst.pl/
Šeit var lasīt ziņas no Polijas un klausīties Polijas radio vācu valodā.
0
Anonīms > Anonīms 22.12.2016. 12.38
paldies, bet nav jau pa kuru laiku – čekistu lamāšana vien cik laika aprij, bet nu paldies
0
lno > Anonīms 22.12.2016. 13.21
fretka. Štirlica radiate klausās tikai Maskavas radio:):):)
0
Anonīms 21.12.2016. 16.58
čekisti ar savu blusošanos neguļ , tas nu arī skaidrs
3
Ēriks > Anonīms 21.12.2016. 17.28
Nu tad aizej drusku atpūsties,atpūtini savus resnos pirksteļus.
0
sirtaki > Anonīms 21.12.2016. 18.00
Piekrītu Ino, man arī apnicis pie jebkura raksta lasīt n-tos “skaisle” komentārus. Varbūt drusku pievaldi mēli?
0
Anonīms > Anonīms 22.12.2016. 10.45
sirtaki – mani komentāri pie jebkura raksta nemaz nav, slinks kā lops, bet bļaut gatavs vienmēr
0
rinķī apkārt 21.12.2016. 16.58
Apsveicama ierosme :) Tagad arī Latvijas ST būs iespēja parādīt, kā šī iestāde izprot faktu, ka LR ir dibināta 1918. gadā,bet savu neatkarību zaudēja 1940. gadā, kuru atjaunoja tikai 1991. gadā. Tagad Satversmes Tiesas tiesnešiem būs iespēja pierādīt to, ka viņi izprot Satversmes garu, kurš viņiem ir jāsargā. Vismaz par to šiem ļaužiem algu maksā :)
Un pie reizes – varbūt, ka SAB kopā ar DP ienāks prātā saprātīga doma papētīt, cik reižu dienā SC pārkāpj LR Satversmi, aizstāvot savu Krievijas politisko spēku intereses Latvijā :) Un, ja tā, tad kā darbojas tā Latvijas likumu daļa ar kuru it kā tiek sargāta LR drošība.
5
Anonīms > rinķī apkārt 21.12.2016. 17.02
pļāpu papiņš ra atkal klāt , nu ko tu ar to savu 1918 !!!
Lietas būtība ir , ka kopš 1991.gada, kad esam neatkarīga valsts – nav atradusies nauda vēsturniekiem , lai tie pētītu un secinātu
ST tiesneši spriedīs tiesiskās lietas, nevis pieņems likumus, kas bija vai kas nebija 1940.gadā.
būtu mana teikšana – es tevi RA atru dienu pēc stundām turētu un mājās tu dziļā tumsā tiktu
0
lno > rinķī apkārt 21.12.2016. 17.37
skaisle. Varēji nu vienreiz aizvērties, tik un tā tavu troļļošanu bez indrāna neviens neklausās:)
0
Anonīms > rinķī apkārt 21.12.2016. 17.40
ieradies, komandieris lno … ai, kā nobijos , neceri , nesapņo
0
atrium > rinķī apkārt 22.12.2016. 10.35
rinķī apkārt
varbūt, ka SAB kopā ar DP ienāks prātā saprātīga doma papētīt, cik reižu dienā SC pārkāpj LR Satversmi
Vai rūķiem un pūķiem arī tici? Nevienam neienāca prātā pēc brīdinājumiem, kas nāca no Gruzijas, mūs atbrīvot no terorista, Ušakova kuratora Hapilova, un tikai pēc daudzkārtējiem žurnālistu atgādinājumiem, viņam tika liegta akreditācija. Mūsu drošības iestāžu vienīgā funkcija ir kremļa uzdevumā vajāt nacionālpatriotus, vai pat vēl ļaunāk, kā bija ar Uldi Freimani.
0
Anonīms > rinķī apkārt 22.12.2016. 11.00
čekistainie naciķi te vairāk kā biju domājusi
nu man tagad jābūt kā spartiešu Leonīdam viens pret 500 , nu labi es jau varu taisīt sev atlaides – viena pret pieciem, bet nu tas ir cieti !
0
Anonīms 21.12.2016. 16.27
domāju, ka par šo situāciju būtu vienkārši jāatlaizno darba tie, kuri šīs izmaiņas likumos sagatavoja, jo pieļauju domu , es ticu, ka tas ir kārtējais kremļa pasūtījums , kuru mūsu latviešu partijas steidzās izpildīt, lai SC tagad sevi rādītu kā cietušos
Ebreji ir panākuši , ka daudzās pasaules valstīs ar cietumsodu tiek sodīti visi, kuri noliedz holokaustu.
Kāpēc Latvijas saeima nav varējusi pieņemt likumu, kas apstiprina, ka Latvija 1940.ada 17.jūnijā tika okupēta un visi , kas to noliedz ir nelojāli Latvijas valstij u n nav tiesīgi strādāt valsts iestādēs , izglītibas un sporta iestādēs utt.
Atbildu – tāpēc , ka saeimā sēž čekistu un oligaru pakalpiņi – ko kremis liks, to darīs
Nu te mums tiek prezentēts viens šitāds projektiņš
14
+1
-2
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+9
-4
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+3
-9
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@Ēriks > Anonīms 21.12.2016. 16.34
Tad nu gan,vai tad to arī nevarētu apstrīdēt un SC uztaisīt par cietējiem?
0
Anonīms > Anonīms 21.12.2016. 16.42
tad ja saeima tos 140 000 eur nebūtu iešķiebusi čekas ziņotāja kolaboranta ziedoņa dzejas pētīšanai, bet vēstures pētīšanai – piemēram, Latvijas okupācija – tad nevarētu sūdzēties tiesā, jo būtu akadēmisks pētījums – taad naciķiem un citiem kremļa pakalpiņiem viegli – neko skaidri nevar zināt ….
0
andrejs > Anonīms 21.12.2016. 17.01
NA pirms vairākiem gadiem ierosināja Latvijas okupācijas noliegumu padarīt par sodāmu (pēc analoģijas ar holokostu, kura noliegums vai “trivializācija” vairākās valstīs ir krimināli sodāma), bet liberastiņi to noairēja
0
Anonīms > Anonīms 21.12.2016. 17.05
ņjus – es atceros interviju IR, kad naciķu Bērziņš uz jautājumu par Ulmaņa apvērsumu atbildēja , ka neko skaidri nevarot zināt , esot jāpēta. Bet naudu pētīšanai nedod – deputāti un politiķi paši visu aprij. Viņiem tā interese par vēsturi un par tautu ir tikai vārdos – jo tukšāks saturs, jo skaļāki vārdi
tādi naciķīši jūs andrejiņ esiet – nelietīgi , es teiktu
0
andrejs > Anonīms 21.12.2016. 17.11
Tu laikam lasīt neproti – es rakstīju, ka Tēvzemieši 2014. gadā ierosināja kriminalizēt Latvijas okupācijas fakta noliegšanu. Krievmīļi no koalīcijas šo priekšlikumu ielidināja papīrgrozā.
Neputrojies te ar Ulmani. Tiešām sāku par tevi uztraukties… :)
0
valdemir > Anonīms 21.12.2016. 17.15
Cien. Skaisle! Domāju, ka tādu likumu nav iespējams pieņemt. 1996.gadā Saeima pieņēma deklarāciju par okupāciju, kuru adresēja visām pasaules valstīm un starptautiskajām organizācijām. Nav dzirdēts, ka kāds būtu īpaši reaģējis, jo nav neviena pierādījuma par pretošanos, ir tikai Ulmaņa un, laikam, Muntera paraksti zem uzaicinājuma Sarkanajai armijai ienākt Latvijā.
0
Anonīms > Anonīms 21.12.2016. 17.16
pats neputrojies un nekaitini mani
Saproti – bija tāda filma Gladiators – kad Nerons – ķeizars apskāva gladiatoru, lai visa publika arēnā redz, kā šis ciena cīnītāju, bet – mugurpusē iegrūda šim dunciti mazu – bet asu un dziļu
tādi dirsas ir naciki – piedod par rupjību pirms svētkiem, bet jūs te visi pilnigi tā kā izpiedāt to no manis
es tev saku – vispirms ir jādod nauda pētniecībai, zinātnei, nevis visādu partiju ideoloģijai !
Saproti?
0
andrejs > Anonīms 21.12.2016. 17.19
Saeima pieņēma deklarāciju par okupāciju
——————–
ECT jau ir izmantojusi šo Deklarāciju savos spriedumos. Cik zinu – vairākas reizes.
0
sirtaki > Anonīms 21.12.2016. 17.56
Kas tev “skaisle’ par perversiem izteicieniem?! Neatšķir nacistus no nacionālistiem? Aizteci vēlreiz uz skolu, vai galu beigās pie mācītāja – varbūt iegrozīs tavas pelēkās šūniņas.
P.S. Esmu nacionālists un lepojos ar piederību savai tautai un valstij.
0
Anonīms > Anonīms 21.12.2016. 17.59
es esmu savas tautas patriote , nacionāliste nekad neesmu bijusi un nebūšu , naciķi NA – pat nav nacionālisti, viņi ir nomaskējušies nacionālās un patriotisma idejas izvarotāji
Kamēr Latvijas valstī valdīs čekisti , tikmēr nebūšu šīs valsts patriote
0
Ēriks > Anonīms 21.12.2016. 18.24
Ja kāds apgalvo,ka ir savas tautas patriots,bet nav nacionālists,tas ir čekists.
Mūsdienu sabiedrībā plaši ir izvērsta nacionālisma diskreditēšanas kampaņa. Cilvēkiem cenšas iestāstīt, ka nacionālisms ir kaut kas muļķīgs, slikts, novecojis…. Tiek apgalvots, ka nacionālisms ir bijis par iemeslu neskaitāmiem vardarbīgiem, asiņainiem konfliktiem starp valstīm un tautām. Šeit nacionālisms apzināti tiek jaukts ar tādiem jēdzieniem kā „šovinisms” un „nacisms”. Nacionālisms – tā ir mīlestība pret savu zemi un tautu. Nacionālisms – tā ir kopības apziņa ar savu tautu , mīlestība un lepnums par savas tautas kultūru. Bet mīlēt savu zemi un tautu – tas taču nenozīmē ienīst citas zemes un tautas! Vai tad tādēļ, ka es mīlu savus bērnus un savu ģimeni, man būtu jāienīst un jācenšas nodarīt kaut ko ļaunu citiem bērniem un citām ģimenēm? Protams, nē! Bet tieši šādas muļķības par nacionālismu un nacionālistiem tiek plaši izplatītas. Kāpēc šāds naids pret nacionālismu? Tāpēc, ka, acīm redzot, kādam tas ļoti traucē.
http://www.tautasforums.lv/?p=3237
0
edge_indran > Anonīms 22.12.2016. 09.32
———Ēriks Ja kāds apgalvo……
=======================================================================================
“Tāpēc no viņu augļiem jums tos būs pazīt.” Sv.Mateja evanģēlijs.
Vajag radīt jaunas garīgās vērtības, tad ne par “čekistiem”, ne “liberastiem” nebūs dikti jāsatraucas. Pie mums, diemžēl, vairākums tādi “akmens laikmeta” nacionālisti – tie “tīrie dzintari” ar muti Saeimā, bet ar darbiem – aizkrāsnē.
Mācās, študenti, mācās!
https://www.youtube.com/watch?v=sSafnPtulgo
0
atrium > Anonīms 22.12.2016. 10.14
valdemir
jo nav neviena pierādījuma par pretošanos
Kā ar poļu, igauņu, lietuviešu un rumāņu pretošanos? Ja nebūtu bijis Ulmaņa tālredzības, tā laika freibergas, zatļeri, dombrovski, pabriki, straujumas, rinkēvici un kozlovski, kuru arī tai Saeimā bija kā slimam sunim blusu, būtu Latviju pievienojuši PSRS vēl kādā 1935. gadā un tad līdz vācu atbrīvotāju atnākšanas, visi latviešu būtu nogalināti vai izsūtīti.
0
atrium > Anonīms 22.12.2016. 10.19
sirtaki
Neatšķir nacistus no nacionālistiem?
Netaisnojies visādu staļinistu kropļu priekšā!!! Nacists, tas ir saīsinājums no nacionālists. Nacisti izglāba mūsdienu Eiropas civilizāciju un šodien, kad absolūtais ļaunums atkal paceļ galvu un negatīvā selekcija, homo russicus, ir izauklējuši jaunu staļinu, būt nacistam ir vienīgais izdzīvošanas priekšnoteikums.
0