Obama: ASV atbildēs uz Krievijas hakeru uzbrukumu vēlēšanām

atrium > Miervaldis 17.12.2016. 21.16

Miervaldis

Ekstrēmistam nav nekā vienkāršāka kā mainīt orientāciju.

Pat nešaubos, ka tu piedzimstot biji puika un tikai vēlāk kļuvi par streipveidīgo.

Ir tāds jēdziens, kā “pārijs”, jeb izstumtais un tā lomā ir nonākusi fašistisko izdzimteņu bidlostāna un pidaru virsaitis, Puķins, kuriem tehnoloģijas neviens nepārdos.

+1

-2

Atbildēt

0

atrium > lno 17.12.2016. 12.17

lno

Netieku gudrs, Kristofu de Maržerī čekisti nogalināja tāpēc, ka tas atteicās dalīties ar naftas ieguves un pārstrādes tehnoloģijām, jeb tomēr padalījās un ar sarīkoto avāriju tika noslēpti gali ūdenī?

Nesaprotu, kā Rekss Tilersons varētu būt atkarīgs no Puķina apstākļos, kad pret Krieviju ir ieviests embargo, kuru nevar pārkāpt ne prezidents, ne valsts sekretārs, īpaši tagad, kad senāts un kongress ir Republikāņu rokās. Vietas uz zemeslodes, kur attīstīt slānekļa gāzes un naftas ieguvi, ir bez gala, tas nebūt nav jādara ienaidnieku Krievijā.

Tādu kremļa pakalpiņu, kāds bija Obama, un kādreiz bija Rūzvelts un Kenedijs, nebūs vēl ilgi.

+2

-6

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 11.23

beta. Rezultātu ietekmēt viņš nevarēja, jo lūzums iet starp globālismu, pseidodemokrātiju un konservatīvo vērtību piekritējiem.

_________________________

Hakeru iegūtā iegūtā demokrātu sarakste no Klintones datora, kuru drukāja mēnešu garumā, nenoliedzami ietekmēja vēlēšanu rezultātu. Tramps zaudēja gan vēlētāju balsis, gan daudzu republikāņu atbalstu, slavinot Putinu. Kādēļ viņam to vajadzēja? Trampa padomnieks Maskavā dod mājienu, ka sankcijas varētu atcelt…Putins iznīcina Sadama opozīciju, Isis neaiztiek. Tramps jau atsakās no solījumiem – Klintoni neaiztiks, arī sienu laikam nebūvēs, bet draudzība ar Putinu joprojām trendā. Mēs šeit varam tikai minēt, nevienam nav abonementa uz pēdējo patiesību:)

+2

-3

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 11.27

no tvitera Радио Свобода ‏@SvobodaRadio 12h12 hours ago

Обама сказал, что Рейган переворачивается в гробу, когда республиканцы одобряют Путина.

http://www.svoboda.org/a/28180875.html

+1

-1

Atbildēt

0

fretka > beta 17.12.2016. 11.41

> lno

Baraks Huseins jau nu ir pēdējais, kurš varētu atsaukties uz Reiganu.

Palasiet, lūdzu, šo un pievērsiet uzmanību datumam, tad atcerieties, kas 17. septembrī notika 1939. gadā.

Obama abandons missile defence shield in Europe

https://www.theguardian.com/world/2009/sep/17/missile-defence-shield-barack-obama

He phoned the leaders of Poland and the Czech Republic last night to tell them he had dropped plans to site missile interceptors and a radar station in their respective countries. Russia had furiously opposed the project, claiming it targeted Moscow’s nuclear arsenal.

Man grūti iedomāties vēl iespaidīgāku prokrieviskuma izpausmi no ASV prezidenta puses. Es pat teiktu, ka Baraks Huseins Obama (un viņa toreizējā Valsts sekretāre Hilarija Klintone) šajā gadījumā savā bezkaunībā un cinismā pārspēja Vladimiru Pūķinu.

+3

-2

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 11.50

fretka. Ja es izsaku šaubas par Trampu, tas nenozīmē, ka esmu sajūsmā par viņa konkurentiem. Kādreiz simpatizēju Makeinam, ne Obamam. No vilka bēgot, varam trāpīt uz lāci. Kāds bija sausais atlikums no Buša jaunākā aktivitātēm?

+3

-2

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 11.53

> lno

Varbūt, ja Klinone caur un caur “‘demokrāte”, negudrotu kā”apkāst” veco Sandersu, nebūtu ko “hakerēt”?

Ir tāds labs teiciens – godīgums atmaksājas :)

Tramps nesolīja ielikt cietumā Klintoni, es pati klausījos to debati. Viņš teica, ka pie viņa administrācijas par darbībām, ko veica Klintone būdama valsts sekretāre, amatpersonai būtu jāsēž cietumā. Kā saproti, tas ir pavisam kas cits.

Sienai uzbūvēta jau trešdaļa un jau Buša laikā, tad nez kādēļ neviens nekliedza.

Kas attiecas uz draudzību ar putleru, tad domāju, ka tik tālu kā Klintone savā laikā (jau pēc Gruzijas!) ar perezagruzkas pogu, pat Tramps nenonāks. Nākošie vienmēr mēģina atkal kaut ko darīt, lai saregulētu lietas, tas viņu pienākums. Lai jau Tramps arī pamēģina… Te divi varianti 1/ putlers viņu apčakarēs un draudzība beigsies, 2/putlers kādu laiku centīsies, bet galu galā tomēr apckarēs un tad skat. pirmo punktu.

Jā, abonementa nav, bet ir lietu kārtība ar savu iekšējo loģiku.

+4

-2

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 12.07

Kam interesē, kas noslepkavoja Ņemcovu

http://sakralnaya-azhertva.blogspot.com

Tur ir visi Igora Murzina raksti par šo tēmu. Satura rādītāj lejā. Iesaku sākt no pirmajiem jūlija ierakstiem. Murzina izmeklēšana krutāka par visiem Šerlokiem, jo iz dzīves…

+1

-2

Atbildēt

0

fretka > beta 17.12.2016. 12.08

> lno

Arī neesmu Trampa piekritējs, jo vēl nevar zināt, kāda būs viņa politika, bet man riebjas viņa pretinieku liekulība.

“Pirmais geju prezidents” Baraks Huseins kā Reigana politikas aizstāvis – kas gan var būt vēl riebīgāks!

+4

-2

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 12.13

beta. Loģika? Parasti atbalstitāji cer, ka ievēlētais pildīs solījumus, šoreiz cerēsim, ka nepildīs?:) Reiganam nebija cerību panākt atbalstu savai bruņošanās programmai. Ar savu saukli par ļaunumu impēriju viņš tā nobaidīja PSRS, ka tā sāka pieņemt neadekvātus lēmumus, un kongress bija spiests atbalstīt Reigana programmu. Nu tad cerēsim, ka Trampam arī kāds velnišķīgs plāns:)

+2

-1

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 12.14

Es arī neesmu stāvā sajūsmā par Trampu. Vīrietim, kas galvgalā pielīmē matu kušķi, īsti pilns rublis nav.

Bet piekritīšu fretkam, Klintone ir mele, liekule un divkose. Plus valsts līmeņa korupcionāre. Jā,to nav pateikusi tiesa, bet puse Amerikas, kā redzējām, to zina…

+2

-2

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 12.15

fretka. Nu, lūk, tāpat jūtos arī es:)

+1

-3

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 12.20

> lno

Par cik klausījos Klintones un Trampa debates, varu teikt, ka daudz kas no Trampa teiktā ir izgrozīts, mainīti akcenti uta.

Klintone runāja kā partijas sekretāre un viņas mūžam atvērtā mute radīja tikpat spocīgu sajūtu kā Trampa pielīmētie mati… Klintone nemitīgi slavēja sevi un gānīja Trampu kā sieviešu nīdēju, cerot, ka ar to pietiks. Nepietika.

Tramps nefokusējās uz ģeopolitiku, vismaz ne to, ka mums te Latvijā aktuāla. Un Tramps nav vienvaldis, darīs ko galīgi šķērsām, dabūs impīčmentu. Skatīsimies… citas izejas nav.

+4

-2

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 12.28

Par to matu kušķi ir tā, ka tā ir tīrākā mačisma (mačo) pazīme. Tādi nemīl zaudēt un kaut vai savās acīs izskatīties zaudētāji. Paskatīsimies, kurš kuru. :)

+1

-3

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 12.42

fretka. Padalieties, lūdzu, ar informāciju, kas notiek Polijā.

+3

-3

Atbildēt

0

Miervaldis > beta 17.12.2016. 15.01

Par liekulību naida kurinātājs pidors fretka drīkst turēt žaunas, pats neesi bez grēka.

0

-6

Atbildēt

0

fretka > beta 17.12.2016. 15.17

> lno

Lasiet blogos

http://www.irlv.lv/blogi/ekonomika/polija-demokratus-joprojam-neapmierina-demokratisku-velesanu-rezultati

Komentārus izslēdzu, lai Miervaldis paliek slienājoties :)

+5

-3

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 16.44

>fretka

Paldies par pēdējo notikumu Polijā apskatu! Cerams līdz asinsizliešanai nenonāks…

+1

-2

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 18.33

fretka. Labs:)

+2

-2

Atbildēt

0

fretka > beta 17.12.2016. 18.40

> beta

“Demokrāti” Polijā jau vairākas dienas atklāti saka, ka viņu mērķis ir izraisīt policijas vardarbību pret demonstrantiem. Skaidrs, ar kādu mērķi.

Lūk, Polijas sab. TV sestdienas rīta raidījums par iepriekšējās nakts notikumiem pie Seima

https://www.youtube.com/watch?v=NTdAs4FoGj8

Pievērsiet videoklipā uzmanību no 1.10 līdz 1.40: demonstranti ir aizdedzinājuši dūmu sveci, pie tās pienāk kāds vīrietis, mierīgi apguļas zemē, pēc brīža pienāk sieviete un pārbauda viņam pulsu…

Un šeit – “režīma upura” brīnišķīgā atdzīvošanās

https://twitter.com/FreemarketFreed/status/810116515676692480

+4

-2

Atbildēt

0

beta > beta 17.12.2016. 19.01

> fretka

Paldies! Jā, Polijā atmosfēra uzkarsusi…

> lno

Ja Tev būs mazliet mirīgāk ap sirdi, tad Tillersona pirmais vietnieks visticamāk būs Džons Boltons, kurš putleru nemīl nu ļooti… :)

+4

-2

Atbildēt

0

lno > beta 17.12.2016. 19.36

beta. Vēl jau pašu T. kongresa senāts nav apstiprinājis:)

+1

0

Atbildēt

0

beta > beta 18.12.2016. 08.13

>lno

Taisnība. Bet kopš Tramps izdarīja it kā neiespējamo, uzvarēja prezidents vēlēšanās, man it tāda dīvaina ticība viņam tai plāksnē, ka viņš spēj izdarīt ko solījis. Ka viņš zina KĀ. Paskatīsimies.

Tu par Ņemcova slepkavību Murzina izmeklēšanu lasīji?

0

-1

Atbildēt

0

lno > beta 18.12.2016. 14.36

beta. Piedod, bet es esmu par slinku, lai lasītu tik gare materiālu. Skaidrs, ka tiek slētas pēdas, ka Kenedija slepkavības gadījumā. Uzticēšos Tev.

+1

-1

Atbildēt

0

atrium > Miervaldis 17.12.2016. 04.20

Miervaldis

Nenošausies, tomēr viņa padotiem nāksies ciest. Nakošā rītā pēc vēlēšanām ASV kremlī bija ne mazāk satriekti kā organisms ar īpaši īpašām vajadzībām, Streips, un čekas viķirāne, WWII, staļinisma-rusisma un GULAG apoliģēte, VVF.

0

-5

Atbildēt

0

Miervaldis > Miervaldis 17.12.2016. 14.55

No kura laika Streips dzīvo Kremlī, debilmeli?

+2

-2

Atbildēt

0

atrium > Miervaldis 17.12.2016. 21.12

Miervaldis

Ja burtot esi iemācījies, tev tomēr tāpat, kā lielākais daļai Vienotības prokremlisko zagļu un pidrillu fanātu, ar uzrakstītā saprašanu ne visai.

+1

-1

Atbildēt

0

Miervaldis > LoveLove 16.12.2016. 12.12

– ē, pacan, ņe uvažaješ!

no “cienījamu” kriminālnoziedznieku spārnoto frāzu arsenāla

0

-11

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 10.47

Ja neizklausās nopietni, kāpēc tad Putina kabatas trollītis fretka tērē laiku tādai nenopietnai tēmai?

+4

-6

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 10.58

Nu, Miervaldi, ja tevi apmierina “pirmā geju prezidenta” tukšā muldēšana, kas tikai kompromitē ASV, tad es tur neko nevaru darīt, pat Putina kabatā sēdēdams. Tu esi uzvarējis :)

+6

-4

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 11.08

Mani neapmierina Kremļa pidoru troļļa, rasista un naida kurinātāja fretkas tukšā muldēšana un idiota smīniņš, kad beigušies argumenti. Varbūt iemācies neuzvesties kā āksts?

+3

-7

Atbildēt

0

Anonīms > fretka 16.12.2016. 11.12

miervaldiņ, tev atkal sekss nav bijis un atkal te ārdies kā nēedis bullis pa tukšu kūti , nu kas tas ir ar tevi?

fretkai piekrītu par 1010 % – viss ir svēta patiesība

pamēgini pašapmieirnāties miervaldiņ – tas tev varētu palīdzēt

+3

-7

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 11.13

Tēmu komentēt nespējīgā čekiste skaisle piesaka rīta idiotšovu?

+2

-6

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 11.14

Putina kabatas trollis fretka drīkst netroļļot par jautšājumu, kas ”kompromitē” ASV, jo pēc Putina troļļu domām ASV kompromitē jau pats pastāvēšanas fakts.

+2

-6

Atbildēt

0

Anonīms > fretka 16.12.2016. 11.23

miervaldiņ -sāc ar savu problēmu atzīšanu un tad jau būs arī risinājumi, mani vari saukt kā gribi – bet par sevi taču padomā

+4

-8

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 11.51

Tēmu komentēt nespējīgā debiltrolliene čekiste skaisle piesaka debilkaitināšanās šovu, debilspītēšanās šovu un neaizvēršanās šovu.

+1

-6

Atbildēt

0

andrejs > fretka 16.12.2016. 11.59

kārtējais 101. brīdinājums…

+4

-2

Atbildēt

0

Anonīms > fretka 16.12.2016. 12.03

labi, andrejiņ, labrītiņ, miervaldiņš lai drusku atdziest, es varētu tev pievērsties. Kā Tev iet? Kāds noskanojums?

0

-7

Atbildēt

0

andrejs > fretka 16.12.2016. 12.07

Tev arī “Labrīt!”. Iet normāli, bet nedaudz garlaicīgi. Noskaņojums ir pirmssvētku – gatavojos ZS ballēm un citiem pasākumiem.

+2

-2

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 12.07

tēmu komentēt nespējīgajai debiltrollienei skaislei turpinās verbālās caurejas lēkme?

0

-4

Atbildēt

0

andrejs > fretka 16.12.2016. 12.09

to Miervaldis

Vismaz sarunā ar sievietēm savaldies! Lūdzu!

+3

-3

Atbildēt

0

Anonīms > fretka 16.12.2016. 12.15

nū – garlaicīgi jā bet vēl arī nomācoši.

Man arī visādas svinības priekšā, pucējos un lieku auskarus un spriežu , ka jāiztaisās mīlīgākai kā esmu , jo kuru gan interesēs saskābusi seja un sāku trillināt pa māju un tad pa radio dzirdu, ka Baibas ģimene vaino Latvijas valsti lēmuma par Baibu pieņemšanas novilcināšanā , kas maksāja Baibas dzīvību … un tad kaut kā atkal uz sitienu tā omulība man pazuda.

Principā jau tā , manuprāt, kļūst par milzu problēmu – nespēja norobežoties no tā, ko tu nespēj ietekmēt

teorētiski jau skaidrs , ka vienkārši nevajag vērt vaļā ziņu portālus, bet man darbs ir pie datora, internetā – es neesmu pārcilvēks – es nevaru neuzpiest uz fb vaai ir , vai delfi

0

-8

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 16.12.2016. 13.25

Citāts: “ASV rīkosies, lai atbildētu uz liecībām par Krievijas hakeŗu uzbrukumiem ASV vēlēšanu ietekmēšanai, paziņojis ASV prezidents Baraks Obams”

Vēlēšanu ietekmēšana var izpausties dažādi.

(1) Piemēram, ielauzties datorsistēmā un viltot rezultātus. Tad vēlēšanas būtu jārīko no jauna. Tas ir skaidrs.

(2) Rakstā ir minēts, ka tika noplūdināti “dēmokratu materiāli”. Vispār jau kandidātam būtu jābūt godīgam un pašam jāsniedz visas ziņas par sevi vēlētājiem. Ja kāds pirms Saeimas vēlēšanām būtu noplūdinājis “dažādu ušakovu materiālus”, tas būtu tikai apsveicami. Kandidāta slēpjamo materiālu noplūdināšana var palīdzēt vēlētājiem izdarīt labāku izvēli.

(3) Vēlēšanas var tikt ietekmētas arī ar manipulātīvu informāciju. Un te jāsaka, ka te sen bija jārīkojas. Vārda brīvība attiecas uz cilvēkiem, nevis uz valstīm. Līdz ar to, piemēram, katrs Latvijas pilsonis varētu brīvi paust savus uzskatus, savukārt visi Krievijas TV kanāļi būtu aizliegti Latvijas teritōrijā. Vārda brīvība Latvijas teritōrijā ir Latvijas pilsoņiem, nevis Krievijas propagandai.

Aprobežotie Rietumi ir iedomājušies, ka informācijas brīva kustība nodrošinās pasaulē mieru un dēmokratiju. Īstenība ir izradījusies pilnīgi citāda. Rietumi nekādā veidā nespēj ietekmēt diktātoriskus režīmus (gan Krievijas iedzīvotāji, gan liela [iespējams, lielākā] daļa Latvijas krievu ticēs Putina propagandai un nevienam citam – viņi ir imūni pret patiesu informāciju, tā viņus neinteresē un neietekmē), savukārt diktātoriskie režīmi spēj ietekmēt Rietumu iedzīvotāju uzskatus, izmantojot Rietumu piedāvātās “vārda brīvības” iespējas. Slazds, ko Rietumi paši sev ierīkojuši.

Turklāt Putins nav vienīgais, kas izmanto šo Rietumu uzdāvināto iespēju. Piemēram, dažas arabu valstis to izmanto, lai izplatītu islāmismu Francijā. Franči jūt, ka notiek kaut kas bīstams, bet nespēj to apturēt, jo “Rietumu dogmas” neļauj…

+15

-7

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 16.12.2016. 13.45

Jautājums pārdomām:

Ja Krievija spēj ietekmēt ASV vēlēšanas, tad cik vispār godīgas ir Latvijas vēlēšanas?

+14

-8

Atbildēt

0

Anonīms > fretka 16.12.2016. 13.51

es sāku šaubīties tad,kad godmani ievēlēja par eirodeputātu

tagad griule arī rada aizdomas

varbūt, ka saeimas velēšanās Krievijas čekisti nejaucas – jo pieredze taču rāda, ka atdodās visi deputāti un stipendijas un visādus labumus visi saņem – kam bērnu skološaanā , kam locekļu amati utt

0

-7

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 13.52

.

Aldis: Franči jūt, ka notiek kaut kas bīstams….

—–

… un tāpēc ir gatavi krievu propagandas TV kanāla Russia Today franču versijai nākamgad atļaut sākt raidījumus no studijas Parīzē.

Nauda Krievijas budžetā jau iedalīta – 1,4 miljardi rubļu.

+7

-2

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 14.00

Sāksim ar to, ka nekāda ietekmēšana nedarbojas uz vēlētāju, kas ir izdarījis savu izvēli un to nemainīs vienas interneta publikācijas dēļ. Ar tādiem paņēmieniem var ietekmēt tikai svārstīgos, piemēram, jaunizcepto demokrātu vēlētāju no Čikāgas piecīšiem: ”Līdz pēdējam brīdim nezināju, par ko balsot, tad…” Tāda ietekmēšana var iedarboties tikai uz lumpeni, kam nav savu uzskatu.

ASV tiesā nelikumīgi iegūti pierādījumi vispār netiek skatīti. Tādus pierādījumus nevarēja iesniegt pat inspektors Harijs filmā. Tas, ka zagti dati atļauj ”ļabāku” izvēli, arī ir apšaubāms. Noraidot Klinotni, amerikāņi ir dabūjuši neadekvātu tipu, kura uzvedība neatbilst nekādiem standartiem.

Tā ka ne jau ”demokrātija” ir vainīga, bet lumpeņi.

Par Latvijas vēlēšanām ķīvēties nesāksim. Nav pamata.

Par ”dogmām” – kāpēc šis ”dogmas” nenoveda pie Rietumu sakāves aukstajā karā?

0

-10

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 14.02

Ja kādam nepatīk deputāts Godmanis, tas vēl nepadara viņa ievēlēšanu par nelikumīgu. Katrs deputāts kādam nepatīk. Tā ka, ja negribas reizi četros gados pilsoņu karu, tad paliksim pie vēlēšanām!

+1

-6

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 14.13

katrs Latvijas pilsonis varētu brīvi paust savus uzskatus, savukārt visi Krievijas TV kanāļi būtu aizliegti Latvijas teritōrijā

Latvijā ir, vērtējot pec valodu referenduma rezultātiem, 200 000 ”piektās kolonnas” aktīvistu, tātad pat pilnīgs Krievijas propagandas aizliegums, pat ja to izdotos ieviest, neko nemainītu.

0

-6

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 16.12.2016. 14.51

Miervaldis raksta: “Latvijā ir, vērtējot pec valodu referenduma rezultātiem, 200 000 ”piektās kolonnas” aktīvistu”

Nevis 200’000, bet gan 273’347. Tas ir, gandrīz 300’000.

Latvijas pilsoņu vidū krievi ir 316’920 (ieskaitot nepilngadīgos, kas nevarēja piedalīties referendumā).

Jā, ir vēl pārkrievoti nekrievi. Tā varētu būt zināma daļa no:

27’529 baltkrieviem (ieskaitot nepilngadīgos)

16’093 ukraiņiem (ieskaitot nepilngadīgos)

Viņu gan ir samērā maz, un viņi nevarētu īpaši ietekmēt rezultātus.

Tâtad, no šiem diviem skaitļiem var izdarīt ļoti skaidrus secinājumus:

316’920 krievu, kam ir Latvijas pilsonība (ieskaitot nepilngadīgos)

273’347 balsojuši par krievu valodu

Multikultūrālisma un integrācijas sekas.

+10

-7

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 14.59

Bet varbūt tomēr lielkrievu šovinisma sekas? Vai varbūt lielkrievu šovinisti jums ir garīgi radniecīgi?

Un kā tur bija ar to auksto karu? Kāpēc vārda brīvība nenoveda Rietumus līdz sakāvei aukstajā karā?

+1

-7

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 16.12.2016. 15.28

Miervaldis raksta: “Bet varbūt tomēr lielkrievu šovinisma sekas?”

Lūk, krievu šovinistus nav iespējams integrēt. Nekāda integrācija nepalīdzēs.

Un krievu šovinistu kultūrai nav vietas Latvijā.

Ne integrācija, ne multikultūrālisms nepasargā no krievu šovinistiem.

Savukārt:

Ja krievu šovinistiem nebūtu piešķirta Latvijas pilsonība, viņi nevarētu piedalīties referendumā (un vēlēšanās, arī Rīgas domes vēlēšanās).

Ja krievu šovinistiem robeža būtu atvērta tikai vienā virzienā, tad pakāpeniski viņu kļūtu mazāk un mazāk līdz viņi izzustu pavisam.

+8

-6

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 16.12.2016. 15.34

Miervaldis raksta: “Un kâ tur bija ar to auksto kaŗu? Kāpēc vārda brīvība nenoveda Rietumus līdz sakāvei aukstajā kaŗā?”

Bet vārda brīvība arī neuzvarēja. Uzvarēja kokakola ar džinsiem un Holivudu.

Turklāt laiki ir mainījušies. Tagad diktātori izmanto vārda brīvību pret Rietumiem.

Un ja neesi pamanījis, es nebūt neesmu pret vārda brīvību. Tieši otrādi.

Taču vārda brīvībai ir jāevolūcionē atbilstoši laikam.

Esmu par to, lai vārda brīvība būtu valsts pilsoņiem. Savukārt, lai tās nebūtu ārvalstu propagandai.

+11

-6

Atbildēt

0

serioussam909 > fretka 16.12.2016. 16.04

Fretka, tu varbūt neesi to pamanījis, bet ASV homofobijas vilciens jau ir aizbraucis un homo laulības tur ir legalizētas. To neizdarīja prezidents, bet gan augstākā tiesa. Un Tramps nesola neko mainīt šajā sakarā. Tur ir OK būt konservatīvam un tajā pat laikā atbalstīt LGBT tiesības.

+3

-6

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 16.06

Padomju cilvēki arī PSRS varēja nēsāt džinsus, skatīties Holivudas filmas – kaut arī ne visas – un dzert ja ne kokakolu, tad noteikti Maskavā Fantu, bet pēdējos PSRS gados visā valstī Pepsi. Ne viens, ne otrs, ne trešais PSRS nesagrāva un nevarēja sagraut. BET kad 1987. gadā sākās pirmā Staļina represiju kritika, PSRS – tai skaitā Krievijas Federācija, kas bija PSRS daļa – sāka šūpoties. Filma ”Avārija, miliča meita” nav uzņemta Holivudā, tāpat kā ”Mazā Vera” un padomju filmu sērija par nejēdzībām PSRS armijā, no kuras piemēram var nosaukt filmu ”Sardze”. Amerikāņi tādu filmu pat nevarētu uzņemt, jo ”viņu filmas par mums bija tikpat primitīvas kā mūsējās par viņiem.” Visas šīs filmas uzņēma krievi paši par sevi. Tā laikmeta simbols ir Staņislava Govoruhina ”Tā dzīvot nedrīkst”.

Tātad PSRS sāka šķobīties tad, kad cilvēki sāka atklāti teikt to, ko agrāk runāja zem četrām acīm. 1989. gadā pie Brīvības pieminekļa jau varēja iet droši. 1991. gada janvārī LPSR karogu tās pašas LPSR teritorijā jau varēja izkārt tikai milicijas apsardzībā, bet 1991. gada decembrī PSRS karogu Maskavā klusi nolaida un neviens no 200 miljoniem padomju pilsoņu neizgāja ielās, lai šo karogu aizstāvētu.

Joprojām neizdodas noskaidrot, kāpēc visvarenie padomju propagandisti, kuriem Gebelss nebija cienīga pat podiņu iznest, neuzvarēja nabaga neaizsargātos demokrātus? Kāpēc frāzi ”Viņi nezina ne savu brīvību, ne kā mēs to varam izmantot pret viņiem pašiem” aukstšā kara laikā ir teicis tikai viens Holivudas kino antivaronis un arī viņš filmā neparāda nekādas prāta pazīmes, bet ir vienkāršs terorists?

Jau noskaidrojām, ka propagandu var izplatīt arī pašu pilsonis, bet ne visi ārvalstnieki ir naidīgi un ne visas ārvalstis ir naidīgs. Tā ka, atkārtojot frāzi, ko pieraksta Ļeņinam jaunībā, ”mums jāiet pa citu ceļu”.

+2

-9

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 16.09

ASV prezidents nav cars un tā pati augstākā tiesa var ierobežot prezidentu, vērtējot viņa lēmumu atbilstību konstitūcijai. Tā ka trampelrampeliešu invāzija Baltajā namā var nebeigties tik veiksmīgi, kā daži sacerējušies.

trampelrampelietis – citplanētiešu rase no A. Skaiļa humoresku krājuma ”Brīnumatslēga”

0

-8

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 16.24

.

serioussam909: Fretka, tu varbūt neesi to pamanījis

—–

Paldies, “nulle”, ka mūs atkal apgaismo no Īrijas.

Kādi tev iebildumi pret amerikāņu meinstrīma preses pārstāvjiem, kuri Baraku Huseinu Obamu nosauca par “pirmo geju prezidentu”? Tev nepatīk? Nekas, galvenais, ka viņam patika, ja jau pats neprotestēja.

Bet draudēšana Krievijai pēc tam, kad tā ignorējusi pirmos draudus, izskatās smieklīga. Šķiet, ka Barakam Huseinam Obamam pēc astoņiem gadiem ASV prezidenta amatā joprojām nav nekādas sajēgas par Pūķinu un Krieviju.

+10

-3

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 16.59

putleriešu kabatas trollim fretkam. Kad manā klātbūtnē to pateiks amerikāņu žurnālisti, es lamāšos ar viņiem atsevišķi, bet pagaidām tu atbildi par sevi un neizlocies.

Ja būtu noticis nekavējošs atbildes kibertrieciens, putlerietis fretka pirmais brēktu, ka tā nedrīkst.

+2

-8

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 16.12.2016. 16.59

Miervaldis raksta: “Tâtad PSRS sāka šķobīties tad, kad cilvēki sāka atklāti teikt to, ko agrāk runāja zem četrām acīm.”

Paanalizēsim tavu hipotEzi sīkāk.

Salīdzināsim PSRS ar mūsdienu Krieviju.

PSRS nebija nekādas vārda brīvības, pat raidstaciju raidījumi tika traucēti, savukārt mūsdienu Krievijas pilsoņiem ir iespēja internetā piekļūt pie jebkādas informācijas. Arī satelittelevīzija eksistē.

Tomēr komūnistu ideoloģijai (vismaz PSRS beigu posmā) neticēja ne iedzīvotāji, ne paši komūnisti. Iedzīvotāji varēja salīdzināt dzīvi apkārt ar dzīvi, ko rādīja Holivuda. Un no tā viņiem radās vēl lielāks apzināts vai neapzināts riebums pret padomju iekārtu. Vēlāk ieviestā vārda brīvība tikai atklāja to, ko viņi juta pirms tam. Izlaida tvaiku. Ja nebūtu izlaidusi, tad tas varēja arī uzsprāgt.

Savukārt mūsdienu Krievijā vairākums atbalsta Putinu. Vēl vairāk, Latvijas krievu vairākums, kas dzīvo pilnīgas vārda brīvības apstākļos, vienalga atbalsta Putinu. Vārda brīvība neietekmē ne vienus, ne otrus. Savukārt Putina propaganda ietekmē gan vienus, gan otrus. Būtībā jau Putins viņiem stāsta to, ko viņi grib dzirdēt. Viņi tic šiem meliem vēl pirms tie ir pateikti. Tâpat kâ cilvēku, kuŗš tic nevainīgai ieņemšanai, neviens nepārliecinās, ka tas nav iespējams, tâpat arī lielākā daļa krievu ticēs tikai tam, kam viņi grib ticēt.

Ja cilvēku pilnībā norobežotu no Putina propagandas, tad tas varbūt (tikai varbūt) sāktu atveseļoties.

+13

-6

Atbildēt

0

andrejs > fretka 16.12.2016. 17.08

to Aldis

Gribu papildināt – Krieviju sagrāva videomaģu un datoru (līdz ar to arī informācijas kopēšanas iespēju) parādīšanās – faktiski tā jau bija nekontrolējama informācijas plūsma. (Ne velti 80. gadu vidū par videoseansu organizēšanu draudēja cietumsods.) Nevienu normālu cilvēku (pat krievus) vairs nepārliecināja pekstiņi par “padomju varas priekšrocībām”.

+8

-3

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 17.25

Pirmkārt, PSRS rādāmās Holivudas filmas tika īpaši atlasītas, pārsvarā tādas, kur bija ”kapitālisma kritika” (Angārs 18, Mežāzis 1, Konvojs, Uzliesmojums) un tās vēl tika papildinātas ar pašu ražojumiem, tādiem šedevriem kā ”Gadsimta regate”, kur viens regates dalībnieks izlec pār bortu, bet otrs paliek Okeānijas salās. Vai ”Teherāna 43”, kur līkkājainie fošizdi, pat ja šodien vēl nav paņēmuši varu, noteikti to paņems rīt līdz pusdienlaikam. Izejas uz ārzemēm PSRS pilsonim nebija, tātad nebija savas pieredzes. Pat ja viņam palaimējās dzirdēt nenozāģētu ”Amerikas Balss” paziņojumu, ka Amerikā katrs var atvērt savu uzņēmumu, šis padomju pilsonis nekad nav ne atvēris kapitālistisku uzņēmumu, nekad nav tajā strādājis un nav neko no tā pircis. Tātad skaidrojums viņam nepalīdzēs nekā. Toties padomju propagandas literatūru, kino utt. viņam iebaroja katru dienu.

Neesot bijis vārda brīvības. Oficiāli nebija. Bet kurš jums teica, ka visa informācijas apmaiņa aprobežojās ar oficiālo? Vieni paši politisko anekdošu sacerētāji bija trīs propagandas mašīnu vērti :D

Starp citu, ”komunisti” nebija nekāda īpaša šķira. Bija ”komunistu partijas funkcionāri”, kas tiešām bija privileģēti, bet pārējie ”komunisti” bija tie paši iedzīvotāji. Orvels runā par ”ārējo” un ”iekšējo” partiju. Tas, ko jūs saucat par ”komunistiem” un es par ”funkcionāriem”, ir Orvela ”iekšējā partija”.

Tā ka neapzināta riebuma pret PSRS tikai tāpēc vien, ka PSRS nevalkā džinsus, tomēr nebija. Un džinsus PSRS valkāja. Jau no 60. gadiem. Un joprojām paliek neatbildēts jautājums, kāpēc krievs šodien nevēlas dzīvot ”kā amerikāņu kino” jo vairāk tāpēc, ka šodien var redzēt visu apmerikāņu kino, bez cenzūras?

Bet nevēlas tāpēc, ka viņš ir homo sovieticus. Aizvediet viņu uz Braitonbīču un viņš vienalga paliks tas pats homo sovieticus, kas bija padomju laikos. Norobežojiet viņu no Putina un viņš lasīs Orvelu, Maiklu Mūru un citus tādus un meklēs, kur piesieties brīvajai pasaulei. ja nevarēs atrast, tad pats izdomās. Tā būs tik ilgi, kamēr viņš neuzvarēs lumpeni sevī.

+2

-5

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 17.37

80. gadu vidū sods draudēja par nelegālu saimniecisko darbību. Pamēģiniet šodien organizēt savā dzīvoklī pagrīdes kinoteātri un pastāstiet, kā veicās, ko teica nodokļu inspekcija un ko – ugunsdrošības speciālisti :D

Un vēl. 80. gadu vidū un beigās videoseansos rādīja viszemākās kvalitātes filmas, tādas kā Godfrija Ho nindzju sēriju (Ričards Harisons, filmējoties pie Godfrija Ho, neatgriezeniski sabojāja karjeru), variācijas par Rembo tēmu (Strike Commando, American Commandos) un filmas no sērijas ”mazmeitiņa atgriežas no skolas Hārlemā, bet vecmāmiņa viņu sedz ar automātiskās šautenes uguni.” Bija tāda filma, neatceros nosaukumu. Vai jūs gribētu dzīvot bandītu rajonā un ar automātu segt mazmeitas atgriešanos mājās no skolas? Es nē! Ar pneimatisko mērķī pašaut neatteikšos, bt pa īstam – paldies par kūkām! Padomju kino tādas filmas nerāda? Varu vienu vai divas privāti noskatīties. Bet neskriešu šo filmu dēļ gāzt iekārtu! Jo vairāk tāpēc, ka iekārtu tik viegli nenogāzīsi, iekārtai savi automāti atradīsies.

Ak jā, pāris filmas, ko PSRS laikos nevarēja skatīties, piemēram, tas pats Rembo, Sarkanā rītausma un Toms Krūzs pie F-14 stūres. Vai šo dažu kasešu dēļ cilvēks skries virsū automātiem? Majors Šatohins un praporščiks Kruglovs ir, par tiem arī priecājies!

Datortechnika. Krievu žurnālā ”Tehnika Molodjoži” publicēja programmas visu iespējamo žanru spēļukiem, no kosmosa pētniecības un kafejnīcas grāmatvdības simulatora līdz vēsturisko kauju rekonstrukcijām. Ak tā, PSRS nevarēja par fošizdiem karu spēlēt. Tagad arī nevar. Iedodiet fošizdiem vēsturiskos resursus un mobilizācijas potenciālu, piekariet virs Vācijas britu un amerikāņu bumbvedējus, iedodiet krieviem vēsturisko mobilizācijas potenciālu un paskatīsimies, cik tālu spēlētājs aizies ar saviem fošizdiem. Tikai neaizmirstiet krieviem partizānus iedot. Partizāni notroļļos stratēģiskos dzelzceļus un beigas jūsu blickrīgam. Tā ka jautājums, kādas materiālās priekšrocības un kurš varēja piedāvāt PSRS pilsonim 1980, gados? Un kāpēc tā laika kinovaroņi, piemēram, tā pati Avārija no miliča ģimenes, neuztraucas par materiālo – viņai viss ir – bet runā par Staļina represijām un totāliem meliem vēstures stundās?

0

-6

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 17.48

.

Miervaldis: videoseansos rādīja viszemākās kvalitātes filmas

———

Rādīja arī citas, bet tu jau tādas droši vien neskatījies.

Ja Baraks Huseins Obama nebūtu “pirmais geju prezidents”, tad viņš nevis nezin kuro reizi brīdinātu Puķinu, bet jau sen būtu izdarījis to, ko sola – un Puķins nemaz nezinātu, ka kaut kas speciāli izdarīts :)

+6

-3

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 18.02

Pēc citām gāja uz kinoteātriem, normālā kvalitātē. Tātad joprojām neatbildēts jautājums, kurš no klātesošajiem vienas aizliegtas videokasetes dēļ skrietu virsū bruņutransportieriem, kad arī pašiem labu filmu netrūkst?

+1

-5

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 18.04

Ja izdarītu, tad pidoru trollis fretka pirmais kliegtu par amerikāņu agresiju.

Putins zinātu. Pirmkārt, tik liela mēroga uzbrukums nevar būt nejaušība. Otrkārt, Putinam pretinieks ir vainīgs visā, ieskaitot dinozauru iznīcināšanu, Atlantīdas plūdus un Trojas karu.

+1

-5

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 18.17

Miervaldi, kas ir “pidori”?

+7

-3

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 18.19

Tādi kā tu :D

+2

-7

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 18.28

Miervaldi, es jautāju, kas ir “pidori”, kurus TU visu laiku piemini, nevis kādi viņi ir. Tu neatbildēji. Bet ja neesi lasītājs, tikai rakstītājs, tad tas ir piedodami :)

+7

-3

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 18.35

Ja tu esi pieaudzis, tad pats zināsi, bet ja bērnelis, tad tev vēl par agru tādus vārdus zināt.

Pietika vai vēl gribi?

+1

-8

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 18.47

pidoru trolli fretka, es tev paskaidroju, ja tu esi pieaugušais, tad pats zināsi, bet ja bērnelis, tad tev vēl par agru zināt.

Ja neproti lasīt, tātad tomēr bērnelis?

Ir tāds idiottroļļu paņēmiens pēc saņemtas atbildes nosimulēt kurlumu, tad nobļauties, ka atbildes nav bijis, tad atkārtot jautājumu. Idiottrollim atbild, ka viņš ir idiottrollis, un nekādas atbildes uz atkārtotiem jautājumiem netiek dotas. tu idiottrolli te neesi vienīgais ar raksturiņu!

0

-7

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 18.53

pidors idiottrolis debili smīnošais kvekšķis fretka ir zaudējis strīdu, bet drīksti vēl reizi debili nokvekšķēties, ja gribi paturēt pēdējo vārdu.

un tā būs katru reizi, idiottrolli, kad tēlosi debiliķi un bēbīti.

0

-7

Atbildēt

0

fretka > fretka 16.12.2016. 19.03

:D

+5

-1

Atbildēt

0

atrium > fretka 16.12.2016. 19.59

Aldis

Ja Krievija spēj ietekmēt ASV vēlēšanas, tad cik vispār godīgas ir Latvijas vēlēšanas?

Ja prokremliskās padkas atkārtoti apstiprināja amatā Čevera bandas pocu, Cimdaru.

+2

-6

Atbildēt

0

atrium > fretka 16.12.2016. 20.10

fretka

Šķiet, ka Barakam Huseinam Obamam pēc astoņiem gadiem ASV prezidenta amatā joprojām nav nekādas sajēgas par Pūķinu un Krieviju.

Beidz, nevarēja melnā makaka nezināt, ko tas maukas bērns 8 gadus no vietas apkalpo.

+2

-6

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 16.12.2016. 21.20

cietumnieku žargonu pataupi kameras biedriem, bet te vēlams runāt normāli.

un vēl redzēsim, kādus kalnus gāzīs tavs supermens trampelrampelietis.

+2

-2

Atbildēt

0

serioussam909 > fretka 16.12.2016. 23.45

Ja Obama ir “pirmais geju prezidents” tad Tramps būs “otrais geju prezidents”. LGBT tiesības Rietumos ir uz palikšanu.

+2

-5

Atbildēt

0

atrium > fretka 17.12.2016. 12.47

serioussam909

LGBT tiesības Rietumos ir uz palikšanu.

Nemaz nevajag jūsu privilēģijas ierobežot. Tevi, dzēris49, Streipu un daudzus citus organismus, ar īpaši īpašām vajadzībām, var izbeigt jau tikai par naidu pret latviešiem, latviešu zemē. Gan jau vistuvākā laikā Eiropas valdībām būs arī pietiekami politiskās gribas.

+3

-7

Atbildēt

0

Miervaldis > fretka 17.12.2016. 15.05

Par naidu gan pret latviešiem, gan daudziem citiem pirmais jāņem pie dziesmas atriums, tā ka neuzstājies.

+3

-3

Atbildēt

0

DD1 > fretka 17.12.2016. 19.34

> Aldis

“316’920 krievu, kam ir Latvijas pilsonība (ieskaitot nepilngadīgos)

273’347 balsojuši par krievu valodu …

Multikultūrālisma un integrācijas sekas”

Var teikt, ka praktiski VISI krievi nobalsojuši “pret”. Es to drīzāk nosauktu par Pan-Rusianism līdzīgi kā Pan-Asianism. Krievu neviens neintegrēs, viņi pielāgosies, izliksies integrēti, bet gaidi problēmas… Izcils piemērs – Ušakovs.

Patiesībā arī latvieši slikti padodas integrācijai, ne tā kā bijušie valodas brāļi prūši. Kā latviešiem tik viegli un nesāpīgi abām pusēm izdevās lībiešus asimilēt?

+3

-1

Atbildēt

0

beta > fretka 18.12.2016. 08.35

>DD1

Integrācija un asimilācija ir divi dažādi procesi.

Integrācija latviski saucas pielāgošanās, kas etnosa pamatpazīmes (valoda, kultūra, tradīcijas) neizzūd, bet, atrodoties cita etnosa vidū, neizlec. Kad tiek atzīta pamatetnosa dominance, saglabājt savējo.

Asimilācija būtu uzsūkšanās, kad cita etnosa pārstāvji pamazām zaudē sava etnosa pamatpazīmes.

Minēto procesu iespējamība atkarīga no etnosa “kopējās inteliģences” līmeņa un “iekšējās agresivitātes” vai “etnosa pašsaglabāšanās” instinkta.

Jo lielāka un agresīvāka kopiena, jo sliktāk notiek integrācija, par asimilāciju nemaz nerunājot.

Lībieši asimilējās latviešu vidū, jo viņiem pietrūka “iekšējās agresivitātes” labā nozīmē, kas piemīt latgaļiem, kuri tik viegli neļaujas.

Eiropa nekad nespēs integrēt (par asimilāciju polittolerantie pat baidās runāt) bēgļu pūļus gluži vienkārši tāpēc, ka viņu iekšējā agresivitāte pāris kārtas augstāka kā eiropiešiem. To pat Merkele saprata…

+2

0

Atbildēt

0

andrejs > Austras koks 16.12.2016. 12.04

arī neliels offtopics:

Krievijas dopinga skandāls: arī biatlonisti piedraud ar boikotiem (62)

DELFI Sports | pirms 2 stundām

Krievijas dopinga skandāls: arī biatlonisti piedraud ar boikotiem

Vairākkārtējais olimpiskais un pasaules čempions, Pasaules kausa ieguvējs biatlonā Martins Furkāds aicinājis boikotēt sacensības, ja Starptautiskā Biatlona savienība (IBU) nesodīs Krievijas sportistus par antidopinga noteikumu pārkāpumiem, ziņo ārzemju mediji.

“Pirmkārt, ir jābūt pieejamiem visiem faktiem par šo lietu, otrkārt – ir jābūt kaut kādai redzamai virzībai šai lietā,” intervijā portālam NRK izteicies Furkāds. “IBU ir jārisina šī problēma, bargi jāsoda tie, kas mānās. Tie nav viens vai divi cilvēki, bet uzreiz 31! Ceru, federācijai būs iespēja viņus diskvalificēt, ja biatlonisti paši neko neiesāk.”

+10

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam