atrium “…visi megaotkati no Vienotības saimņiekiem…”
Es neesmu nevienā no partijām, nevienu no tām nelobēju un ne par vienu nefanoju, nevērtēju un nesalīdzinu tās kā klubus vai futbolkomandas. Ne viena no politiskām personām man nav simpātiska un lielo vairumu no tām labprāt redzētu šūpojamies Doma laukumā.
Ja saku ‘Kultūras’, vai kāda cita ministrija, tad ar to vispirms domāju darbības jomu nevis politisko partiju kuras aģenti pašlaik stūrē, dīrā un slauc budžetu caur šo sev iedalīto ministriju, jo tam tā nav jābūt. Cilvēki arī no vienas partijas salikti amatos ir dažādi, to spējas atšķiras, Gremde bija daudz pieticīgāka, nebija tā lidojuma kas tagad Melnbārdei, pietrūka arī nekaunības lai no savas privātās dzīves dzeltenos žurnalistus atšūtu.
Latvijas valsts aizsardzībai ir jāpilda saistības, ir vajadzīgi ieroči un tiem vajadzīga nauda, – Pūtina hibrīdiem uz robežas neuzrādīsim ārsta zīmi ka esam jau bijuši okupēti.
Valsts naudu nedrīkstam noplekerēt deputātu vai partiju kvotās un dotācijās, Kultūras, Izglītības vai kādas citas politiķu dzimtmuižas ministrijas bezsakara tēriņos, it īpaši pašlaik.
Tramps malacis, kāpēc gan ASV būtu jāfinansē Eiropa, kurai ir nauda “bēgļu” un dažādu “haļavas” tīkotāju barošanai un izmitināšanai, bet, nav nauda pašu aizsardzībai.
Eiropa ar to savu socialliberālo politiku ( nākat pie mums visi, kas tikai grib, mēs jūs barosim un dzīvosim pēc jūsu likumiem, jo mums ir tāda ideoloģija – politkorektums), kurai ar īsto liberalismu nav nekas kopējs, ir nojūgusies, tā šķiet, jo ideoloģija ir galvenā, realitātei nav nozīme.
Protams, ka tas ir jādara, kā to izdarīja Igaunija, kura ir viena no trijām ES valstīm, kura pilda to prasību.
No izglītības diezin vai noņems, jo pie varas ir populisti, kuri dod naudu tiem, kas visskaļāk bļauj, un tie ir skolotāji, kaut, darba slodze tioem dauz mazāka, kā citur ES, un naudu IS piešķir propporcionāli vairāk, tas pats attioecas uz birokrātiju.
Ja kādam noņems – medicīnai vai socialai aizsardzibai.
Vai tad mediķi un penzionāri mazāk protestēs, bet izglītības 7% ir stipri virs ES vidējā, tai pašā laikā līmenis kaut kur lejasgalā. Birokrātus protams arī piegriest sen vajadzēja.
Nauda 2% aizsardzībai vajadzīga jau nākamā gadā, mums nav attaisnojuma to kavēt.
Medicīnu un Sociālo aizsardzību nevajadzētu aiztikt, ja valsts ierobežotu pašu ēdelīgāko un līdz šim neaizskaramāko govi – Kultūras Ministriju ar tās megaprojektiem, kas to bīdītājiem var nest megaotkatus. Interesanti ka patreizējā ministre liekas daudzkārt resursēdelīgāka par iepriekšējo ministri. Melbārde var sacensties, bet varbūt vērienā pat pārspēj 3 Brāļu Demakovu.
24 miljoni solu remontam, 80 miljoni Mežaparka estrādei, vēl un vēl. Citiem visiem naudas var pietrūkt un tie var dīkt līdz apnikumam, bet lai cik grūti, miljoni no kopējās kases nekad neaptrūks Kultūrai un būs koncertzāle zem ūdens vai aiz Skanstes ielas.
Grūti pateikt vai ar šo atvērtību tautai vajadzētu lepoties, varbūt tieši otrādi.
Kultūras ministrija jāklapē ciet, vai tās vadība jāatdod Vienotībai apmaiņā pret IeM? Vai neesi pamanījusi, ka visi megaotkati no Vienotības saimņiekiem, “skonto būve” un Re&Re?
Naudas nav Latvijas aizsardzībai, medicīnai, pensijām, toties Saeimas koalīcija pa labi un pa kreisi šlenderē “kvotu naudu”, respektīvi, no mūsu makiem izvilkto naudu. No malas izskatās, ka gatavi nospert otkatos visu, kas iespējams, un pēc tam kaut vai ūdens plūdi.
Nu re, cik efektīvi ! Tramps vēl pat nav stājies amatā , bet citām NATO valstīm jau jākustina savas iesūnojušās pakaļas un jāpilda solīto. Šausmas, vai ne ?
Ja trampulis grib redzēt solījuma nepildītāju, viņam atliek tikai ieskatīties spogulī. Kur ir aukstā kara laikā plānotie 140 bumbvedēji B-2? Kāpēc uz Latviju sūtītie amerikāņu tanki ir Eiropas apvidum nepiemērotā tuksneša krāsā? Un vispār, vai trampulim ir zināms, ka pat ģimenei neklājas publiski ķīvēties, kur nu vēl militāram blokam?
Un vēl. Ja trampulis sāk noteikt mākslīgus ”kvalifikācijas kritērijus”, kā zināt, ka viņš neizdomās vēl citus? Piemēram, ja kādai valstij ir konflikts ar Krieviju, tad uzlikt šai valstij par pienākumu ”normalizēt attiecības”, piekāpjoties pilnīgi visām lielkrievu šovinistu prasībām?
Es ceru, ka te nav viduslaiku tumsoņu, kas gatavojas Karlīni iedzīt virtuvē pie traukiem un piekaut katru reizi, kad viņai ir savi uzskati?
Prakse ”paskatīties uz situāciju ar otra cilvēka acīm” ir pozitīva. No šīs skatīšanās tu par viņu tāpat nekļūsi, bet vrbūt sāksi kaut ko saprast labāk.
Tiesi ta arī būs-Tramps naciķu krančeļiem savas problēmas liks risināt pašiem,un krančeļu politiku-pariet un noslēpties aiz jeņķu glābējzābaka-piekopt vairs nevarēs.Stoltenbergs pats tagad nav drošs par savu amatu un ir caur un cauri atkarīgs no tā,kā izdomās rīkoties Tramps.Visām naciķu un neoliberāļu salašņām tagad bikses pilnas,jo Tramps nebij šo plānos un kas viņam padomā-to arī nezin….
faktiski no raksta izriet, ka Stoltenbergs aicina nevis palielināt izdevumus aizsardzībai, bet vienkārši “pildīt līgumsaistības”.
+11
-1
Atbildēt
0
nomale
21.11.2016. 17.12
Šis kaut arī strups, bet ir ilgtermiņā ļoti pozitīvs signāls Eiropai. Kremlis nespēs turēt līdz pat ja ieguldīs 100% sava budžeta aizsardzībā.
Arī Latvijai aizsardzības budžets būtu jāpalielina vismaz līdz 2% jau nākamgad. Tieši nākamais gads arī varētu būt viskritiskākais. Un pirmkārt jau jānodrošina zemessardze ar moderniem ieročiem un ekipējumu.
Pirmkārt jānodrošina armija. Zemessardze ir armijas papildinājums, ne vairāk. Karus joprojām uzvar regulārās armijas kājnieks, tas, kuram norauj kājas ar mīnām, kuru šķērē gabalos ar ložmetējiem un sarausta ar artilēriju. Visi pārējie darbojas kājnieka interesēs.
+2
-7
Atbildēt
0
nomale >
21.11.2016. 20.37
Runa ir par elementārām lietām – nevar zemessargs bez bruņuvestes, bez normālas aptieciņas, ar plastmasas sapiera lāpstiņu, bruņojies tikai ar vecu automātu, kurai viena aptvere gaidīt kamēr regulāro armiju apgādās ar tankiem.
Tas pirmkārt. Otrkārt, vēlākais dienu pēc iebrukuma gan zemessargi, gan regulārie būs kļuvuši par mežabrāļiem un partizāniem. Visi militārie objekti tiks iznīcināti pirmajās stundās. Mums nav ar ko tos aizsargāt.
Hi,hi.””mežabrāļi un partizāni””…kāda tršdaļa uzreiz pievienotos krieviem,trešdaļa salektu mašīnās un pēc dažām stundām būtu tālu prom un atlikušie varbūt kādu laiciņu paslapstītos,kamēr viņus izķertu-daži helikopteri ar termovizoriem,vads specnaza-un lieta darīta…un varbūt pat arī neķertu-ja šie sēdētu mierīgi…..ar tiem valdības likumiem “”par pretošanos”” mierīgi varētu iet uz zināmu vietu….
Komentāri (27)
TanteSidra 23.11.2016. 00.34
atrium “…visi megaotkati no Vienotības saimņiekiem…”
Es neesmu nevienā no partijām, nevienu no tām nelobēju un ne par vienu nefanoju, nevērtēju un nesalīdzinu tās kā klubus vai futbolkomandas. Ne viena no politiskām personām man nav simpātiska un lielo vairumu no tām labprāt redzētu šūpojamies Doma laukumā.
Ja saku ‘Kultūras’, vai kāda cita ministrija, tad ar to vispirms domāju darbības jomu nevis politisko partiju kuras aģenti pašlaik stūrē, dīrā un slauc budžetu caur šo sev iedalīto ministriju, jo tam tā nav jābūt. Cilvēki arī no vienas partijas salikti amatos ir dažādi, to spējas atšķiras, Gremde bija daudz pieticīgāka, nebija tā lidojuma kas tagad Melnbārdei, pietrūka arī nekaunības lai no savas privātās dzīves dzeltenos žurnalistus atšūtu.
Latvijas valsts aizsardzībai ir jāpilda saistības, ir vajadzīgi ieroči un tiem vajadzīga nauda, – Pūtina hibrīdiem uz robežas neuzrādīsim ārsta zīmi ka esam jau bijuši okupēti.
Valsts naudu nedrīkstam noplekerēt deputātu vai partiju kvotās un dotācijās, Kultūras, Izglītības vai kādas citas politiķu dzimtmuižas ministrijas bezsakara tēriņos, it īpaši pašlaik.
Tas ko te saku nav uz tevi personīgi.
0
dzeris49 21.11.2016. 21.17
Tramps malacis, kāpēc gan ASV būtu jāfinansē Eiropa, kurai ir nauda “bēgļu” un dažādu “haļavas” tīkotāju barošanai un izmitināšanai, bet, nav nauda pašu aizsardzībai.
Eiropa ar to savu socialliberālo politiku ( nākat pie mums visi, kas tikai grib, mēs jūs barosim un dzīvosim pēc jūsu likumiem, jo mums ir tāda ideoloģija – politkorektums), kurai ar īsto liberalismu nav nekas kopējs, ir nojūgusies, tā šķiet, jo ideoloģija ir galvenā, realitātei nav nozīme.
5
vvilums > dzeris49 21.11.2016. 21.55
Džeri. Vienotība un NA varētu vēl steidzami rosināt iestrādāt nākošā gada budžetā 2% aizsardzībai. Vienkārši izglītības 0.5 % jāpārdala armijai.
0
dzeris49 > dzeris49 21.11.2016. 22.08
Protams, ka tas ir jādara, kā to izdarīja Igaunija, kura ir viena no trijām ES valstīm, kura pilda to prasību.
No izglītības diezin vai noņems, jo pie varas ir populisti, kuri dod naudu tiem, kas visskaļāk bļauj, un tie ir skolotāji, kaut, darba slodze tioem dauz mazāka, kā citur ES, un naudu IS piešķir propporcionāli vairāk, tas pats attioecas uz birokrātiju.
Ja kādam noņems – medicīnai vai socialai aizsardzibai.
0
vvilums > dzeris49 21.11.2016. 22.25
Vai tad mediķi un penzionāri mazāk protestēs, bet izglītības 7% ir stipri virs ES vidējā, tai pašā laikā līmenis kaut kur lejasgalā. Birokrātus protams arī piegriest sen vajadzēja.
0
TanteSidra > dzeris49 21.11.2016. 23.52
Nauda 2% aizsardzībai vajadzīga jau nākamā gadā, mums nav attaisnojuma to kavēt.
Medicīnu un Sociālo aizsardzību nevajadzētu aiztikt, ja valsts ierobežotu pašu ēdelīgāko un līdz šim neaizskaramāko govi – Kultūras Ministriju ar tās megaprojektiem, kas to bīdītājiem var nest megaotkatus. Interesanti ka patreizējā ministre liekas daudzkārt resursēdelīgāka par iepriekšējo ministri. Melbārde var sacensties, bet varbūt vērienā pat pārspēj 3 Brāļu Demakovu.
24 miljoni solu remontam, 80 miljoni Mežaparka estrādei, vēl un vēl. Citiem visiem naudas var pietrūkt un tie var dīkt līdz apnikumam, bet lai cik grūti, miljoni no kopējās kases nekad neaptrūks Kultūrai un būs koncertzāle zem ūdens vai aiz Skanstes ielas.
Grūti pateikt vai ar šo atvērtību tautai vajadzētu lepoties, varbūt tieši otrādi.
0
atrium > dzeris49 22.11.2016. 00.09
TanteSidra
Kultūras ministrija jāklapē ciet, vai tās vadība jāatdod Vienotībai apmaiņā pret IeM? Vai neesi pamanījusi, ka visi megaotkati no Vienotības saimņiekiem, “skonto būve” un Re&Re?
0
heinrihs 21.11.2016. 20.53
Naudas nav Latvijas aizsardzībai, medicīnai, pensijām, toties Saeimas koalīcija pa labi un pa kreisi šlenderē “kvotu naudu”, respektīvi, no mūsu makiem izvilkto naudu. No malas izskatās, ka gatavi nospert otkatos visu, kas iespējams, un pēc tam kaut vai ūdens plūdi.
http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/deputatu-kvotas-ilgiem-un-liviem-bondars-pikts-un-aicina-mainit-valdibu.d?id=48192376&com=1®=0&s=1&no=80
0
west 21.11.2016. 18.24
Nu re, cik efektīvi ! Tramps vēl pat nav stājies amatā , bet citām NATO valstīm jau jākustina savas iesūnojušās pakaļas un jāpilda solīto. Šausmas, vai ne ?
Nez, ko tagad melos Karlīne pa radio ?
7
lno > west 21.11.2016. 19.04
west. Karlīne, kura kļūst par Kārli un otrādi?:)
0
west > west 21.11.2016. 20.01
Ino
Vari minēt 3x, par kuru radio Karlīni runāju :)
Piegriezās šī(s) beidzot līdz kliņkim.
Tramps esot idiots, jo nav savējais. Poļi – katoļu tumsoņas, kuri negrib akceptēt jaunās europejiskās “vērtības” un tagad rokot ārā līķus.
Merķele esot vislabākā Vācijas kanclere, kuru noteikti atkal vajagot ievēlēt.
Nemaz nerunājot par nepateicīgo latviešu tautu, kura negrib pie sevis pakistāniešu un afgāņu “sīriešu kara bēgļus”. u.t.t..
Un vēl.
Noskaties šo
http://filmix.net/dokumentalenye/56852-otkuda-idut-dengi-following-the-money-2012.html
Pēc tam arī parunāsim par argumentiem, kāpēc tas nevar būt, jo nevar būt nekad.
Saistība ar augstāk rakstīto ir diezgan liela.
Kāds jau atkal sāks par sazvērestības teorijām , bet jau ilgu laiku par tām smiekli vairs nenāk.
0
Miervaldis > west 21.11.2016. 20.02
Ja trampulis grib redzēt solījuma nepildītāju, viņam atliek tikai ieskatīties spogulī. Kur ir aukstā kara laikā plānotie 140 bumbvedēji B-2? Kāpēc uz Latviju sūtītie amerikāņu tanki ir Eiropas apvidum nepiemērotā tuksneša krāsā? Un vispār, vai trampulim ir zināms, ka pat ģimenei neklājas publiski ķīvēties, kur nu vēl militāram blokam?
0
Miervaldis > west 21.11.2016. 20.04
Un vēl. Ja trampulis sāk noteikt mākslīgus ”kvalifikācijas kritērijus”, kā zināt, ka viņš neizdomās vēl citus? Piemēram, ja kādai valstij ir konflikts ar Krieviju, tad uzlikt šai valstij par pienākumu ”normalizēt attiecības”, piekāpjoties pilnīgi visām lielkrievu šovinistu prasībām?
0
Miervaldis > west 21.11.2016. 20.05
Par Merkeli balsos vācu vēlētāji, nevis melītis naida runātājs westiņš. Tāpēc ka melītim naida runātājam westiņam vācu pases nav un nebūs.
0
Miervaldis > west 21.11.2016. 20.07
Es ceru, ka te nav viduslaiku tumsoņu, kas gatavojas Karlīni iedzīt virtuvē pie traukiem un piekaut katru reizi, kad viņai ir savi uzskati?
Prakse ”paskatīties uz situāciju ar otra cilvēka acīm” ir pozitīva. No šīs skatīšanās tu par viņu tāpat nekļūsi, bet vrbūt sāksi kaut ko saprast labāk.
0
bender45 > west 22.11.2016. 09.02
Tiesi ta arī būs-Tramps naciķu krančeļiem savas problēmas liks risināt pašiem,un krančeļu politiku-pariet un noslēpties aiz jeņķu glābējzābaka-piekopt vairs nevarēs.Stoltenbergs pats tagad nav drošs par savu amatu un ir caur un cauri atkarīgs no tā,kā izdomās rīkoties Tramps.Visām naciķu un neoliberāļu salašņām tagad bikses pilnas,jo Tramps nebij šo plānos un kas viņam padomā-to arī nezin….
0
traductrice 21.11.2016. 17.13
faktiski no raksta izriet, ka Stoltenbergs aicina nevis palielināt izdevumus aizsardzībai, bet vienkārši “pildīt līgumsaistības”.
0
nomale 21.11.2016. 17.12
Šis kaut arī strups, bet ir ilgtermiņā ļoti pozitīvs signāls Eiropai. Kremlis nespēs turēt līdz pat ja ieguldīs 100% sava budžeta aizsardzībā.
Arī Latvijai aizsardzības budžets būtu jāpalielina vismaz līdz 2% jau nākamgad. Tieši nākamais gads arī varētu būt viskritiskākais. Un pirmkārt jau jānodrošina zemessardze ar moderniem ieročiem un ekipējumu.
3
+2
-7
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@Miervaldis > 21.11.2016. 20.09
Pirmkārt jānodrošina armija. Zemessardze ir armijas papildinājums, ne vairāk. Karus joprojām uzvar regulārās armijas kājnieks, tas, kuram norauj kājas ar mīnām, kuru šķērē gabalos ar ložmetējiem un sarausta ar artilēriju. Visi pārējie darbojas kājnieka interesēs.
0
nomale > 21.11.2016. 20.37
Runa ir par elementārām lietām – nevar zemessargs bez bruņuvestes, bez normālas aptieciņas, ar plastmasas sapiera lāpstiņu, bruņojies tikai ar vecu automātu, kurai viena aptvere gaidīt kamēr regulāro armiju apgādās ar tankiem.
Tas pirmkārt. Otrkārt, vēlākais dienu pēc iebrukuma gan zemessargi, gan regulārie būs kļuvuši par mežabrāļiem un partizāniem. Visi militārie objekti tiks iznīcināti pirmajās stundās. Mums nav ar ko tos aizsargāt.
0
bender45 > 22.11.2016. 09.13
Hi,hi.””mežabrāļi un partizāni””…kāda tršdaļa uzreiz pievienotos krieviem,trešdaļa salektu mašīnās un pēc dažām stundām būtu tālu prom un atlikušie varbūt kādu laiciņu paslapstītos,kamēr viņus izķertu-daži helikopteri ar termovizoriem,vads specnaza-un lieta darīta…un varbūt pat arī neķertu-ja šie sēdētu mierīgi…..ar tiem valdības likumiem “”par pretošanos”” mierīgi varētu iet uz zināmu vietu….
0