Viņiem vajag ēst

Komentāri (23)

Anonīms 20.11.2016. 08.36

jā – mana sajūta, ka esmu pa kājām īstiem bandītu kariem – un galvenais – kas mani tracina – man jāmaksā nodokļi, lai tiktu uzturēta sistēma, kas uztur šos bandītus – nu nezinu – neticu,ka tā ir nejaušība – uzskatu, ka mums pie varas ir ļoti konkrēti cilvēki – ir prezidents, ir valdības vadītājs, ir SAB, ir DP, ir Satversmes tiesneši, ir Ģenprokurori, partiju vadītāji – tie ir tiešie un konkrētie šīs situācijas organizētāji un īstenotāji – tie ir konkrēti uzvārdi un vārdi ar konkrētiem dzimšanas datumiem, ieņemamo amatu aprakstiem un … nu labi – galu galā – vai tad pirmoreiz mēs kaut ko tādu piedzīvojam – vai tad 1935. un 1940.gadā bija citādāk? Tas, ka par to nerunājam, nenozīmē, ka tas nebija…

Atbildēt

dzeris49 > Anonīms 20.11.2016. 10.35

Un vēl aizmirsi pateikt, ka mums pie varas ir Saeima un tie ievēlētie deputāti, un viņi var lemt pilnīgi patstāvīgi, nevis spiež podziņas pēc pavēles, un visus lēmums pieņem valsts un sabiedrības interesēs.

Un partijas nav tikai nopirktas interešu grupas, bet, pārstāv tautas intereses.

Atbildēt

aivarsk 19.11.2016. 11.54

Tīrs blefs ir apgalvot,ka investori šeit nenāk,jo maksātnespējas gadījumā visu neatdod bankām, bet ar administratoriem “itkā var sarunāt”!

Tiek mālēts,ka uzņēmējdarbības vidi veido tikai maksātnespējas process, ne mainīgie un nesamērīgie nodokļi, ne absurdā birokrātija un citas lietas…

-2

Atbildēt

atrium > aivarsk 19.11.2016. 12.07

aivarsk

Maksātnespējas procesos var uzmest ne tikai bankas, bet arī visus pārējos kreditorus. Atceries, kā izmantojot MNA, čekas ziņotājs Ķirsons, pie kura savācās un rija “labo latviešu” shodņjaks, visus uzmeta un tagad atkal zeļ un plaukt. Tas ir viens no veidiem, lai šeit tiktu radīta nepievilcīga vide uzņēmējdarbībai.

Atbildēt

aivarsk > aivarsk 19.11.2016. 19.51

Bet tikai viens!

-1

Atbildēt

dzeris49 18.11.2016. 10.33

Muļķuzemē kā jau muļķuzemē, tāda mums Saeima, un tādi deputāti, pārsteigums var būt tikai par detaļām, vispārējais vektors sen zināms.

-4

Atbildēt

atrium > dzeris49 18.11.2016. 11.00

dzeris49

Šeit nav runa par visu Saeimu, bet gan par “vienīgo eiropisko” parķiju ar visiem krievu stiķiem un niķiem.

-6

Atbildēt

Miervaldis > dzeris49 20.11.2016. 00.16

Saukājoties tu, muļķi, padari par muļķi tikai sevi. Ko nu, muļķi?

-2

Atbildēt

atrium 17.11.2016. 22.00

Vai čekas paskvilu triepējs, Kļaviņš, domāja Vienotības biedra Ervīna Ābeles celto “stipro pili” un Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas iespējas nākošajos Zaharjina un čekistu piesmietā izdzimteņa, Dombrovska, izvazātā LM maksātnespējas procesos papildināt savu obšķaku vēl par vairākiem miljoniem?

-8

Atbildēt

andrejs 17.11.2016. 15.18

Vienotība bloķējas ar opozīciju, lai noairētu visu laiku labākā tieslietu ministra Bordāņu Jāņa iecerētos grozījumus “maksātnespējas likumā”:

Saeimas Juridiskajā komisijā vairākums deputātu nobalsoja par priekšlikumu izslēgt normu, ka maksātnespējas procesa administratori būtu pielīdzināmi valsts amatpersonām.

Šādu priekšlikumu grozījumiem Maksātnespējas likumā pirms otrā lasījuma iesniedza deputāti Gunārs Kūtris (NSL) un Inguna Sudraba (NSL). Par viņu priekšlikumu šodien nobalsoja seši deputāti, bet viens deputāts bija pret.

Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (Nacionālā apvienība) paudis nosodījumu šādam deputātu lēmumam, norādot, ka tādējādi ievērojami samazināsies Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja iespējas kontrolēt administratoru darbu.

“Es ceru, ka tas tiks atcelts, ka netiks pieņemts Saeimas sēdē balsojumā, jo tas jau ir bīstams signāls tam, ka valdības virzītā reforma tiks nobloķētā,” sacīja Rasnačs.

Ar opozīcijas atbalstu pietika, lai priekšlikumu atbalstītu, jo “Vienotības” deputāti balsojumā nepiedalījās. Pret šādām izmaiņām balsoja vienīgi Nacionālās apvienības deputāts Gaidis Bērziņš, atbalstot partijas biedra tieslietu ministra Dzintara Rasnača nostāju.

-11

Atbildēt

rinķī apkārt > andrejs 17.11.2016. 18.33

andrejs Domas lidojums mākslā un konjunktūra – divas nesaistāmas lietas. Tās pastāv katra par sevi, ja par karikatūras saturu :)

-4

Atbildēt

andrejs > andrejs 17.11.2016. 20.14

to RA

rupīgi veidotais mīts par NA, kas caur slikto Tieslietu ministriju atbalsta mna “mafiju”, sabruka kā kāršu namiņš. Jāizdomā kaut kas jauns…

-9

Atbildēt

Indra Sprance > andrejs 17.11.2016. 21.17

hei, precizitātei – Gaidis Bērziņš (NA) nevis balsoja pret, bet gan atturējās (ziņo LETA).

+13

-4

Atbildēt

atrium > andrejs 17.11.2016. 22.36

andrejs

Bordāņu Jāņa iecerētos grozījumus “maksātnespējas likumā”

Par grozījumiem maksātnespējas likumā čekas kurmis, Bordāns, nomurmināja, kad bija jau patriekts no NA. Vienalga laps.

-8

Atbildēt

valdemir > andrejs 18.11.2016. 12.03

Es, tāpat kā vienotības deputāti, tur nekā nesaprotu, bet, kā cilvēki, Kūtris ar Sudrabu šķiet daudz uzticamāki par Rasnaču.

Atbildēt

atrium > andrejs 18.11.2016. 12.43

valdemir

Sudraba ir čekas ģenerāļa, Sķepaškas, ar kuru periodiski tikās, draugaļa (lasi: apteksne). Čekas pakalpiņš, Kūtris, rupji pārkāpa Satversmi, atzīdams Abrenes uzdāvināšanu ienaidniekam par konstitūcijai atbilstīgu. Vai ko tādu vari piestādīt Rasnača kungam? Pēc abiem neliešiem raud atjaunotās Latvijas Politiskās policijas nopratināšanas sols un kaņepju striķis.

-4

Atbildēt

valdemir > andrejs 18.11.2016. 14.47

Jums ir kādi dokumenti, kas apliecinātu Rasnača pretestību Latvijas izdāļāšanai? Es vairāk ticu, ka viņš bija tikpat novīķfreiberģēts, kā pārējā NA.

-3

Atbildēt

atrium > andrejs 19.11.2016. 00.03

valdemir

Vai JUMS ir “ksiva”, ka neesiet kamielis? Vai esiet pilnīgi pārliecināts, ka nenošāvāt Kenediju?

-3

Atbildēt

valdemir > andrejs 19.11.2016. 16.38

Nu, šinī gadījumā sugu var noteikt pēc spļaudīšanās apjomiem.

Atbildēt

vvilums > andrejs 20.11.2016. 10.08

Vladimirs.”Sudraba ar Kūtri uzticamāki”.
Tas tāpēc, ka tos uztur kremlis? SC un NSL ir kremļa projekts, ZZS kremļa sabiedrotie. Jauka nākošā saeima mums iezīmējas.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam