Kāds politiskais spēks mēģinājis neoficiāli tikties ar jauno VID vadītāju Cīruli
Saistītie raksti
Tēma /
7. februāris
Ir bail zaudēt savu cilvēciskumu
Radars /
31. janvāris
Radars Latvijā
Komentārs /
2. janvāris 2019
Savā druvā
Intervija /
28. novembris 2018
Ķersies pie analīzes
Komentāri (22)
Mantrausis 11.11.2016. 07.50
Intervija ir ar jauku kundzīti, kam trūkst dzirkstelītes, kas mīl vārdu “lojāla” un kas ir nupat iemācījusies pasaku par “spēkiem, kas grib tikties”.
Redzu (lasu) nenoteiktību, vispārīgas frāzes un neredzu pašu galveno – ideju!
Nedz Sončiks, nedz Jakāns, nedz Jezdakova, nedz kas NAV teikuši, ka vēlas VID padarīt par valsts mēroga zagli un blēdi! Visi bija (mutiski) par sadarbību un sejas vēršanu uzņēmēju virzienā (kāda ķermeņa daļa vērsta tagad un joprojām – vaigi, mugura, pakaļa – āpsis zina…)… Tie paši vārdi.
Arī norāde uz “personām, kas interesējas”. Savulaik tāda pati interese bija par Jaroslavu utt.
Un????
0
vilhelms 10.11.2016. 12.13
atrium. tev veltīts dzejolis,mana pirmā un pēdējā atbilde uz tavu – lēta, dumja un prasta krievu provokatora gānīšanos:
Prasti pļūtī lakstīgala Kremļa torņa galiņā. Vai tu pļūtī, vai nepļūtī, man uz tevi nospļauties.
1
atrium > vilhelms 10.11.2016. 12.32
yyyy
tu esi melis, jeb idiots. Vienotības reakcionārie organismi: Rinkēvičs un Kozlovskis, jau bija zem kremļa zagļu un žuļiku, kā arī slepkavu un pederastu – pedofīlu parķiju, pārstāvošās neostaļinisko ekstrēmistu, SC, sedziņas.
Ja čupojies ar pārijiem, arī pac esi pārijs. Neaizraujies pārāk uz saviem kusliem pleciņiem uzlaikot latviešu grūtnieču dedzinātāja, Kononova, NKVDešņika šinelīti. Tas nav racionāli un ir pat bīstami.
0
jurisml_inbox_lv 10.11.2016. 12.13
izskataas kaa krievu bojevikos,likumīgo zagļu shodņaks uz kuru tad uzaicinaata gaspaža Cīrule, nekaads politiskais speeks.
1
vilhelms > 10.11.2016. 12.15
Droši vien tika uzaicināta uz kārtējo tusiņu zivju fabrikas ķēķī.
0
ierados 10.11.2016. 11.12
Zvanītāju gan mūsdienās nav problēma atrast. Kuram pieder telefons un no kuras vietas zvanīts. Cita lieta, kad darbojas klukstes nevis valdība. Nevar apšaubīt, ka zvanītājs ir zināms, tikai ne sabiedrībai.
10
Anonīms > ierados 10.11.2016. 11.22
nu bet visa zzs retorika taču ir ar skaidru un tiešu vēstījumu – VID galvenās rūpes un maigums tiks veltīts nodokļu maksātājiem, nevis shēmotājiem un nemaksātājiem – par pēdējiem būs vien varoņeposi – kaut kas no tā, kā lāčplēsis cīnījās ar melno bruņinieku un iekrita Daugavā
0
vilhelms > ierados 10.11.2016. 11.54
Tā vien rādās, ka ZZS retorikas vēstījuma pamatmotīvs ir ideja, ka nu ir pienācis tas brīdis, kad Lāčplēsis (kolibri lieluma un krāsu spektra zaglīgs vīrelis ar tizlu hūti) savu naidnieku, proti, Vienotību, vienu pašu zemē grūdīs un noslīcinās Daugavā, un tad brālīgās Krievzemes apkampienos sāksies latviešiem zelta laiki.
0
atrium > ierados 10.11.2016. 12.06
yyyy
Drīzāk, lai brālīgās Krievzemes apkampienos latviešiem sāktos “zelta” laiki, Vienotības koprofāgi cenšās visus nobērt ar saviem fekāliju maisiņiem.
0
Ēriks > ierados 10.11.2016. 12.09
Domā,ka ZZS ir tādi paši meļi,kāda bija Zatļera banda?
0
dzeris49 > ierados 10.11.2016. 20.24
Ēiks – kas ir “Zatlera banda”, sīkāk nevarētu?
Gribi muļķībā pārspēt ģenerāli, diezin vai izdosies, jo viņš ir, kāds ir, tu tikai kaut ko tēlo.
0
Ēriks > ierados 10.11.2016. 22.26
Ja partija,kas pirms vēlēšanām sola vienu,bet tūlīt pēc vēlēšanām dara ko citu,tā ir meļu banda,šāds apzīmējums ir godam nopelnīts.Vēlamie sadarbības partneri tika nosaukti rindas kārtībā -Vienotība,NA,SC.Man kā NA vēlētājam Zatlera centieni ievilkt valdībā SC un atstāt aiz borta NA vienmēr ir bijuši absolūti pretīgi,tur nav ko tēlot.
0
vilhelms > ierados 11.11.2016. 08.06
Jā, bail pat iedomāties, kas būtu noticis, ja NA nebūtu koalīcijā. Rabarberu Kardašjānis nevarētu pārvadāt savu skapi ar TM transportu, aizstāvēt pedofilus un propagandēt varmācību pret sievietēm, Parādnieks nebūtu ticis pie valsts dotācijām savam privātajam bērnudārzam, nesēdētu budžeta komisijā un parādu piedzinēji būtu viņam atņēmuši māju un pēdējās bikses un atņēmuši iespēju tēlot pagasta kuili, Parādnieka māte nevarētu šeptēties pa KM, Dzintars nevarētu uzturēt māju Siguldā, 5 bērnus un dārgu auto … Pastardiena, apokalipse, kašmārs un naitmārs vienā kaudzē.
0
Ēriks > ierados 11.11.2016. 08.19
Tā mēs nekur nevaram tikt.Katram pilsonim ir savas simpātijas,savi uzskati un mērķi.Vēlēšanas ir domātas tam,lai pie varas tiktu vairākuma pārstāvji.Ja kāds pirms vēlēšanām melo par saviem nodomiem,tas maldina sabiedrību un pie varas nokļūst tie,kas vairākumu nepārstāv,viltvārži.Zatlera banda bija tādi viltvārži,kas apmānīja vēlētājus.Ja es,piemēram, būtu šaubījies izvēlē starp NA vai ZRP un kaut kādu iemeslu dēļ nobalsojis par ZRP,bet šie meļi būtu ievilkuši koalīcijā SC,es būtu rupji,maucīgi apmānīts,un gan jau reāli tā ar daļu vēlētāju tas notika,to parādīja strauji sarūkošais ZRP atbalstītāju skaits pēc vēlēšanām.
0
vilhelms > ierados 11.11.2016. 08.36
Ja es būtu labticīgs provinces mazpilsētiņas iedzīvotājs vai pusmūža laucinieks, kam saglabājusies tieksme apsaukāties kā pamatskolniekam, vai mazais zemnieks, kas raksta un raksta un nevar uzrakstīt biznesa plānu, un kaut kāds deģenerālis vai cits nešķīstenis mani būtu pārliecinājis balsot par Na, es netērētu laiku, peistodams garus izrakstus no Vikipēdījas, bet dotos uz Rīgu un publiski iespļautu ģīmī visiem, kas muļķo cilvēkus ar patriotiskiem lozungiem un izmanto savu esamību pie varas, lai iedzīvotos.
Par tiem “vairākuma pārstāvjiem” pie varas ir stipri slidens arguments, no kura vēlams atturēties, salīdzinot par SC balsojušo procentu ar NA elektorāta procentu:)
0
Ēriks > ierados 11.11.2016. 08.53
Labs aicinājums,tad es brauktu uz Rīgu iespļaut acīs Zatleram un pēc tam Vienotības vadoņiem,kas uzņēma šo meļu bandu savas partijas rindās.Tas,protams,nav vienīgais iemesls,kāpēc man visvairāk un pirmkārt nepatīk Vienotība+ZRP.Kad tas būtu izdarīts,es varētu sākt lamāt arī citus par rīcībām,kas man nepatīk.
0
vilhelms 10.11.2016. 11.03
Neko muļķīgāku sen nebiju lasījis, abas tantes acīm redzami uzskata Latvijas iedzīvotājus par muļķiem, kam var celt priekšā ar baltiem diegiem sadrāķelētas pasakas. Ja Cīrule nezina, kas tas bija par “politisko spēku”, tad visticamāk tie bija bandīti un Cīrulei vajadzēja ziņot tiesībsargājošajām iestādēm par iebiedēšanas mēģinājumu. Jābrīnās, kā nav kauna un nemaz nav neērti muldēt kā pa ķešu.
0
dzeris49 10.11.2016. 10.58
Varbūt piedāvāja, varbūt nē, ja nepiedāvāja, tad noteikti piedāvās, bet tā, lai viss būtu klusu – mierīgi, šis te, visdrīzāk, tāds PR no Cīrules puses – redz, cik esmu godīga, ja gribētu būt godīga, tad arī būtu jāsaka, kurš piedāvāja, vai jāziņo att. iestādēm.
Un saprotams, viņai vienalga būs jāiet uz kompromisiem ar kādiem “nezināmiem” pol. spēkiem, kuri pārstāv “nezināmu” biznesmeņu intereses, ja viņa šo amatu gribēs saglabāt.
To jau arī Pētersone teica.
Un vai tad kaut kas principiāls ir mainījies, grūti tam noticēt.
0
aivarsk 10.11.2016. 10.06
Tieši tāpat,kā Ķīlim miljonu piedāvāja – bet nezinu kurš un nezinu par ko :)))
1
atrium > aivarsk 10.11.2016. 12.09
aivarsk
Trokšņa un putekļu cēlāju, Ķīlīti, varēji nepiesaukt, tam augstākās kategorijas baltā biļete.
0
klusais 10.11.2016. 09.59
Labs cirks … kāds piedāvāja tikties, neviens nezin kas piedāvāja … un tagad vēl noticēt ,ka patiešām piedāvāja nevis izdomāja, lai būtu šovs un labs PR.
1
+2
-2
Atbildēt
@Anonīms > klusais 10.11.2016. 10.31
nu iesākums tāds kusls – es tā teiktu , bet nu gan jau, ja runa ir par miljonu miljoniem, tad scenāriju un runu sacerētāji atradīsies labu labie …
0