Lielo kapu aizstāvjus mēģina diskreditēt

60

Komentāri (60)

Anonīms 08.11.2016. 09.51

Skumjais Bruniniek – beidz krākt – slienies augšā – jāparunā par lietiņu

Nu ko teiksi ? tas nebija sasodītais zaglers, kurš ar tādu milzu kaunu tika pie prezidenta amata un svinīgi publiski solījās darīt visu , lai sakārtotu medicīnas sistēmu ?! bet nu ko – džekam tik sanāca uz mūsu visu rēkina savu dzīvi sakārtot –

bet kauna mūs baidīt un mums draudēt nav – tur dūša liela !

Nesakārtojot veselības aprūpes sistēmu, Latviju sagaida plaši sociāli nemieri, Latvijas Televīzijas raidījumā «Rīta panorāma» teica kādreizējais valsts prezidents Valdis Zatlers.

0
-5
Atbildēt

1

Merilī 08.11.2016. 08.55

Šarikoviem meli ir normāla dzīves sastāvdaļa. Pārsteidz, ka tik daudzi par to joprojām brīnās, nevis jau sen sapratuši, ka radījumi, kuri sadarbojas ar “Vienoto Krieviju” Latvijas Republikā nedrīkst vadīt pat mazmājiņu, kur nu vēl galvaspilsētu, un ir jādara viss iespējamais, lai tas nenotiktu.

Viesturs Kairišs svētdien raidījumā “Nacionālie dārgumi” teica:”Mēs dzīvojam valstī, kura ir izveidojusi savu valstiskumu, bet nav definējusi savas identitātes stūrakmeņus. Ekonomisku interešu dēļ sadarbojamies ar valsti, kura caur šīm interesēm cenšas ietekmēt un mazināt mūsu valsts pastāvēšanas iespēju. Mēs dzīvojam pilnīgā nacionālā infantīlismā. Būtu ļoti bēdīgi, ja mēs saprastu, ka tie bija veltīgu upuri un mēs tādā garīgā trulumā to turpinām.”

+12
0
Atbildēt

6

    Anonīms > Merilī 08.11.2016. 09.32

    Merilī – sāc ar sevi – kāpēc tu piesauc Bulgakovu, kāpēc ne mūsu klasiku?

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    Merilī > Merilī 08.11.2016. 09.41

    Tāpēc, ka Bulgakovs bija Cilvēks, nevis kremļa lopiņš, kā tevis aizstāvētie.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Merilī > Merilī 08.11.2016. 09.43

    un Kairišs ir latviešu klasiķis, kuru arī citēju

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Merilī 08.11.2016. 09.52

    šitos čekista gājienus aizmirsti – es pret tiem esmu imūna

    un visu cienu Kairišam – kaut vai par to ģeniālo – bļodlaižu uzrunāšanu !!!

    Bet klaisiķis viņš vēl nav – nesteidzies – visam savs laiks

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Merilī 08.11.2016. 10.23

    ————-

    Vai tad kairiši&Co. vēlas apjēgt 25 gados sasniegtās depopulācijas, emigrācijas, bezdarba, nabadzības, korupcijas un parādu iemeslus? Noder klasiķa publicistiku papētīt, par izdarīto secinājumu cēloņiem padomāt:

    “… Mēs, latvieši, atbrīvošanu prasām ne kā atraušanu no Krievijas, bet gan kā brīvu nacionālu attīstību uz latviešu valodas un īpatnību pamatiem, kāda mums iespējama visas Latvijas (Kurzemes un Vidzemes, un Vitebskas latviešu daļas) politiskas autonomijas ietvaros un krievu valsts savienībā.

    Latvijai atraušana no Krievijas nozīmētu atraušanu no ekonomiskās dzīves nosacījumiem. No modernā attīstībā ierautas, kulturāli un saimnieciski augstu stāvošas zemes Latvija tiktu nospiesta līdz agrāram novadam, ko Vācija tikai ekspluatētu un kas turklāt vēl būtu pakļauts varmācīgai vācu kolonizācijai un latviešu zemes atsavināšanai.

    Krievijai Latvijas atraušana nozīmētu atgriešanu no jūras, t. i., Krievijas patstāvīgās saimnieciskās dzīves apslapēšanu.

    Eiropai tā nozīmētu ilgstošus kara draudus, jo nākošā, brīvā Krievija neļaus sevi noslāpēt.

    Ar visiem demokrātiskajiem elementiem vienoti brālīgā cīņā par šo nākošo, brīvo Krieviju, mēs, latvieši, jau 1905. g. panesām visas vācu-baltu muižnieku vadītās kontrrevolūcijas šausmas; un tagad, kad vācu valdība šīs, kā arī reakcionārās prūšu muižniecības centienus atzinusi par savējiem, mēs šo cīņu turpinām. No šīs cīņas, nevis no vienas vai otras valdības mēs ceram atbrīvošanu – brīvu Latviju brīvā Krievijā.” 1916. g. aprīlī.

    http://www.aspazijarainis.lv/wp-content/uploads/2015/02/RTMM_735-Rainis.jpg

    PROTESTA REZOLŪCIJA PRET NODOMĀTO LATVIJAS PIEVIENOŠANU VĀCIJAI

    http://www.korpuss.lv/klasika/Senie/Rainis/Publ/2.htm

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    atrium > Merilī 08.11.2016. 10.47

    Skaisle

    Merilī – sāc ar sevi – kāpēc tu piesauc Bulgakovu, kāpēc ne mūsu klasiku?

    Tāpēc, ka mūsu klasiķi nebija visā pilnībā izpratuši tev mīļo, pārtikas, dzērienu, izklaižu un dzimumtieksmes apmierināšanā neizvēlīgo, civilizācijas pabiru būtību.

    Цитаты и афоризмы о России и русских

    http://trip-trial.blogspot.com/2014/03/Citaty-i-aforizmy-o-russkih.html

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

TanteSidra 08.11.2016. 00.59

Skanstes namos maz būs tādu iedzīvotāju kam ar tramvaju vajadzētu braukt.

Vicemēram Andrim Amerikam tur ir dzīvoklis, bet diezvai to kādreiz darīs viņa ģimenei piederīgie.

Tāpat diezvai ar tramvaju jebkad brauks Kaspars Caune no Legal Kabel Bizness, tas pats kam divi Lamborghini jau nosvilināti, būs tam citi, jo vaļasprieks ir konfliktēt ar policiju savus braucamos atstājot neparastās, ar likumu aizliegtās vietās.

Tur daudz ir tādu kam tramvajs būtu zem goda un tāpēc nav un nekad nebūs vajadzīgs.

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/633338-rigas_domes_amatpersonas_savulaik_par_pazeminatu_cenu_ieguvusas_dzivoklus_merks_majas

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/606239-vid_noraida_saistibu_ar_sadeguso_lamborghini_ipasniekiem

+9
-1
Atbildēt

4

    zanE. > TanteSidra 08.11.2016. 07.48

    …Tante Sidra….nu-ū, Ušakovs tak esot sociāldemokrāts – viņš un Ameriks aizstāvot vienkāršo ļaužu intereses…nu, lūk – ar kapu tramvaju pievedīs apkalpojošo personālu, kas nodrošinās strauji augošā “mikrorajona” elites vajadzības: aukles, apkopējas, suņu staidzinātājus, sētniekus, pavāres un veļas mazgātājas utt…. :)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > TanteSidra 08.11.2016. 09.31

    varētu padomāt, ka vienotībai pret to kādi iebildumi, ka vienotības čiekuriem nav apkalpojošais personāls – paši grīdas mazgā un podus berž – eh zanītes zanītes – bietīšu bāzējiņas!

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Dr. Bērziņš > TanteSidra 08.11.2016. 14.15

    Šķiet, šoreiz pārmaiņas dēļ ne VIenotībai, ne NA pie Kaputramvaja lietas nekādas teikšanas nav. Rīgā labumus sadala vien SC, pārējie stāv pie ratiem. Jeb kāda iemesla dēļ tu te atkal Vienotību bāz iekšā.

    Un nē, es neesmu ne trollis, ne kādā partijā.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > TanteSidra 08.11.2016. 21.13

    dr Bērziņ – piedāvāju pāriet uz tiešo runu -saucies par dr vienotiba – tā mānīšanās – kurš kuram vairāk samelos – nu neapnik vienā brīdī – man apnīk – man gribas patiesības malku

    0
    -3
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 07.11.2016. 20.50

Rakstam nav ne ko piebilst, nedz iebilst. Protams, ka šim “projektam” ir divi mērķi – pirms vēlēšanām “uzbūvēt tramvaju”, un otrs – “urbanizēt kapus” ar kultūrsekām, kuras sev nesīs līdz jauna tramvaja līnija.

Lielo kapu nolaistība ir vēsturiska liecība tam, kā okupācijas laikā tika ar nodomu nīcināta ārā tautas vēsturiskā atmiņa. Ušakovs šo savu putinista “misiju” turpina, jo putinistiem nav nekas bīstamāks, kā tauta ar pašapziņu. To viņi Atmodas laikā izbaudīja ar uzviju.

Par komentāriem – gribētu tikai atgādināt dažiem komentētājiem, ka nacionālā pašapziņa ir Latvijas Republikas pamats un arguments, kādēļ šāda valsts tika dibināta, un Brīvības cīņās izkarota un Atmodas laikā atjaunota. Ne par velti okupanti tik ļoti baidījās no sarkanbaltsarkanā karoga.

Es vienkārši nesaprotu, ja neesi LR ienaidnieks, kas tas ir par iemeslu par šādām, es teiktu – svētām lietām gānīties, vai vēl trakāk – ar šādu retoriku “profilēties”.

+10
-2
Atbildēt

6

    Anonīms > rinķī apkārt 07.11.2016. 21.04

    Lielie kapi nav nolaisti vai aizmirsti ušakova dēļ – viena lieta – cik ilgi ušakovs valda Rīgā, otra lieta – kā ar LELB atbildību – tā neskaitās , jo arhibīskaps ir latvietis vanags, nevis krievs jastrebs? Un trešā lieta – atver rd mājas lapu un paskaties,kādi uzvārdi ir tiem, kas atbild par kultūrpieminekļiem Rīgā …

    skaidrs ka to nedarīsi , bet turpināsi brēkt,ka ušakovu nenolādē tikai LR ienaidnieki –

    Un par to nacionālo pašapzinu – sēž ērti iekārtojies ārzemēs un brēc par nacionālo pašapziņu …. neesi padomājis kāpēc katru dienu no šīs valsts turpina aizbraukt latvieši un sirsniņmājā uz nagliņas uzkar tādu patriotismu , ko jūs te histērijā sludiniet

    liekuli – es jau vienreiz tev rakstīju – ja tāds patriots esi – paņem un uzaudzini kaut vienu bāreni no Latvijas – dod kaut vienam nabagam iespēju – pierādi savu patriotismu darbos, nevis te brēkā kā izmisusi dzemdētāja savus liekulības baušļus

    0
    -13
    Atbildēt

    0

    betijacelmale > rinķī apkārt 07.11.2016. 21.30

    Gan sovokam, gan lielkrievu šovinistam-internacionālistam (pie viena) nav tautības. Tā ir diagnoze, lai cik izglītots, Raini “mīlošs” un filoloģiju izstudējis būtu tas eksemplārs.

    +16
    -4
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 07.11.2016. 21.31

    Skaisle Lielie kapi nav nolaisti vai aizmirsti ušakova dēļ – viena lieta – cik ilgi ušakovs valda Rīgā, otra lieta – kā ar LELB atbildību – tā neskaitās , jo arhibīskaps ir latvietis vanags, nevis krievs jastrebs? +++ Lielie kapi tika nolaisti 50 gadu garumā ar nolūku, un prasīt no LELB, kuras budžeta ieņēmumi pamatā īr ziedojumi, lai baznīca šos ziedojumus iegulda kapu sakopšanā… Droši vien, ka pati saproti, cik stulbi Tu te spried, lai gan – nevis stulbi, bet mērķtiecīgi dari savu darbu. Ja kaut desmitā daļa no tās naudas, kura ik gadus pazūd RD “melnajos caurumos” tiktu novirzīta Lielo kapu sakopšanā, jo šajos kapos “dus Latvijas vēsture”, tad šodien mēs par šādu apkaunojošu faktu nerunātu.

    “…Un par to nacionālo pašapzinu – sēž ērti iekārtojies ārzemēs un brēc par nacionālo pašapziņu …. neesi padomājis kāpēc katru dienu no šīs valsts turpina aizbraukt latvieši un sirsniņmājā uz nagliņas uzkar tādu patriotismu , ko jūs te histērijā sludiniet..” +++

    latvieši visur ir vienādi, gan Latvijā, gan ārpus Latvijas. Ir daļa, kuriem “latviešu padarīšana” ir svarīga, ir tādi, kam pie kājas viss. Kas attiecas par sērdieņiem, tad – atgādināšu Tev, ka naudas plūsma, kuru uz mājām sūta emigrējušie LR pilsoņi, ir pamanāma budžetā un tāpēc atvieglo gan LR budžetu, gan arī Tavu dzīvi. Tā kā – Tev vajadzētu domās atvainoties – ne jau man :), bet visiem tiem, kuriem Tu te “taisi uz galvas” ar saviem komentāriem.

    Par labdarību. Es nešaubos, ka esi nesautīga ziedotāja, taču ne jau Tu viena tāda Latvijā un ārpus tās :)

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > rinķī apkārt 07.11.2016. 21.49

    nu ko tu runā un raksti ra – lai LELB publicē naudas apriti – cik miljoni savulaik ir sanemti no ārzemēm , kā tu domā – kur LELEB ņēma naudu -veselu miljonu LS , lai dotu to kā bezprocentu aizdevumu arhibīskapa privātmājai. Vienu miljonu ! Un ja būtu vien viens miljons arhibīskapam … bet neba nu es man te baznīcas veša jāmazgā, kad nevarēs vairs ciest – paši to izdarīs – bet vismaz tu te nesludini, ka nevaŗēja sakārtot Lielos kapus nabadzības dēļ !

    nemurgo – tu te liekuļosi un man tev par to būs jāatvainojas – , kamēr tu te sludini kā pietuka krustiņš par zvaigžnoto firmamentu – veiklie latvieši latviešu bārenus pārdod uz ārzemēm un viņiem no tavas uz Latviju sūtītās naudiņas netiek ne pussents – labi ej izgulies un tad parunāsim –

    +1
    -14
    Atbildēt

    0

    Varbūt Tev pašai vajag izgulēties, ja Tev visu laiku šķiet, ka vari noteikt diagnozes un profesijas katram, kurš šeit komentē? Esi iedomājusies sevi par Zilākalna Martas reinkarnāciju?

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 07.11.2016. 23.18

    ——————

    Drīzāk jau Ciepslienes dēla Ješkas:

    „No māņiem, pesteļiem un visādiem laimes nesējiem nav nekā. Laime ir tepat Sūnu Ciemā, zem šīm kupenām un mēslu gubām, tikai tās jāattīra nost.”

    http://www.dailesteatris.lv/media/izrade_img/Sunu_ciema_zeni_kviesis_6.jpg

    0
    -3
    Atbildēt

    0

MyMiuma 07.11.2016. 17.45

Jopcikrozā!

Beļēvičs par pumpu sameloja un amatu pazaudēja, jo ministrs, lūk, nedrīkstot melot. Kur rakstīts, ka Rīgas mērs drīkst melot?

Kāpēc tādi izņēmumi? Viens nedrīkst, bet cits – drīkst? Vienu padzen no darba, bet otram dod Eiropas miljonus?

Kas īsti notiek Latvijā? Vai mūs jau gatavo tam, ka vienā rītā pamodīsimies CCCP?????

+17
0
Atbildēt

8

    edge_indran > MyMiuma 07.11.2016. 19.06

    ————

    “Točno”! Vienu rītu pamosties – Lielie kapi neskarti, tramvajs nekursē, bet Rīgu var izbraukāt 1 stundas laikā i putenī, i vasaras karstumā…..

    Kāds būtu bijis Rīgas metro. Bildes un shēmas

    http://s1v1.irc.lv/files/1/0/0/229/oiDANqsK.jpeg

    https://www.fenikssfun.com/raksti/kads-butu-bijis-rigas-metro-bildes-un-shemas-715

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Neblēj baram līdzi! > MyMiuma 07.11.2016. 19.30

    Metro Rīgai bija vajadzīgs, to mēs visi zinām. Bet nevajag izlikties, ka neatceries, kāpēc latvieši bija pret – lai nenāktu vēl tūkstošu tūkstoši iekšā no “brālīgās PSRS citām republikām”.

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > MyMiuma 07.11.2016. 20.29

    Beleviču jau nepadzina, džeks savas lietas sakārtoja, cepuri pacēla un aizgāja …

    bet kam mēs tikema gatavoti ir labs jautājums…

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Anonīms > MyMiuma 07.11.2016. 20.32

    nu ja tādos tempos latviešu skaits turpinās samazināties, tad tavi partijas bosi būs priecīgi par katru ienācēju , tā kā tava patriotiskā blēšana maigi sakot – jo esmu maiga – ir liekulīga

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Neblēj baram līdzi! > MyMiuma 07.11.2016. 21.51

    Redzi, skaisle, Tu skaidri norādi, ka nespēj pat iedomāties, ka ir cilvēki, kuri vienkārši izpauž savu viedokli. Es nepiederu ne kādai partijai, ne arī kādai strādāju, bet Tu pat tādu iespēju nepieļauj. Laikam pazīsti tikai troļļus, kuri raksta par naudu. Būsi pārsteigta, bet šeit neapgrozās tikai Tavi kolēģi vien.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > MyMiuma 07.11.2016. 23.13

    ————-Sheepbuster Metro Rīgai bija vajadzīgs, to mēs visi zinām. Bet nevajag izlikties,…..

    ========================================================================================

    Būsim reāli?! Latvieši 1990.gadā ļoti daudz gribēja pēc formulas “Galdiņ, klājies!” –

    uz tā arī “uzrāvās”. Tagad dabūsim tramvaju par metro cenu – un vēl pāris tūkstošus mīnusos sabiedrības depopulācijā.

    Civilizētajos Rietumos dzīvo ar savādāku “funktieri”:

    “Bijušais Lielbritānijas premjerministrs Tonijs Blērs ir teicis, ka galvenais kritērijs, kas nosaka valsts veiksmi, ir, cik cilvēku tiecas dzīvot valstī un iebrauc un cik no tās izbrauc.”

    http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/07/tony-blair-world-hunger.jpg

    http://www.la.lv/paegle-dzirksti-acis-neredzu-nevienam-no-valdosajiem/

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    Neblēj baram līdzi! > MyMiuma 07.11.2016. 23.34

    Vēl tūkstošus aziātisko krievu? Paldies, pietiek ar tiem pašiem, kas jau tagad ir iekšā!

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > MyMiuma 08.11.2016. 10.01

    ———–

    Latviju atstājuši arī pēdējie divi no pirmajiem 23 bēgļiem (TvNet, 20.10.2016.)

    ======================================================================================

    Tagad sistēmā darbojas saskaņā ar principu “iekšā-ārā”. Ja auseklīši negribi maksāt strādājošajiem – būs jāmaksā nestrādājošajiem!

    http://itvnet.lv/article/zinas/630926_640x420.jpg

    Jaunās izmaiņas arī paredz, ka pirmajā mēnesī patvēruma meklētājs varēs saņemt gan pirmā, gan pēdējā mēneša pabalstu, lai varētu nosegt pirmo īres maksu. Kopējais pabalsta apjoms gan paliks nemainīgs.

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/gan-begli-gan-vietejie-vares-sanemt-pabalstu-tris-menesus-pec-darba-atrasanas.a206948/

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 16.15

Nu ko lai saka par tādu Ušakovu – ņiže pļintusa, kā teiktu viņa aprindās laikam.

Īsts sovaku mērglis – ar meliem un krāpšanos izzog, ko vien var!

+14
-1
Atbildēt

13

    Anonīms > Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 16.25

    uzrakstīji un orgasms klāt … cik maz vajag laimei

    bet kāpēc Rīgā valda Ušakovs , nevis teiksim NA un Bērziņs piemēram?

    Ar tādām domām neviens te sevi neapgrūtina – izlaiž žulti – atvieglojas un lido talāk –

    0
    -17
    Atbildēt

    0

    Varbūt tāpēc, ka Rīgā pārāk daudz okupantu atbalsītāju? Tādu kā Skaisle, piemēram, kuriem kaut vai pats Putins pie varas nāktu, ka tikai ne NA! Neceri, ka ar savu daili kādu pārsteigsi. 1940. gadā ne vienu vien tādu Skaisli pēcām atrada zarā pakārtu vai lopu vagonā Ziemeļgaismu lūkoties!

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 17.25

    oj – kas par dramatismu – kroplā domāšana tava! Ja es neatbalstu to, ka latviešu partijas izzog manu valsti un grūž postā manu tautu – vai tas nozīmē – automātiski nozīmē, ka tāpēc es pielūdzu Putinu ? To pašu, kura investoru uzņemšanu Latvijā atbalsta arī tavi sasodītie naciķi? ! Es Putinam Latviju pārdodu, vai tomēr tavas partijas, kuras tu te blēdams atbalsti ?!

    1940.gadā padkrievu takus ar ziediem sagaidīja visi tie, kuri jutās Ulmaņa diktaturas ignorēti , kuri tajā jutās zaudētāji un neiederīgie …

    un tas par tiem lopu vagoniem un zarā kāršanu ir zemiski – bet naciķiem atbilstoši –

    0
    -11
    Atbildēt

    0

    betijacelmale > Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 17.38

    Vai Ratņīka joprojām kalpo Kaimiņam, neraugoties uz visām šmucēm?

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Arī iespējams. Bet troļļi tak esot tikai NA un V. Pārējiem – ni un ni…

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    lno > Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 18.17

    Skaisle. …tas par tiem lopu vagoniem un zarā kāršanu ir zemiski – bet naciķiem atbilstoši

    ___________________

    Jauniem logiem un skapim jau nopelnīji, kam tagad centies?:)

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 20.27

    ak tu zinātkārais, lno, krāju sunītim, kas ar dirsiņu rej

    Un vēl ko tur gribētu zināt, mazais runcīt?

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > Neblēj baram līdzi! 07.11.2016. 22.19

    Skaisle. Smalka dāma, es pat teiktu estēte, tikai tā vārtu rūmes leksika:)

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    Nu to jau mēs zinām no skolā analizējamās dzejas… Revolucionārā estēte…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Neblēj baram līdzi! 08.11.2016. 09.29

    ak tu naciķi , lno – kā pajautāji tā es atbildēju – ielīdis kaķa ādā – ne tevi par suņa naglu , ne par kuces dēlu nosaukt

    sēž Maiami bīčs čekistu kolonijā uz sava lievenīša, skatās okeānā , klausās Apasionāti un gaida supermēnesi – estēts – ko neteikiet …

    neceri uz grēku atlaidi , taisies par kaķi vai zaķi – jāatbild būs tik un tā

    starp citu – šorīt nevaru atrast savus ziemas zabākus – skaidrs – naciķu čekistu neredzamā fronte ir visur

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Īsti nesaprotu, no kurienes tā slimīgā tieksme visur naciķus un toļļus redzēt. Atļaušos atgādināt Raiņa cienītājai, ka termins “naciķi” ir cēlies no nacionālsociālisma – antisemitiskas, antikomunistiskas, rasistiskas un antidemokrātiskas ideoloģijas, kura 19.gs beigās izveidojās vācu ķeizeram un Austroungārijas ķeizeram pakļautajās teritorijās.

    Nacionālsociālisma laiks beidzās ar Vērmahta bezierunu kapitulācijas 1945. gada 8. maijā.

    Kur tieši skaisle redz šīs ideoloģijas saikni ar Lielajiem kapiem?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Neblēj baram līdzi! 08.11.2016. 21.16

    ņem vērā – pie visa vainīgi ir nr1 čekisti, nr 2 naciķi, nr 3 – troļļi

    nacisti ir nacisti – tā jau ir vēsture, bet naciķi ir nacionālisma ļaundabīgā forma

    tā es domāju , jo es domāju

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Neblēj baram līdzi! 09.11.2016. 11.35

    Ar kuru vietu?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 07.11.2016. 14.52

Atzinība IR, ka nopublicējāt J.Vībāna viedokli. N.Ušakovam par viņa meliem tomēr būtu jāpaskaidro sabiedrībai, aiz kam viņš tā.

Šodien Krustpunktos pilsētplānotāji bija saaicināti. Nedomāju, ka pusi no īsā raidījuma laika vajadzēja veltīt vispārējam tramvaja būvniecības lietderības skaidrojumam mūsdienu pilsētā. Par to jau nav runa. Tikai, kurā vietā (2. tramvaja maršruta pagarinājums līdz lidostai Rīga, jaunas tramvaja līnijas būve līdz Dreiliņiem, 7. tramvaja maršruta pagarināšana līdz Rumbulai, tramvaja līnijas pagarināšana līdz Berģiem….) – kur šajā brīdī vislietderīgāk ieguldīt pieejamos 100 miljonus. Kur no tramvaja būvniecības lielākais ieguvums, kāpēc 1305 Skanstes iedzīvotājiem tramvajs vairāk vajadzīgs kā 59940 purvciemiešiem.

Latvijā kā vienmēr pompozas būves un ekskluzivitāte kā prioritātes, diemžēl.

+20
0
Atbildēt

2

    Anonīms > Anonīms 07.11.2016. 14.58

    cik reizes tev var teikt – tapēc , ka AB tur attīsta savu ekskluzīvo dzīvojamo māju rajonu , ja nepielec – milzīgs bankas naudas pelnīšanas projekts , kuru atbalsta gan rd un ušakovs, gan visas Latvijas “latviskās” partijas

    Labi, ka ir Ušakovs uz , ko riet – citādi atkal viens otra kažokā krīt – nesmuki … bet tā – visi vienoti – pret ušakovu

    eh – semjon semjonič …

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 07.11.2016. 15.32

    to urga

    Bez tam, nav nekāda cilvēku plūsmas pamatojuma šim Skanstes virzienam. Ja tur nepieciešams sab. transports, tad ir taču autobusi un mikriņi, kas to var risināt bez sliežu izbūves, Brīvības ielas šķēršošanas un māju nojaukšanas.

    Mums jau ir sliedes, kas, kopš okupācijas laikiem, iebūvētas Zemitānu ceļu pārvadā. Ja tramvajs ir visekoloģiskākais tr.veids un to ir pamats attīstīt, lai bliež tramvaja līniju uz Purvciemu.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

atrium 07.11.2016. 14.13

Pret kriminālvajāšanām imūnie Vienotības paģeļņiki, SC:

Иван Апаленис: «Деньги рижан мистическим образом растворялись в туманных офшорах»

http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8771

+4
-5
Atbildēt

0

lno 07.11.2016. 13.56

Gaidu Zanes un Dzera neviltota sašutuma pilnos komentārus:):):)

+8
-4
Atbildēt

6

    andrejs > lno 07.11.2016. 14.58

    aizvakar Vienotības trollene atcerējās “vecos labos laikus”, kad “nopietnai” diskusijai IR slejās par, piemēram, pensiju aplikšanu ar nodokļiem (kas saucās “strukturālās reformas” Dombrovska izpratnē), netraucēja ne lno, ne andrejs, par SB nemaz nerunājot. :).

    Mjā…, cik analītiski toreiz varēja parunāt… :)))

    Paraugoties uz šodienas situāciju, vienotības troļļus neinteresē ne Jūrmalas teritoriālā plānojuma problēmas (0 komentu), ne arī balvas piešķiršana Viesturam Kairišam (tas pats…).

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 07.11.2016. 15.11

    nu naciķu troļļiem tik krāsa cita – viss pārējais tāpat kā vienotībniekiem

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 07.11.2016. 15.29

    patiesībā jau vajadzetu likumu par troļļiem – citādi jau troļļu vairāk kā normāli cilvēki

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > lno 07.11.2016. 15.39

    tu, skaisle, esi visu kremlinu troļļu fermu sapnis un jaunais uzlabotais modelis. Parastie ir tādi primitīvi (copy/paste, pastalas, aborigēni, klauni utt.), bet tu pat Raini esi lasījusi. Ceru, ka saņem bonusus. Citādi būtu netaisnīgi. Jebkurā gadījumā smagi “ieliec” vienotības trollenei, atriumam un edžam.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 07.11.2016. 15.56

    nu ko nu andrejiņ, tev ir sapnis, lai es kļūtu par jūsu trolleni – bet neceri -nesapņo – man to nevajag

    es Raini ne tikai lasu , bet arī mīlu – kā personību , kā domātāju, kā .. vārdu sakot stipri un karsti viņu mīlu.

    Tiesa gan – puķes – sarkanās rozes uz kapiem vviņam neaiznesu, kā solījos, bet kā saka – – bet to vienmēr varu paspēt

    09.11. NT atkal ir Raiņa- Kairiša Uguns un nakts – bet jūs naciķu torllēni jau neiesiet – jums no spoguļa kā no uguns bail

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Anonīms > lno 07.11.2016. 15.58

    starp citu, es krievu drāmas teātrī biju uz Nastavševa un Zariņas Mēdeju – izcilība, kas robežojas ar ģeniālo –

    0
    -1
    Atbildēt

    0

traductrice 07.11.2016. 13.42

vispār jau feiks bija tik nemākulīgs, ka ušakam drīzāk sagādāja pretēju efektu.

Tagad visi zina, ka piketā piedalījās 2litreņu alus dzērājs, šampika ļubiķeļs, biroja darbinieks, kas iecienījis malkot kapiju (jo īpaši vakaros), un vēl kāds dīvainis, kas savas slāpes mēģinājis dzesēt ar pienu. Visus viņus vienoja Lielo Kapu kapličas drupas. Atliek vien uzburt šo ainiņu, lai ticamības moments būtu 100% :)

+10
-4
Atbildēt

0

Anonīms 07.11.2016. 13.03

Vispār par Lielajiem kapiem bija 100 gramu kultūras raidījums, ka valstij vajadzētu rūpīgāk sargāt savus kultūrpiemineķlus – tas bija pirms kādiem gadiem 2-3.

Otra lieta, protams, ka RD ir jāiztopj AB un kas gan ir kaut kādi pamesti kapi pret lielu lielu naudu, bet …

Nekad neaizmisrsīšu, cik maucīgi Latvijas valsts izdarījās ar Ilmāru Poikānu – Neo – pa cik tiesām neizvazāja, kamēr VID bandīti smiedamies grāba naudu maisiem – cēla dirnēnu un vēl nezin kādas impērijas – un partiju barotnes – tur valsts klusēja – nelikās ne zinis …

uz tā fona Ušakovs ar savu iztapību AB ir atrauga , vai zirbuļa bezdiens – kā nu gribiet

+3
-8
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam