Drošības policijas priekšnieks: Kopējā drošības situācija Latvijā ir sarežģīta

24

Komentāri (24)

ierados 01.11.2016. 21.24

Drošības situācija visiem vienmēr ir radījusi sarežģījumus. It sevišķi mazajiem ar lielu neatkarības gribēšanu. Nauda, par ko varētu atļauties bagāti klātus galdus, zvilnēt luksus kūrvietās, dzīvot uz nebēdu, šī nauda jāizdod drošības pasākumiem, citiem vārdiem, nedrošības mazināšanai. Nākamā tūlīt sekojošā problēma – grūtības šo naudu sarūpēt. Ne jau tādēļ vien, ka šīs naudas nav, bet arī tādēļ, ka nepieciešams uzskatāmi pierādīt, ka drošības nav. Redziet, koncertzāles neesamību Rīgi kā vienīgi Eiropā, pierādīt viegli, bet drošības neesamību – pilnīgi cita lieta. Un vajadzīgs laiks, kad izaudzināt stiprus ļaudis, kuri stāsies drošības sardzē, jo par pliku naudu var dabūt sapieru lāpstiņas un citus verķus, ko likt kādam rokās. Tiklīdz maziņais pievienojas lielajam, stiprajam, vietējie lāčplēši blēj par neatkarības zaudēšanu un pārlieki lielu apgrūtinājumu nezinkā vārdā. Nezin cik daudz un cik augstām amatpersonām būtu jārunā, lai valdība kaut mazliet pakustinātu savu dinozaura astrs galiņu. Spriežot pēc tā, kā lietas rit VID un KNAB, negribas domāt par DP un SAB. Dievs, sargi Latviju. Amen.

+2
0
Atbildēt

0

Anonīms 01.11.2016. 12.13

Prezidentūras laikā uz Vāciju veda Langas izvaroto, lai neteiktu rupjāk – VALENTĪNU. Pasākumu izglāba Kalna. Mums tas izmaksāja pusmilonu. Par cik simtiem reižu lētāk varēja aizvest uz Berlīni miljons reižu labāku izrādi – Hermaņa -Daudziņa Vectēvs?

mana svēta pārlieciba ir, ka tieši NA vadītās Kultūras ministrijas revīzija atklātu patieso ainu, ka NA aar Putinu ir slepens līgums. Cita izskaidrojuma šīm pretvastiskām un pretlatviskām KM akitvitātēm man nav.

+7
-2
Atbildēt

2

    atrium > Anonīms 01.11.2016. 12.27

    Skaisle

    ka NA aar Putinu ir slepens līgums.

    Naids pret latviešiem latviešu valstī ir neracionāls, varbūt sapratīsi to, kad gulēsi jēla asiņainos un strutainos palagos un neviens tevi nepagriezīs uz otriem sāniem, jeb tevi sagrābs tribunāla cietā un taisnā roka.

    NB: Andrejs Voroncovs un Marina Solodkina.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Anonīms 01.11.2016. 14.15

    ———-Skaisle:”(..) mana svēta pārlieciba ir, ka tieši(..) vadītās Kultūras ministrijas revīzija atklātu patieso ainu, ka (..) aar Putinu ir slepens līgums.”

    =======================================================================================

    Pārliecība gigantiska, bet zināšanas par “partijām” – ……Vajag tak politikāņu “reizrēķinu” apjēgt, nejaukt pasūtītāju (sponsoru) ar izpildītāju (organizāciju).

    Miljonārs Jūlijs Krūmiņš atklāj savas bagātības avotu

    http://www.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0041/405077/986663_ORIGINAL_1384413984.jpg.jpg

    «Pats esmu kļuvis bagāts, pateicoties starpniecības pakalpojumiem starp Eiropas valstīm un Krieviju. Un, izskatot Latvijas bagātāko cilvēku sarakstus, ar pārliecību varu teikt, ka 80% no viņiem ir kļuvuši bagāti, tieši pateicoties Krievijas resursiem un sadarbībai ar šīs valsts uzņēmējiem,» intervijā laikrakstam Diena stāstījis uzņēmējs Jūlijs Krūmiņš. http://www.db.lv/citas-zinas/miljonars-julijs-krumins-atklaj-savas-bagatibas-avotu-405077

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 01.11.2016. 12.08

lūk mana saraste ar Rakstniecības un mūzikas muzeju.

Latvijas valsts atkal tērē tūkstosiem eiro , lai Langas kundze varētu popularizēt savu dzeju Vācijā , pat ar muzikālo pavadījumu.

Nauda , lai kultūras vēsturē izglītotu latviešu lumpenus – tāda nauda nav.

Noskatījos 100 gr kultūras raidījumu ar raktsnieci Repši. Viņa burtiski noskurinājās pieminot vārdu lumpenis. Bet pastāstiet, cik šai valstij un ko ir nozaguši lumpeni un ko izsaimniekojuši vai kā to nepilno 100 000 eur gadījumā nozaguši literāti. Un kur ir kaut jel kāds gaismas stariņš šai situācijā?

Diemžēl nav. Viena lekcija maksā 60 EUR.

Cieņā,

Harijs

Sent: Tuesday, October 11, 2016 3:15 PM

To: Harijs Kadiķis

Subject: RE: Par Rakstniecības un mūzikas muzeja lekcijām

Paldies , bet tad vēlreiz – vai es pareizi saprotu, ka lekcijas ir par brīvu?

—– Reply to message —–

Subject: RE: Par Rakstniecības un mūzikas muzeja lekcijām

Date: 2016. gada 11. oktobris 14:05:15

From: Harijs Kadiķis

To:

Tieši tā. Pašlaik RMM ir restaurācijas procesā, tādēļ lekcijas parasti notiek cilvēka vai cilvēku grupas (skolēni, studenti, citas interesentu grupas) izvēlētā vietā.

Arī individuālā kārtā!

Harijs

From:

Sent: Tuesday, October 11, 2016 2:01 PM

To: Harijs Kadiķis

Subject: Re: Par Rakstniecības un mūzikas muzeja lekcijām

Labdien,

Ko nozīmē – Lekcijas iespējams pasūtīt uz Jums ērtu vietu, laiku un datumu?

Šīs lekcijas ir iespējams noklausīties tās iepriekš pasūtot? Ja es to vēlos iniviuāli ?

Paldies

—– Reply to message —–

Subject: Par Rakstniecības un mūzikas muzeja lekcijām

Date: 2016. gada 11. oktobris 13:41:27

From: Harijs Kadiķis

To:

Nesenākais piedāvājums Ilonas Miezītes lekciju klāstā ir pievienots pielikumā!

Lekcijas iespējams pasūtīt uz Jums ērtu vietu, laiku un datumu.

L

Cieņā,

Harijs Kadiķis

Harijs Kadiķis

Izglītojošā darba un darba ar apmeklētājiem vadītājs

Rakstniecības un mūzikas muzejs

Pils laukums 2, Rīga, LV – 1050

Pagaidu adrese:Tērbatas iela 75, Rīga, LV – 1001

Tālrunis 67 509 263

Svarīgi – arī skolām lekcijas tiek piedāvātas par maksu!!!!

+3
-1
Atbildēt

1

atrium 01.11.2016. 11.52

Kāda var būt drošības situācija, kad valdošie čekas pederasti, komunistu cūkas un zagļi, lai viņi mokās nosprāgst, pēc tam, kad uzzinās, ka palikuši pēdējie savās dzimtās, visus 25 gadus ir provocējuši ienaidnieku, apdāvinot to ar dzīvokļiem, pieņemot tam tīkamus pilsonības un valodas likumus, atstājot valstī ienaidnieka militārpersonas un to ģimenes locekļus, saglabājot segregāciju izglītībā, lai nepieļautu svešo integrāciju homo sapiens sabiedrībā, dodot zaļo gaismu ienaidnieka propagandoniem, vajājot patriotus un izliekoties nemanām atklātu fašistisko izdzimteņu aktivitātes, koķetējot ar civilizācijas ienaidnieku sataniskās imperasķijas pārstāvošo neostaļinisko ekstrēmistu bandu, dalot UA bandītiem un ienaidnieka speciālo dienestu darboņiem un izvazājot valsts īpašumus desmitiem miljardu vērtībā?

+4
0
Atbildēt

0

dzeris49 01.11.2016. 10.44

Blā, blā, blā… kas tad Latviju vairāk apdraud, tas starptautiskais terorisms ( cik tad mums bija tie terora akti), vai mūsu pašu totāla korupcija, valsts nozagšana, socialā nevienlīdzība, un, kā sekas, totāla neticība visām valsts pārvaldes struktūrām, sākot no Saeimas, beidzot ar tiesām ( varat apskatīt reitingus)?

Kas izraisa cilvēku emigrāciju no valsts, dārgie “biedri” Saeimā un visa mūsu uzpūstā birokrātija, ja tā turpināsies, no kādām naudām jūs maksāsiet sev algas?

Tas, ka uz pensionāriem, slimiem cilvēkiem, bērniem jums uzpļaut, tas jau zināms, bet, par sevi padomājiet.

Pats saka, ka liela problēma ir klasificētas inf. noplūde no VP struktūrām, bet, pat nedomā to saiostīt ar totālo korupcijui un visu VP struktūru degradāciju.

Nu saprotams, šinī valstī jāsaka tas, ko no tevis gaida tā mūsu politiskā “elite”, ja tu esi tādā amatā, ja negribi to amatu zaudēt.

+4
-2
Atbildēt

1

jurisml_inbox_lv 01.11.2016. 10.42

manupraat visu šo situaaciju sarežģi tas , ka mees esam paaraak demokraatiski iztureejušies , ļaujot saeimaa kultiveet partijas , kuras ir uz vienu roku ar kremļa valdošo kompaaniju , kuras vieno sadarbiibas liigums , vai drošiibas policijai ir kautmazaakaa nojeega ko tas noziimee ? liekas ka nav , man nekas nav pret krieviem , kuri patiesi ir lojaali Latvijas Valstiuj , godpraatiigi paliidz taas saimnieciskajaa un politiskajaa attiistiibaa , nevis abaam rokaam to apzog un kultivee naidu starp tautaam , palasiet krievu tv net , tajaa atklaati tiek pausts naids pret Eiropu un rietumu demokraatiju , Latvija atklaati tiek apspļaudiita , pastaaviigie komenteetaaji te juutas kaa krievijaa.

+10
-1
Atbildēt

0

Anonīms 01.11.2016. 09.44

Vēl – par draudu es uzskatu apzinātu Latvijas kultūras devalvēšanu, ja vēlaties – debilizēšanu.

Padlaiko bija desmitiem drukātu izdevumu, kuri kopa un loloja latviešu valodu. Tie bija padideoloģijas žņaugu varā , bet valodu šie izdevumi kopa, looja, sargāja. Kā ir šobrīd? Nosauciet man kaut vai vienu literāri valodniecisku žurnālu. Nosauciet kaut vienu interneta portālu, kas nodarbojas ar latviešu valodu ?

Rakstnnieki 100 000 eur notrieca – nav ne morālo, ne materiālo atbildētāju – nav vainīgo.

Bija Raiņa gads un bija Šekspīra gads. Kas mums – latviešu lasītājiem palicis no Raiņa gada ?

No Šekspīra gada mani ārzemju draugi man atsūtījuši Šekspīra kopoto rakstu audio izdevumu, trīs pētnieciskus izdevumus un mūsu pašu pētnieces Gunas Zeliņas milzu pētījums.

Biu Gētes institūta bibliotēkā – no pārstieguma mēma – visslavenākās latviešu dzejnieces Liānas Langas dzeja vāciski , no R&A Raiņa gadā – ne smakas.

To es sapprotu kā patiesu draudu mūsu pastāvēšanai nākotnē – bļodlaižu triumfs – tautas lumpanizēšana un atsvešināšana no kultūras un izglītības.

+8
0
Atbildēt

4

    sniega_roze > Anonīms 01.11.2016. 10.03

    Nosauciet man kaut vienu…

    Lūdzu – Latvju raksti.

    Varbūt vajag tiešām lasīt, nevis vaimanāt!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 01.11.2016. 10.07

    Latvju teksti jau sen vairs neiznāk un LANGA tā salecās ar Kārli Vērdiņu, ka pēdejais aizlaidās uz ASV … pati lasa, kaza!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    lno > Anonīms 01.11.2016. 11.33

    Latvju raksti nav vajadzīgi ne deputātiem, ne ministriem, ne žurnālistiem, jo pie pirmās tie cenšas runāt visu valodu valodā:)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Anonīms 01.11.2016. 14.28

    ———–

    Ne tikai “cenšas”, drīzāk – “ļoti cenšas”. Tā tam jābūt, jo nedzīvojam “ne Āfrikā, ne Antarktīdā” (K.Dimiters).

    Uzruna ārpolitikas un drošības foruma „Rīgas konference 2015″ atklāšanā 6/11/2015

    https://www.youtube.com/watch?v=6TYYW2W8t3Q

    Andris Pauls-Pāvulāns:” …labāk dzīvot pie stulba krieva nekā pie gudra vācieša.”

    https://gulags.wordpress.com/2014/05/14/20-jautajumi-andrim-paulam-pavulam/

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 01.11.2016. 09.33

Pieņemiet mani darbā DP,un es ieviesīšu kārtību.

Es drošības situāciju Latvijā redzu kā loti loti sarežģītu divu apstākļu dēļ – Krievijas agresīvā valsts ārpolitika, imperialisma un čekisma ideoliģijas atdzimšana un Krievijas milzīgā vara un ietekme Latvijā. Kaut vai mūsu enerģētiskā akariba, kaut vai Putina investoru pārcelšanās uz dzivi Latvijā un nākotnes elektorāta veidošanās.

Sīrija karš un visi islāmisti rīkļu griezēji Latviju uzskata par tādu nabadzi, kurai nav vērts pat ar kāju iespert.

Lūk, varu ietu, kurā istabā gribu – visur dzirdu kā kaimiņi klausās vai radio, vai tv krievu valodā. Mums ir iedzivotāju sapulce par mājas apsaimniekošanas jautājumiem, man kaimiņi lūdz runāt krieviski, jo viņi latviski nesaprot.

Tie ari ir tie draudi – latvieši aizbrauc , latviešus Latvijas latviešu valdība padzen no valsts un iekšā brauc Putina investori un kā mēs tikko te lasījam – tikšot vesti iekšā simti tūkstoši viesstrādnieku no NVS un ienvideiropas nabadzīgam valstīm, kuri ta arī nākotnē šeit natrualizēsies un balsos par sirsnīgo un jauku saskaņu, nevis par kādu no Latvijas partijām.

+13
0
Atbildēt

4

    lno > Anonīms 01.11.2016. 10.57

    Skaisle. Nezinu, gribēdama vai negribēdama? šoreiz pielieku +:)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Anonīms 01.11.2016. 11.03

    Es ar nobrīnījos par skaisles teksta atbilstību situācijai un pieliku plusu :))

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 01.11.2016. 12.00

    kā vēl es domāju – V.Vīķe Freibera salikusi rociņas gandrīz raud. Dikti baioties no Trampa uzvaras.

    Mammīt mīļā , eksprezidnetīt, nu neraudi par amerikāniem – varena nācija, izzdzīvos!

    Par mums padomā. Kā mūsu latviešu tauta tiek debilizēta un lumpenizēta. Kādi trampa vēlētāji tiek audzināti.

    Jūs tiešām domajiet, ka par saskanu balso tikai krievvalodīgie?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > Anonīms 01.11.2016. 12.09

    Skaisle

    V.Vīķe Freibera salikusi rociņas gandrīz raud. Dikti baioties no Trampa uzvaras.

    Trampa uzvara sūc, bet no Makkeina uzvaras gan čekas viķirānei un viņas sugas brāļiem būtu bijis pamatoti jāraustās. Par SC balso nevien krievi, tādi gadās arī starp t.s. latvietīšiem, kuri tik zvēriski nīst Latvijas nacionālpatriotus, ka maizes kumoss iestrēgst rīklē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam