Valdības apritē nonācis Trauksmes cēlēju likumprojekts

Teorētiski jau it kā viss pareizi, ja mums būtu kā Rietumos, nevis tā, kā ir šeit.

Kas var garantēt, ka tik korumpētā valstī, kurā viss ir nopērkams, tā reakcija būs adekvāta un nevērsīsis pret tiem, kas ceļ to trauksmi, nevis pret vainīgajiem, it kā nebūtu tādi piemēri?

Nu kāda tad mums ir tā uzticība prokuratūrai, utt?

Kamēr nesāksies cīņa ar korupciju politiskā līmenī, un pie patreizējās politiskās elites tā nesāksies nekad, šis te likums maz ko dos.

Kaut, iespējams, nekādu lielu ļaunu,mu arī nenodarīs, un atsevišķos gadījumos pat līdzēs.

Pag, pag, pag! :)

Manuprāt, 2016. un 2017. un… gadā šādam likumam Latvijā NAV vietas!

Kāpēc?

Vai likumrakstītāji ir 100% pārliecināti, ka “ziņotājus” ziņot motivē pārliecība vai citi aspekti? Nevajag būt naivam, bet šai ziņā ir jābūt pilnīgai uzticībai izmeklēšanas institūcijai vai kļūdas novērsējam, citādi var būt tā, ka “shēmas autors” tiek aizvainots un likumu izmanto personisku rēķinu kārtošanai, saprotot, ka viņam atbildēt nenāksies…Situācijā, kad Saeimas deputāti un valsts amatos atrodošamies oficiālās intervijās atkārto, ka administratīvām medotēm Latvijā var panākt daudz. dot trumpi profesionāli apsargātiem stukačiem ir absolūta nejēdzība!

Man nekad nav bijis problēmu atzīt kļūdas un nekad neesmu vērsies pret kriiķiem, BET – vai šāda attieksme ir visiem LV iedzīvotājiem? Cik ir ierēdņu, kas pēc lielas brēkas mums teikuši, ka viņu rīcība bijusi aplama????

LV iemītnieki NAV tik izglītoti vai apzinīgi, lai spētu kritiski vērtēt, vai un kālab ziņot.