Šlesers gaida valdības atbalstu, lai no Lietuvas pārvilinātu Kaļiņingradas tranzīta kravas

21

Komentāri (21)

Neticis 24.10.2016. 21.15

Vai god. uzņēmējam ir arī kāda biznesa ideja, kuru var realizēt bez valsts atbalsta?

+6
0
Atbildēt

1

    atrium > Neticis 24.10.2016. 22.43

    Neticis

    Godīgam(godājamam) uzņēmējam nav vajadzīgs valsts atbalsts. Viņš realizēs visas idejas, ja nejutīs zaglīgo un Vienotības ielikto, čekas sakompromitēto, ierēdņu elpu savā pakausī.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

Anonīms 24.10.2016. 15.03

Nu nezinu, esmu parliecinats ka iecikleties uz Krieviju nevajag, loti nepatik ta raudašana par Krievijas tirgus zaudešanu, vienkarši vajag piecelties un meklet citus tirgus, Ķina, Azija,Amerika, nekad nesmu sapratis tos kas spej tirgot tikai Krievija, jo atrak visi atradis jaunus tirgus, jo labak.Jo atrak mes par šo tirgu aizmirsisim, jo labak, tas ir mans viedoklis, un tos kas apmekle Krievijas vestniecibu, gribetu dzirdet vismazak.

+7
0
Atbildēt

0

Skumjais Bruņinieks 24.10.2016. 11.42

Šlesers jau izsaka ne tikai savu rūpi, bet gan visas mūsu valsts Sistēmas rūpi un vēlmi. Un vai tad ir vēl kāda tik piemērota persona Latvijā bez Šlesera. Uz viņa reputāciju tas pēdas neatstāj.

Cauri visam vijas doma – nafig sankcijas, ar Krieviju ir jāsadarbojās, tas ir izdevīgi valstij.

Lūk, LM ir cietis dēļ sankcijām, zivrūpnieki cieš, piena pārstrāde klibo, leiši čakarē mūs, bet paši gūst no krieviem labumu…

“Brisele un ASV mums nepalīdzēs..” (lasi – ko tie jeņķi maisās mūsu lietās, ko tā Brisele mums diktē, mēs paši tiksim galā, ar Krieviju ir jādraudzējās…paši esam saimnieki savā zemītē..)

Par velti Šlesers muti vaļā nevērs, viņš zin, kad tas ir jāsaka, kāpēc tas ir jāsaka un kam tas ir jāsaka.

Vobšem, neļausim leišiem sevi čakarēt…domāsim par savu interesi, bet mūsu interese ir kas..?…mazāk zaudējumu, vairāk peļņas…un šo lietu visātrāk mums var dot kas..?

Nu, protams, sadarbība ar Krieviju, tirgošanās, labas kaimiņattiecības un pie velna tās sankcijas…

No tā visa vēl labumu gūst, starp citu, Liepājas osta, Ventspils osta, Rīgas osta, bet šo ostu saimnieki ir kas…?

Ļaušu Jums pašiem atbildi sameklēt, neesat jau nemaz tik tupi.

Pie tam ir jāatcerās, ka ar tādu bokseri, kāds ir Krievija, labāk draudzēties, jo mūsu kaimiņam arsenālā(rezervē) ir Latviju nokautējošs sitiens(lasi-viss valsts tranzītbizness un mūsu budžeta atkarība no tā).

Bet kā mūsu politiķi un visas “latviskās valdības) to ir pieļāvuši, tas jau ir cits jautājums un par to neviens negrib runāt?

Visi ir Lemberga “sūdos līdz ausīm”. Bet Ozoliņš grib iestāstīt, ka tikai oligarhi ir notriepušies. Skatos bagātāko valsts ģimeņu sarakstu, tur vadībā ir Lembergu un Šķēles ģimenes, smagos noziegumos apsūdzētais Ventspilī, tautas ovāciju pavadīts, dejo bugi – vugi..Šleseram, ar visiem smagajiem pierādījumiem, KNABs neierosina krimināllietu..

Pēc “sūdainas” dzīves tas neizskatās!

+6
-3
Atbildēt

1

    atrium > Skumjais Bruņinieks 24.10.2016. 11.58

    Skumjais Bruņinieks

    Krimināli vajātam un viscaur apķīlātam Lembergam ir uzpūsta nesamērīgi liela nozīme, lai novērstu sabiedrības uzmanību no lietām un politiķiem, kuru uzdevums, iznīcināt latviešu valsti, bet der atcerēties, ka viņš pat netika uzaicināts uz Gruziju uz pārrunām ar Krievijas FSB emisāriem par Citadeles atdošanu par sviestmaizi ASV reģistrētam čekas off-shore fondam, tātad viņa vērtība saimņieka acīs ir mazāka, kā Vējonim, Dombrovskim vai Zaķim.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 24.10.2016. 10.21

labi ka Zatlers šito ņergu izmeta mizkastee , ja veel šis buutu palicis tad ne taadas ziepes vien cik lembe sastraadaajis, mums buutu uz kakla, nesaprotu , vai tad dzelzceļš uz krieviju no Latvijas puses sleegt? es redzu pa dzelzceļu paarvietojamies vagonus ar uzrakst rosijsjaja ž/doroga teju katru dienu , , nesaprotu ko viņš grib lobeet , vai tad nevar vairs izbraukt cauri Latvijai uz kaļīņingradu ar vilcienu?

+9
-6
Atbildēt

2

    atrium > 24.10.2016. 10.45

    Ebenemezers

    labi ka Zatlers šito ņergu izmeta mizkastee

    Nelej nu!!! Zatļers pārņēma sava apsviedīgākā un pieredzējušākā sugas brāļa, čekas mūdža rebes, kam apstiprinājums bija Šļesera ieliktnīša, Maķisa, nonākšana pie lielākās siles. Zatļera izdotā rīkojuma Nr2 mērķis bija novērst Dakšu revolūciju, saglabāt iespēju savu purnu zīmēt TV ekrānos, turpināt tusēt ar sabiedrības padibenēm, ienaidniekiem un noziedzniekiem un graut latviešu valsti.

    http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    zanE. > 24.10.2016. 11.52

    …manuprāt, pat uz Lietuvu ar vilcienu nav iespējams aizbraukt….varbūt es kļūdos…ja kādam ir pilnīgāka informācija – lūdzu, padalieties…

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

zanE. 24.10.2016. 10.13

– “[…] ir nepieciešams valdības atbalsts, lai valdības pozīcija turpmāk nebūtu tik gļēva, kāda tā ir bijusi līdz šim. Kad lietuvieši noraka dzelzceļa infrastruktūru Liepājas virzienā tikai tāpēc, lai Liepājas osta neattīstītos. Vai tad, kad lietuvieši noraka sliedes Rīgas virzienā no Mažeiķiem tikai tāpēc, lai tādā veidā aizstāvētu savas intereses. Mēs tikko redzējām, ka tika izdarīts milzīgs bezprecedenta spiediens uz Lietuvas valdību un Lietuvas dzelzceļu, lai viņi piekristu “Rail Baltic” projektam. Lietuvieši taču vēlējās, lai šaurās un platās sliedes savienojas Kauņā, nevis pie mums Latvijā.

Mēs redzam, ka Maxima veikali šodien brīvi tirgo Latvijā. Mēs gribam, lai Latvijas pārvadātājs, kas ir ES pārvadātājs, brīvi var vest kravas no Krievijas un Latvijas robežas līdz pašai Kaļiņingradai.”

….un te, nu, Šleseram ir taisnībba un…prasītos skaidra atbilde no politiķiem – kā tie reaģējuši uz brīvā tirgus ierobežojumiem, kāpēc nav vērsušies ES institūcijās, lai novērstu lietuviešu nekaunību, bet nolaistām actiņām nevarīgi bubinājuši zem deguna….

+10
-6
Atbildēt

9

    zanE. > zanE. 24.10.2016. 10.19

    ….un papildinot Šlesera teikto par Lietuvas attieksmi pret Latviju no intervijas laikrakstā “Dienas Bizness”:

    – “Lietuvas tiesa bezprecedenta formā savā laikā apķīlāja Rīgas lidostu un airBaltic tikai tāpēc, lai aizstāvētu kaut kādas savas intereses. Tomēr, kad lietuviešiem bija problēmas ar atomstaciju, viņi lūdza, lai Latvijas premjers Ivars Godmanis ierodas Lietuvā un izsaka atbalstu brāļu tautai lietuviešiem. Taču, kad tas tika izdarīts, tas tūlīt pat tika aizmirsts – lietuvieši vienpersoniski pieaicināja poļus un samazināja Latvijas un Igaunijas dalību, un domāja tikai par savām interesēm. Rezultātā viņiem nekas nesanāca. Bet fakts ir, ka Lietuva nekad nav domājusi par Latviju. Tāpēc mums ir jāstāv stingrās pozīcijās.”

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    klusais > zanE. 24.10.2016. 10.20

    zane – manuprāt Renģes virzienā nojauktā posma sakarā Lietuvā ir ierosināta pārkāpuma procedūra un tur spīd pēc soda naudām.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 24.10.2016. 10.22

    …Klusais…labi!…vismaz kaut kas pēc 10 gadu bezdarbības…

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > zanE. 24.10.2016. 10.28

    zane – tas jau manuprāt pāris gadus atpakaļ tika izdarīts.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    atrium > zanE. 24.10.2016. 10.54

    zanE ….

    Rezultātā viņiem nekas nesanāca.

    Kuram tad aizmirsusies Puķina favorīta, Vējoņa, izvērstā masīvā kampaņa pret atomelektrostaciju Lietuvā un Černobiļas ķipa staciju būvi Baltkrievijā un Karalaučos aizstāvēšanu?

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 24.10.2016. 11.40

    ….Klusais…vai tas nebija jau V.D. laikā?…bet tagad par to baigais pieklusums…nav nekādas informācijas…

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > zanE. 24.10.2016. 12.13

    zane – cik atceros , tad iesniedzējs bija LDz. Tas bija VD laikā – http://financenet.tvnet.lv/zinas/456123-ek_pret_lietuvas_dzelzcela_uznemumu_saskata_konkurences_parkapumu

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > zanE. 24.10.2016. 12.31

    …nujāāā….lieta uzsākta 2011.gadā, bet….”Tiesību aktos nav noteikts termiņš, kurā jāpabeidz pretmonopola lietas izmeklēšana. Izmeklēšanas ilgums ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, tostarp lietas sarežģītības, uzņēmuma pretimnākšanas Komisijas izmeklēšanā un aizstāvības tiesību izmantošanas.”

    ….pieci gadi pagājuši – baigi sarežģītā lieta…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    vvilums > zanE. 24.10.2016. 18.31

    Zane.”bubinājuši zem deguna….”
    Tieši kā lācītis.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

klusais 24.10.2016. 09.47

Vai tad lietuvieši izsniedza atļauju Latvijas pārvadātājiem pārvadāt kravas savā teritorijā ? Cik atceros , tad Latvijā bija pretimnākošāki .

+6
-3
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam