Vairāki EP deputāti aicina nekavējoties apturēt Skanstes tramvaja līnijas projektu
Saistītie raksti
Komentārs /
8. maijs 2019
Kapu tramvajs galapunktā
Aktuāli /
2. maijs 2019
Lauzts līgums ar “Rīgas satiksmi” par Skanstes tramvaja projektu
Analīze īsumā /
20. marts 2019
Turpinās bīdīt Škodu?
Radars /
23. janvāris 2019
Radars Latvijā
Viedoklis /
16. janvāris 2019
Pilsoniskās sabiedrības priekšlikumi Rīgas domei par Skanstes tramvaja līniju
7
Komentāri (29)
gustaps 23.10.2016. 21.23
> zanE
1.Vissaprātīgākā imho ir LELB pozīcija – gatavi desakralizēt, pārapbedīt un iesvētīt ko vien vajag.
2. Nevaru ciest šo kantori LELB.
Bet – ja kādā jautājumā mūsu viedokļi sakrīt, būtu taču muļķīgi iebilst tikai dēļ 2. punkta.
Tā ir opozīcijas politiķu vājā vieta: jāiebilst arī pret saprātīgiem pozīcijas ierosinājumiem. Līdz ar to neizlēmušiem vēlētājiem izgaismojoties kā pasekliem kašķiem un zaudējot iespējamoS fanus.
Mirušajiem nav jātraucē dzīvi palicējiem.
Let bygones be bygones.
3
zanE. > gustaps 23.10.2016. 22.10
– “Mirušajiem nav jātraucē dzīvi palicējiem.”
——————-
…dzīvajiem ir tiesības rīkoties un pieņemt lēmumus…mirušajiem pat nav iespēju aizstāvēties…
…ja dzīvie vadās pēc principa – kapi jau ir postīti, pārrakti, nolīdzināti un pārapbūvēti – kas tur liels, vieni vairāk vai mazāk…nu, jā, tad uzvar buldozers…galu galā – zeme ir viens kapulauks…un tomēr…dzīvie spēj pieņemt arī saprātīgus lēmumus, tagad tas izskatās pēc spītības “es jums parādīšu, kurš te ir saimnieks”…
0
maču-pikču > gustaps 23.10.2016. 22.57
Par pirmo punktu piekrītu, LELB gatavi uz da jebko, lai tikai tiktu pie apsaimniekojamiem īpašumiem. Kuram vajadzīga zeme, kuru nevar lietot un gūt peļņu. Kā tas sader ar kristīgo ticību, sludinot, ka baznīcai pieder tikai zeme, kas atrodas zem zemes un virs zemes par to viņiem nav daļas. Apzināti novest kādu īpašumu līdz iznīcībai, lai pēc tam kāds cits to pārņemtu un pretī saņemtu īpašumus bez apgrūtinājumiem, tā jau ir nekaunība. Tad jebkurš graustu īpašnieks var paziņot, ka tam nepietiek līdzekļu sava īpašuma uzturēšanai un pieprasīt no domes tā vietā piešķirt krutāku pēc viņa izvēles.
0
gustaps > gustaps 23.10.2016. 22.58
> zanE
“…un tomēr…dzīvie spēj pieņemt arī saprātīgus lēmumus” – tieši par to jau ir runa. Absolutizēti principi nav saprātīgi. LELB reizēm, kā izrādās, var būt arī saprātīga. (praktiska :). Prieks par to.
0
gustaps 23.10.2016. 19.06
> zanE
“….kuri būtu tie “sakrālo lietu experti LELB”?…varbūt arī mums vērts ar tādiem iepazīties…”
Bet lūdzu:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/630631-lelb_tramvaja_linijas_izbuve_lielo_kapu_teritorija_butu_pienemama_cienpilni_parapbedot_cilveku_pislus
Vai tad nav saprātīgi?
Par piedāvājamo tramvaja līniju esmu bez viedokļa, nepatiku izraisa pēkšņā ētiskuma eksplozija. Imho, tā kaitē citādi ļoti simpātiskiem politiķiem. Saprotu, dancis to prasa, bet…
1
zanE. > gustaps 23.10.2016. 20.13
…nu-ū, es gan to nesauktu par eksperta viedokli…nedaudz ciniski skan tāda “eksperta” atklātība:
– “Patlaban starp LELB un Rīgas domi notiek sarunas par zemes īpašuma turpmāko apsaimniekošanu – LELB vēlas iemainīt nekustamo īpašumu, kur atrodas Lielie kapi, pret kādu citu vai citiem nekustamajiem īpašumiem, kur baznīca varētu veikt savu darbību. Baznīca gatava Lielo kapu teritoriju iemainīt pret kādu zemesgabalu kādā no Rīgas mikrorajoniem, kur vēsturiski nav bijusi LELB. Nav izslēgts, ka Lielo kapu teritorija varētu tikt iemainīta arī pret vairākiem zemesgabaliem.”
….nuja, Lielie kapi ir apgrūtinājums LELB – zeme, nekustamais īpašums, kuru nevar lietderīgi “apsaimniekot”…apgrūtinājums – no kura labprāt atbrīvotos…
…nosaukt notiekošo par pēkšņu ētiskuma eksploziju – tā ir vieglprātība…par Lielajiem kapiem, par entuziastiem, kuri gadiem organizē talkas un individuāli cenšas saglabāt zūdošās vērtības…un…lai cik dīvaini tas nebūtu – 2016.gada maijā Ušakova plānos vēl neietilpa Kapu tramvaja projekts un to apliecina intervija ar Ušakovu un baznīcas “ekspertiem”…
….ļoti interesanta Māras Rozenbergas reportāža Latvijas Radio raidījumā “Īstenības izteiksme”…iesaku noklausīties vai izlasīt:
http://www.lsm.lv/lv/raksts/kulturpolitika/kultura/reportaza-sunas-ieaugusas-dizgaru-atdusas-vietas-lielajos-kapos-vien-vietejo-aprupe.a181516/
0
norsjo 21.10.2016. 18.13
Ušakovs tobrīd klātesošajiem deputātiem norādīja, ka tieši Skanstes rajons pašlaik attīstās visstraujāk un tieši tur būs jaunais pilsētas centrs….
Protams, protams – būs Jaunie Vasjuki ar kosmodromu…
0
gustaps 21.10.2016. 17.47
Ja galvenais arguments pret iecerēto tramvaju ir nacionāli apkaunojošās postažas neaizskaramība, godājamie EP deputāti izgaismojas nožēlojami liekulīgi.
Šī ir tā reize, kad pirms paziņojuma derēja konsultēties ar sakrālo lietu expertiem LELB.
1
zanE > gustaps 23.10.2016. 08.24
….kuri būtu tie “sakrālo lietu experti LELB”?…varbūt arī mums vērts ar tādiem iepazīties…
0
Absints 21.10.2016. 15.16
Suņi rej, bet karavāna…
Piekrītu Skumajajm Bruņiniekam, Nu nez kāpēc visi atmodušies, ka kapi ir jāuztur. To, ka LELB īpšums iet bojā, smuki apstāstīja un aprādaīja Ķibilds raidīkumā “Adresēs”, visi draudzīgi to ignorēja un aizmirsa. A tagad tas tiek likts centrā. Nedod Dievs, kādu kapu aiztiks. Tāpat, piekrītu domai, ka godīgi pārapbedot, nekādi sātana nedarbi nebūs… Un, ja dabūs protestētāji virsroku, to pieminekli nenojauks tramvaja dēļ, bet vinš pats sabruks no vecuma… Vai tā būs labāk? Kapi ir tikai iegansts…
Cita lieta ir Ušakova varas uzurpācija, sak, pīkstiet vai nepīkstiet, mēs tā esam izdomājuši un tā būs. Mutes ciet!. Un tur nu es esmu absolūti pretī. Es pat brīnos, ka Rīgā nav Latvijas valsts vara, bet ir Ušakova un viņa bandas autoritārims. Valsts ir tik bezspēcīga pret visiem korupcijas skandāliem, acīmredzamajamjām nelikumībām Rīgas Satiksmē, Rīgas Namos, pašā Rīgas domē, ka tas jau darbojas pret pašu valsti.. Ja jau vienā pilsētā nevar nodrošināt valsts varu, ko varam runāt par visu valsti… Politiķi var papļāpat, bet Ušakovs un Lembergs darīs. Un Loginovs. Politiķi var fonā skanēt, vienīgi ir slikti, ka tiem nevar nogriezt skaņu, kā radio…
3
kolpants > 21.10.2016. 23.29
Интересно, а что политики могут сказать на фоне мегастройки библиотеки, в которой на одном только паркете “сняли” больше, чем вся стоимость цветочных ларьков?
Кстати, после постройки библиотеки критика цветочных ларьков практически пропала из латышской прессы! Все-таки PR службы понимают, что критиковать ларьки на фоне библиотеки как-то уж совсем смешно, народ же не окончательно ослеп.
Не говоря уже о государственных закупках на строительство и ремонт дорог.
Извините, но аргумент “голосуйте за правильных воров латышей, а не за неправильных воров русских” – ну совсем не аргумент
0
atrium > 22.10.2016. 19.45
kolpants
Vai tu, krievu smerdeli, tiešām domā, ka kāds lasa tavus tekstus, kas uzrakstīti ar no Bizantijas pederastiem aizgūtiem ķeburiem? tu tikai velti piesārņo kibertelpu.
0
dzeris49 > 23.10.2016. 16.55
Latviešu “intelktuālis” un “patriots” atrium – ombros – ģenerālis, utt., atkal nav laicīgi apmeklējis psihiatru, izlaidis kārtējo prolangētā haloperidola devu, un sāk kļūt agresīvs.
Beigsies, kā parasti – ar īslaicīgu stacionēšanu Tvaika ielā un nākamo nika nomaiņu, līdz nākamajam paasinājumam.
0
kimsk 21.10.2016. 14.59
Es galīgi nesaprotu, kāpēc klusē Gerhards, varbūt Išakova labākā draudzene universālā darbone Baiba Broka aizlikusi labu vārdu par miroņtramvaja trases būvēšanu? Un kāpēc lāpneši nerīko striptīzu pie Melngalvju nama ar aicinājumu Išakam izbeigt šo cūcību?
2
atrium > kimsk 21.10.2016. 15.05
kimsk
Ar vislabāko VARAM vadītāju, Cilinska kungu, izrēķinājās čeka un tās kājslauķi, jobanie prokremliskie zagļi un pidari, tas pats notika ar Naudiņu. Laikam jau Gerhards ir vienīgais no NA, kuru šai amatā čeka vēl piecieš. Ja valdošās parķijas kropļu olas nebūtu čekas lombarda seifā, Saeima sen varēja pieņemt Galvaspilsētas likumu, izveidot Galvaspilsētas ministriju un Ušmeriku sapūdēt cietumā.
Gerhards, protams, nav nekādas izcilnieks, bet nav arī tāc murgs, kādi ir reakcionārie saskaņieši: latviešu grūtnieču dedzinātāja, Kononova fanāti: Rinkēvičs un Kozlovskis, un bija Šļesera ieliktnītis, Maķīs.
0
andrejs > kimsk 21.10.2016. 15.49
Un kāpēc jūsu šleserasti no gejkluba neko nedara? Varētu rādīt plikas pakaļas un baidīt Ušaku?
0
andrejs 21.10.2016. 13.43
Tagad par kritizēto Kr. Barona ielu!
——
Astoņu gadu laikā par mūsu naudu ir izremontēta viena iela! dižs sasniegums. :))) Birka laikos Rīgas ielu stāvoklis bija daudzkārt labāks, ja SB ir rīdzinieks un autobraucējs, viņš par to var pārliecināties katru dienu… :) .
0
Skumjais Bruņinieks 21.10.2016. 13.27
Aicinājums ir pretrunīgs, jo pirmajā daļā ir kategorisks “pret”, jo skar kapu teritoriju, bet pēc tam var saprast, ka “pret” nebūs, ja tramvaja līnija neies pa kapiem.
Man, piemēram, lai izteiktu savas domas, svarīgi būtu redzēt detalizētu šī ptojekta plānu, maršrutu, pa kurieni ies sliedes, kādi ir citi, alternatīvi varianti, kas no tā iegūs, vai šis projekts atvieglos Rīgas centra satiksmes noslogojumu utt..
Un arī visus argumentus “pret” un pamatotus…
Savādāk izskatās, ka tas ir balstīts uz politiskām kaislībām, jo projektu kūrē nīstais Nils, Ameriks un SC.
Kapiem atņems pārsdesmit metru joslu – tas skan smieklīgi, ņemot vērā, kā pret šiem kapiem ir izturējušies līdz šim. Esmu tur esmu skrējis rītarosmes un varu apliecināt – kapi ir piepļūtīti, nekopti, nolaisti, piemēsloti. Kapličas netīras un pilnas ar tukšām pudelēm, izkārnījumiem un špricēm. Šis apstāklis ilgstoši bija vienaldzīgs visām latviskajām partijām, bet tagad, ak šausmas, ..Ušakovs kapus grib iznīcināt…!
Par to, ka Senču ielas projekts ir padomju laika relikts, gribu iebilst, jo fakts, ka tā ir noslogota, liecina par to, ka šī maģistrāle ir vajadzīga Rīgas centrā. Ja pierāda, ka šis projekts atvieglos rīdzinieku pārvietošanos, tad arī 20-30 m kapu teritorijas var noziedot. Īpašniekiem, kas kapus nav līdz šim kopuši, arī nav nekas pretī, jo baznīckungiem uz “kompensāciju” acis, kā vienmēr, spīd.
Tagad par kritizēto Kr. Barona ielu!
Izbraucu to ar divriteni turp atpakaļ divas reizes. Un teikšu tā – beidziet vienreiz di…st un mēģiniet būt objektīvi. Barona iela izskatās beidzot gaumīga un stilīga. Jā, ir kļūdiņas, bet tas viss ir labojams un novēršams. Pēc divām ziemām, kad ies garantijas laiks uz beigām, vajag vienkārši iziet cauri visiem defektiem , rādīt būvniekiem ar pirkstiem, kur kas ir jāpielabo un jānomaina.
Bet ideja, kā tāda ir ļoti laba un kopējais izpildījums ir, kā minimums, apmierinošā līmenī. Ļoti patīk dažādais bruģējums, asimetriskums un tas, ka vecais bruģakmenis ir atstāts gar malām un nav nolaizīti līdzens.
Un Brīvības iela no VEF līdz Alfai ir laba – gan iela, gan ietves abās malās.
Bez šaubām, Ušakovs, Ameriks un Co izmantos arī tālāk Rīgas sakārtošanu, kā priekšvēlēšanu elementu, bet kas traucēja līdz šim mums, latviešiem to darīt. Kas traucēja Lucavsalu savest kārtībā un uztaisīt tur Rīgas iedzīvotājiem pašā centrā atpūtas vietu – pludmali..?
Kas traucēja izveidot veloceliņu no Vecmilgrāvja līdz Vecdaugavai, kur tagad velosipēdistiem nav jāriskē ar dzīvību, braucot pa šoseju bīstami tuvu ļodzīgām kravas mašīnām..?
Kas traucēja nojaukt daudzos Rīgas graustus un iesēt tur zālīti. ?
Mēs kārtējo reizi Rīgā apdi…ies, bet tagad greizsirdībā noliedzam visu, ko Ņils dara.
Un darīs vēl vairāk, ticiet man, viņiem tas ir arï principa jautājums, lai parādītu visiem – kurš tad labāk māk pārvaldīt. Lembergam vizītkarte ir Ventspils, bet Ušakovam Rīga un iepūt viņiem. Mums atliek vien riet bezjēgā un klusībā atcerēties kaunpilno latviešu partiju prioritātes – pasakaini dārgo “zelta tiltu”, autobusu iepirkšanas sāgu un pārējos “veiksmes stāstus”.
Un, protams, latviets parastais gaida, kad tad beidzot kāds krievelis no Ņila “bandas” apzagsies un to varēs publiski sodīt par kukuļņemšanu. Nu tad gan būs svētki mūsu nometnē, jo varēs rādīt tad ar pirkstu uz zaglīgo krievu.
Bet pagaidām būs jāpacieš, kā krieviņi uz zaglīgajiem latviešiem rāda ar pirkstu un pārmet mums nemākulību un korupciju.
4
andrejs > Skumjais Bruņinieks 21.10.2016. 13.32
Lembergam vizītkarte ir Ventspils
————
Lūk, lūk – tieši tas ko ēriks vienmēr saka. Un taisnība vien ir.
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 21.10.2016. 13.40
Ja pierāda, ka šis projekts atvieglos rīdzinieku pārvietošanos, tad arī 20-30 m kapu teritorijas var noziedot. Īpašniekiem, kas kapus nav līdz šim kopuši, arī nav nekas pretī, jo baznīckungiem
—————
vispār jau kapi jākopj piederīgajiem, vismaz pie latviešiem tā ir pieņemts. Par brāļu kapiem jārūpējas valstij vai sab.organizācijām. Ja konkrētais kaps ilgstoši netiek kopts, tad var veikt jaunu apbedījumu tajā vietā. Starp citu, ļoti šaubos vai kāds no tur apglabāto piederīgajiem maksā par kapavietu baznīcai.
Patiesībā mums jau sen visiem ir skaidrs, ka tie jau sen nav nekādi kapi. Tai teritorijai nepieciešama jauna koncepcija – tā jāpārveido par memoriālo parku vai kko tamlīdzīgu.
0
Krix > Skumjais Bruņinieks 21.10.2016. 14.19
Tas skanstes tramvajs nav vajadzīgs vispar! Un jo sevišķi, ja šķērso kapus, sevišķi par tik nenormālu summu, kur tevis piesauktais dienvidnieks, lai gan tur neapšaubāmi bija zagšana, ir vitāli svarīgs un bez tā tagad varētu matus plēst no galvas par korķiem centrā, bet tādu lietu uzcelt ausainais nav spējīgs, Z koridoru jau noraka,tikai plāno ka noslaukt naudu no centrā braucošajiem,ar zelta stāvvietām ir par maz….barona iela ir laba,ja ir kalnu divritenis,pārējie var ko atlauzt uz super gludas virsmas,tieši tāpat kā kājāmgājēji. Ar to ventspili arī tikai nevajag…lai gan Lembis ir zaglis, bet šitais moskaļu nekauņa var ūdeni pienest viņam pilsetas iekārtošanā….piebrauc pie pludmales,bezmaksas stāvvietas, pludmale iekārtota kā nekur Latvijā, pilsētā brugetas ielas kā galds, visur norādes,pašā novadā super tūrisma objekti,protams par simbolisku samaksu….Ušakovgradā atkal visur zaļie policaji,RS bandīti u.c. slaucēji braukā skatīdamies kam tik sodu uzlikt, pati pilseta atkal ir palikusi par lētu sādžu, jo vienigais ko isakovs prot ir promenades taisīt….bet to, ka tos 100 miljonus ko ieguldīs kapu tramvajā,protams kādi 20-30% atlēks pareizajiem, izvilks no mūsu visu Rigas iedzīvotāju un viesu kabatām…to neviens nefilmē! Tāds nekritisks jautājums….zatleriesiem vēl aizvien siltas jūtas pret soglasnikiem?
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 21.10.2016. 14.42
Tāds nekritisks jautājums….zatleriesiem vēl aizvien siltas jūtas pret soglasnikiem?
—————
Tu par to šaubījies? Ne jau velti dzeris, zane, sb un kompānija katrs savā veidā tā cenšas…
0
tvverotajs 21.10.2016. 12.13
Es no ES deputātiem drīzāk sagaidītu skaidrojumu par to, ka par ES naudu drīkst būvēt tramvaju ne tikai uz degradētu teritoriju, bet tur kur tas vairāk noderīgs. Un ja šādi nosacījumi, kā to apgalvo Ušakovs, tomēr pastāv, tad rosinātu izmaiņas, lai tādus atceltu.
0
atrium 21.10.2016. 12.05
Lai kāds sadzirdētu Kalnietes, Kariņa un Vaideres balsis, viņiem primāri ar lielu troksni ir jāaizcērt prokremlisko zagļu un sodomītu, Vienotības, durvis.
1
+1
-6
Atbildēt
@valdemir > atrium 22.10.2016. 11.55
Ja? Kādu tik midzeņu, sākot ar viskrievijas boļševiku partiju, durvis viņas nav cirtušas.
0