Kosmētikas ražotājam “Dzintars” ierosināts tiesiskās aizsardzības process (papildināta)

Interesanti, vai Dzintara lielo korpusu aizņem tikai Dzintars ar šo niecīgo apgrozījumu? Tur tika uzcelta arī gāzes katlu māja. Būvēja cietumnieki ar attiecīgu kvalitāti, materiālus zaga uz nebēdu. Kāpņu telpas sāka atdalīties no korpusa, lai glābtu sitāciju tās apjoza ar metala profiliem…Pēc nodošanas ekspluatācijā tāpat zaga produkciju. Nodošana notika īsi pirms jaunā gada. Priekšniecība atveda mucu ar spirtu. Sākumā dzēra uz vietas, pēc tam skrēja uz apkārtējiem veikaliem pēc taras, lai vestu uz mājām. Vakarā ielas uz trolejbusu abas malas bija nosētas ar “kritušajiem”…Pēc Jauna gada svinībām atklājās, ka arī kurinātāji bija pārvērtējuši savus spēkus – radiātori bija plīsuši, un viss korpuss plūdoja…

Ar 6 milj. aprozījumu nodokļu parāds 3.2 milj? VID labvēlīgs:)

Dzintars tiešām bija orientēts uz Vidusāzijas lētām izejvielām un post psrs tirgu, kur bija atpazīts un pieprasīts. Nelaime tā, ka tirgus atvērtība spiež iesaistīties kopējā konkurencē gan izejvielu cenās, gan kvalitātē, gan gala produkta cenā, vai tā būtu Krievija, Francija vai Azerbaidžāna. Vēl viena nelaime – Dzintars ir maza fabrīciņa un ar tā mazajiem apjomiem un augstu pašizmaksu nopietni konkurēt nav iespējams. Tā pati nelaime, kas citām latvijas sīkfabrīciņām. Lai nu Gerčikovam izdodas kaut ko saglābt, bet man švaki rādās.

Pavisam nesen viens cits kosmētikas ražotājs – Madara – savukārt lepni atvēra jaunu modernu ražotni un pastāstīja par saviem ambiciozajiem mērķiem eksporta tirgos.

Kāpēc Madarai iet, bet Dzintaram neiet? Vai ne tāpēc, ka Dzintars nostaļģiski lūkojas vien uz plašo bijušo padsavienību un cer izdzīvot vien ar sen pagājušo dienu slavu?

PS. Vēlu Dzintaram atveseļoties un izķepuroties.