Skolas direktore: Neretas vidusskolā skolotāju alga samazinājusies vidēji par 119 eiro

45

Komentāri (45)

zanE. 12.10.2016. 10.06

…manuprāt, problēma slēpjas apstāklī, ka līdz šim pedagogu algas aprēķinātas, izmantojot dažādus legālus un puslegālus paņēmienus, lai tās paaugstinātu, bet…tas ir novedis pie milzīgas nevienlīdzības pat vienas pašvaldības robežās…tāpēc arī tāds satraukums valdīja, kad M.Seile vēlējās publicēt skolotāju atalgojumu…

…iepriekšējo protesta akciju laikā papētīju pašvaldību mājaslapās publicētos atalgojumus, tur redzamas arī pedagogu algas…protams, atšifrēt par kādu slodzi tās saņemtas – nav iespējams, bet arī no tā varēja secināt, kāds ir pedagogu atalgojums dažādās mācību iestādēs…

…un reformas nekad nespēs 100% apmierināt pilnīgi visus, bet sakārtot sistēmu – to vajadzēja sen, tikai politiskās gribas pietrūka – vēlēšanu tuvums, partiju reitingi, protestu iespējamība, demisijas pieprasījumi, skandalozi virsraksti…un…atrunas vienmēr varēja atrast…

…lai Šadurskim izdodas!…bet medijiem novēlējums – būt objektīviem un tikpat atraktīvi izveidot sižetus ar tiem skolotājiem un skolām, kurus algu reforma ir skārusi pozitīvi…

+4
0
Atbildēt

0

jurisml_inbox_lv 12.10.2016. 09.18

izlasiiju rakstu , secinaaju , ka beeda nav tik liela , lai paarliecinaatos iegaaju skolas maajas lapaa , izraadaas ka skolu 2010. gadaa beiguši 16 apsolventi, pedagoģiskais perzonaals direktori , vietnieci ieskaitot ir 35 vieniibas , veel štataa ir lietvedis un saimnieks , tad kaadas slodzes var salasiit , diemžeel par peedeejiem 5 izlaidumiem nav datu , aciimredzot tie jau sleepjami , jo tiek lauzti šķeepi par skolu sleegšanu nepietiekamu skoleenu deeļ , taadēļ lieku blakus Rucavas novadu , kuraa arii bija vidusskola , taču peec reformas , kuraa noteiktais 10 – 12 klašu skoleenu skaitam jaabuut vir 15 , to neiztureeja un vidusskolas statuss tika likvideets un tagad tur ir pamatskola, tad kaadeeļ Neretas vidusskolai dota iespeeja agoneet taalaak? diemžeel taada ir situaacija lauku skolaas

http://www.neretasskola.lv/images/wp-content/uploads/2011/05/Absolventi-_51-60.pdf

http://nra.lv/latvija/izglitiba-karjera/173253-rucavas-novada-skolas-reformas-zaudetaji.htm

+5
0
Atbildēt

0

kimsk 12.10.2016. 06.11

Cik nožēlojami, ka sakarā ar Nellijas Ločmeles realizēto visatļautības politiku IR pārsvarā apmeklē cilvēki ar īpašām garīgajām vajadzībām, kuriem vienīgais arguments ir glupi uzbraucieni ad hominem, jo spēju savas “idejas” pamatot citā veidā Dievs ir noskaudis. Lasot pusmūža sieviešu un vīriešu Švauksta un Drekberģa līmeņa apsaukāšanos, rodas divējādas izjūtas: žēlums pret gara nabagiem un nožēla par kādreiz cerīgo portālu, kā arī kauns par žurnālistiem, kuri turpina rakstīt praktiski tukšam gaisam. Protams, tas ir tikai un vienīgi mans subjektīvais viedoklis.

Kārtības priekšniekam Ķencim piesprauda pie cepures priekšā zaļu krustu un viņa apakšniekiem, citiem kārtībniekiem, zaļas lentas kreisā pusē pie cepurēm. Ķencis ņēma tūliņ lokanu spieķīti rokā un sāka rīkot kā tirgus sargs visus atbraucējus, lai piesienot zirgus priedēs. Citi kārtībnieki darīja tāpat un to pašu, caur ko darba visiem nepietika, tāpēc Švauksts, kurš arī ar visu savu sarkano šalli bij kārtībniekos, negribēdams dzīvot bez darba, sabāra reizes divas Drekberģi pa vāciski un vienu reizi viņu pat sagrandīja, ka tik daudz pa noru skraidot no vienas puses uz otru un brīžam pat vēl kliedzot; tāpēc lai dzīvojot mierīgi pie malas un, ja gribot pīpēt vai runāt, tad lai pieteicoties pie hern Švaukstē. Šo pašu sludinājumu viņš izsauca pēc arī vēl no tribīnes.

Drekberģis bij iecelts par danču priekšnieku un piederēja arī pie plaukšķinātājiem, kādēļ turēja sevi godā Švaukstam līdzīgu un pārāk par “klusiem viesiem” – kā tādus nosauca, kuri nepiederēja pie nekādas darīšanas, nedz izrīkošanas, – tāpēc viņš neļāva vis Švaukstam tā uzkundzēties, bet bārās un biedināja tāpat pa vāciski pretī: “Vart, vart! Ich dihr zeijen!”

“Vas darf du mihr per dihr heisen?” Švauksts uzkliedza. “Mihr heisen hern Švaukstē.”

“Un mihr heisen auch Drekberģa hern!” Drekberģis atcirta un tad, muti atplētis, ar Švaukstu gari mēdījās: “Ēē!”

+5
-2
Atbildēt

2

    Anonīms > kimsk 12.10.2016. 09.20

    Tu jau laikam sevi par visugudro un labo Kasparu atkal iztēlojies,vai par mērnieku varbūt? Vai Prātnieku.

    Nu labi -pats te ieskrēja kā vells ar krustu ,izlamājās un aizskrēja -ļoti jau svētīga -pēdiņās-uzstāšanās

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    ierados > kimsk 12.10.2016. 17.15

    ” …cilvēki ar īpašām garīgajām vajadzībām, kuriem vienīgais arguments ir glupi uzbraucieni ad hominem, jo spēju savas “idejas” pamatot citā veidā Dievs ir noskaudis”.

    Interesanti būtu pavērot tavu spēju pamatot jebko diskusijā ar algotajiem oda dūriena apraudātājiem puzes lāčplēsim. Varbūt tev nekad nav šaubu par to, ka jāiztērē pēdējais cents priekš pērlēm? Tad parādi piemēru un iepamato kādu savu ideju indraniem, āmuriem, doveikiem u.c. patiesi Dieva noskauztajiem, par kādu tu sevi, acīmredzot, neuzskati. Tas tevi ne ar ko neatšķir no pārējiem glupi uzbraucējiem, kaut arī nelieto mēnešsērdzīgā/āmura leksiku.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Gaitis Grūtups 12.10.2016. 00.27

Neretas vidusskolas matemātikas skolotāja teica, ka viņai ir mīnus 16 % jeb 158 eiro. Tad iznāk, ka tagad viņai alga ir ap 820. Ja tas būtu “uz rokas”, kopā ar nomaksātiem nodokļiem, tad, vai Jums daudziem ir vairāk? Ja uz papīra, tad, protams, citādi. Lūdzu precīzāku informāciju!

+4
-1
Atbildēt

5

    kimsk > Gaitis Grūtups 12.10.2016. 07.03

    gaitis_grutups Man ir ievērojami vairāk, taču es strādāju vismaz 12, dažreiz pat 14 stundas diennaktī 7 dienas nedēļā un 365 dienas gadā. Pēdējo reizi biju “atvaļinājumā” (slimnīcā) pirms 4 gadiem. Kad beidzamo reizi redzēju skolotājus kaut kādā tusiņā pūšam svilpes un dauzot trumuļus, nodomāju, ka šo baru derētu izdzenāt ar ūdens lielgabalu. Pareizi Džeris saka, šantāžisti, nekas vairāk.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Gaitis Grūtups 12.10.2016. 09.10

    Ka neproti savā dzīvē izkārtot līdzsvsru starp darbu un atpūtu -tas nav nekas ar ko lielīties.

    Pastrādā par skolotāju -kaut vai tās 8 mācību stundas dienā 5 dienas nedēļā klasē ar 30 pubertātes vecuma bērniem un tad raksti

    Tautas tumsonība ir apbrīnojama -sliktā nozīmē ,protams

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > Gaitis Grūtups 12.10.2016. 09.52

    …jā, Skaisle, buržujs esmu…jo strādāju tāpat kā Kimsk 365 dienas gadā, pat slimot nevaru atļauties, jo pašai vien sava slimības lapa būs jāapmaksā…nav tā kā citiem, kuri ar iesnām var ņemt slimības lapu ar diagnozi ARS un baudīt “atvaļinājumu”, ja uznācis pēkšņs “nogurums”….

    …arī pedagoga darba ēnas un saules puses pazīstu, tā, ka ir ar ko salīdzināt…

    …un skolotāju svilpšana un trumuļu dauzīšana var kādu dienu tiem ļauni atspēlēties, arī pamānīšanās TV kameru priekšā par savām zaudētajām algām var atgriezties kā bumerangs…ja, nu, kādu dienu arī skolēni sadomās izšvilpt no klases skolotāju?…skolotāji tak demonstrējuši, kā pareizi protestēt…

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    kimsk > Gaitis Grūtups 12.10.2016. 10.08

    Nupat atcerējos senu gudrību: nestrīdies ar idiotu, viņš Tevi iznīcina jau ar to, ka esi nolaidies līdz viņa līmenim…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > Gaitis Grūtups 12.10.2016. 10.11

    …jā, taisnība!…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Edgars Avotiņš 11.10.2016. 20.58

Tīri objektīvi – ir pārāk daudz mazas skolas, kurās ir nepietiekams skolēnu skaits un kurās nekad ari vairs nebūs vairāk skolēnu. Šī Šadurska algu reforma ir labs veids kā izdarīt tā, lai pašvaldības un paši skolotāji nebūtu ieinteresēti mākslīgi uzturēt pārāk mazas skolas.

p.s. Procesam varētu palīdzēt tas, ja izveidotos normāla izmēra pašvaldības (es ar to domāju apmēram bijušo rajonu izmērā, nevis kā mums daži novadi ar ~1000 iedzīvotājiem no kuriem puse pensionāri – tādā novadā vienīgi apbedīšanas birojam varbūt perspektīvas un arī tad tikai īslaicīgas)

+4
0
Atbildēt

1

    ierados > Edgars Avotiņš 12.10.2016. 07.56

    Tieši pagastiņu pašvaldībās un ap tām ērti iekārttojušies pārsimts partiju aktīvistu. Kura gan partija piekritìs zaudēt savus atbalstītājus samazinot to skaitu.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

kimsk 11.10.2016. 20.00

Šķiet, ka skolotāju mums ir daudz par daudz:) Varētu ieteikt samazināt viņu skaitu un uz tā rēķina paaugstināt algu atlikušajiem. Uz histēriskajiem vaicājieniem, kur lai liekas skolotāji bez darba, varētu ieteikt doties uz privātajām mācību iestādēm, tur alga droši vien ir lielāka, vai arī pārkvalificēties, kā to izdarījušas desmitiem mašīnrakstītāju un neskaitāmi citi vairs nevajadzīgu profesiju pārstāvji.

+5
-1
Atbildēt

4

    zanE. > kimsk 11.10.2016. 21.02

    …diemžēl, tā tas ir – skolotāju ir par daudz…un tā bija V.Dombrovska valdību vaina, piekāpjoties krīzes laikā skolotāju lūgumam – kaut par mazāku algu, tikai saglabājiet darba vietas…jau toreiz bija jāpārcērt samilzušais Gordija mezgls un, lai, cik skarbi tas neizklausītos – pedagogu štata vietas bija jāsamazina…sākot ar 2011.gadu skolotājiem algas ir tikušas paaugstinātas, neskatoties uz krīzes sekām, bet…nesamazinot skolotāju skaitu, algu pieaugums vienmēr ir bijis par mazu…

    …arī tagad – Neretas vidusskolā ir 167 skolēni un 25 pedagogi, kopā ar administrāciju un ped.personālu – 34 darbinieki…uz vienu skolotāju 6,68 skolēni…

    …nesen andrejs minēja vienu no Rīgas skolām, kurā ir 50 klases ar vidēji 30 skolēniem klasē…no skolas mājaslapā pieejamās informācijas redzams, ka viens klases audzinātājs ir 2 un pat 3 klasēm…tātad – klases audzinātājs 60 un 90 skolēniem…vai Neretas vidusskolā tas radītu kādus sarežģījumus, ja viens klases audzinātājs būtu 3 vidusskolas klasēm ar daudz mazāku skolēnu skaitu?…

    …risinājumi ir vairāki, bet par to jālemj pašvaldībai un skolas administrācijai, kā IZM piešķirtie līdzekļi tiek sadalīti…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > kimsk 11.10.2016. 21.26

    Nevis skolotāji par daudz,bet politiskā bezatbildība ir par daudz. Lai neteiktu -noziedzība.

    Skolēnu skaita samazināšanās nav nekāda dabas katastrofa -visām pašvaldībām un domēm,bērnu skaits bija zināms gadiem uz priekšu. Mums ir miljoniem valsts agentūru,miljoniem ierēdņu ….un sasistas siles izraisīts haoss

    Jā un kimsk pats lai pārkvalificējas pie ZANES par kasieri ,padzīvo no tās aldziņas un tad mēs palasīsim tavus komentārus

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > kimsk 11.10.2016. 21.48

    – “Mums ir miljoniem valsts agentūru,miljoniem ierēdņu ….un sasistas siles izraisīts haoss” – raksta Skaisle…

    …Skaisle, cik ir Latvijā iedzīvotāju?…mīļā sirds, piedod, Tu pie manis pat par apkopēju nederētu…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > kimsk 11.10.2016. 22.02

    Buržujs Tu zane. Protams,ka tev būtu bail no enerģiska,izglītota darbinieka. Ka tik kluss un strādīgs un vēlams bailīgs. Zinam mēs šitos ekspluatatorus. Bet nu labi,man nāk miegs.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

dzeris49 11.10.2016. 19.31

50% skolotāju nav pat tādu algu pelnījuši, cita lieta, ka skolotāju mums ir daudz, un tie iemācījušies šantažēt valdību un histēriski vaimanāt, ak, nabadziņi, pārstrādājušies un badā mirst…

Pie kam vēl melo un sagroza faktus.

Viss jāskata kontekstā, salīdzinot ar citiem, skolotāju algas Latvijas apstākļiem ir normālas.

+3
-2
Atbildēt

4

    Anonīms > dzeris49 11.10.2016. 20.24

    Nu džeri,nelieti! Skolotāji šantažējot valdību-cik esi dzēris,ka tā raksti!!!

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 11.10.2016. 20.42

    Tu nopietni, vai tā ir ironija?

    Es jau rakstīju, pazīstu vienu izcilu matemātikas skolotāju, kura sagatavojusi bērnus olimpiādēm, kurās tie ir ieguvuši labas vietas, un kura ir sava darba fanātiķe ( kura tagad gan nestrādā, jo aizgāja pensijās, jo viss tas bardaks un un intrigas viņai apriebušās).

    Un tie ir viņas vārdi.

    Nedrīkst maksāt par profesiju, drīkst maksāt par zināšanām, profesionalitāti un atdevi sabiedrībai.

    Kaut, protams, ne visi var būt izcili, ja cilvēks dara savu darbu godīgi, kā nu prot, tas arī ir labi.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > dzeris49 12.10.2016. 09.16

    Dzeri,tāpēc,ka zatlers ņēma un atzina,ka ņēma aplokšņu naudu no nabaga pacientiem, mēs taču visus ārstus nesaucam tāpēc par naudas izspiedējiem.

    Kāpēc tu atļaujies skolotājus nosaukt par šantāžistiem?

    Vai izglītības sistēmā trūkst ierēdņu,kuriem būtu jāsakārto šis bardaks?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 12.10.2016. 10.34

    Un kāpēc skolotāji neprasa IM reformēšanu un bardaka mazināšanu, bet, tikai algas?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 11.10.2016. 19.00

Vienotībnieki tagad pēkšņi sašutuši par “aptaujas kantoriem”, “aptaujas datiem” un “anketām”..

Bet, atgādināšu, ka bija laiki, kad vajadzēja ar aptauju manipulācijām gremdēt Vienotības konkurentpartiju un Lemberga ienaidniekpartiju un tad Vienotības “zanes” svētlaimē sēca…

Bet tagad varbūt tās pašas metodes Sistēma pielieto pret Āboltiņas partiju un nu visi neapmierināti protestē.

Tagad “zanēm” Freimaņa kantoris melo un kalpo oligarhiem…

Liekulīgi un pamācoši, kā jau vienreiz rakstīju – vakar novācā RP, LA, bet rītu var pret Vienotību vai NA to pašu izdarīt..kā Sistēmai uz doto brīdi būs izdevīgāk.

Kādreiz teicu, ka aptaujās var pat nemelot, bet ar uzdoto jautājuma veidu un auditorijas izvēli, veikli manipulējot, var dabūt Sistēmai vēlamo rezultātu.

Tikai mazs piemērs ar RP, kurai pirms pašvaldības vēlēšanām(tā pat, kā Vienotībai tagad) izšķīrās – būt vai nebūt.

Divas, trīs nedeļas pirms vēlēšanām RP reitings sāka paaugstināties no 2,5% un tuvojās jau 4%. Dinamika bija skaidri redzama un, ja tā turpinātos, tad dienu pirms vēlēšanām RP vairs nebūtu pieskaitāma “sīkpartijai”, piedalītos pēdējā vakara debatēs ar citām partijām..un tad iznākumu grūti būtu paredzēt.

Bet tad pēkšņi viens no reitingu kantoriem publicē aptauju starp “VISIEM VALSTS IEDZĪVOTĀJIEM”(ne no balstiesīgajiem) ar jautājumu – par kādu partiju balsotu SAEIMAS VĒLĒŠANĀS(pričom Saeima, ja notiek pašvaldību vēlēšanas)

Nu un kā jau var iedomāties – uz krievvalodīgo nepilsoņu rēķina RP reitingu nodzen iepriekšējā 2% līmenī.

Un, vsjo, lieta darīta!

Tad, kad par šo lietu un RP nepielaišanu TV pēdējā vakara debatēs es protestēju, no Jūsu puses, saprotams, atbalstu un sapratni nesagaidīju.

Bet paši taču redzējāt, ka taisnīgi tas nav..

Šoreiz varbūtējā netaisnība uzreiz Jums uz smadzenēm spiež. Varu Jūs nomierināt, Lembergam gudri būtu Vienotību pavisam negremdēt, jo kaut kāds tvaika ventilis sabiedrības spriedzes noņemšanai ir vajadzīgs. Kur Vienotības “džerīšiem” likties, vai uz Rīgu braukt ar dakšām..?

Labāk Lembergam, kad ir jau piejaucēta, prognozējama partija, kas iejaukta ir kopā ar ZZS un NA visos sastrādātajos mēslos un, kas iejūgta ir kopējās bezatbildības un valsts nozagšanas kamanās. Bet speciāli smagos noziegumos apsūdzētais Vienotību no purva ārā nevilks, to atcerieties, pašiem vien būs jāpārliecina “džerīši”, ka ar partijas maucībām ir cauri, ka tagad viss būs savādāk.

+3
-5
Atbildēt

0

kimsk 11.10.2016. 16.21

Jā, ZanE, man arī ir tāda sajūta, ka Šadurskis pamests “koalīcijas partneru” un viņu sabiedrotā SC noķengāšanai. Tās SKD vai kaut kā tā kantora aktivitātes vispār ir kriminālas, patiesi, dariet kaut ko, kaut vai pieprasiet, lai tas “aptaujas kantoris” uzrāda aptaujas anketas ar reālu aptaujāto datiem.

Kaut kur nesen lasīju, ka vienā lauku skolā esot 9 skolēni un 13 darbinieki. Laikam tak visi šie darbinieki vēlas saņemt tikpat, cik saņem, teiksim, lielo Rīgas skolu darbinieki.

+6
-2
Atbildēt

1

    zanE. > kimsk 11.10.2016. 18.31

    …žurnālisti aizmirsuši par sava darba ētiku – ja ir vienas puses viedoklis, jābūt arī otram, diemžēl, dzenoties pēc sensācijas tas tiek ignorēts…tā ir apzināta smadzeņu skalošana un palaižot ēterā nepilnīgu ziņu, visi vārās un šūmējas, bet IZM pēc tam jāskaidrojas un to jau vairs neviens nedzird…tas vairs nav interesanti…tāpēc arī dusmojos uz masu medijiem un žurnālistu lomas tēlotājiem/haltūristiem, kuri par paviršu darbu nenes nekādu atbildību…ja prasa no vieniem apzinīgu attieksmi, tad arī pašiem ir jābūt ar tādu…

    …jā, arī mani kaitina, ka Vienotība neaizstāv savus ministrus, necenšas skaidrot, norobežojas…tas pēc tādas sīkas nodevības izskatās un nevieš nekādu uzticību…protams, ja Vienotība aizstāvēs Šadurski, tūlīt būs klāt taurētāji, kas bauros, kā “sliktie piesedz vēl vienu slikto” utt.

    …gandrīz vai sliecos atbalstīt Šadurska ideju – “atņemt” pašvaldībām izglītības iestādes un valstij pārņemt visas funkcijas…tagad pašvaldības var savu neizdarību pārspēlēt uz valsti, kā tas bija ar bērnudārziem, brīvpusdienām, skolotāju darba vietu saglabāšanu, lai tik cilvēkiem būtu vismaz kāds darbs, bet finansējumu – pieprasīt no valsts…

    …šobrīd – ja pašvaldība vēlas saglabāt skolotāju darba vietas neatkarīgi no skolēnu skaita, lai tad arī maksā algas vai piemaksā par nepilno slodzi…

    …loģiski, ka šodien saņemt ziņas par 29 tūkstošiem izglītības jomā nodarbināto – ir gandrīz neiespējami un tam ir vajadzīgs laiks…

    P.S. ….būtu ļoti labi, ja IZM apkopojot datus – varētu sagatavot skolotāju darba algu izmaksu sarakstus pirms reformas un blakus nolikt jauno atalgojumu….nav jāmin uzvārdi, pietiks ar Nr.1, Nr.2, Nr.3 utt. un skolas nosaukumu, skolēnu un skolotāju skaitu…nujā, tas atkal prasīs laiku un…būs iebildumi no pašiem skolotājiem, kā tas bija M.Seiles laikā, kad ministre gatavojās publicēt skolotāju darba algas…sākās histērija…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Ozols 11.10.2016. 15.17

Kāpēc Vienotība nevar noorganizēt normālu atbalstu savam ministram?

Maz pašvaldību, kurās Vienotība pie varas? Lai nāk ārā ar pozitīvajiem piemēriem un nedzirdētu tikai vaimanātājus (ko arī, protams, IZM vajag izskaidrot, piem., skolēnu skaita izmaiņas).

+7
-1
Atbildēt

8

    zanE > Ozols 11.10.2016. 15.55

    …IZM visu informāciju par reālo pedagogu darba samaksu, skolotāju un pedagogu skaitu visās 119 Latvijas pašvaldībās un vairāk nekā 700 skolās apkopos divu nedēļu laikā…jo…informācija tiek saņemta no pašvaldībām…

    http://pbs.twimg.com/media/CuaRln2W8AA2Xnd.jpg

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    zanE > Ozols 11.10.2016. 15.58

    – Infografika: 2016./2017. mācību gads skaitļos un faktos

    http://www.lvportals.lv/visi/likumi-prakse?id=282417

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Ozols > Ozols 11.10.2016. 16.10

    Ok, paldies par grafiku, bet tas nemaina sajūtu, ka Šadurskis atstāts viens cīnīties un skaidrot savu darbu. Vēl tepat vakar tā jocīgā aptauja par nederīgajiem ministriem, kur Šadurskim vajadzēja būt topa otrā galā, bet nē – visās ziņās aiziet negatīvais viedoklis.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ozols 11.10.2016. 16.22

    vienotības spice ir pārbarojusies – klausies , ko stāsta uzņēmēji – par politiķu otkatiem – ko tāds šadurskis šļupst un ko tādi skolotāji tur kurn – tas vienotības treknajam galam pie kājas … tas ir mans iespaids

    man joprojām nav atbilde uz jautājumu, kāpēc vienotība varu atdeva zzs – lembergam

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    kimsk > Ozols 11.10.2016. 20.10

    Skaisle,Vai nevarētu sīkāk uzzināt, kuri cilvēki pieder pie tās pārbarotās Vienotības spices, kādus “otkatus” viņi saņem un kādi konkrēti uzņēmēji stāsta par šiem “otkatiem”?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ozols 11.10.2016. 20.21

    Lasi un skaties ,uzņēmēja Linda Liepiņa ,ko stāsta -vispirms Ltv1 raidījumā,tagad arī tvnet. Un tālāk spried,izdari secinājumus,VID,FM kas vadīja ? Kas par to politiski atbildēja -Putins? Daesh? Naciķi sagralvuši tiesu sistēmu V ekonomiku un finanses un abi kopā,zemnieku pavadījumā grauj visu citu.

    Nu cik var barot ar meliem un draudiem? Pat ja nebūtu medijos ziņas,ja nebūtu LL drosme -mēs taču te dzīvojam un paši visu redzam un jūtam un saprotam.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    kimsk > Ozols 11.10.2016. 20.36

    Paga, paga, pēc Tava pirmā teksta es sapratu, ka Tu personīgi pazīsti uzņēmējus, kas Tev stāsta par Vienotības korumpētību, kā arī skaidri zini, kuri Vienotības cilvēki ir korumpēti. No Tavas atbildes sapratu, ka neko Tu nezini un neviens neko Tev nav stāstījis. Atvaino, ka ienāca prātā uzdot Tev jautājumu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Ozols 11.10.2016. 20.41

    Starp citu,es personīgi pazistu uzņemējus

    ,kuri man stāsta,ka katrai partijai ir pastnieki. Manā jaunībā to sauca par reketu. Lindu Liepiņu personīgi nepazīstu,bet ja viņa apgalvo,ka ES fondu apguves takse ir 70 % otkats,tad kāpēc,lai es tam neticētu? Tā ir informācija,kas aostiprina tikai iepriekš dzirdēto.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

zanE. 11.10.2016. 14.27

…nujā, tā kā prasītos arī otras puses viedoklis un skaidrojums…lai nesanāktu, kā iepriekšējā gadījumā, kad tika piebļauti visi TV kanāli un ziņu vietnes par algas samazināšanos 300 eiro apmērā…tomēr…situācija, kā noskaidrojās – bija krietni savādāka…tāpēc atļaušos pārpublicēt diena.lv IZM sniegto skaidrojumu par līdzīgu gadījumu:

– “Nepareiza faktu interpretācija noved pie nepareiziem secinājumiem par pedagogu atalgojumu konkrētās skolās, paziņojumā medijiem pauž Izglītības un zinātnes ministrija (IZM), atsaucoties uz LNT Ziņu sižetā izskanējušo informāciju, ka Tīnūžu pamatskolā pedagogu atalgojums, pretēji solītajam, pēc algu reformas krietni sarucis nevis pieaudzis.

Ministrija skaidro, ka valsts budžeta mērķdotācijas apjomu pašvaldībai ietekmē vairāki faktori, tostarp skolēnu skaits. Tīnūžu pamatskolā pagājušajā mācību gadā mācījās 175 bērni, šogad – par 47 mazāk (128). Vidējās skolēnu izmaksas valstī vispārējās pamata un vidējās izglītības iestādēs ir 98,94 eiro. Tīnūžu pamatskolai skolēnu skaita samazinājuma dēļ finansējums pedagogu darba samaksai šā gada četriem mēnešiem attiecīgi ir par 18 600 eiro mazāks.

Lai arī skolēnu skaits skolā ir samazinājies, skolotāju skaits ir ne tikai palicis nemainīgs, bet pat pieaudzis par vienu skolotāju. 2015./2016. mācību gadā skolā strādāja 18 vispārējās pamatizglītības skolotāji, savukārt šajā mācību gadā – 19.

“Paustais apgalvojums par konkrētās sižetā minētās Tīnūžu skolotājas algas samazinājumu par 30% neatbilst patiesībai, jo, sākoties šim mācību gadam, šīs skolotājas alga ir 975,54 eiro par slodzi 1,328. Ja ņem vērā faktu, ka iepriekšējā mācību gadā pēc VIIS datu bāzē pieejamās informācijas šī skolotāja nav strādājusi Tīnūžu pamatskolā un pēc ilgstošas prombūtnes darbā atgriezās tikai šā gada jūlijā kā pedagoga palīgs ar darba algu 255 eiro par pusslodzi, rodas pamatots jautājums, ar ko tiek salīdzināts algas samazinājumu par 30%?” norāda ministrija.

Valsts izglītības informācijas sistēmas datu bāzē nav apstiprinājuma arī sižetā minētajai informācijai, ka šīs skolas pedagogiem par laika posmu no šā gada septembra līdz decembrim tiktu veikta pašvaldības piemaksa, piebilst IZM.

IZM aicina pašvaldību un izglītības iestāžu vadītājus godprātīgi vērtēt un skaidrot informāciju saviem darbiniekiem.

Ministrija atgādina, ka pedagoga darba algu nosaka iestādes vadītājs atbilstoši izglītības iestādei piešķirtajai mērķdotācijai. IZM nodrošina valsts finansējumu pašvaldībām pedagogu darba samaksai, kas pamatā balstās uz diviem būtiskākajiem raksturlielumiem – skolēnu skaitu un aprēķinu, kas ir nepieciešams mācību programmas nodrošināšanai. Pašvaldības kā skolas dibinātāja pienākums un atbildība ir racionāls un efektīvs valsts piešķirtā finansējuma pedagogu darba samaksai izlietojums, rūpes gan par realitātei atbilstošu skolu tīklu, gan pedagoģiskā personāla skaitu, lai bērniem tiktu nodrošinātas kvalitatīvas un pieejamas izglītības iespējas.”

…viss raksts: http://www.diena.lv/latvija/viedokli/izm-nepareiza-faktu-interpretacija-rada-kludainus-secinajumus-par-pedagogu-atalgojumu-14157180

+7
-4
Atbildēt

1

    Anonīms > zanE. 11.10.2016. 16.20

    zane – ministrijā -IZM ierēdņi sēž viens otram uz pleciem biezām kārtām – brauc dārgos un ļoti dārgos komandējumos, kafijdzeršanai vien paredzēts pusmiljons, vai tiešām skolotāji no Latvijas valsts nebija un nav pelnījuši godīgu attieksmi – sāksim kaut vai ar to, ka informācija par reformu izglītībā mainījās biežāk kā vējš jūrmalā – man vel tagad galva reibst, ja es gribu saprast un loģiski atstāstīt – ko tad īsti nozīmē šī reforma – kas par kārtējo nenormālāko bardaku, kurā cieš skolotājs atbildēs?

    otrām kārtām – tā milzu birokrātija – tiešām līdz augusta sākumam , kad skolotāji atgriezās skolās no atvaļināumiem – nevarēja jau sagatavot informāciju, ka reforma paredz to un to un tāpēc alga būs tāda un tāda?

    treškārt, elle un indija – ja informācija no Tīnūžu skolas ir apzināti sagrozīta -lai melotu visai sabiedrībai – tad gribu zināt – kas par to atbild amatpersonas, kuras sniedza nepareizu informāciju, žurnālisti, kuri to nepārbaudīja, vai melo ministrija – savas treknās ādas glābdami

    Katrā ziņā – iespaids ir bezcerīgs ….

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

jabis 11.10.2016. 14.04

nasapratu – bija 1200e un tagad ir 1081? Par ko brēka?

+8
-3
Atbildēt

1

    andrejs > jabis 11.10.2016. 14.35

    Tieši par to. Tu taču arī iebilstu, ja tev samazinātu algu.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam