”Delna”: Privātās naudas ietekme partijās ir diezgan liela

Komentāri (21)

dzeris49 07.10.2016. 14.02

Nu, ZZS ir visas Latvijas politiskās sistēmas simbols, jādomā, neviensm nav jāskaidro, kāpēc.

-1

Atbildēt

Mantrausis 07.10.2016. 13.40

Visi finansēšanas ierobežojumi ir diezgan simboliski, mazu jēgu. Nauda apritē, nauda tipogrāfijām, TV, radio – lai nāk maisiem. Galvenais – saprast – kas notiek Pēc vēlēšanām.

Uz Skandināviju var skatīties, cik tīk. Līdz tai sapratnei mums gadi 75 ejami, labāk tos nesabojāt ar muļķībām…

-1

Atbildēt

jurisml_inbox_lv 07.10.2016. 11.02

tas pašsaprotami , kaa pie banditiem , jaamaksaa obščakā , citaadi ģelas neies , galvenais pieskatiitaajs (smotrjaščijs)patreiz lembe.

Privaatajaam partijaam taču veeleešanaas jaauzvar , citaadi vara no nagiem izsliidees , par šo naudu jaanozombee peec iespeejas vairaak vientiešu.

-2

Atbildēt

atrium > 07.10.2016. 21.28

Ebenemezers

galvenais pieskatiitaajs (smotrjaščijs)patreiz lembe.

Vai tiešām spēj iedomāties, ka Lembergs ir vairāk savā mūžā iztērējis, pērkot ietekmi, nekā ienesa Vējonis, piedaloties Citadeles afērā? Pēc loģikas, pat ja čekisti ir skopojušies, ZZS “doļai” vismaz 30 miljoniem bija jābūt.

Par sabiedriskās TV un radio tikai vienas, prokremliskas zagļu un sodomītu varzas, Vienotības, specapkalpošanu, nekādi banku pārskaitījuma dokumenti neparādās. Kā novērtēt tendenciozo žurnaļjugu: Rēdera, Strautmanes, Streipa, Tomsona un Liniņa paveikto?

-4

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam