Uz nākamo svētdienu De Facto varētu sagatavot reportāžu no kaut vai Saulkrastu Zvejniekciema, parunāties tur ar zvejniekiem par to, kādus maibahus viņi savām atvasēm sarūpējuši.
Nevar taču būt, ka Loginovam senjoram vienīgajam tāda zelta zivtiņa patrāpījusies, tur visos piekrastes šķūņos, kazi, pa maibaham un poršem?!
Pulicera balvas cienīgi būtu tiešām atrast autentisko Loginovu sādžu, kur visa tā pasakainā bagātība krastā vilkta.
Vai tad kāds apgalvo, ka tēvs naudu un mašīnu ieguvis no zivju zvejošanas? Kāpēc pašam Loginovam nepajautāja kur tēvs ņēma to visu bagātību. Varbūt bija kādi īpašumi, bet visticamāk, ka dēls pats viņam to ir dāvinājis, jo Loginovam, atšķirībā no dažiem finanšu policijas darbiniekiem, bija pietiekoša liela alga.
Kas tā ir par ģenētisku kaiti – postpadomju biezajiem, sevišķi “mazākumtautības” pārstāvjiem – tik nožēlojami stulbi zīmēties, sev sagādājot problēmas. Būtu braucis Loginova kungs ar to pašu no tēva mantoto žigulīti “kopeiku”, viss būtu štokos. Nē, vajag “maibahu” un apkaunot tēva un savu galvu ar bezkaunīgiem meliem.
Broka samācījusies no Dombrovska palīdzes Sandras Bukanes. “Valstsvīra” ģimenes biznesa partnere arī “konstruktīvi” sastrādājās Ventspils ostā ar Loginova “krusttēvu” un balstu – ļoti smagos kriminālnoziegumos apsūdzēto(200 sējumu eposs, melns uz balta ar letālu piegaršu) Aivaru Lembergu.
Diez vai Broka pārspēs “valstsvīra lācīša” padomnieci Bukani “otkatos” – aš 6000 € pērn vai aizpērn Sandra uzmeta Āboltiņas partijai uz galda.
Bet rekordniece Latvijas “otkatu” atklātajā čempionātā ir otra Sandriņa – tā Kalniete. Nākošā Likteņdārza saimniece Vienotībai noskaitīja 12 000 eriķus.
…Susuriņ….Tev atmiņa paliek arvien švakāka un švakāka…
– “Zatlera Reformu partijas (ZRP) ministri vērsušies uzreiz pret diviem savu ministriju pārstāvjiem ostas valdē, kas bija palikuši vēl no «vecās valdības» – Viesturu Silenieku (ZZS), kas ar valdības lēmumu otrdien no amata tika atstādināts, kā arī Olafu Pulku, kam izteikta neuzticība. Zīmīgi, ka O. Pulks ir ZRP koalīcijas partneru Vienotības biedrs.
Notikušā epicentrs ir pērn 15. decembrī Rīgas brīvostas valdes atbalstītais līgums ar firmu Baltic Infrastructure Development par 166 hektāru lielu Spilves pļavu iznomāšanu. Kā ziņoja raidījums De facto, aiz firmas īpašnieku Singapūrā reģistrētās kompānijas stāv arī pats Rīgas brīvostas pārvaldnieks Leonīds Loginovs.
Pret(!) šo līgumu bija balsojuši divi ostas valdes locekļi – O. Pulks (Vienotība) un Juris Vaskāns, pārējie, ieskaitot Rīgas pašvaldības pārstāvjus, V. Silenieku un otro Vienotības valdes locekli ostā Ēriku Škaparu, bija «par».
ZZS pārstāvja vietā otrdien ostas valdē uz karstām pēdām iecelta jauna valdes locekle – E. Sprūdža biroja darbiniece, ZRP biedre, zvērināta advokāte Inga Antāne, kura strādājusi juridisko biroju apvienībā Triniti. Zīmīgi, ka šis advokātu birojs aizstāvējis Vācijas uzņēmumu Josef Mￃﾶbius Bau-Aktiengesellschaft strīdā par zaudējumu Rīgas brīvostas rīkotajā konkursā par infrastruktūras attīstību Krievu salā. I. Antāne savā advokāta dosjē norādījusi, ka specializējusies farmācijas un pacientu tiesībās, kā arī starptautiskajās privāttiesībās un Eiropas maksātnespējas jautājumos.” /diena.lv/
….kā redzi – Tavs ZRP ne par matu nav bijis labāks par tiem, kurus izcel kā negatīvo piemēru…
…nav laika meklēt ZRP biedru ziedojumus, bet…to Tu varētu pats izdarīt, nodzenot garlaicību…
– “Iepriekš padomes galvenokārt tika kritizētas par diviem trūkumiem. Pirmkārt, amati tajās tika piešķirti partijām pietuvinātiem cilvēkiem, kuriem bieži vien nebija nekādas saistības ne ar konkrēto jomu, ne uzņēmējdarbības vadību. Otrkārt, padomju locekļi saņēma nesamērīgi lielas algas. Tādēļ šīs struktūrvienības tautā jau bija iesauktas par “partiju barotavām”. Kalniņa-Lukaševica apgalvo, ka jaunais likumprojekts šos trūkumus novērsīšot: “Pirmkārt, atšķirīgas būs funkcijas, jo padomes būs atbildīgas par stratēģisko plānu izstrādi un kontroli. Otrkārt, likumā tiek stingri noteikts, ka padomē tiek virzīti nozares profesionāļi, kā arī noteikti atalgojuma veidošanās principi, lai tas būtu samērīgs.””/la.lv/
Ar tādu “netīro veļu”, kas ir Vienotības ceļasomā, ar tādu Vienotības “skeletu” bagāžu, ar tādu gļēvā “valstsvīra” lācīša kapitulāciju un pakalpošanu smagos noziegumos apsūdzētajam Lembergam, kura sauso atlikumu –
“TOTĀLA SMAGOS NOZIEGUMOS APSŪDZĒTĀ VARAS NOSTIPRINĀŠANĀS VALSTĪ ” –
mums visiem tagad ir “gods” novērot ar katru dienu vairāk un vairāk,
JUMS LABĀK BŪTU MAZĀK MUTI VIRINĀT UN UZ CITIEM AR PIRKSTU RĀDĪT!
JŪSU “AUGAM GUDRI” SMAKU ESAM SPIESTI KATRU DIENU OSTĪT!
Ps.
Jūs nepateiksiet, gadījumā, kas tas ir par mazo vīreli zaļā žaketītē, kurš skraida pa Saeimu un valdības māju, norādot, ko kam darīt. Kurš vīpsnā par Baidena vizīti..?
Kā viņu sauc, kas pasauca viņu valdībā, kas nodrošināja viņam totālu varu..?
Kas gāza pirmo bezoligarhu un bezlemberga valdību atjaunotās Latvijas valsts vēsturē bez Saeimas balsojuma..?
KAS???
Kas aicināja patriekto Lembergu un viņa ZZS pakalpiņus “nostiprināt” koalīciju..?
….Susuriņ…iedzer baldrjāņus un nekliedz ar lielajiem burtiem…
…neatpazīsti mazo zaļo vīreli?…nu, nu…tas jau tas pats ar ko Zatlers pirms pārvēlēšanas vīniņu dzēra…un, ja vīniņš nebūtu ieskābis – esi pārliecināts, ka būtu tapis Rīkojums Nr.2?…ja Zatleram nebūtu sakāpis galvā un sevi iztēlojies par Saulvedi, bet domājis par valsts nākotni, tad neķertu un nestrebtu karstu ar savas partijas veidošanu, kurai pat nekaunējās piekarināt savu vārdu…lai gan iepriekš bija parakstījis likumu, kas aizliedza partiju lokomotīves visos vēlēšanu apgabalos, tomēr ar savu vārdu partijas nosaukumā šo likumu apgāja…kurš mums vēlējās uzspiest vidusskolnieku Sprūdžu par ministru prezidentu?…nu, tad – kurš no mums te ir liekulis, Susuriņ?…
1) Loginovam taisnība – viņš patīk visiem. Tiem visiem, kuru intereses viņš apkalpo un nodrošina. Pretējā gadījumā viņš jau nākamās darbdienas rītā atklātu, ka viņa caurlaide darbavietā vairs nedarbojas…
2) Politisko ostu valžu pastāvēšanas galvenais mērķis ir nodrošināt partiju spices intereses ostās, kur galvenais, protams, ir naudas pārpumpēšana partiju finansēšanai. Ar “algām”, kas tiek maksātas valdes locekļiem, ir “jādalās”. Vienkāršākais un zināmākais veids – ziedojot. Vēl ir arī citi – slēptāki veidi, kas tāpat nav pretrunā ar likumu. Cilvēki, kas tiek tur iecelti, jau pirms stāšanās amatā, protams, to visu zina. Citādi jau viņi tur nemaz nevarētu nokļūt. Un tādas barotavas ir arī citos uzņēmumos – Lattelecom, LDz, LVC airBaltic, u.c.
Nedzen nu zosis, ka neko neesi dzirdējis par Vienotības sugas brāļiem, saimniekiem un uzraugiem: Meļņiku, Zaharjinu, Savicki, Rāvi, Korenu, Esterkinu Suharenku, Fiļu un Berni!
Jāievieš Ritas Aksenokas ieteikums – prezumpciju par noziedznieku noteikt agrāk, nevis tikai ar spēkā stājušos notiesājošu spriedumu. Amatpersonas statusu jāaptur jau līdz ar saukšanu pie kriminālatbildības.
Bet visi, protams, būs bailīgi uz ko tādu iziet, jo var gadīties nepatiesi apsūdzētie utt. Vai tiešām Rietumu demokrātijās arī gaida līdz pēdējam tādus lembergus uc.
….mjā….tā bilde ir daiļrunīga…kurš gan iebildīs pret Loginova lēmumiem, ja līdz ar to tiek apdraudēts viņa atalgojums!?!…iegūt amatu Brīvostas valdē – tikpat kā vinnēt loterijā….
Labi, labi! visu jau nu paturēt neļauj, kaut kas ir jāziedo partijai! Bet mīnusos jau nu arī nav. Un, ja skatās perspektīvā būs lielāka pensija, atkal uz līdzpilsoņu rēķina.
Protams, ne ar visām parpalām čekas nopirktā un sakompromitātā Vienotība, kuras olas čekisti jebkurā brīdī var izņem no čekas lombarda seifa un iemest blenderī, lai pagatavotu proteīna kokteili.
Komentāri (24)
DD1 29.08.2016. 13.32
Skolotājas un zvejnieki var atstāt bērniem brangus mantojumus,- daži te vienkārši ņirdz par valsti un tiesiskumu.
0
MChuzzlewit 29.08.2016. 11.19
Uz nākamo svētdienu De Facto varētu sagatavot reportāžu no kaut vai Saulkrastu Zvejniekciema, parunāties tur ar zvejniekiem par to, kādus maibahus viņi savām atvasēm sarūpējuši.
Nevar taču būt, ka Loginovam senjoram vienīgajam tāda zelta zivtiņa patrāpījusies, tur visos piekrastes šķūņos, kazi, pa maibaham un poršem?!
Pulicera balvas cienīgi būtu tiešām atrast autentisko Loginovu sādžu, kur visa tā pasakainā bagātība krastā vilkta.
2
andrejs > MChuzzlewit 29.08.2016. 11.52
šis stāsts par tēvu zvejnieku ar Maybahu ir pat smieklīgāks nekā pasaciņa par Šķēli – puķkopi, kurai reiz tā ticēja godīguma etalons Diena…
0
tvverotajs > MChuzzlewit 29.08.2016. 13.44
Vai tad kāds apgalvo, ka tēvs naudu un mašīnu ieguvis no zivju zvejošanas? Kāpēc pašam Loginovam nepajautāja kur tēvs ņēma to visu bagātību. Varbūt bija kādi īpašumi, bet visticamāk, ka dēls pats viņam to ir dāvinājis, jo Loginovam, atšķirībā no dažiem finanšu policijas darbiniekiem, bija pietiekoša liela alga.
0
ierados 29.08.2016. 10.15
Kas tā ir par ģenētisku kaiti – postpadomju biezajiem, sevišķi “mazākumtautības” pārstāvjiem – tik nožēlojami stulbi zīmēties, sev sagādājot problēmas. Būtu braucis Loginova kungs ar to pašu no tēva mantoto žigulīti “kopeiku”, viss būtu štokos. Nē, vajag “maibahu” un apkaunot tēva un savu galvu ar bezkaunīgiem meliem.
0
Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 09.49
Broka samācījusies no Dombrovska palīdzes Sandras Bukanes. “Valstsvīra” ģimenes biznesa partnere arī “konstruktīvi” sastrādājās Ventspils ostā ar Loginova “krusttēvu” un balstu – ļoti smagos kriminālnoziegumos apsūdzēto(200 sējumu eposs, melns uz balta ar letālu piegaršu) Aivaru Lembergu.
Diez vai Broka pārspēs “valstsvīra lācīša” padomnieci Bukani “otkatos” – aš 6000 € pērn vai aizpērn Sandra uzmeta Āboltiņas partijai uz galda.
Bet rekordniece Latvijas “otkatu” atklātajā čempionātā ir otra Sandriņa – tā Kalniete. Nākošā Likteņdārza saimniece Vienotībai noskaitīja 12 000 eriķus.
5
zanE > Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 11.47
…Susuriņ….Tev atmiņa paliek arvien švakāka un švakāka…
– “Zatlera Reformu partijas (ZRP) ministri vērsušies uzreiz pret diviem savu ministriju pārstāvjiem ostas valdē, kas bija palikuši vēl no «vecās valdības» – Viesturu Silenieku (ZZS), kas ar valdības lēmumu otrdien no amata tika atstādināts, kā arī Olafu Pulku, kam izteikta neuzticība. Zīmīgi, ka O. Pulks ir ZRP koalīcijas partneru Vienotības biedrs.
Notikušā epicentrs ir pērn 15. decembrī Rīgas brīvostas valdes atbalstītais līgums ar firmu Baltic Infrastructure Development par 166 hektāru lielu Spilves pļavu iznomāšanu. Kā ziņoja raidījums De facto, aiz firmas īpašnieku Singapūrā reģistrētās kompānijas stāv arī pats Rīgas brīvostas pārvaldnieks Leonīds Loginovs.
Pret(!) šo līgumu bija balsojuši divi ostas valdes locekļi – O. Pulks (Vienotība) un Juris Vaskāns, pārējie, ieskaitot Rīgas pašvaldības pārstāvjus, V. Silenieku un otro Vienotības valdes locekli ostā Ēriku Škaparu, bija «par».
ZZS pārstāvja vietā otrdien ostas valdē uz karstām pēdām iecelta jauna valdes locekle – E. Sprūdža biroja darbiniece, ZRP biedre, zvērināta advokāte Inga Antāne, kura strādājusi juridisko biroju apvienībā Triniti. Zīmīgi, ka šis advokātu birojs aizstāvējis Vācijas uzņēmumu Josef Mￃﾶbius Bau-Aktiengesellschaft strīdā par zaudējumu Rīgas brīvostas rīkotajā konkursā par infrastruktūras attīstību Krievu salā. I. Antāne savā advokāta dosjē norādījusi, ka specializējusies farmācijas un pacientu tiesībās, kā arī starptautiskajās privāttiesībās un Eiropas maksātnespējas jautājumos.” /diena.lv/
….kā redzi – Tavs ZRP ne par matu nav bijis labāks par tiem, kurus izcel kā negatīvo piemēru…
…nav laika meklēt ZRP biedru ziedojumus, bet…to Tu varētu pats izdarīt, nodzenot garlaicību…
0
andrejs > Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 11.48
Četri mīnusi. dombrovska un bukānes pieminēšana viņiem nepatīk… Varēji taču rakstīt tikai par slikto Broku.
p.s. starp citu – kurai partijai pieder ideja arī par VU “nepolitisko” padomju atjaunošanu, kas palīdzēšot uzlabot “kontroli”? :))))))
0
zanE > Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 12.18
…andrej…tā bija OECD prasība…
– “Iepriekš padomes galvenokārt tika kritizētas par diviem trūkumiem. Pirmkārt, amati tajās tika piešķirti partijām pietuvinātiem cilvēkiem, kuriem bieži vien nebija nekādas saistības ne ar konkrēto jomu, ne uzņēmējdarbības vadību. Otrkārt, padomju locekļi saņēma nesamērīgi lielas algas. Tādēļ šīs struktūrvienības tautā jau bija iesauktas par “partiju barotavām”. Kalniņa-Lukaševica apgalvo, ka jaunais likumprojekts šos trūkumus novērsīšot: “Pirmkārt, atšķirīgas būs funkcijas, jo padomes būs atbildīgas par stratēģisko plānu izstrādi un kontroli. Otrkārt, likumā tiek stingri noteikts, ka padomē tiek virzīti nozares profesionāļi, kā arī noteikti atalgojuma veidošanās principi, lai tas būtu samērīgs.””/la.lv/
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 12.46
uz liekulības karalieni zanE
Ar tādu “netīro veļu”, kas ir Vienotības ceļasomā, ar tādu Vienotības “skeletu” bagāžu, ar tādu gļēvā “valstsvīra” lācīša kapitulāciju un pakalpošanu smagos noziegumos apsūdzētajam Lembergam, kura sauso atlikumu –
“TOTĀLA SMAGOS NOZIEGUMOS APSŪDZĒTĀ VARAS NOSTIPRINĀŠANĀS VALSTĪ ” –
mums visiem tagad ir “gods” novērot ar katru dienu vairāk un vairāk,
JUMS LABĀK BŪTU MAZĀK MUTI VIRINĀT UN UZ CITIEM AR PIRKSTU RĀDĪT!
JŪSU “AUGAM GUDRI” SMAKU ESAM SPIESTI KATRU DIENU OSTĪT!
Ps.
Jūs nepateiksiet, gadījumā, kas tas ir par mazo vīreli zaļā žaketītē, kurš skraida pa Saeimu un valdības māju, norādot, ko kam darīt. Kurš vīpsnā par Baidena vizīti..?
Kā viņu sauc, kas pasauca viņu valdībā, kas nodrošināja viņam totālu varu..?
Kas gāza pirmo bezoligarhu un bezlemberga valdību atjaunotās Latvijas valsts vēsturē bez Saeimas balsojuma..?
KAS???
Kas aicināja patriekto Lembergu un viņa ZZS pakalpiņus “nostiprināt” koalīciju..?
KAS PAR TO ATBILDĒS, LIEKULE!!!!!!
0
zanE > Skumjais Bruņinieks 29.08.2016. 15.06
….Susuriņ…iedzer baldrjāņus un nekliedz ar lielajiem burtiem…
…neatpazīsti mazo zaļo vīreli?…nu, nu…tas jau tas pats ar ko Zatlers pirms pārvēlēšanas vīniņu dzēra…un, ja vīniņš nebūtu ieskābis – esi pārliecināts, ka būtu tapis Rīkojums Nr.2?…ja Zatleram nebūtu sakāpis galvā un sevi iztēlojies par Saulvedi, bet domājis par valsts nākotni, tad neķertu un nestrebtu karstu ar savas partijas veidošanu, kurai pat nekaunējās piekarināt savu vārdu…lai gan iepriekš bija parakstījis likumu, kas aizliedza partiju lokomotīves visos vēlēšanu apgabalos, tomēr ar savu vārdu partijas nosaukumā šo likumu apgāja…kurš mums vēlējās uzspiest vidusskolnieku Sprūdžu par ministru prezidentu?…nu, tad – kurš no mums te ir liekulis, Susuriņ?…
0
dzeris49 29.08.2016. 09.08
Totāli kormpēta muļķuzeme paliek muļķuzeme, kāds tur pārsteigums.
Partijas taču nesākas zāģēt to zaru…, utt.
0
andrejs_gr 29.08.2016. 09.02
1) Loginovam taisnība – viņš patīk visiem. Tiem visiem, kuru intereses viņš apkalpo un nodrošina. Pretējā gadījumā viņš jau nākamās darbdienas rītā atklātu, ka viņa caurlaide darbavietā vairs nedarbojas…
2) Politisko ostu valžu pastāvēšanas galvenais mērķis ir nodrošināt partiju spices intereses ostās, kur galvenais, protams, ir naudas pārpumpēšana partiju finansēšanai. Ar “algām”, kas tiek maksātas valdes locekļiem, ir “jādalās”. Vienkāršākais un zināmākais veids – ziedojot. Vēl ir arī citi – slēptāki veidi, kas tāpat nav pretrunā ar likumu. Cilvēki, kas tiek tur iecelti, jau pirms stāšanās amatā, protams, to visu zina. Citādi jau viņi tur nemaz nevarētu nokļūt. Un tādas barotavas ir arī citos uzņēmumos – Lattelecom, LDz, LVC airBaltic, u.c.
1
jurisml_inbox_lv > andrejs_gr 29.08.2016. 09.13
liekas ka viņš atkariigs no šii
https://lv.wikipedia.org/wiki/Andris_Ameriks#Darb.C4.ABba_R.C4.ABgas_dom.C4.93
0
Ozols 29.08.2016. 08.32
Varas pilnīga impotence un nevēlēšanās kaut ko risināt. Bet kāpēc gan lai risinātu, ja publika to nepieprasa?
3
jurisml_inbox_lv > Ozols 29.08.2016. 09.08
publika var prasiit liidz apnikumam , sen jau šiem uz to nospļauties, ir saimnieks ( smotrjaščij) kurš nosaka kaartiibu , atliek tikai mineet kuŗš
0
vvilums > Ozols 29.08.2016. 13.18
Ozols -“publika nepieprasa”
Ja Lembja un Putlera mafijas nepieprasa, tad pārējie var “čivināt” cik grib. Būs tā, kā teiks mafiju bosi.
0
moonlight > Ozols 29.08.2016. 14.23
Ebenemezers
Nedzen nu zosis, ka neko neesi dzirdējis par Vienotības sugas brāļiem, saimniekiem un uzraugiem: Meļņiku, Zaharjinu, Savicki, Rāvi, Korenu, Esterkinu Suharenku, Fiļu un Berni!
0
KoKatrina 29.08.2016. 08.21
Jāievieš Ritas Aksenokas ieteikums – prezumpciju par noziedznieku noteikt agrāk, nevis tikai ar spēkā stājušos notiesājošu spriedumu. Amatpersonas statusu jāaptur jau līdz ar saukšanu pie kriminālatbildības.
Bet visi, protams, būs bailīgi uz ko tādu iziet, jo var gadīties nepatiesi apsūdzētie utt. Vai tiešām Rietumu demokrātijās arī gaida līdz pēdējam tādus lembergus uc.
0
zanE. 29.08.2016. 07.57
….mjā….tā bilde ir daiļrunīga…kurš gan iebildīs pret Loginova lēmumiem, ja līdz ar to tiek apdraudēts viņa atalgojums!?!…iegūt amatu Brīvostas valdē – tikpat kā vinnēt loterijā….
http://pbs.twimg.com/media/Cq98HNJWYAInWNK.jpg
2
+15
0
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
@cabulis > zanE. 29.08.2016. 09.05
Labi, labi! visu jau nu paturēt neļauj, kaut kas ir jāziedo partijai! Bet mīnusos jau nu arī nav. Un, ja skatās perspektīvā būs lielāka pensija, atkal uz līdzpilsoņu rēķina.
0
moonlight > zanE. 29.08.2016. 14.24
zanE ….
Protams, ne ar visām parpalām čekas nopirktā un sakompromitātā Vienotība, kuras olas čekisti jebkurā brīdī var izņem no čekas lombarda seifa un iemest blenderī, lai pagatavotu proteīna kokteili.
0