AT atceļ lēmumu, kas glāba administratoru Sprūdu no amata zaudēšanas

Ēriks > Aivars 20.08.2016. 22.30

Interesanti,kāpēc tāds piemērs,kāpēc,teiksim ne no iekšlietu ministrijas?Vai ārlietu?Lai iesēdinātu kādu tiesnesi,jāvēršas pie ģenerālprokurora:

(2) Krimināllietu pret tiesnesi var ierosināt tikai Latvijas Republikas ģenerālprokurors. Tiesnesi nevar apcietināt un saukt pie kriminālatbildības bez Saeimas piekrišanas. Lēmumu par tiesneša apcietināšanu, piespiedu atvešanu, aizturēšanu vai pakļaušanu kratīšanai pieņem tam īpaši pilnvarots Augstākās Tiesas tiesnesis. Ja tiesnesis notverts smaga vai sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, lēmums par piespiedu atvešanu, aizturēšanu vai pakļaušanu kratīšanai nav nepieciešams, bet 24 stundu laikā par to ir jāinformē īpaši pilnvarotais Augstākās tiesas tiesnesis un ģenerālprokurors.

http://likumi.lv/doc.php?id=62847

+2

-8

Atbildēt

0

moonlight > Aivars 21.08.2016. 13.38

Ēriks

Varbūt labāk pamēģināsi manam sunim iemācīt reizrēķinu, nekā neauglīgi nopūlēties Kononova NKVDešņika šineļa uzlaikotāju, Vienotības prokremliskās kleptokrātijas un sodomijas, atbalstošos organismus pārliecināt ar dokumentiem un faktiem?

0

-5

Atbildēt

0

lno > Skumjais Bruņinieks 19.08.2016. 20.34

Lai nelaistu pie varas SC, es biedrotos ar pašu nelabo:)

+5

-13

Atbildēt

0

Ēriks > Skumjais Bruņinieks 19.08.2016. 22.09

Droši vien Skumjais bruņnesis vēl PSRS laikos interfrontes rindās aģitēja pret neatkarības atgūšanas idejām,jo,pasarg dies,Lembergs tad var tikt pie valdīšanas.

+3

-6

Atbildēt

0

moonlight > Skumjais Bruņinieks 19.08.2016. 22.25

lno

Vienīgā kremļa reakcionāru, neostaļinisko ekstrēmistu, SC, iespēja tikt pie varas, ir kopā ar Vienotības prokremliskiem zagļiem un pederastiem. Puķina smegmas feinšmekers, Zatļers, ar varzu šo taciņu jau iestaigāja, tikai Olšteina sešinieka pašsaglabāšanās instinkts izjauca valsts apvērsuma mēģinājumu.

+2

-15

Atbildēt

0

moonlight > Skumjais Bruņinieks 20.08.2016. 11.55

Skumjais Bruņinieks

maksātnespējnieku virsaitis Lūsis visu nacionāļu vārdā, visas mūsu valsts sapuvušās tiesu sistēmas vārdā, visu kukuļņēmēju un kukuļdevēju vārdā, visu nodokļu nemaksātāju vārdā, visu valsts nozadzēju vārdā, visu oligarhu vārdā…..

Varbūt būsi novērojis, kur Lūsis ar tiem visiem tikās?

Kononova sugasbrālim, Puķina smegmas feinšmekeram, nelietim, pēc kura brēc WWII tribunāls par noziegumiem pret cilvēci, Zatļeram, bija krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņjaks, “jaunais vilnis”, kur neformālā gaisotnē ar noziedzniekiem apspriest visas ģēlas.

Savicka apteksne, Dombrovskis, regulāri apmeklēja čekas ložu, arēnā “Rīga”, kur CIP, MI6 un citu imperiālistu specdienestu netraucēts, varēja sniegt atskaites un saņemt jaunus uzdevumus.

0

-10

Atbildēt

0

edge_indran > Skumjais Bruņinieks 20.08.2016. 17.24

———–Ēriks Droši vien Skumjais bruņnesis vēl PSRS laikos interfrontes rindās aģitēja pret neatkarības atgūšanas idejām,jo,pasarg dies,Lembergs tad var tikt pie valdīšanas.

=======================================================================================

Vēl PSRS laikos pat viltus čekisti balsoja “Par”, bet “Skumjais bruņinieks”, iespējams, jau 1990.g. vēlējās uzzināt slepeno varoņu vārdus.

http://s2.lsm.lv/media/7/d/xlarge_6ba9.jpg

R.Valters:”……1990. gada 4. maijā, kad Augstākā Padome balsoja par Latvijas Neatkarības deklarāciju, par to nobalsoja 138 deputāti, no kuriem 36 oficiāli bija čekas aģenti.

E.Veidemane:”– Vai tu zini, kuri tie ir?”

R.Valters:”– To gribēja atklāt Edmunds Johansons, bijušais VDK priekšsēdētājs. Deputāti viņu uzaicināja uz sēdi, lai viņš nosauktu šos čekas aģentus. Tomēr deputāti izšķīrās, ka nevajag viņus nosaukt.” http://nra.lv/latvija/155363-raits-valters-tadi-mes-bijam-uzasinati.htm

+11

-1

Atbildēt

0

Ēriks > Skumjais Bruņinieks 20.08.2016. 22.33

Kāpēc lai čekisti nebalsotu,acīmredzot viņiem bija plāns,vismaz piecgadu.

+3

-1

Atbildēt

0

moonlight > lno 20.08.2016. 11.38

lno

Aņka Puļjemjotčica(zanE), bijusī komsomola akķivistka, čekistu un komuņjagu dežūrmauķele un “подсадная утка” ārzemju delegācijām, noteikti nav ierindojama ķēkšu kategorijā. Tam vairāk atbilst Sandra un Baiba.

+2

-11

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 19.08.2016. 13.00

Melo, Ino, tavējie “patrioti”, ar Dzintasru priekšgalā, kā vienmēr, kopā ar SC un Lembwergu.

Par Bickovicu nobalsoja, ZZS, SC un vairākums no NA, V balsoja prethttp://www.irlv.lv/2015/5/28/saeima-bickovicu-atkartoti-apstiprina-par-augstakas-tiesas-priekssedetaju .

+20

-4

Atbildēt

0

moonlight > lno 19.08.2016. 13.01

lno

Par Matīsu un reakcionārākiem saskaņiešiem: Rinkēviču un Kozlovski, gan nebalsoja abas, jo tur tā vienkārši kļūdīties, nebija iespējams.

Vai pašsaglabāšanās instinkts nemaz netraucē darboties par latviešu grūtnieču dedzinātāja, Kononova, advokātu?

+4

-14

Atbildēt

0

moonlight > lno 19.08.2016. 13.13

dzeris49

Neatceros, ka Vienotība būtu piedāvājusi AT priekšsēdētāja amatam principiālu un nesasmērējušos tiesnesi, Juri Stukānu, bet gan tādu pašu substanci, Guļānu, kā Bičkovičs.

+2

-15

Atbildēt

0

lno > lno 19.08.2016. 13.25

dzeris49. Pats pastāvīgi melo, ka NA ir manējie, ka NA ir kopā ar SC. Pats gan aģitēji par SC, latviešu partijas saucot par zagļiem. Neredzu lielas atšķirības, tikai tavu naidu pret nacionālu valsti:)

Visa tava misija internetā bija un ir veltīta nacionālās valsts idejas nopulgošanai, ar to tu celies un gulies:)

+6

-15

Atbildēt

0

lno > lno 19.08.2016. 13.32

moonlight. Vai pašsaglabāšanās instinkts nemaz netraucē darboties par latviešu grūtnieču dedzinātāja, Kononova, advokātu?

______________________

Tu jau pavisam nojucis:)

+8

-5

Atbildēt

0

andrejs > lno 19.08.2016. 13.56

Rinkēvičs Dienai uzsvēra, ka Ārlietu ministrija nekad nav iebildusi pret ministru neformālajiem kontaktiem, ja par tiem tiek informēta…. Zemkopības ministrs bija stāstījis [Rinkevičam] par nodomu Krievijas vicepremjeram parādīt zivju pārstrādes uzņēmumus.

Arī premjers Māris Kučinskis (ZZS) Dienai atzina, ka ir bijis informēts tikai par Dūklava neformālo tikšanos. “Šeit ir acīmredzama komunikācijas problēma, un šis jautājums ir jāizrunā Ministru kabineta sēdē bez emocijām,” uzskata ārlietu ministrs.

Dūklavs Dienai skaidroja: “Tās visas ir pļāpas un izdomājumi par slepeno tikšanos.” Viņš par to ir informējis žurnālistus, kuri izrādījuši interesi….”

————————-

ak dies, kā IRsī pirms pāris dienām kērca divas dvīņuvārnas zane un baibe. Par baiso slepenību un NA “nereaģēšanu”… :)

+5

-13

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 19.08.2016. 14.00

NA ir tie “nacionalās idejas nesēji”, visi tie ieslalniekparādniekdzintarrasnači, tā jau ir lielākā Latvijas traģēdija.

Un šo glumo un aprobežoto politbiznesmeņu kritika ir nacionalās idejas nopulgošana?

Izskatās, tu tiešām esi NA elektorāts, un tas nav kompliments, tie ir cilvēki, kas nav spējīgi vārdus un lozungus atšķirt no darbiem.

Kaut vai šis te balsojums par blēdi Bickovicu to apstiprina, un tādu faktu ir papilnam, par faktiem tu, kā īstenais NA elektorāts, runāt izvairies, jo esi spējīgs un gribi uztvert tikai NA retoriku, ko nespēj atšķirt no īstenajām NA vērtībām, kuras visai maz atšķiras no ZZS un SC “vērtībām”, ko NA arī apstiprina ar saviem balsojumiem, muldēt savam naivajam elektorātam jau, protams, var visu, tas tos makaronus ēdīs un vēl prasīs.

Un gan tev, gan ērikam būtu jābeidz muldēt, ka TM nevar neko ietekmēt tiesu sistēmā, TM nevar ietekmēt spriedumu, bet, daudz ko citu gan var ietekmēt, kaut, tāds tizlenis un apaļa nulle kā Rasnačs protams, ka nevar ietekmēt neko, taisni tāpēc jau viņš tur tiek turēts, ka pilnībā vadāms.

+14

-6

Atbildēt

0

Ēriks > lno 19.08.2016. 14.14

Nu nu,pastāsti tuvāk,kā TM var ietekmēt,mēs uzmanīgi klausāmies.

+5

-14

Atbildēt

0

andrejs > lno 19.08.2016. 14.18

to Ēriks

Tu taču neceri sagaidīt argumentētu atbildi… :)

+4

-14

Atbildēt

0

dzeris49 > lno 19.08.2016. 14.18

Tu taču proti lasīt, un pat garus palagus pārkopēt esi iemācījies, nu tad atrodi un izlasi pats.

+15

-5

Atbildēt

0

Ēriks > lno 19.08.2016. 14.26

Es jau izlasīju.TM var,citēju :Ja tiesneša darbība ir neapmierinoša, tieslietu ministrs, pamatojoties uz tiesneša profesionālās darbības novērtēšanā Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas sniegto atzinumu, tiesneša kandidatūru atkārtotai iecelšanai vai apstiprināšanai amatā neizvirza.

Bet,ja tiesnesis jau ir iecelts uz neierobežotu termiņu,cik saprotu,nevar neko.

Un tad nu vajadzētu paskatīties,kurš šo konkrēto dīvainus lēmumus taisošo tiesnesi vispār ir iecēlis,pirms cik gadiem,kura TM laikā.Var vēl izrādīties,ka viņš iecelts amatā bez pilnvaru termiņa ierobežojuma ar kāda Vienotības ministra gādību,ko tad?

+4

-14

Atbildēt

0

lno > lno 19.08.2016. 14.31

dzeris49. Vai tad apstrīdu, ka NA ir blēdīgas personas? Kurā partijā tādu nav, varbūt Vienotībā? Tomēr lai kā tu censtos, V grēku saraksts nav īsāks, un nezinu nevienu partiju, kura būtu tik ciniski uzmetusi savus vēlētājus 2010. gadā. Savāda tava loģika: attaisnojami, ja zog liberālis, kreisais vai komunists, bet tikai ne nacionālists:)

P.S. Ja V gribētu ko ietekmēt, tad būtu atbalstījusi Sprūdžu pret Lemberum, tā vietā balso par Kalnmeijeru:)

P.S. Par Bičkoviča ievēlēšanu tiešām kļūdījos, nekaunos, ka balsoju par NA. Dzerīt, kurš uzaicināja koalīcijā ZZS, pie tam 2X, bet tu te fleitē par godīgumu:) Par ko balsošu nākošo reizi, nezinu. Tas atkarīgs no tā, kura cūka būs mazāk ķēzījusies.

+6

-13

Atbildēt

0

zanE > lno 19.08.2016. 14.31

….andrej…nudien, nesaprotu – Tev grūtības sagādā lasītprasme vai grūtības ar lasītā uztveri?…

….pats citē: – “Zemkopības ministrs bija stāstījis [Rinkevičam] par nodomu Krievijas vicepremjeram parādīt zivju pārstrādes uzņēmumus.

Arī premjers Māris Kučinskis (ZZS) Dienai atzina, ka ir bijis informēts tikai par Dūklava neformālo tikšanos.”

…un…ak, tavu neražu!…tik Dūklavs atzīst, ka Vešņakovs pasākumu organizējis!…gida pakalpojumu sniegšana – tas Dūklavam tāds haltūras darbiņš?…kāpēc ekskursijas vadītājs neinformēja par Vešņakova piedalīšanos?…un, kā tur pēkšņi uzradās Dana Reizniece-Ozola un Augulis?…nē, nu ir jau arī saprotams, ka Dūklavs joprojām dzīvo padomju kolhoza priekšsēdētāja laikos un neko nejēdz no valsts diplomātiskajām attiecībām un protokola…25 gadi Dūklavam par īsu, lai spētu saprast, ka padomju laiki beigušies…bet…pēc “zivrūpnieku” reakcijas noprotams – viņi gan ar lielāko prieku tajos atgrieztos…

…uzbrukums Rinkevičam vien liecina, kāds uzdevums tika dots sarkanzaļajiem “zemniekiem” pagrīdes tikšanās laikā….

+18

-4

Atbildēt

0

andrejs > lno 19.08.2016. 14.49

un, kā tur pēkšņi uzradās Dana Reizniece-Ozola un Augulis?

——————–

kas viņiem var liegt piedalīties, vai viņi nav brīvi cilvēki? Vai tādi paši iebildumi zanēm bija arī pret Freiberģenes separāto (ignorējot Baltijas valstu vienotību) braucienu uz “uzvaras dienas” svinībām Maskavā, lai izlūgtos maizi un sāli?

Fakti ir ļoti nepārprotami – Rinkēvičs un Kučinskis (valdības galva, nevis kaut kāds jefiņš) bija informēti un nekādas slepenības nebija.

zane, Tu labāk pasaki, vai ar Krievijas amatpersonām ir jātiekas vai nav? Vai viņi visi jāsaliek melnajos sarakstos? utt., utjp… Nu izsaki savas domas, lūūūdzu!

+3

-13

Atbildēt

0

zanE > lno 19.08.2016. 15.09

…..andrej….Tu kolhozu laikos nebiji poļitruks…nu, varbūt, kultorgs?…

…kurš liedz piedalīties Dūklavam ar kompāniju starpvalstu organizētos oficiālos pasākumos?…Kučinskis taču jau 2016.gada 7.jūlijā izdevis Ministru prezidenta rezolūciju Nr. 1.1.1/23-624, ar kuru uzdevis Ārlietu ministrijai un Satiksmes ministrijai sagatavot jaunu Latvijas-Krievijas starpvaldību komisijas personālsastāvu un Auguli par priekšnieku nozīmējis…

…kas tad Dūklavam traucēja tikties oficiāli?…

+14

-5

Atbildēt

0

andrejs > lno 19.08.2016. 15.22

Tā arī nesaprotu – par ko tik milzīgs uztraukums? Ko nozīmē oficiāli vai neoficiāli? Rinkevičs bija laikus informēts – vai tas nav pietiekami oficiāli?

Interesanti vai ušakistu valdībā vilcējs Rinkevičs Vienotības pārējiem biedriem par gaidāmo tikšanos bija stāstījis?

p.s. cerēt uz Zanes personisko viedokli laikam jau ir naivums. Par poļitruku – kāda vella pēc tas ir pieminēts? Ja interesē – padlaikos biju inženieris.

+4

-13

Atbildēt

0

zanE > lno 19.08.2016. 15.57

…andrej…Tev pašam nav kauns tēlot Antiņu?…nu, labi, Tev gribas izpatikt NA ideoloģiskajiem sabiedrotajiem – sarkanajiem “zemniekiem”, bet…to, ka Tu kļūsti pavisam neadekvāts – tas jau ir nožēlojami, ne smieklīgi…kas Tu par inženieri, ja nespēj situāciju izvērtēt!?!…

+13

-4

Atbildēt

0

lno > lno 19.08.2016. 15.57

5 mīnusi nav slikta raža – esmu trāpījis tiem, kuriem galvenais ir partijas, ne valsts intereses:) Nu tad niknu riešanu, skatieties, ka neiekožat paši sev:)

+6

-11

Atbildēt

0

zanE > lno 19.08.2016. 17.08

….ln0 raksta: – “Par ko balsošu nākošo reizi, nezinu. Tas atkarīgs no tā, kura cūka būs mazāk ķēzījusies.”

…redz, kas pie tā cūku mēra izplatības vainīgs!…ln0 pirms vēlēšanām dodas inspicēt cūku kūtis, svērt un mērīt cūku ekskrementu daudzumu un kvalitāti…tāds interesants piegājiens Saeimas deputātu izvēlei…sporta sacensībās tiek izmantoti suņi, gaiļi, bebri un citi dzīvnieki, lai prognozētu spēles iznākumu, bet…ln0 pa kūtīm vazājas!…

+9

-8

Atbildēt

0

lno > lno 19.08.2016. 17.22

zanE. Aizskāru līdz sirds dziļumiem?:)

+6

-11

Atbildēt

0

lno > lno 19.08.2016. 17.33

andrejs… Tu kolhozu laikos nebiji poļitruks…

___________________

Pastāsti, kā Tev izdevās izbēgt no nacionālās partizānes lodes, kura tikai tūkstošgades sākumā iznāca no meža?:)

+4

-12

Atbildēt

0

zanE > lno 19.08.2016. 17.56

– “Pastāsti, kā Tev izdevās izbēgt no nacionālās partizānes lodes, kura tikai tūkstošgades sākumā iznāca no meža?:)”

———————–

…kas tad, nu, ln0?…īssavienojums?…izsita korķus?…krievi teiktu – “крыша пoexaла”…

+10

-5

Atbildēt

0

Ēriks > lno 19.08.2016. 17.57

— Я извиняюсь — заговорил он подозрительно, — вы кто такой будете? Вы — лицо официальное?

— Эх, Никанор Иванович! — задушевно воскликнул неизвестный. — Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!

Рассуждение это ни в какой степени не удовлетворило председателя домоуправления. Будучи по природе вообще подозрительным человеком, он заключил, что разглагольствующий перед ним гражданин — лицо именно неофициальное, а пожалуй, и праздное.

http://old.prosv.ru/ebooks/lib/74_Bulgakov_MM/3.html

+3

-11

Atbildēt

0

moonlight > lno 19.08.2016. 22.02

lno

P.S. Ja V gribētu ko ietekmēt, tad būtu atbalstījusi Sprūdžu pret Lemberum

Cik atceros, arī pēc tam, ka Ušmeriks paģeļņika Antonova bankā bija izputinājis 10 miljonus rīdzinieku naudas, bet mazais nekaunīgais pamuļķis, Zatļera tuvākais līdzskrējējs, Sprūdžs, tikai nodarbojās ar tiesībsargājošo orgānu darba dublēšanas pret Lembergu imitāciju, čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, joprojām turpināja ar to mēslu koķetēt.

+2

-11

Atbildēt

0

moonlight > lno 19.08.2016. 22.04

zanE ….

Nesaprotu, premjers mums ir Kučinskis jeb Vienotības virspidars, Rinkēvičs?

+2

-12

Atbildēt

0

moonlight > lno 19.08.2016. 22.16

lno

Tu jau pavisam nojucis:)

Vai neapzinies, ka visi tie kropļi, kuri palīda zem Puķina kuces, Zatļera, kuram Latvija ir “mazā fašistu valstele”, bet latviešu grūtnieču dedzinātājs, Kononovs – upuris, sedziņas, tāpat kā Zatļers, ir sev un savām dzimtām uzkrāvuši atbildību par Kononova noziegumiem?

Tie, kuri jebkādi cenšās rast attaisnojumu Vienotības nelietībām, vismaz īsti gudri nav.

+1

-12

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 19.08.2016. 13.42

vērsties pret negodprātīgiem tiesnešiem taču nevar nobīties.

———–

kopš kuriem laikiem TM var nodarboties ar tiesnešu vētīšanu un vērtēšanu?

+7

-14

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 19.08.2016. 13.51

TIESU NEATKARĪBAS PRINCIPI UN GARANTIJAS

10. pants. Tiesu neatkarība un pakļautība tikai likumam

(1) Spriežot tiesu, tiesneši ir neatkarīgi un pakļauti tikai likumam.

(2) Tiesu neatkarību garantē valsts.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 29.01.1997. un 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)

11. pants. Nepieļaujamība iejaukties tiesas darbā

(1) Valsts iestādēm, sabiedriskajām un politiskajām organizācijām, citām juridiskajām un fiziskajām personām ir pienākums respektēt un ievērot tiesu neatkarību un tiesnešu neaizskaramību.

(2) Nav pieļaujama nekāda tiesas spriešanas ierobežošana, iespaidošana, ietekmēšana, tieši vai netieši draudi, citāda prettiesiska iejaukšanās tiesas spriešanā neatkarīgi no tā, kādā nolūkā un ar kādu ieganstu tas tiktu darīts. Likumdošanas aktos noteiktajā kārtībā aizliegtas demonstrācijas un piketi tiesu ēku telpās. Jebkura tiesneša ietekmēšana un iejaukšanās tiesas spriešanā sodāma likumā noteiktajā kārtībā.

(3) Nevienam nav tiesību pieprasīt no tiesneša atskaiti vai paskaidrojumus par to, kā izskatīta konkrētā lieta, vai arī apspriedes laikā izteikto viedokļu izpaušanu.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 29.01.1997. un 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)

(2) Krimināllietu pret tiesnesi var ierosināt tikai Latvijas Republikas ģenerālprokurors. Tiesnesi nevar apcietināt un saukt pie kriminālatbildības bez Saeimas piekrišanas. Lēmumu par tiesneša apcietināšanu, piespiedu atvešanu, aizturēšanu vai pakļaušanu kratīšanai pieņem tam īpaši pilnvarots Augstākās Tiesas tiesnesis. Ja tiesnesis notverts smaga vai sevišķi smaga noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, lēmums par piespiedu atvešanu, aizturēšanu vai pakļaušanu kratīšanai nav nepieciešams, bet 24 stundu laikā par to ir jāinformē īpaši pilnvarotais Augstākās tiesas tiesnesis un ģenerālprokurors.

(3) (Izslēgta ar 16.06.2009. likumu.)

(4) Tiesnesim nevar piemērot administratīvos sodus, viņu nedrīkst aizturēt administratīvā kārtā. Par administratīviem pārkāpumiem tiesnesis saucams pie disciplinārās atbildības saskaņā ar šā likuma 14. nodaļas noteikumiem.

(5) Par zaudējumiem, kas sakarā ar nelikumīgu vai nepamatotu tiesas spriedumu radušies personai, kura piedalās lietā, tiesnesis nav mantiski atbildīgs. Likumā noteiktajos gadījumos zaudējumus atlīdzina valsts.

(6) Persona, kas uzskata, ka tiesas nolēmums ir nelikumīgs vai nepamatots, var to pārsūdzēt likumā noteiktajā kārtībā, bet nevar celt tiesā prasību pret tiesnesi, kurš šo lietu izskatījis.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 29.01.1997., 22.09.2005. un 16.06.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)

http://likumi.lv/doc.php?id=62847

+5

-14

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 19.08.2016. 14.02

to Ēriks

lielais liberālis un cīnītājs par demokrātiju taču to nezin…

Krieviņš laikam domā, ka TMinistrs ir kaut kas līdzīgs raikoma partijas sekretāram, kurš krievu okupācijas laikos varēja diktēt tiesai spriedumus…

+8

-13

Atbildēt

0

Ēriks > dzeris49 19.08.2016. 14.08

dzeris nesmādē neko,lai varētu noriet Nacionālo apvienību.

60. pants. Rajona (pilsētas) tiesas tiesneša iecelšanas un apstiprināšanas kārtība

(1) Rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi pēc tieslietu ministra priekšlikuma ieceļ amatā Saeima uz trim gadiem. Pamatojoties uz Saeimas lēmumu par tiesneša iecelšanu rajona (pilsētas) tiesas tiesneša amatā, Tieslietu padome nosaka konkrētu rajona (pilsētas) tiesu vai tās tiesu namu, kurā pildāmi tiesneša pienākumi.

(2) Pēc trim amatā nostrādātiem gadiem rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi Saeima pēc tieslietu ministra priekšlikuma, pamatojoties uz tiesneša profesionālās darbības novērtēšanā Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas sniegto atzinumu, apstiprina amatā bez pilnvaru termiņa ierobežojuma vai ieceļ amatā atkārtoti uz laiku līdz diviem gadiem. Minētajos termiņos netiek ieskaitīts laiks, kad tiesnesis attaisnojošu iemeslu dēļ atrodas nepārtrauktā prombūtnē, kas pārsniedz sešus mēnešus. Pēc atkārtotā pilnvaru termiņa izbeigšanās rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi Saeima pēc tieslietu ministra priekšlikuma apstiprina amatā bez pilnvaru termiņa ierobežojuma.

(3) Ja tiesneša darbība ir neapmierinoša, tieslietu ministrs, pamatojoties uz tiesneša profesionālās darbības novērtēšanā Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas sniegto atzinumu, tiesneša kandidatūru atkārtotai iecelšanai vai apstiprināšanai amatā neizvirza.

(4) Ja rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis netiek virzīts apstiprināšanai amatā, šā tiesneša pilnvaras beidzas līdz ar termiņu, uz kādu viņš iecelts amatā.

(15.10.1998. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 30.04.2009., 03.06.2010. un 09.06.2011. likumu, kas stājas spēkā 13.07.2011. Grozījumi otrās daļas pirmajā teikumā un trešās daļas jaunā redakcija stājas spēkā 01.01.2013. Sk. Pārejas noteikumu 44.punktu)

+4

-13

Atbildēt

0

lno > dzeris49 19.08.2016. 17.00

dzeris49. Vāji dzeri:) Vai tad cīkstēšanās ar sievām ir lielākais, ko Rasnačam var pārmest? Aicināja taču balsot par Bičkoviču un Kalnmeijeru, parakstīja viltotu protokolu, kavēja VDK izm. komisijas darbu u.t.t..Nav vienīgais, bet neesi taču tik stulbs, lai nesaprastu, ka V var atrast tādus pašus fruktus? Fobijas ir traka lieta:)

+8

-10

Atbildēt

0

Centrum > moonlight 19.08.2016. 12.24

NA atsūtījuši deģenerātu,lai novērstu uzmanību no NA sastrādātajiem mēsliem.Tas laiž šķidru un domā,ka ir korķis.Noderīgais idiots.

+21

-8

Atbildēt

0

moonlight > moonlight 19.08.2016. 12.44

Centrum

Šķidrs nāk, kad tavējais, parašņika, krievu garnizonu maukas bērna, dzēra, Streipa un Rinkēviča traumētie slēdzējmuskuļi vairs neveic savas funkcijas.

+1

-16

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 19.08.2016. 13.40

Labi, ka vismaz Vienotības ziedotājs Velmers saglabā amatu. Citādi kur šie piķi ņems? Nu jau visi daudz labprātāk “ziedo” “zemniekiem”.

+6

-16

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam