Gandrīz puse Latvijas iedzīvotāju atbalsta bēgļu uzņemšanu

33
⟵ Uz rakstu

Komentāri (33)

Neblēj baram līdzi! 17.08.2016. 00.24

Nezinu, kur tā puse ir, kas atbalsta. Es nevienu tādu nepazīstu, visi norūpējušies par teroristiem, noziedzniekiem, slimībām. Kāpēc tie cilvēki nepaliek savas mājas aizstāvēt? Tie tūkstoši ar jauniem vīriešiem?

0
0
Atbildēt

0

fretka 14.08.2016. 13.32

Tikmēr Varšavā Polijas armija gatavojas 15. augusta parādei, lai atzīmētu sarkanās Krievijas armijas sakaušanas gadadienu (1920.g.)

http://ic.pics.livejournal.com/zloy_odessit/69267020/1281133/1281133_1000.jpg

Pievērsiet uzmanību karogiem

+12
0
Atbildēt

4

    edge_indran > fretka 14.08.2016. 14.46

    ———–

    Noder atcerēties piemirstās vēstures mācības – tos iemeslus, kāpēc Latvijas armija nedevās palīgai Polijai 1920.gadā:

    “….Latgales muižniecība un poļu nacionāldemokrāti sāka apšaubīt Latvijas tiesības uz Latgales novadu. (..) Aktualizējās teritoriālais strīds starp abām valstīm par sešiem bijušās Kurzemes guberņas pagastiem, kuri Polijas sastāvā bija iekļauti jau 1919.gada septembrī. (..) [1920.] Jūlijā Polijas militārais stāvoklis kļuva katastrofāls un tā bija gatava atzīt Latvijas de iure un atdot strīdīgo teritoriju Ilūkstes apriņķī, ko jau bija ieņēmis Latvijas karaspēks pēc poļu atkāpšanās, apmaiņā pret militāru atbalstu cīņā pret Sarkano armiju. Latvijas valdība šajā situācijā tādu sniegt nevarēja [nevēlējās-?], vadoties no valsts neatkarības interesēm.” Ē.Jēkabsons, vēsturnieks.

    http://www.fonds.lv/fileadmin/user_upload/lu_portal/zinas/IMG_9221.jpg

    “Latvijas un Polijas attiecības 1919. – 1920.g.” (Latvijas Vēstures Institūta žurnāls, 1995, nr.3, – 173.- 174.lpp.)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    fretka > fretka 14.08.2016. 15.02

    Edža, kāpēc tu aizmirsi par lietuviešiem :)

    —-

    “5.jūlijā poļu karaspēka vienības, kas saskaņā ar Latvijas- Polijas 1920.gada 11. aprīļa vienošanos par poļu karaspēka evakuāciju no Latvijas atradās Daugavpilī līdz poļu-padomju kara beigām, nolūkā izvairīties no ielenkšanas atkāpās no pilsētas. To pašu darīja arī poļu karaspēks Ilūkstes apriņķa strīdīgajā daļā – 6 pagastos un Grīvā. Tajā pašā dienā latviešu karaspēks ieņēma daļu šīs teritorijas, burtiski par dažiem brīžiem apsteidzot lietuviešus, kuri arī izteica pretenzijas uz šo apgabalu.”

    (Jēkabsons, Ē. Latvijas un Polijas robeža 1919.-1939. gadā. Daugavpils Universitātes Humanitārās fakultātes XII Zinātnisko lasījumu materiāli. Vēsture. VI sējums, I daļa. Daugavpils: Daugavpils Universitātes izdevniecība Saule, 2003, 69. lpp.)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > fretka 14.08.2016. 15.24

    ———-

    Politkorektums tomēr jāvievēro.

    http://media.bernardinai.lt/o/6cbdb9a1892b74e17fc28381e82472c9af6cb4be.jpg

    ” Mūsdienu lietuviešu augstprātība pret latviešiem ir apkaunojoša.”

    Arvīds Jozaitis, lietuviešu filosofs, rakstnieks.

    http://www.diena.lv/kultura/filosofs-musdienu-lietuviesu-augstpratiba-pret-latviesiem-ir-apkaunojosa-13891874

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    TanteSidra > fretka 15.08.2016. 01.48

    Paldies Edža, ļoti interesanti.

    0
    0
    Atbildēt

    0

west 14.08.2016. 12.55

noskaidrots pētījumu aģentūras “Norstat” veiktā aptaujā sadarbībā ar ANO Bēgļu aģentūru

———————-

Ļoti interesanti “aptaujātāji”..

Kas tika aptaujāts un kur ? Kādi bija jautājumi ? Vai tādi? –

1) Jūs esat PAR jūrā slīkstošu mazu, raudošu, brūnacainu bērniņu un viņu māmiņu uzņemšanu savā valstī ?

2) Vai Jūs tiešām esat PRET no Sīrijas kara bēgošo datorspeciālistu, skolotāju un ārstu uzņemšanu savā valstī ?

No sevis varu piebilst, ka darīsiet to,ko Junkers un viņa saimnieki liks un nevienam tur jūsu nabagu zemes domas neinteresē.

+11
0
Atbildēt

1

J.Biotops 13.08.2016. 15.29

Esmu starp tiem, kas atbalsta bēgļu uzņemšanu, ja tie tiešām ir bēgļi un patvēruma zemē uzvedas kā bēgļi.

Musulmanis nekur nav bēglis, bet nāk kā saimnieks pie vietējiem, kam pats allahs nolicis būt par mītnes devējiem un gādniekiem, ja paši atļaujas nepieņemt islamu. Zeme, kur dzīvo kaut viens īstenticīgais, bet valda citi, ir kara teritorija. Tāda kara, kas agri vai vēlu beigsies ar uzvaru, tikai pienācīgi jāpapūlas, bismillah.

+12
-12
Atbildēt

2

    moonlight > J.Biotops 14.08.2016. 10.00

    J.Biotops

    Ja “bēglis” ir Asada zvērību atbalstītājs, pseidokristietis?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    sirtaki > J.Biotops 14.08.2016. 10.29

    Tieši tā: “musulmanis nekur nav bēglis, bet nāk kā saimnieks pie vietējiem”.

    Sagaidīsim tos ar atplestām rokām.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

fretka 13.08.2016. 15.26

.

Melbiksi, ej pupās!

+14
-9
Atbildēt

0

sirtaki 13.08.2016. 15.18

Tikai un vienīgi par bēgļu (biezākas rikas meklētāju) uzņemšanu! – ar mazītiņu piebildi: izvietot tos blakus āboltiņu utml., īpašumiem.

Ja pārkāps šo robežu – tiks likvidēti.

+11
-11
Atbildēt

1

    Merilī > sirtaki 14.08.2016. 10.46

    pēc mīnusiņu skaita redzams, ka lasītāji ļoti uztraucas par bēglīšu likteni, tāpēc tādai āboltiņai blakus dzīvot neliks vis, ka vēl ko viņiem nenodara (nevar taču būt, ka viņi gribētu sargāt āboltiņu no jaukiem bēglīšu kaimiņiem, vai ne?)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Merilī 13.08.2016. 12.02

Lūk, kas vada “Ir” reklamēto un atbalstīto “bēgļu” kampaņu.

http://www.pietiek.com/foto/13082016/par_degeneratu_-_ekshibicionistu_didzi_melbiksi_un_beglu_kampanu/b2

http://www.pietiek.com/raksti/par_degeneratu_-_ekshibicionistu_didzi_melbiksi_un_beglu_kampanu

+18
-8
Atbildēt

6

traductrice 13.08.2016. 11.52

OK, es varētu sevi pieskaitīt pie tās “puses”, kas atbalsta, jo glābt cilvēku, kas bēg no kara plosītas dzimtenes, lai glābtu savu dzīvību, ir humānisma un morāles jautājums.

Cita lieta, ka ir jāsaprot terminoloģija. Pati sev es esmu samērā vienkārši definējusi atšķirību starp bēgli un imigrantu. Bēglis bēg NO dzīvības apdraudējuma. Imigrants bēg UZ labākas dzīves vietu.

Un manuprāt, tas ir ļoti vienkārši un skaidri. Kad persona ir pieņēmusi lēmumu pamest visu un bēgt uz vietu, kur var justies droši – tas ir bēglis. Kad šis bēglis, jau patvērumā būdams, saka, šeit ir slikti, gribu ko labāku – tas ir imigrants.

Kad Latvija uzņem “bēgli” starptautiskas norunas ietvaros, viss ir OK. Taču, kad šis “bēglis” nāk ar pretenziju, ka viņām šeit ir slikti un viņu kkas neapmierina – viņš AUTOMĀTISKI ir pārgājis imigranta kategorijā. Un es savukārt ar to pašu brīdi esmu pārgājusi “otrajā pusē”. Attiecīgi tas, kurā pusē es stāvu, ir tieši atkarīgs no bēgļa/imigranta, nevis no manis.

+19
-10
Atbildēt

2

    edge_indran > traductrice 13.08.2016. 12.46

    ———–

    “Pret lauzni / dzelzs stieni, nav cita paņēmiena, kā vien cits lauznis,” to jau autovadītāji Kalē labi saprot, – jautājumus par “bēgli” vai “imigrantu” neuzdod.

    Latvijas kravu pārvadātāji cieš no imigrantu uzbrukumiem Kalē

    http://i3.apollo.lv/img_thumbs/23_9b8f1/201608/396/819967.jpg

    “Saniknoti nelegālie imigranti uzbrūk Latvijas kravas automašīnām Francijas ostas pilsētā Kalē. Šogad bojātas gandrīz 20 kravas automašīnas tiem Latvijas pārvadātājiem, kas ir autopārvadātāju asociācijas «Latvijas auto» biedri, taču cietuši vēl daudzi citi, kas nav asociācijā, bet veic mazizmēra kravas pārvadājumus. Par to trešdien vēstīja raidījums «LNT Ziņas» http://apollo.tvnet.lv/zinas/latvijas-kravu-parvadataji-cies-no-imigrantu-uzbrukumiem-kale/739668

    +6
    -10
    Atbildēt

    0

    Neblēj baram līdzi! > traductrice 16.08.2016. 23.27

    Tik gribētos zināt, ja visi bēg, kas tad cīnīsies viņu mājās par brīvību? Atkal eiropieši ar jeņķiem?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 13.08.2016. 11.04

Nu lūk ZZS ministri “slepeni” pakonsultējās ar kremli un tam seko padlaiku un putina propagandas hibrīduzbrukums – latvieši gribot bēgļus.

Un tad uzrakstiet,ka latvieši grib,lai arī te notiek terorakti un lai arī te mums uzrodas savs vietējais nācijas glābējs a la putins

To visu jau vairāk “laiž gaisā” lai tauta putotos par belgļiem,nevis par bandītu kariem vidā,nespēju apkarot aplokšņu algas pašu čomu uzņēmumos

Jā….apokaliptiski

+4
-9
Atbildēt

2

    Skumjais Bruņinieks > Anonīms 13.08.2016. 11.57

    uz skaisle

    Kas tad te visvairāk “putojās” par to, ja ne skaisle..?

    Uzvelciet gumijniekus un ejiet sev pagalmu iztīriet, varbūt pie prāta nāksiet.

    Rainis teica – “..kas darbu dara, tas klusē..”.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 13.08.2016. 16.31

    Jā es rsmu pret bēgļiem. Es viņu ierašanos Latvijā uzskatu tikai un vienīgi kā cilvēktirdzniecības tranzītpunktu. Ja tie cilvēki bēgtu no kara,tad nebēgtu uz zviedru vai britu pabalstu siatēmu.

    Francija ir tikai viens piemērs tukšam un liekulīgam humānismam.

    Es esmu pret to.

    Jā nesūti mani strādāt,lai pats te atkal gaudotu. Tev laikam aptrūcies izrikojamo,tad te par šefu taisies. Uz mani neceri

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

Merilī 13.08.2016. 10.51

Un kurš šiem meliem tic?

Ja curiki paši ticētu, tad taču nebūtu jātaisa šī nožēlojamā kampaņa un par to nebūtu tik daudz izsmiekla sociālajos tīklos.

+23
-13
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

podkāsts šķiltava
Aktuāli / 29. februāris
Šķiltava nr.205: Rīgas domes jaunie skandāli. Krievijas pasūtītais huligānisms. Vēršas pret cilvēktiesību aizstāvi 1
Ārpolitika / 26. februāris
VIDEO: Divi kara gadi – Ukrainas bēgļi Eiropā
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 26. oktobris 2023
Podkāsts nr. 189: Kas notiek uz Baltkrievijas robežas? Kā palīdzēt kredītņēmējiem? Uz ko cer Hodorkovskis?
Viedoklis / 5. jūnijs 2023
Nosargāt cilvēcības robežu 2
Viedoklis / 3. marts 2023
Ukrainas bēgļi – cilvēcība un tiesiskums iet roku rokā 1