„…pieņemts lēmums krimināllietu atgriezt KNAB izmeklēšanas turpināšanai…” Kā izmeklēja, tā turpinās. Kā jau KNAB – ar lielu troksni kals kārtējo čiku. Vainīgi kārtējo reizi būs korumpētā prokuratūra un vēl korumpētākā tiesa. Kā var neklausīt tādu mirdzošu knābi!
Palieku naivā ticībā, ka KNAB tiešām cenšas kaut ko apkarot, nevis regulāri izgāzt skaļi aizsākto un duļķot jau tā pat ne visai dzidru ūdeni. Absolūti nesavtīgi, protams.
Toties, – cik prasmīgi pasniegta ziņa medijos. Pirmajā brīdī viena daļa metas virsū prokuratūrai, kas tik pieklājīga, ne neatgādina, ka prokuratūru uzmetis/nostrīķējis KNAB. Nevar gribēt, lai Vienotība, koalicionāru stutēta, sadūšotos un pārsauktu KNAB par Vienotības un ex-Zatlera ex-partijas reklāmas aģentūru.
Vienotības biogrāfijā taču Jaunā Laika pagātne ar baznīcas izmantošanu PR nolūkos. Ja nelūgs Dievu, ar karogu var pastaigāt ap baznīcu, baznīcsētā ar kādu blondu LTV žurnālisti kāsi uzvilkt.
IR lgi stomījās, pat Delfi padzina IR. kamēr ziņu pubiskoja. Tikmēr par KNAB spožajiem panākumiem pret Ploriņu un ”Strihu vien. :))
Kautrējas IR kā vadošās varas partijas līdzjutēji par kārtējo krimināllietu izbeigšanu pret Lembergu un Šleseru?
Lūdz Dievu kopār Vienotības politbiroju, lai Lembergs un Šlesers nepieprasītu kompensācijas par nepatiesām apsūdzībām? Tiesības un kompensācijas “oligarhiem”, visticamāk, piedāvās LR likumi. Un, ja tā turpināsies nākamjās lietās — tas ir ticami iespējams. Tālāk? Kas ar Rīkojumu n2. un Zatleru? Un lietusargu revolūcijas atbalstītājiem?
Pats galvenais, — vai Vienotībai nevajadzētu atzīt izgāšanos un kā vadošajai varas partijai pašlikvidēties un atkāpties no varas? Vai otrādi, — vispirms atkāpties no varas un steidzami pašlikvidēties pēc tam.
(Tā būtu vienīgā demokrātiski pieņemamā politiskās atbildības forma.)
Kad parādījās ziņa, ka KNābis it kā ķeršoties pie rīkles, IRsī valdīja dziļa vienaldzība – neviens no mums vairs netic, ka tur apakšā ir kaut kas reāls un viņiem kaut kas nopietns draud.
Komentāri (21)
Optiskais Tēmeklis 10.09.2015. 18.02
Prokuratūru dauzīt vajag par citu lietu — prokurore Neo/Poikāna lietā sākotnēji prasījusi smagāku sodu nekā Liepājas pedofīlam. 280 h pret 240 .
0
J.Biotops 10.09.2015. 16.27
„…pieņemts lēmums krimināllietu atgriezt KNAB izmeklēšanas turpināšanai…” Kā izmeklēja, tā turpinās. Kā jau KNAB – ar lielu troksni kals kārtējo čiku. Vainīgi kārtējo reizi būs korumpētā prokuratūra un vēl korumpētākā tiesa. Kā var neklausīt tādu mirdzošu knābi!
Palieku naivā ticībā, ka KNAB tiešām cenšas kaut ko apkarot, nevis regulāri izgāzt skaļi aizsākto un duļķot jau tā pat ne visai dzidru ūdeni. Absolūti nesavtīgi, protams.
1
Optiskais Tēmeklis > J.Biotops 10.09.2015. 16.39
Toties, – cik prasmīgi pasniegta ziņa medijos. Pirmajā brīdī viena daļa metas virsū prokuratūrai, kas tik pieklājīga, ne neatgādina, ka prokuratūru uzmetis/nostrīķējis KNAB. Nevar gribēt, lai Vienotība, koalicionāru stutēta, sadūšotos un pārsauktu KNAB par Vienotības un ex-Zatlera ex-partijas reklāmas aģentūru.
0
Optiskais Tēmeklis 10.09.2015. 16.04
Vienotības biogrāfijā taču Jaunā Laika pagātne ar baznīcas izmantošanu PR nolūkos. Ja nelūgs Dievu, ar karogu var pastaigāt ap baznīcu, baznīcsētā ar kādu blondu LTV žurnālisti kāsi uzvilkt.
0
aivarsk 10.09.2015. 15.44
OT Lūdz Dievu kopār Vienotības politbiroju, lai Lembergs un Šlesers nepieprasītu kompensācijas
__________________
Kāpēc, lai vini lūgtu? Domā, ka vienotības poitbirojs neizkārtoja šo prokutatūras manevru ar visām sekām?
0
Optiskais Tēmeklis 10.09.2015. 15.17
IR lgi stomījās, pat Delfi padzina IR. kamēr ziņu pubiskoja. Tikmēr par KNAB spožajiem panākumiem pret Ploriņu un ”Strihu vien. :))
Kautrējas IR kā vadošās varas partijas līdzjutēji par kārtējo krimināllietu izbeigšanu pret Lembergu un Šleseru?
Lūdz Dievu kopār Vienotības politbiroju, lai Lembergs un Šlesers nepieprasītu kompensācijas par nepatiesām apsūdzībām? Tiesības un kompensācijas “oligarhiem”, visticamāk, piedāvās LR likumi. Un, ja tā turpināsies nākamjās lietās — tas ir ticami iespējams. Tālāk? Kas ar Rīkojumu n2. un Zatleru? Un lietusargu revolūcijas atbalstītājiem?
Pats galvenais, — vai Vienotībai nevajadzētu atzīt izgāšanos un kā vadošajai varas partijai pašlikvidēties un atkāpties no varas? Vai otrādi, — vispirms atkāpties no varas un steidzami pašlikvidēties pēc tam.
(Tā būtu vienīgā demokrātiski pieņemamā politiskās atbildības forma.)
0
aivarsk 10.09.2015. 14.57
Pļurkt! Prokuratūra nesauks lembi un šļesaku!
Toties viņu vietā sauks Daini Rūtenbergu un Neo!
Zārks jau nevar palikt tukšā (Rainis) un prokurors bez darba (aivarsk)!
3
+3
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@andrejs > aivarsk 10.09.2015. 15.01
Toties viņu vietā sauks Daini Rūtenbergu un Neo!
————–
īstie, ko var droši tiesāt. Bail pat padomāt cik laika un papīra nelietderīgi iztērēts.
0
Optiskais Tēmeklis > aivarsk 10.09.2015. 15.24
Prokuratūra nesauks, bet, — kurš ierosināja lietas un solīja, solīja, solīja… oligarhiem parādīt…?! Kā sauc to vietu, ko solīja ierādīt un parādīt?
0
andrejs > aivarsk 10.09.2015. 15.54
to OT
Kad parādījās ziņa, ka KNābis it kā ķeršoties pie rīkles, IRsī valdīja dziļa vienaldzība – neviens no mums vairs netic, ka tur apakšā ir kaut kas reāls un viņiem kaut kas nopietns draud.
kā tur bija ar tiem mazajiem un lielajiem…?
0