Bēgļi starp mums
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Aktuāli /
24. oktobris
Žurnāls: Kā izkļūt no paverdzināšanas palīdzēja e-pasts premjerministrei
Analīze /
23. oktobris
Mūsdienu vergi
Komentāri (33)
Merilī 10.09.2015. 21.55
Grieķijā jau pienācis pirmais sūtījums ar ieročiem un munīciju “bēgļiem”.
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0
Angliskais tulkojums no klipa:”
They are checking all containers. In one they found more than 5 thousand 9mm cartridges and in another one 4-5 thousand shotguns of different types and still counting. The ship’s crew was all Syrian and Egyptians. The whole crew is arrested and awaits trial. In another container they found cigarets and they continue to open the rest of the containers.”
0
Skaisle 10.09.2015. 17.05
“Mareks Gailītis teic, ka Rīgas sociālais dienests izvērtē katras palīdzību meklējošās ģimenes situāciju, ievāc informāciju par ģimenes sastāvu, pieejamajiem finanšu līdzekļiem, kā arī ģimenes vajadzībām. Un, ja tas ir nepieciešams, sniedz sociālo palīdzību.”
2011.gadā kļuvu par aizbildni. Algu man samazināja no 400 ls uz 212 ls. Bērnam radās veselības problēmas , kuru risināšanai un invaliditātes novēršanai vajadzēja operācijas. Biju pat pie RD SD vadītāja Alkšņa – man pateica, ka pelnu 12 ls par daudz, man palīdzība – NEKĀDA – nepienācās.
Tagad lasu – bēgļu ģimenei palīdzība sniegta. Bļedj! Citādi nepateikšu. Pusi algas es valstij atdevu, bet kad bērnam draudēja invaliditāte – pateica – neko nevaram līdzēt, likumi neļauj.
Sūda valsts, citādi nepateikšu!
0
Skaisle 10.09.2015. 16.34
Tas ir drausmīgi, bļedj!
Man ir māsīca, kura 3x ir biusi reanimācijā,jo 3x viņu līdz nāvei ir piekāvis vīrs. Pēdējoreiz viņu tā atspārdot,ka viņai bija jāizoperē daļa no kuņģa, un daļā no zarnām.
Es biju vienīgā no radiem,kura centās viņai palīdzēt – visi krīzes centri, visi sociālie dienesti, kuriem lūdzu palīdžibu – viņai vietu atteica – esot pilni, vietu neesot un nebūšot. Par kaut kādiem psihologa pakalpojumiem nemaz nerunājot.
Zvanīju policijai, sniedzu rakstiskas liecības- jā likšot varmāku cietumā, te esot krimināllikums. Pigu ielika. Tas kā lembis turpina staigāt nesodīts, varbūt kā gerhards 7 eur sodu samaksāja
Tagad lasu – katru otro dienu ir kāda nosista, kāda nodurta , kāda izvarota sieviete.
Bet lūk – cik saldi tiek ziņots – kā kādām bēglēm -izrādās – ir vieta atradusies, ir nauda atradusies un kas tik vēl nē.
Nāve tādai valstij, kura saviem pilsoņiem pigu un bēgļiem – na pokuzu nezin kā izpalīdzēs.
Nē tādai valstij, kas grūž nāvē savus pilsoņus , nespēj nosargāt vājākos no stiprākā , bet atradīs laiku, naudu , iespējas bēgļiem !
1
Aldis-2 > Skaisle 10.09.2015. 23.44
Skaisle raksta: “Tas ir drausmīgi, bļedj!”
Labāk saki franciski: “Ô, putain!” :)))
Starp citu, vārdi “putain” un “putin” franciski skan pilnīgi vienādi :)))
Izruna ir šeit: http://fr.forvo.com/word/putain/
0
fretka 10.09.2015. 16.20
Rumānijas prezidents paziņojis, ka Rumānija nepiekritīs Eiropas Komisijas uzspiestajai imigrantu kvotu sistēmai.
1
Aldis-2 > fretka 10.09.2015. 22.08
Franči par Slovākiju:
“Accueil de réfugiés : la Slovaquie s’oppose fermement à la demande de Bruxelles”
(Bēgļu uzņemšana: Slovākija stingri iestājas pret Briseles prasībām)
“Avec la Hongrie, c’est certainement le pays européen le plus hostile à l’accueil de réfugiés.”
(Kopā ar Ungāriju tā [Slovākija] noteikti ir visnaidīgākā Eiropas valsts attiecībā uz bēgļu uzņemšanu.)
“Pas de réfugiés à Bratislava, la route qu’ils empruntent passe par les pays voisins. Et ça tombe bien, 80% des Slovaques n’en veulent pas. Mais l’Union européenne demande à la Slovaquie d’accueillir 1 500 migrants environ. Le gouvernement slovaque refuse.”
(Bratislavā nav bēgļu, [imigrācijas] ceļš, kuŗu viņi izmanto, šķērso kaimiņvalstis. Un tas ir labi, jo 80% slovāku tos [imigrantus] negrib. Bet ES prasa Slovākijai uzņemt aptuveni 1’500 migrantus. Slovāku valdība atsakās.)
0
Absints 10.09.2015. 13.33
Ja gribam akmeni mest uz bēgļiem, būtu jāpaskatās pašam savā acī. Un tur tas baļķis ir! Ceļu uz bagātajām rietumvalstīm esam iestaigājušī mēs. Neapdomīgs kredīts, grūtības noturēties darbā- un sakravājam mantiņas, lai dotos pie bagāto rietumvalstu galda baroties. Tāpat uzskatam, ka tām mūs ir jāuzņem, tāpat noliekam Dzimteni, tāpat līdzi nesam Miķelsonus un Zalķalnus, tāpat nezinam valodu, tāpat dzīvojam no sociāliem pabalstiem, tāpat izsaucam pretreakciju- atceraties, piemēram, UK, Kamerona pretimigrācijas pasākumus. Ja, viss notiek likumīgāk, ādas krāsa cita, bet pēc būtības tas ir tieši tas pats. Tagad, kad tas skar arī mūs, divkosīgi bēgļus noraidam, kaut bēgļus mums vajadzētu saprast daudz labāk par vāciešiem, angļiem vai itāļiem.
4
Ēriks > 10.09.2015. 13.49
Ķīps,celies augšā un beidz baroties no rietumvalstu galdiem,brauc atpakaļ ar tiem visiem ”mēs” uz Latviju un atsakies no pabalstiem.Tie ”mēs” neko nevar noraidīt,jo paši atrodas citās zemēs.
0
fretka > 10.09.2015. 13.54
Interesanti būtu uzzināt, vai Vācijā un Zviedrijā tikušie “bēgļi” no Tuvajiem Austrumiem un Āfrikas arī internetā māca dzīvot savus mājās palikušos tautiešus :)
0
traductrice > 10.09.2015. 13.57
tas, ko Tu saki, ir pareizi, ar vienu BET. Pārvietošanās brīvība ir radījusi migrācijas kustību, taču to neviens nesauc par bēgļu kustību. Tādā ziņā tas ir nosacīti “godīgs dīls”. Savukārt pašreizējā masveidīgā invāzija tiek pamatota ar “bēgļu krīzi”, lai gan pašos pamatos tā pati ekonomiskā migrācija vien ir. Un no tāda viedokļa tā ir “negodīga spēle”, jo tiek manipulēts ar terminiem un definīcijām. Esmu dziļi pārliecināta, ka “īstie bēgļi” joprojām sēž filtrācijas nometnēs Turcijā un citās tuvējās kaimiņvalstīs, un viņiem patiešām ir vajadzīgs pasaules sabiedrības atbalsts, kamēr šie simti tūktoši dominējoši ir ekonomiskie migranti. Nevar pārmest to, ka cilvēks izmisīgi cenšas uzlabot savu dzīvi. Var pārmest tikai to, ka tas notiek ar negodīgiem līdzekļiem.
0
Absints > 10.09.2015. 14.27
Uz traductrice. Nav BET, tak rakstu, ka viss notiek likumīgāk, bet pēc BŪTĪBAS tas ir tieši tas pats.
0
janis_cvetkov 10.09.2015. 13.21
I vienādi i otrādi – diez kas nav !!!
0
Gantrijs Tors 10.09.2015. 12.42
Latvijai un Igaunijai jau ir nesena pieredze liela apmēra bēgļu uzņemšanā. Pēc 1991. gada, kad virkne sociālistisko republiku pārstāja eksistēt, to bijušie pilsoņi palika izkaisīti pa citām valstīm un viņu dzimtās mājas vairs par viņiem neinteresējās.
Latvijas un Igaunijas EP deputātiem būtu jāskaidro pārējai Eiropai, ka mūsu valstīs jau ne tikai dzīvo simtiem tūkstošu bēgļu, bet arī lielai no viņiem ir piešķirta pilsonība vai politiskais patvērums ar tiesībām uz pilsonību.
4
fretka > Gantrijs Tors 10.09.2015. 12.44
Latvijas un Igaunijas EP deputātiem būtu jāskaidro pārējai Eiropai
—-
Vai to jau dara Latvijas ārlietu ministrs un pārējie valdības locekļi, tiekoties ar ārzemju kolēģiem?
0
Gantrijs Tors > Gantrijs Tors 10.09.2015. 13.06
Ja nemaldos, es to domu pirmo reizi dzirdēju no EP deputātes Sandras Kalnietes. Vispirms likās absurdi, bet jo vairāk aizdomājos, sapratu, ka Latvijas nepilsoņi un Igaunijas piespiedu-pilsoņi ir uzskatāmi par bēgļiem (galvenokārt) no sabrukušās Krievijas PSR. Un tik mazām valstīm kā Latvijai un Igaunijai, kur kopējais iedzīvotāju skaits ir ~3 miljoni šāds slogs ir tiešām liels.
Domāju, ka mana pirmā reakcija ir ļoti parasta pirmo reizi izdzirdot tādu domu, bet tieši tāpēc arī ir jāskaidro un jāpalīdz saprast.
0
andrejs > Gantrijs Tors 10.09.2015. 13.10
Vai to jau dara Latvijas ārlietu ministrs un pārējie valdības locekļi, tiekoties ar ārzemju kolēģiem?
————————
ja tas tiktu darīts, tad mēs par to noteikti uzzinātu. Kaut vai no Rietumu preses (ar attiecīgu ideoloģisku garnējumu, protams…)
0
students-4 > Gantrijs Tors 10.09.2015. 19.58
Tie nav bēgļi, bet gan PSRS laiku ideoloģijas ķīlnieki, kuriem ir visas Stokholmas sindroma pazīmes – pat vairāk kā latviešiem. Tāpēc viņi visi neadekvāti uzvedas, godājot savus cietumniekus un pašu galveno – Staļinu.
Un musulmaņu bēgļiem ir tā pati problēma – viņi nav brīvi un nebūs arī Latvijā vai citur, izņemot tos, kas patiešām ir spējīgi paši atbrīvoties.
Un Latvija nevar garantēt šādu cilvēku aizsardzību, kā šiem http://ex-muslim.org.uk
0
fretka 10.09.2015. 12.25
Aizvakar, 8. septembrī, Polijas ziņu portāls Wirtualna Polska rakstā par “bēgļiem”, kuri tiks uzņemti Polijā, citēja Eiropas Komisijas pārstāves Natašas Berto (Natasha Bertaud) teikto par “bēgļu” iespējām vēlāk pārcelties uz dzīvi citās ES valstīs.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1041267,title,Uchodzcy-lokowani-w-Polsce-nie-beda-mogli-wyjechac-do-innego-kraju,wid,17829291,wiadomosc.html?
No viņas teiktā izriet, ka šiem “bēgļiem” nemaz nebūs izvēles, jo patvērums un ar to saistītie materiālie labumi tiks nodrošināti tikai “reģistrācijas valstī”, bet pārējās ES valstīs šie cilvēki tiks uzskatīti par deportējamiem nelegāliem imigrantiem.
Zīmīgi, ka Berto šajā sakarā pieminējusi arī “piespiešanas līdzekļus”, kuru pielietošanu gan solījusi tikai tad, ja nebūšot vairs citu līdzekļu, lai “bēgli” noturētu uz vietas.
Droši vien Latvijā būs līdzīgi.
4
andrejs > fretka 10.09.2015. 13.12
Bēgļiem būs jādzīvo tādos kā liela geto apstākļos? :) Tas taču ir vāks!
0
traductrice > fretka 10.09.2015. 13.16
No viņas teiktā izriet, ka šiem “bēgļiem” nemaz nebūs izvēles, jo patvērums un ar to saistītie materiālie labumi tiks nodrošināti tikai “reģistrācijas valstī”,
—-
uz sitiena varu iedomāties pretdarbību – ikvienam, kam draud nepareizā iedalīšana, nekavējoties atradīsies tuvs radinieks pareizajā valstī, un, kā zināms, radiniekus šķirt nedrīkst. Sāksies bizness – dzimtas koka un apliecinošo dokumentu zīmēšana.
0
andrejs > fretka 10.09.2015. 13.56
to tradutrice
pa teļļuku rādīja glīšas excel lapiņas, ko cilvēku kontrabandisti ir izdalījuši bēgļiem. Tajās detalizēti paskaidrots kādi pabalsti viņiem pienākas katrā konkrētajā Eiropas valstī. Baidos :), ka Latvijas šajā sarakstā vispār nav un arī nebūs. Iedomājies, kāds hajs sāksies, kad tādam “bēglim” no Budapeštas vilciena paziņos, ka jādodas uz nesaprotamu Latviju, kas ir vispār ārpus kartes….
Tur būs ne tikai lielceļu bloķēšana, bet arī “bada” streiki, vēnu griešana ar plastmasas nazi u.c. “akcijas”
0
aivarsk > fretka 10.09.2015. 16.16
Andrej, viņi suicīdus taisa TIKAI paķerot līdzi kādu simtiņu “neticīgo”!
Citādi netikt pie tām 48 jaunavām…
0
traductrice 10.09.2015. 12.23
Visas šīs runas par bēgļu obligātajām kvotām ir tukša darbības imitācija.
No vienas puses, mēs ārkārtīgi baidamies par “bēgļu” pieplūdumu un izvirzām nez kādus atlases kritērijus un nosacījumus, taču, no otras, ir pilnīgi skaidrs, ka “bēgļi” no iespējas tikt iedalītiem Latvijā baidās 100x vairāk par mums!
No vienas puses, Latvija ņemšot tikai tos izglītotos un integrēties gribušos, no otras puses, kurš tad ņems tos pārējos (pieļauju, lielo vairumu!)? Ja mums ir jākonkurē ar, piem., Vāciju par izglītotajiem un integrēties gribošajiem, tad mums nav nekādu izredžu! Nekādu! Un tas atlases process būs apmēram tāds, ka “augstāko kvalitāti” paņems vadošās valstis (un tik, cik uzskatīs par vajadzīgu), un pēc tam a lejupejošo soli tiks “izdalīti” pārējie. Ar garantiju, mēs dabūsim tos pēdējos izbrāķētos. Un nevajag lolot ilūziju, ka Vācija ņems klibu pensionāru, kamēr mums dos bērnu bāreni. Muļķības.
Tomēr arī ar to problēma netiks atrisināta. Tas klibiķis gadu atsēdēs Muceniekos un pa gadu no valsts saņemtā pabalsta gan jau sagrabinās naudu biļetei uz Vāciju. un čau! Vot, i visa integrācija.
1
aivarsk > traductrice 10.09.2015. 16.14
Tu zīmē jauku scenāriju, es nebūšu tik optimistisks. Gan jau kopā ar migrantiem līdzi nāks mehānisms viņu piesaistei “uzņemošajai” valstij.Nav jau arī friči galīgi stulbi. Mums tas mehānisms būs jānodrošina un atriebībā par to šie migranti te uzlaidīs gaisā kādu skolu vai bd. Nu tā – vienkārši, lai mēs saprotam, ka joki nav! Tāpat, kā IKEA nogrieza galvas diviem cilvēkiem! Tas viņiem padodas labi – apmāca jau no bērna kājas…
0
fretka 10.09.2015. 10.25
Rakstā teikts:
Diemžēl konkrētas uzskaites par to, kur aizsardzības statusu ieguvušie cilvēki paliek un ko viņi tālāk dara, Latvijas valstij nav.
——–
Tas ir interesanti.
Tātad uz viņiem neattiecas Latvijas likumu un valdības rīkojumu prasības?
“Saskaņā ar Dzīvesvietas deklarēšanas likuma nosacījumiem, dzīvesvietas maiņas gadījumā attiecīgās personas pienākums ir mēneša laikā, kopš tā pastāvīgi dzīvo jaunajā dzīvesvietā, deklarēt to dzīvesvietas deklarēšanas iestādē. Likuma mērķis ir panākt, lai persona būtu sasniedzama tiesiskajās attiecībās ar valsti un pašvaldību.
Dzīvesvieta ir jādeklarē personai, kura maina dzīvesvietu vai kura līdz šim nav deklarējusi dzīvesvietu. Dzīvesvietas reģistrācija, ko ir veikusi pašvaldība pēc savas iniciatīvas, nav dzīvesvietas deklarēšana, un personai joprojām saglabājas pienākums deklarēt dzīvesvietu.”
http://www.pmlp.gov.lv/sakums/pakalpojumi/citi-pakalpojumi/dzivesvietas-deklaresana.html
1
+6
-2
Atbildēt
@traductrice > fretka 10.09.2015. 12.00
šīs personas vienkārši vairs nav Latvijā. Lielākā daļa “bēgļu” Muceniekos pavadīto laiku vienkārši uzskata par karantīnu vai par īslaicīgu neērtību, bez kuras tālākais sapnis – Vācijas pabalsts – nav sasniedzams.
0