“…tas ir vienkāršs darījums, kur iegūst abas puses,…” –
darījums tas būtu tad, ja Latvija būtu uznāmusies iznomāt Eoropai 250-400K dvēseļu. Saņem līgumā paredzētos fondus un ļauj izbraukt peļņā attiecīgajam rumpīšu daudzumam. Pārējā laikā robeža ciet, pāri tiek tikai uzticami pilsoņi (atstājot ķīlā ģimenes – PSRS unikālā pieredze).
Darījumu dalībnieks var atsaukt vai pārspēlēt nosacījumus. Latvija neko tādu nevar.
Nevar arī Lietuva un Igaunija, bet šīs valstis to saprot un tāpēc nelecas. Tām drusku vairāk intelekta un reālpolitikas – :).
Darījuma nav , ir stihija. Vot tādas, draudziņ, manas humble domas.
“Tu nekādi man neieskaidrosi ,ka AEiropas donorvalstīm no ši savstarpēji izdevīgā darījuma, būtu jāizjūt kaut kādi bonus pienākumi.” –
– ja jau tā saki, tad laikam tiešām neieskaidrošu. Tas ir uztveres smalko nianšu lauciņš. Tāda pati nesatricināma pārliecība ir grieķiem, pierādot, ka tos miljardus viņiem ir parādā Vācija, nevis otrādi.
Katram ir tiesības prasīt cieņu pret savu redzējumu.
Bet realitāte ir objektīva un pret redzējumiem vienaldzīga.
Draudziņ, lūdzu, veic kaut vai aptuvenus aprēķinus, cik valsts oikonomikai izmaksā medicīnas+izglītības+sociālo programmu+pieredzes apgūšana+ vēl ko tur valsts backup’o pilsoņiem un to vecākiem līdz pilnvērtīgam nodokļamaksātāja statusam, vienam cilvēkam un sareizini to ciparu ar 250-400K, pieskaiti pie šī cipara to, ko tērē šie 250-400K tur, cik viņi maksā tur nodokļos, tad pieskaiti pie LR zaudējumiem brīvās preču kustības rezultātus( LR uzņēmumu negūtie ienākumi, un tādejādi neradītās darbavietas, par 250-400K samazinātais patēriņš). un tad saliec pretī ES iemaksas LR tēriņos, un arī tur ja kas, ES vecbiedru uzņēmumi ir ļoti būtiski pasūtijumu veicēji( vismaz piegādātāji(precēm, iekārtām) pilnīgi noteikti) šajos iepirkumos.
Neviens, Gustap, aiz laba prāta nedotu nekādas kohēzijas, nekādus fondus, tas ir vienkāršs darījums, kur iegūst abas puses, tikai nezin kāpēc LR sabiedrībai tiek mēģināts ieskaidrot ( nešaubos, ka tas ir konkrēti LR valdību mazasinība, nevis ES ļaunprātība, jo acīm redzami kaimiņi tomēr efektīvāk māk savas intereses aizstāvēt), cik smagi pateicīgai tai jābūt par ES naudām. Ja kas to pašu trendu ko mēģinu stutēt es, izrādās stutē arī:
Man gan nekādas cieņas pret tiem, kas domā, kā labāk nodrošināt bēgļus, kamēr pret pašu cilvēkiem nav izveidojušās altruistiskas tieksmes – tā tak ir galvenā atšķirība starp rietumiem, jo Latvijā valda neiecietība ne jau pret svešiem, bet arī pret citiem. Un ilgtermiņā šī loģika strādā tāpat – bēglis ar laiku pārtaps par “savējo” un piedzīvos to pašu “rūpīgo” cinisko attieksmi kāda valda savstarpējās attiecībās…
Kā mēs redzam,sabiedrība Latvijā ir sašķelta …un tie,kas ir iecietīgi pret svešiem,nav iecietīgi pret savējiem …un otrādi,kas ir iecietīgi pret savējiem,nav iecietīgi pret svešajiem.
Ērik, foreigner – latviešu valodā nozīmē svešas valsts pilsonis – un tieši šo statistiku attaino norādītā saite, ka tie kas uzturas šajās valstīs ir svešas valsts pilsoņi. Latvijas statistika melo – tajā ir iekļauti arī nepilsoņi, kuriem vispār nav nekādas ne svešu(foreigner) ne Latvijas valsts pilsonības.
Latvieši sabiedriskā nozīmē(tāpat kā citi) izdala arī atsevišķu svešo kategoriju, kas nav integrējušies savējo sabiedrībā. Diez vai var uzskatīt krievu par savējo Latvijā, kamēr šis nav ielicis savam bērnam latvisku vārdu un sapņo par lielu Krieviju(jo viņa tak ir tik maza). Tas pats par Londonistānu(kur britu ir zem 50%), kur arī islama radikāļiem ir UK pilsoņa pase un UKIP gadījumā noteikti ka šie domā un spekulē ar to domu, ka svešie ir arī tie, kam ir iegūtas UK pases. Tā gan ir pavisam cita problēma.
Tas skaidrs,es domāju par valdošo partiju un dažādu kalibru priekšniekiem latviešiem,kuri tā vien alkst uzņemt bēgļus,bet izturas neiecietīgi pret citiem latviešiem,kuri nav tik atraktīvi un nestrādā vadošos amatos,tādējādi spiesti veģetēt,saņemot knapus uzturlīdzekļus dzīvības izvilkšanai.
Why are Russians so aggresive and stupid in general?
Answers
Well thats true , because most of smart and intelligent people were killed. Descendants are less cultural + they have something like behaviour of masses. Even media is controlling people there and spreading homophobic views. The picture of common russian? Very Low level of Intellect , very aggressive , proud , claiming that : “because he’s a russian” everyone must know their language (even though its not that popular) and anyone must speak with them in their own language. People of all over the world MUST know russian language , because It’s the biggest country in the world… Alcohol abuse is a common thing for a russian. And they have a hatred from people who are different than them. Especially “the ones from the west” . In my own opinion best thing is to ignore them.
because they went through genetic selection , especially in XX-th century . All smart people have been killed or sent to GULAGs by communists in 1920-1953 . Modern population of Russia are descendants of those who survived had an opportunity procreate …. This is why majority of russians are stupid , dull, aggressive, lazy alcoholics . Most of the smart and creative “russians” are in fact jews or half-jews etc .
Europai ir radušās problēmas. Un, kā jau tas bija sagaidāms, haļavščiki paziņo, ka tās nu ir Europas un tikai Europas problēmas. Ar ko haļvščikiem, kas cieši piezīdušies pie tās pašas Europas pupa, neesot nekādu saistību.” Mums eurofondus un Sengenu, bet mēslu mēšana ir jūsu problēma”.
Postsovoks nevar nesajūsmināt. Īpaši mūsmājās, kur pašiem puse jau aiztinusies parazitēt uz citu tautu uzkrātās labklājības. Un ko nu grib liegt citiem parazitētgribētājiem.
Vēlme dezertēt ir ļoti dabiska.
Tikai nevajag iedomāties, ka stiprās Europas nācijas ļausies apcelties. Vai nu jūs paņemsiet savu daļu kopīgās nastas vai saņemsiet audzināšanas stundu. Elementāri, Vatson.
Tikai nevajag teikt, ka AEiropas darbaspēka donorvalstis un to pilsoņi, ir vienīgās ieguvējas no ES brīvās kustības.
1. Kāds to ļautiņu uzaudzināja, kāds skoloja, apmācīja, dakterēja un tagad voilā R Eiropiešiem salīdzinoši ar pašu pilsoņiem lētais darbaspēks, kas tikai piķi nes savā masā( noteikti ir starp tiem arī parazīti, bet statistika liecina,ka tas procents ir mazāks kā pašiem vietējiem) un nemaisās ar savām ambīcijām
2. Respektīvi donorvalsts ir krietni patērējusies līdz stadijai, kad ļautiņš spēs nest nodokļus, bet gatavo augli noplūc garāka roka.
3. Tie aizbraukušie vēl sarada bērnus, kas ir nākamā paaudze( kā likums asimilizēta) nodokļumaksātāji jau saņēmējvalstī.Kas paliek donorvalstī no šiem aizbraucējiem, pabalstāmie penši, un demogrāfija “-“sos.
4. Tas ka publiski ir iedvests, ka redz kā ES mūs stutē un balsta, kāda cilvēkmīlestība utt, ak mēs nepateicīgie, kuriem tagad jābūt mūzīgi pateicīgiem ES ir tikai mīts, mēs esam kviti ar Rietumiem, viņi mums eirofondus, mēs viņiem lēto darbaspēku, un ja šim eksportētajam darbaspēkam būs kaut cik sakņu izjūta, tad ar laiku arī izlīdzināsies tā plaisa ES iekšienē, ja ne – AEiropas donorvalstīs briedīs depopulācija, it sevišķi pie ļenganām valdībām.
Aizspurdza pats…it kā to nevarēja ieplānot,radot vajadzīgos apstākļus :D Bez fondiem mēs noietu ātri dibenā un visi varētu skaidri ieraudzīt,kas tā ES tāda ir par prodžektu,a tagad Rietumeiropa laba,tik Austrumnieki tādi nemākulīgi gadījušies..A piežmiegt,protams…
…WAT…saki – esam kviti ar Eiropas savienību?…nu, nu….
…kopš 2000.gada, kad Latvijai kļuva pieejami ES fondu līdzekļi, esam saņēmuši finansējumu 5,4 miljardu eiro apmērā (te jau atskaitīti mūsu maksājumi ES budžetā).
…uz 2014.g. 1.maiju Eiropas Savienības veiktās investīcijas Latvijas ekonomikā ir 7,4 miljardi eiro…šo summu veido gan līdz šim saņemtais fondu finansējums, investīcijas lauku attīstībā un tiešmaksājumi mūsu zemniekiem, gan finansējums, ko Latvija saņēma pirms iestāšanās….
…Eiropas Savienības fondu apguvē iepriekšējā plānošanas periodā no 2007. līdz 2014.gadam par ES fondu līdzekļiem rekonstruēti 784,7 km ceļu un ielu, kā arī 52 km dzelzceļa…pārkvalificēti un tālākizglītoti vairāk nekā 148,6 tūkstoši darba meklētāju, savukārt 205,5 tūkstoši bezdarbnieku iesaistīti sabiedrībai derīgos darbos…finansējumu ieguvuši 153 pētniecības projekti, vairāk nekā tūkstotis jauno uzņēmumu saņēmuši atbalstu biznesa inkubatoros, un 2163 projekti atbalstīti dalībai starptautiskās nozares izstādēs – tā ir tikai daļa no iespējām, ko mums devusi dalība ES…
…vēl atliek pieminēt aizbraukušā darba spēka nopelnītās finanses, kuras tie atgriezuši Latvijā savu uzņemto saistību izpildei, gan finanšu līdzekļus savu piederīgo un radu atbalstam….tātad, tie ir finanšu līdzekļi, kas izņemti no mītnes zemes ekonomikas un apgrozījuma…
Zane un Gustap, mēs esam kviti, ja mēs neatvērtu robežas darbaspēka un preču brīvai kustībai, fondus mums būtu neredzēt kā savas ausis. Tas saucas savstarpēji izdevīgs darījums.
Zane, ir vienkārši ~250-400 kiloļautiņu, sarada nodokļus, sarada patēriņu( un vēl protams nodarbojas ar soc.pabalstu palicējiem, bet tur nu nav nekāda sakara ar ES nopelniem, tā ir elementāra ētika), pēc tam šie paši cilvēki rada asimilizētus rietumu pilsoņus, kas jau ar pilnu jaudu rada nodokļus un patēriņu( tie jau ir viena ranga ar mītnes zemes aborigēniem). Tu nekādi man neieskaidrosi ,ka AEiropas donorvalstīm no ši savstarpēji izdevīgā darījuma, būtu jāizjūt kaut kādi bonus pienākumi.
….un tā domā Latvijā dzīvojošie, taču…cik no tiem, kuri tagad jau iekarojuši Eiropas valstis – būtu gatavi atgriezties Dzimtenē, ja sāktos kara darbība vai nemieri?…
…tādi esat – liekuļi, divkoši, naida un ļaunuma pārņemti, ja jāspriež par citiem…
Un kas it kā sabiedriskai televīzijai devis tiesības skalot smadzenes ar vienas puses uzstājīgu viedokli tai pašai sabiedrībai,kuras televīzija viņa esot?
Un par to izvērtēšanu – jautājums ir par attieksmi pret imigrantiem nevis robežām un kartēm.Un tautieši ir saņēmuši atļauju iebraukt un strādāt tajās valstīs.
…Ērik…nemuldi, nu, par vienpusēju viedokli!…bet varu piekrist, ka sabiedriskajai TV neklājas izplatīt nepārbaudītu informāciju, balstītu uz baumām un nezināmas izcelsmes avotiem…
pirms brīža runāji par morāli un ētiku, tad pēkšņi pārsviedies uz robežām. Es Tev taujāju par Tavu attieksmi pret Izraēlas rīcību – vai tā ir ļauna, divkosīga vai naidpilna?
Kaut kā publika neredz cauri šķidrautam un runā par kultūru, ticību, un citām netveramām un kapitālam neizprotamām lietām.
1. ES ir nopietnas problēmas ar demogrāfiju, kas var rezultēties nākamo dekāžu laikā ar neatgriezenisku oikonomisku downfall’u.
2. AEiropa(Baltija,Polija, Centrāl un D eiropas jaunpieņemtie) tomēr nespēj risināt REiropas darbaspēka deficītu, jo diemžēl demogrāfija ir vēl bēdīgāka kā industriāli attīstītajās valstīs. Un paņemt tik, cik vajag R Eiropai no donoriem būs donoru nāve, to vismaz tagadējā mērenā spiediena laikā tomēr neatļausies lēmēji, un ne visi ir tik lēnprātīgi kā latvieši, var arī atrauties, piemēram no poļiem.
3. Tomēr lai problēmu vilktu ilgtermiņā ir nepieciešams iedzīvotāju(nodokļu maksātāju) pieaugums. Kuram ir laba demogrāfija? Ar ko ir bijuši vismaz (FR,GER,GB,Beneluxam-ES kodolam) ilgstošas koloniālattīecības?
4. Tad nu tiek mūžīgā pasaules pulvera muca-tuvie austrumi, Magribs laista gaisā, izmantojot gadījumu ,ka moskovīti ir ieciklējušies uz lielvaras ambīcijām un maisās iekšā arābu(MAgribā un tuvajos austrumos) pasaulē, mēģinot konkurēt ar štatiem un ES. Tad vēl tur pat pārklājas štelles ar naftu, Irānu, Saudītiem, kuriem arī savas ambīcijas. Ja kādam interesētu apstādināt bēgļu plūsmu, neviens te negaidītu ,kaut kādas Asada konvulsijas, vai ISIS izpausmes, bet ar aviāciju komandpunktus nonestu un uzliktu kaut kādu sev derīgu pusdiktatoru( arābiem demokrātija galīgi nerullē) un atjaunotu Sīrijas( Magribam?) rīcībspēju, bet tas nu diemžēl nenotiek, tātad karadarbība un nestabilitāte ir izdevīgi visiem- saudītiem,irānai, Eiropas lēmējiem, štatiem un moskovītiem un iespējams pašiem spēles bandiniekiem-bēgļiem, tas viss gan uz novecojošā ES elektorāta rēķina, kurš protams pats ar savu apsēstību ar individuālismu-egocentrismu ir nonācis līdz tam ,ka elitei jādomā kā vilkt to pasākumu tālāk, ar efektīvākiem demogrāfijas jautājumos ļautiņiem.
5. Arī UKR jautājums tika eskalēts ( šodien jau Junkers izteicās ,ka vajadzētu UKR robežas raut vaļā) tā paša cilvēkresursa pieejamības dēļ, kā moskovītiem, tā ES tas ir vajadzīgs, moskovītiem vēl protams slimās ambīcijas , ar kurām maskē patieso nepieciešamību, tēlo muļķus savam elektorātam.
+Ukr ir tas , ka atškirībā no arābiem tie ir kristiāniskajā( lai ari bizantiskā)tradīcijā veidojušies cilvēki un tiem ir saprotamas un pieņemamas Eiropas tradīcijas, un to pašu var teikt moskovīti. Kā vieni tā otri īpaši nebēdās par UKR depopulāciju, jo nekādas saistības īsti nav uzņēmušies( atškirībā no ES sastāvā esošā ex-Varšavas pakta valstīm).
6. Savukār ES darbaspēka esošās donorvalstis, tiek iesaistītas imigrantu izmitināšanā, tikai kā uzkrāšanas rezervuāri, kontrolētai pārsūknēšanai uz īstajām saņēmējvalstīm. Akurāt kā lietusūdens rezervuāri , apbūvē, kur pieejama tikai sadzīves kanalizācija. Nekā citādi.
7. Vēl piemetinot, neviens īsti protams nerēķinās ,ka pirmā imigrantu ( muhamedāņu bēgļu) paaudze būs efektīva nodokļumaksātāja, bet nevienam taču nav noslēpums kāda ir atražošanās efektivitāte tiem, nu tad drusku jāpabaro ar soc. pabalstiem tā publika un ja katra atvase, tad katrs otrais( kas tāpat būs daudzvairāk kā eiropiešu atražošanās) būs krietns nodokļumaksātājs.
8. Tas gan nerisinās resursu( pie nepārtraukta iedz. pieauguma) problēmu, bet tad vismaz mūsu reģionā būs vienkārši – elite ( bagātā ES daļa vecpilsoņi, ar savu tradicionālo pasaules uzskatu, kuri kontrolēs resursus un militāru varu( mūsdienu tehnoloģijās, vai neizšķir kareivju skaits)) varēs ik pa laikam noharasēt masas ( imigrantus, muhamedāņus utt..), kad tās būs savairojušās pa daudz un sāks dumpoties.
9. Protams viss augstāk minētais izskatās pēc antiutopijas, bet man vismaz tā izskatās, vismaz var saprast, kas iegūst, kas vinnē, un ir +- likumsakarīgi.
9. Protams viss augstāk minētais izskatās pēc antiutopijas, bet man vismaz tā izskatās, vismaz var saprast, kas iegūst, kas vinnē, un ir +- likumsakarīgi.”
“The best way to predict the future is to create it.” Peter Drucker.
Saprot tie, kas rada problēmas:
“Just 1 percent of the world’s population controls nearly half of the planet’s wealth, according to a new study published by Oxfam ahead of the World Economic Forum’s annual meeting.”
Šie, kas ierodas, nav strādātāji, bet uz pabalstiem dzīvotāji. Šie veicinās Eiropas ekonomisko daunfolu ātrāk nekā Eiropas demogrāfija, jo nepietiks naudas pabalstiem un atkal domās kā celt nodokļus, kuri Eiropā jau tagad lielāki kā viduslaikos.
Kā Bet saka, Eiropa pilna ar bezdarbniekiem. Kad nogriezīs pabalstus par nestrādāšanu un bezdarbnieki būs spiesti strādāt, nevis mierīgi izdzīvot uz pabalstiem un iet strādāt tikai par vēlamām lielām algām, tad arī nebūs problēmu ar darbiniekiem un nekādi imigranti nebūs vakadzīgi, un arī ekonomika atkopsies un būs konkurētspējīga.
.”labāk sēdēšu pie miesta bodes, nekā rukāšu par kapeikām!”…
…”strādāt tādu darbu ir zem mana goda”…
…”dodiet darba vietas, tikai rūpnīcu neceliet manā miestā – gribu nomirt tīrā vidē”….utt. …utjp. …utml. ….
=================
Vai šie bēgļi ir īstie,lai novērstu minētās problēmas?Pasaulē nevarēja atrast kādu reģionu ar strādīgākiem cilvēkiem,kurus noekspluatēt par kapeikām un kuri ar mieru strādāt kaut urāna raktuvēs?
Karīnai Pētersonei gan vienmēr atrodas darbs. Ja Šlesera partijā izgāžas, tad uzreiz ar Vienotības klusu atbalstu “vinnē” konkursu uz LI dipitores robu, un tagad atkal ir neaizstājama jauna obligāti nepieciešama amata kandidāte… Veicās dažiem…
vispār jau ķīnieši ir pieraduši strādāt sev. Būs kkādas ēstuves, citi sīki biznesi. Nedomāju, ka viņi būs tie, kas nu baigi centīsies aizpildīt robus budžetā… :)
Ak jā – Polijā ķīniešu firma (ar saviem celtniekiem) esot būvējusi automaģistrāli – es nezinu kā tur viss beidzās. Viņu piedāvājums esot bijis pats lētākais (stipri lētāks nekā pašu poļu firmu).
2009. gadā ķīniešu firma Covec vinnēja tenderu par autostrādes A2 būvi no Lodzas līdz Varšavai (2 posmi pa 50 km katrs). Kontrakta summa bija 1,3 miljardi zlotu – uz pusi lētāk nekā prasīja pārējie pretendenti.
Būvēšana nevedās, ķīnieši kavēja maksājumus apakšuzņēmējiem un beigās pieprasīja līguma nosacījumu maiņu sakarā ar būvmateriālu cenu pieaugumu, bet autostrādei vajadzēja būt gatavai uz Eiropas futbola čempionātu 2012. gadā. Galu galā poļi 2011. gada jūnijā lauza līgumu ar ķīniešu firmu. Tā ka pieredze nav nekāda labā.
1. Japānai ir vēl lielākās demogrāfiskās problēmas, bet sasaistīt to ar ekonomiku ir absurds. Visur kur ir liels demogrāfiskais pieaugums – Āfrikā, arābu valstīs un Indijā nekāds ekonomiskais brīnums nav novērojams. Demogrāfijas pieaugums nozīmē, ka jāpiedāvā vairāk sociālo pakalpojumu: skolas, medicīna, policija, arī mājas utt. – tas viss prasa izmaksas.
2. AEiropieši dodas uz rietumiem tieši tāpēc, ka rietumos ir labāka ekonomika un salīdzinoši – nekādas korupcijas. Darbaspēkam ar šo nav nekāda sakara(šī iemesla dēļ fabrikas lētāk ir sacelt Ķīnā) – rietumi var iztikt bez, jo daudzi no šiem darbiem ir robotizējami – vienīgais iemesls, kāpēc viņi uzņem cilvēkus ir tāpēc, ka šīm valstīm ir vēsturiskās saites ar iepriekšējām kolonijām, kur viņiem pret šiem cilvēkiem joprojām ir saistības.
3. Tikai Latvijā valsts budžeta ieņēmumu milzīgu daļu sastāda strādnieku nodokļi – rietumvalstīs lielākie nodokļu maksātāji ir korporācijas. Par to naudu var atļauties uzņemt bēgļus un uzturēt welfare state.
4. ASV ir galvenā sunnītu valstu sabiedrotā Tuvajos Austrumos – vēsturiski dēļ naftas, bet arī rietumvalstīm ir ekonomiskās intereses šajā reģionā – naudas ziņā tas ir izdevīgs reģions. Viss pārējais, kas sarakstīts ir fufelis, jo Asada Sīrija(Magribs ir ziemeļāfrikas reģions, ko apdzīvo musulmāni – arābi un berberi) ne ar ko neatšķiras no Izraēlas vai Bahreinas. Krievi spēlē savu spēli, arī ASV, bet tāpat arī Saūda Arābijai ir sava spēle un to viņi veiksmīgi spēlē jau sen… jau kopš Taliban laikiem.
5. Robežām vispār nav nekādas saistības. Šengenas līgumi ir pareizi izstrādāti un paredz kontroli valstu iekšienē, kur robežpārkāpējus aiztur un izsūta ārpus valsts – diemžēl problēma ir tā, ka šie likumi netiek ievēroti. Arī Vācija pārkāpa vienošanos par bēgļu uzņemšanu un Vācija ir pati vainīga, ka visi bēgļi straumēm gāžas Vācijas virzienā.
6. Nevajag taisīt duļķes – Rietumeiropā ir pietiekoši daudz cilvēku un arī bezdarbs, lai iztiktu ar tiem, kas ir. Ja šeit kāds ir jāvaino, tad tā ir ASV kultūras hegemonija, kas ietekmēja un pārveidoja Eiropu pēc WW2, kas iepriekš dēļ nacionālām nesaskaņām karoja savā starpā.
7. Viss līdz laikam.
8. Kaŗu iznākumu vienmēr nosaka tas, kuŗš uzvar kaujā par cilvēku prātiem. Stulbeņiem nekādas tehnoloģijas nevar palīdzēt un just līdzi nav jēgas, jo tur lieliski strādā dabiskā izlase.
1. Demogrāfijai ir dikti ciešs sakars ar patēriņu, pensis patērē maz, krietni mazāk nekā jauns cilvēks, tik vien kā maksas medicīna un farmācija rullē penšu sabiedrībā, un protams pēdējo māju bizness, un tas viss lejupejošā līknē ar tendenci uz endlēzungu…
Uzsvars uz kontrolētu neitrālu , vai nedaudz augošu demogrāfiju( ja študente nebūs ievērojis, tad es pie problēmātiskā gala nepieskaitīju ne ASV ne CAN, ne AUS, diemžēl izceļas pirmrindnieki, rozā zociķi,egocentriķi, protams liberāļi, ES). Tas ka Japiem tuvojas lēns un nenovēršams vakars ( tā arī netiek uz zaļa zara kopš 90 tajiem) nav nekas jauns, bet tie jau izsenis iet uz galējo robotizāciju, un pilsētās plāno urban shrinking, džeki paši saprot ka ir vakars, ka ar godu jānokopjas.
2. AEiropieši savā masā strādā tos darbus, kurus veceiropieši negrib darīt, cieši pārsedzoties ar imigrantiem no ex-kolonijām. Tam nav nekāda sakara ar apgaismību, tīru ekonomiku, vai ko citu. Tikai tā samaksa ko par to darbu saņem autrumeiropietis Rietumos, ir tāda, kas jamam liekas Dieva rasa, salīdzinot ar atalgojumu dzimtenē ( neba velti letiņi strādā arī Moskovijā un Pēterburgā, kur koncentrēts visas mordoras kapitāls). Savukārt REiropa to var atļauties tāpēc, ka viņiem tirgus ekonomika ( ar visu patēriņu un sekojošu tauku slāni, pieredzi) ar Māršala plāna svētību(ASV&co) ir stabili attīstījusies 70 gadus, ar visu no tā izrietošo.
3. Vēlreiz-demogrāfija=patēriņš, neviens Tev nebāzās virsū ar IIN un VSAOI.
4. Draudziņ vēlreiz izlasi, ko es rakstu, nevis pa diognāli un tad skaļi taurēt par fufeļiem. Magribs un Tuvie Austrumi, un tā imigrantu masa kā reiz ir no abiem šiem reģioniem, nenoliedzami arī pārējām ex-kolonijām. Kas ar šiem reģioniem ir noticies pēdējo divu, trīs dekāžu laikā man taču Tev nav jāstāsta, kaut kā mīklaini, nerisinās un nerisinās problēmas, kaut visi jo jaudīgi tās cenšas risināt. Vai tad par neapstādināmo bēgļu straumi(te ES,TUR,pārējie kaimiņi maksā), kariem ( bez iepriekš pieminētajiem maksā arī ASV, RUS nodokļmaksātāji) utt.. nemaksā novecojošais ES elektorāts?
5. Neesi uzdevis jautājumu, ko tad tā Vācija un Austrija tā kaist par to bēgļu masu? Protams, protams filantropi, katrs vācu pensis gatavs eritrejiešu ģimeni savā mājā uzņemt aiz vienas klāras luteriskas cilvēkmīlestības…
6. Bezdarbs kā reizi ir “plāno galdiņu urbēju” rindās, ja kas arī LR gadījumā, tur nu tiešām ES ir baisā konkurence, bet jomās, bez kurām sabiedrība nevar iztikt, pārdevēji, rūpnīcu strādnieki, virtuves strādnieki, medmāsas, soc. darbinieki, utt.., kur maksā R Eiropietim neinteresantu algu , tā bezdarba nav. Savukārt šīs R Eiropim neinteresantās algas ir saistošas imigrantiem no donorvalstīm.
7. Kā redzams šai sentencei pretī naff ko…
8. Nezin kāpēc par cilvēku prātiem , sāk uzvarēt galēji labējie( pie ES pamatiedzīvotājiem), vai ISIS ekvivalenti donorvalstīs? Takš jau stulbeņi, pēc študenta vērtējuma? Diemžēl sabiedrību prātus sen piedrāž, jo vara, resursi un spēja to visu nosargāt neskartu, ir to gudro cilvēku rokās, kam masas interesē tiktāl lai , tām dod kārtējo cargo kulta priekšmetu( vai strīdus ābolu) par ko ecēties savā starpā, un patiesās problēmas klusi risināt savā starpā.
Savukārt, ja Tu atbalsti tādu pasaules uzbūvi , kur kaut kāda “elite” tiek galā ar lieko masu, ko teikt Adis nervozi stūrī pīpē…
…ar ko tad Karina Pētersone sliktāka par Baibu Broku?…
Vecā palaistuve, Pētersone, neko īpaši neatšķirās no Gores-Kreituses, Muižnieces, Laķimiras, Rozentāles, Straujumas un Āboltiņas. Brokas kundze nekad nepeldēs jūsu, nodzīto čekas podsķilku, piedirstā baseinā.
Mārketings pievērš uzmanību jaunatnei ne jau tāpēc, ka tai ir vairāk naudas(nav viņiem), bet gan tāpēc, ka jaunatne jaunībā veido savus iepirkšanās ieradumus un saglabā tos arī līdz pat vecumdienām. Ja kas, tad rietumos penši ceļo. Latvijas penši neceļo un var par to sapņot. Robotus arī rietumos ievieš. Un nevajag pārspīlēt tik ļoti imigrācijas nozīmi ekonomikas augšupejā – galvenais ekonomikas sildītājs ir labas smadzenes un Google ir labi pelnoša korporācija tāpēc, ka tās vadītājs kas ieradās no Krievijas izmantoja dotās iespējas, nevis strādāja par taksistu, kā liela daļa pārējie migranti…
2. Nē. Arī rietumeiropieši ir laimīgi strādāt tos pašus darbus ko liela daļa austrumeiropiešu un pēc pāris gadiem visi melnstrādnieki saņem tādu pašu algu kā vietējie. Cits jautājums ir ka algas un naudas vērtība ir noslīdējusi, bet nevajag salīdzināt ar rietumu iezemiešiem – neko šie vairāk par latviešu melnstrādniekiem nesaņem.
3. ASV korporācijas ir pārcēlušas visas savas rūpnīcas uz Ķīnu. No tā vai viņiem ir vai nav vairāk iedzīvotāji ASV, viņiem ekonomika nemainās, jo galvenie ASV produktu(intelektuālā) pircēji ir ārzemēs. Tas pats par UK, kas ir galvenā banku citadele utt.
4. Kas diez noticis ar Kosovu, Vjetnamu, Ķīnu, Afganistānu, Irān, visām Āfrikas valstīm uz dienvidiem no Magriba un arī Austrumeiropu no kuras ir aizmukusi liela daļa iedzīvotāju(tā neskāra tikai Latviju) uz rietumiem? Šos ar ietekmēja Kadaffi gāšana? :D
5. Ko katrs vācu pensis grib uzņemt tā ir viņa problēma, bet kāds tam visam sakars ar tiem kas negrib?
6. Jūs pamēģiniet atrast rietumos darbu lielveikalā… :D tur jau sen strādā skolnieku vecuma jaunatne, kurai pie tam maksā mazāku algu nekā austrumeiropietim – viss ir tāpat kā Latvijā. Latvijas un rietumu problēma ir tā, ka ja kapitālistam ir iespēja maksāt mazāk, tad viņš arī maksās mazāk. Jūs laikam neko par McDonalds vai Wall-Mart pilnas slodzes darbiniekiem ASV, kas nespēj iztikt par algu, un ir spiesti strādāt noteiktas stundas lai saņemtu valsts palīdzību neesiet dzirdējis… Tak izmantojiet pirātisma priekšrocības(informācijas brīva pieejamība) un novelciet kādu aktuālu ASV šovu(varu ieteikt Bill Maher) kur cilvēki apspriež šīs problēmas.
7. Jūs neesiet dāma – man pret jums ko likt vispār nekā naff… un esiet pret sevi labvēlīgāk noskaņots – ne viss ko jūs sakiet ir muļķības.
8. Bet es tak to pašu – dabā nav novērojama nemitīga attīstība, arī daļa cilvēku vienmēr dzimst ar mazāku IQ(par spīti tam, ka tiek borēta mantra ka rasisms nepastāv un atšķirību nav), kā viņu senči un viss ir gēnos. Varbūt rietumiem laiks nolaist svaigas asinis un arī latvieši paši pieļauj ka viņus čakarē.
Tas ko es vai tu atbalsti nemaina bildi un tos noteikumus un likumus(arī dabas) pēc kādiem spēlē esošie spēki. Latvijas “elite” lieliski tiek galā ar Latvijas lieko masu un smēķēšana nervus neatjauno.
1.Kamon, penšu tēriņi v. ģimenes cilvēka( reproduktīvajā vecumā sic!), nevis jaunieši. Galvenais tirgus ekonomikas dzinējspēks ir patēriņš, tā nu tas ir diemžēl, un patēriņš ir cieši saistīts ar ļaužu masu, tās pieaugumu.
2. Tad jautājums kā tad tā REiropa(ASV) spēj asimilēt, un prasa vēl vajag, tos donorvalstu iedzīvotāju kvantumus? Taču ne jau uz zoc. pabalstiem, tātad strādā un brīvi strādā, un ja izdodas ārzemniekam atrast darbu tātad ar darbavietām probzu nav( tajā daļā uz ko netēmē R aborigēni).
3. Ja cilvēki ies mazumā un vecumā, vienalga kāda ir viņu rocība, sekas patēriņam būs skumīgas ( cik tad cilvēks it seviškī dzīvespieredzējis-vecs var patērēt?).
4. Laikam esam vienisprātis, tik pa dažadiem kanāliem maucam. Starp citu Kosova, Ķīna, Vjetnama bildē īsti neiederās. Vieni ir Belgradas ambīciju(RUS&ES&ASV berze) upuris, vienai viss ir “pučkom”, un vienkāŗši tāda gadsimtu tradīcija veidot diasporas pasaulē, un trešai tas pats kas Austrumeiropai grūtais ceļš uz kapitālismu, esot darbaspēka donoram spēcīgākām valstīm.
5. Vācijas valdība grib uzņemt( iepriekš nedaudz sarkasma).
6. Loģiski ka radot konkurenci ( ar imigrāciju) mazo algu segmentā samazinās algas arī aborigēniem un uz tā rēķina kapitāls uzvārās un optimizē savas izmaksas.
“The Europeans are failing to realize that Muslim refugees will lead to the complete disappearance of their countries’ tradition, culture and progress and to the establishment of an Islamic rule across the entire continent.”
Manuprāt, nu jau ap tiem bēgļiem sacelta ne visai adekvāta histērija.
Latviju, vismaz, pagaidām, it nekas neapdraud, arī tie daži simti bēgļu, Eiropā, kaut kā, uztraucas mazāk, un rēķina arī to labumu, ko tai varētu atnest tie Sīrijas bēgļi, kas, pārsvarā, esot vidusšķira, kas bēg no Islama valsts, un ir diezgan izglītoti cilvēki, vismaz, patreiz ir tāds viedoklis.
Daudz vairāk mūs te apdraud visaptverošā korupcija, bezatbildība, nekompetence, nu bet, patreiz tas viss vispār nevienu neinteresē, visi “risina problēmas”, kuras vispār , vismaz, pagaidām, nav, un politiķi var mierīgi taisīt savu politbiznesu un turpināt valsts nozagšanu.
Jo vairāk bēgļu, jo dzeris labāk izprot “tekošo momentu”. Vēl pirms divām dienām dzeris bija pret (skatīt diskusiju pie IR izdzēstā (cenzētā) raksta), bet tagad situācija mainījusies pa 180*
Vēl Čemberlends uzradies….Vēsture atkārtojās kā farss, jo ne tikai mācītājs Cālītis uzskata, ka “bēgļi palīdzēs mums mainīties” – t.i., mazināt korupciju, bezatbildību, nekompetenci – gluži kā laikā, kad tika izpildītu visi Māstrihas un Euro-ZONAS kritēriji.
Veltīgi šaubies par “kredītatkarīgo” rīcību. Vidusšķira ir svensonu izglītota – un īsā pavadiņa tiek turēta. Ja grieķus savalda, tad arī citus spēs grožos saturēt:
andrejs – biju pret to, lai uzņemtu visus, kuri uzdodas par bēgļiem, un par filtrāciju uz robežas, nevis pret to, lai vispār uzņemtu jebkuru, ja cilvēkam tiešām draud nāves briesmas, saprotams, ka atteikt viņam nedrīkst.
Un, protams, pirmkārt jācīnās ar to nelegālo imigrantu biznesu, jāstiprina robežas, un jārisina situācija valstīs, no kurām nāk tie bēgļi.
Straujuma: EK plāns paredz Latvijai uzņemt vēl 526 bēgļus; no solidaritātes neizvairāmies [ neizvairīsimies-?]http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/575143-straujuma_ek_plans_paredz_latvijai_uznemt_vel_526_beglus_no_solidaritates_neizvairamies
———dzeris49:”(..) Un, protams, pirmkārt jācīnās ar to nelegālo imigrantu biznesu, jāstiprina robežas, un jārisina situācija valstīs, no kurām nāk tie bēgļi.”
Tā rīkojās PSRS, bet Rietumkrātijā gāja pavisam citu – globalizācijas ceļu, laužot robežas kapitālam un visa veida biznesam – cilvēktirdzniecībai, narkotikām…..Apturēt nevar, jāturpina.
Paldies Reiganam, Tečerei un Gorbačovam par šodienas problēmām!
President Ronald Reagan “Tear Down This Wall” Speech at Berlin Wall
Latviju, vismaz, pagaidām, it nekas neapdraud, arī tie daži simti bēgļu, Eiropā,
————
Problēma ir tā, ka Latviju ietekmē Eiropa. Tās uzvedība arī nepalīdz Latvijas korupcijas(korupcija pastāv, bet tā neietekmē parasto cilvēku tik ļoti, kā tā ietekmē Latvijā) samazināšanai vai bezatbildībai, kur Latvijas politiķi ņem piemēru no Eiropas.
2. Tie kas met prom pārtiku un atsakās palikt valstī kurā nav karš – nav kara bēgļi
youtube.com/watch?v=jbDT3VE85vg
3. Migranti jāsūta atpakaļ no kurienes nākuši.
4. Kara bēgļi jāsadala pa ES valstīm ar ES finansējumu un nosacījumu, ka valstis var uzstādīt noteikumus pie kādiem arī kara bēgļi var tikt sūtīt atpakaļ. Piemēram, noteiktā laikā nenokārto valodas eksāmenu, neintegrējas, neatrod darbu un pajumti, utt.
Lai arī jebkurā gadījumā Latvijai būs jāuzņem nosacīti neliels bēgļu skaits, ļoti liela nozīme būs tam, kādi cilvēki Latvijā vadīs šo integrāciju? Vai šis process tiks realizēts tik pat formāli un bezatbildīgi, kā savlaik tika ‘veikts kampaņveida naturalizācijas process un šādi tiks radīti precedenti ilgstošiem konfliktiem, vai arī process tiks ieregulēts profesionāli, tā, šie šie bēgļi Latvijas sabedrībā iekļautos raiti un nemanāmi.
Ja par to, ka piespiedu kārtā Latvijai būs jāuzņem arī muslimus, ok. Kristiešu bēgļu integrēšanā ir jāiesaista lielākās konfescijas, jāpalīdz šiem cilvēkiem iekļauties draudzēs, kuras kļūs par viņu dzīves telpu, bet muslimi jāizklīdina LR teritorijā. Tas ir labi, ka prasība ir nekavējoties bēgļus iesaistīt darbos, bet Junkers vnk demonstrē tipisku Rietumeiropas gaismneša stāju – bezatbildīgs ideālists
Ja aiz Straujumas būtu partija ar >200 000 biedriem, tad varētu rīkoties tāpat kā Īvāns u.c. tautfrontieši 1990.g., kad aizsūtīja Gorbačovu uz “to vietu” (kur pat ķeizars kājām iet).
šorīt pa LR1 uzstājās viens “migrācijas eksperts”. Kad viņam prasīja, kā cīnīties ar cilvēku kontrabandistiem, kas praktiski ir radījuši visu šo ažiotāžu un kļuvuši stāvus bagāti, viņa atbilde bija – Eiropai pašai ir jānodrošina (pa lēto vai bezmaksas) drošs trafiks, tad smagleriem tiks atņemts bizness! Welcome to Europe!
Nu jā, šo variantu jau te minēja iepriekš tante Sidra, ka būs jābrauc pakaļ un jāved šurp, lai dievs nedod neka stiem patveruma meklētājiem slikt nenotiek!
man izskatās, ka Junkers dzīvojot luksemburgā, kurā ir tik daudz ES institūcijas no laba sun pārtikušas dzīves ir zaudējis sajēgu. viņš nemaz nesaprot, ka mūsmāju strādājošie kuri paši ir bez darba par krūmu zāgēšanu pie tam ar fuksīti, kā šodien redzēju, laikam taču saņem ne vairs 100 Ls, bet gan 80 Ls mēnesī , pārrēķinot EUR, būs tik cik šie migranbti pras adienā un bez darba!
Jauka nākotne.
es tiem abiem strādājošiem vīriem novēlēju nepārņemties un gaidīt palīgus no austrumiem, pie tam lielā skaitā!
Ir absurdi uzskaitīt tikai šādus variantus! ES ir koleģiāla iestāde, dalībvalstīm ir identiskas tiesības.Daudz kur ir jābūt konsensusa principiem. Diplomātiskai šantāžai jāatbild ar to pašu!
noskaties video, ko ieliku pirmajā komentā pie šī raksta, un tad pastāsti, ko darīsi ar ES laipni piešķirto naudu pēc tam kad šādi bēgļi būs padarījuši Tavas “sievas (un arī meitas) dzīvi grūtu”?
ir vēl 4. variants – atsijāt bēgļus no imigrantiem un uzņemt tikai bēgļus. Terminu definīcijas ir visai skaidras. Nav skaidrs tikai mehānisms, kā to realizēt. Un tieši tam ir jāveltī visas pūles, nevis jākasa pakausis, ko darīt ar vieglas dzīves tīkotājiem.
tvverotajs. Cik bēgļus esi gatavs uzņemt Latvijā? 100.000 esi gatavs? Tas pašreizējais tūkstotis pie patreizējās ES politikas ir ziediņi! Ja kardināli neko nemainīs (un pēc Junkera runas nešķiet, ka kaut kas tiks manīts), tad šībrīža ciparus pavisam īsā laikā būs jāreizina ar 100 vai pat 1000!
kristaps_freimanis: Šobrīd tā, protams, ir ugunsgrēka dzēšana, bet cēloņu novēršana prasa kaut kādu laiku.
_________________
Tā jau tas ir, bet ar nosacījumu, ja TO DARA (novērš cēloņus). Bet to, izskatās, neviens darīt negrasās. Par to tak nerunā – par plūsmas apstādināšanu, par filtrācijas nometnēm Lībijā, Turcijā, par risinājumu veicināšanu Sīrijā esošo konfliktu apturēšanai utt.
Ja jau grasītos novērst cēloņus, tad tas būtu pirmais jautājums par ko runāt un apspriest, un tikai tad par to, kā nu sadalīsim tos, kas jau ir šeit. Bet junkerveidīgie tik runā par sadalīšanu un par nepieciešamību uzņemt, nevis par plūsmas apturēšanu (cēloņu risināšanu).
Ir pilnīgi un absolūti bezjēdzīgi saukt kaut kādus skaitļus, cik tiks uzņemti un sadalīti, ja vienlaicīgi netiek paziņots, ka no šī brīža visas Eiropas ārējās robežas ir ciet un neviens papildus vairs netiks uzņemts.
Tā tak ir tik vienkārša un saprotama loģika. Jautājums – vai Junkers un līdzīgie ir vienkārši idioti un muļķi, vai arī ir kāds plāns tam visam apakšā? Man būs jāsāk ticēt visādām sazvērestības teorijām, vai? Jo nedomāju, ka Eiropas politiķi būtu kādi baigie muļķi un nespētu salikt tik vienkāršu loģiku kopā kā 2+2=4.
Franču Olands ir atteicies no kvotām tieši tāpēc, ka baidās, ka valstis uzņems tikai tik daudz, cik būs paredzēts kvotās, un viss. Tagad kvotu vietā viņš stingri prasa “obligātu beztermiņa imigrantu sadales mēchanismu”.
Jā, man arī cerība uz Poliju un citām Višegradas valstīm un arī mūsu Baltiju!
Laikam nemaz tik vienkārši tādu lēmumu Junkers nevar pieņemt. Liekas, ka nepieciešama kādas lielas valsts pretestība un poļi to darīs, jo pāšiem imigranti netrūkst- cik var dzirdēt tad vjetnamiešu kopiena liela Polijā, bet vjetnamieši jau vismaz ir strādīgi ļaudis un arī valodu iemācīsies!Un galvenais, ka vjetnamieši nav musļiki un nestaigā sievietes parandžas vai burkās!
Šobrīd idiotiskākais ir tas, ka esam opozīcijā Polijai un visai Višegradai, par to normālam cilvēkam aiz kauna zemē jāielien.
+7
-7
Atbildēt
0
nomale
09.09.2015. 11.43
Un ko Junkers teiks pēc pāris mēnešiem, kad Eiropas krastā būs izkāpuši vēl 1,6 miljoni bēgļu, vai pēc gada kad to būs 16 miljoni? Atļaut strādāt ir labi, bet pašreizējā situācijā tas ir kā plāksteris mironim. Pirmkārt, jābeidz sūtīt šie “uzņemsim visus” signāli ekonomiskajiem bēgļiem un kontrabandistiem. Otrkārt, bēgļu jautājums jārisina bēgļu izcelsmes zemēs!
ES valstīs ir jāsarīko referendums par Eiropas Komisijas likvidēšanu.
EK mērķis bija kalpot dalībvalstu interesēm. Tā vietā EK kaitē dalībvalstīm. Būtu loģiski atbrīvoties no šīs kaitīgās iestādes. Visus komisārus varētu nosūtīt uz imigrantu nometnēm, lai viņi tur varētu izpaust visu savu humānismu. Viņiem būs labi (visi imigranti būs viņu rīcībā, vai otrādi – viņi būs imigrantu rīcībā), un arī eiropiešiem bez komisāriem būs daudz-daudz-daudz labāk.
+17
-11
Atbildēt
0
Aldis-2 >
09.09.2015. 12.40
Latvijai iedalīto imigrantu skaits aug katru dienu.
Le Danemark durcit le ton face aux arrivées de réfugiés
(Dānija kļūst stingrāka attiecībā pret bēgļu ierašanos)
La police danoise a bloqué la route à des dizaines de personnes tentant de rejoindre la Suède avant de les renvoyer en Allemagne. Le pays martèle son intransigeance concernant l’accueil de réfugiés, et va jusqu’à financer des pages de publicité dans des journaux étrangers à l’attention des candidats au départ.
(Dāņu policija bloķējusi ceļu desmitiem cilvēku, kas mēģināja tikt Zviedrijā, un nosūtījusi viņus atpakaļ uz Vāciju. Valsts nemitīgi uzsveŗ savu nelokāmību attiecībā uz bēgļu uzņemšanu, un pat financē reklāmas ārzemju laikrakstos, lai novērstu kandidātu došanos [uz Dāniju].)
Gribu tādu valdību kâ Dānijā.
Arī Junkera piedāvātajās kvotās Dānijai ir tīrā 0. Neviena imigranta.
Dānija nepakļaujas Junkera spiedienam.
+12
-7
Atbildēt
0
Aldis-2 >
09.09.2015. 14.55
“Le Figaro” raksta:
Migrants : à Munich, la solidarité a atteint ses limites
(Migranti: Minchenē ir sasniegts solidāritātes limits)
Dans la capitale bavaroise, les places manquent désormais et les réfugiés sont envoyés dès que possible dans d’autres villes allemandes.
(Bavāriešu galvaspilsetā vairs nav vietu un begļi tiek sūtīti tālāk uz citām vācu pilsētām.)
+4
-4
Atbildēt
0
Aldis-2 >
09.09.2015. 15.04
“Le Figaro” raksta:
Les accords de Schengen au coeur de la crise migratoire
(Šengenas vienošanās ir migrācijas krizes centrā)
Certains veulent le susprendre, d’autres le réformer, ou encore le supprimer tout bonnement.
(Daži to grib apturēt, citi reformēt, vēl citi atcelt pavisam.)
Schengen. Le mot est dans toutes les bouches, comme la formule magique qui pourrait résoudre la crise migratoire en Europe. Ségolène Royal a admis que sa suspension n’était pas «tabou». Avant elle, plusieurs voix de droite ont réclamé sa suppression. Le retrait de la France des accords de Schengen était même une promesse de campagne du candidat Sarkozy en 2012.
(Šengena. Vārds visās mutēs, kâ maģiska formula, kas varētu atrisināt migrācijas krizi Eiropā. [sociāliste] Rojale ir atzinusi, ka [Šengenas] apturēšana vairs nav tabu. Pirms viņas vairāki labējie ir pieprasījuši [Šengenas] atcelšanu. Francijas atkāpšanās no Šengenas vienošanās bija pat pirmsvēlēšanu solījums 2012.gada Sarkozija vēlēšanu kampaņā.)
+5
-7
Atbildēt
0
Aldis-2 >
09.09.2015. 15.29
Vakar “Le Figaro” bija interesants raksts, ko uzrakstījis speciālists starptautiskajās attiecībās un stratēģijās
L’Europe allemande court à sa perte
(Vācu Eiropa dodas pretī savai sagrāvei)
L’Allemagne, pour sortir de la banqueroute, culpabilise ceux qui ferment la porte de l’Europe. Le fardeau européen que l’Allemagne consent d’abord à prendre sur ses épaules est finalement trop lourd pour elle.
(Vācija, lai tiktu vaļā no [imigrācijas politikas] bankrota, vaino tos, kas slēdz Eiropas vārtus. Eiropas nasta, ko Vācija sākumā uzņemas ņemt uz saviem pleciem, beigu beigās izrādās tai pārāk smaga.)
L’Europe de l’Est qu’on croyait acquise à l’Allemagne ne l’entend pas de cette oreille. Le groupe de Visegrad (Pologne, Hongrie, Tchéquie et Slovaquie) fait entendre sa voix. Après avoir refuser de payer les promesses allemandes à la Grèce, les voilà qui rechignent à participer à l’accueil des migrants.
(Austrumeiropa, kas, likās, Vācijas iegūta, nedzird Vāciju [kâ Vācijai gribējās]. Visegradas grupa (Polija, Ungārija, Čechija un Slovākija) liek sadzirdēt savu balsi. Pēc tam, kad [Austrumeiropas valstis] atteikušas maksāt Vācijas solījumus Grieķijai, tas, lūk, ir tās, kas atsakās piedalīties migrantu uzņemšanā.)
La France et le Royaume-Uni, .. ont tout intérêt à reformer «la petite entente» des années 20. A condition que François Hollande et David Cameron soient moins pusillanimes que Chamberlain et Daladier. Si l’Europe ne parvient pas à ramener l’Allemagne à la raison, cette dernière l’entraînera une nouvelle fois dans sa chute.
(Francijai un Apvienotajai Karalīstei būtu jāreformē 1920.gadu “mazā alianse”. Ar nosacījumu, ka Olands un Kameruns nav tik mazdūšīgi kâ Čemberlens un Daladjē. Ja Eiropai neizdosies novest Vāciju līdz prātam, šī pēdējā kārtējo reizi izraisīs tās sabrukumu.)
“Le Point” ir publicējis interviju ar Arabu valsu pētniecības (l’Observatoire des pays arabes) direktoru.
Les réfugiés, une arme politique entre les mains du régime syrien
(Bēgļi – politisks ierocis Sīrijas režīma rokās)
Daži fragmenti:
Lai saprastu, kas notiek, jāskatās uz mērogu. No 22 miljoniem Sīrijas iedzīvotāju vairāk nekâ 12 miljoni ir bēgļi. 8 miljoni ir iekšējie bēgļi, kas izvietoti citos valsts reģionos. 4 miljoni ir devušies uz ārzemēm, lielākoties uz Turciju, Libānu, Jordāniju un Irāku.
Kāpēc šī [bēgļu] straume notiek tikai šodien, ja civīlkaŗš ir sācies 2011.gadā?
Tas lielākoties ir turku politikas sekas. Šajā valstī ir 2 miljoni bēgļu. Viņu klātbūtne ir smagi ietekmējusi pēdējos vēlēšanu rezultātus. Viņu klātbūtne arī dārgi izmaksā: 6 miljardi dolaru kopš 2011.gada. Erdogans ir iejaucies Sīrijā: formāli, lai pretotos Islāmistu valstij. Īstenībā, lai apspiestu kurdus. Tagad viņš grib maksimāli atbrīvoties no bēgļiem.
80.gados Francija ir uzņēmusi daudzus libāniešus, kas bēga līdzīgā veidā no civīlkaŗa. Vai var salīdzināt šīs situācijas?
It nemaz. Te nav nekā kopīgā. Vispirms skaitliski: sīriešu skaits, kas grib
pamest savu valsti, pārsniedz visu Libānas iedzīvotāju skaitu. Otrkārt, socioloģiski viņi ir ļoti dažādi. Libāniešiem, kas atrada aptvērumu Eiropā, bieži vien bija dubultpilsonība, kâ arī sociāls un kultūrāls līmenis, kas ļāva viņiem viegli šeit iekārtoties. Tas noteikti nav sīriešu gadījums.
Kāpēc Golfa līča petromonarchijas neuzņem bēgļus?
Jā, Golfa līča valstīm ir gan vieta, gan līdzekļi, lai uzņemtu bēgļus. Bet viņiem nav vēlmes. Viņi noteikti baidās no nedrošības/bīstamības, ko izraisīs tūkstošu bēgļu pieplūde.
Golfa līcis laikam būs pats varenākais pasaulē – Atlantijas okeāna platumā :D :D :D
Ja ir domāts “Persian gulf”, tad latviešu valodā to dēvē par Persijas līci… ;)
Latviešu valodā no krievu valodas neloģiski ir pārņemta Golfa straumes nosaukums, kam ar golfu nekāda sakara, jo to angliski dēvē par Gulf Stream, ko latviešu valodā varētu dēvēt par Līča straumi…
Komentāri (141)
gustaps 11.09.2015. 18.56
> WAT
“…tas ir vienkāršs darījums, kur iegūst abas puses,…” –
darījums tas būtu tad, ja Latvija būtu uznāmusies iznomāt Eoropai 250-400K dvēseļu. Saņem līgumā paredzētos fondus un ļauj izbraukt peļņā attiecīgajam rumpīšu daudzumam. Pārējā laikā robeža ciet, pāri tiek tikai uzticami pilsoņi (atstājot ķīlā ģimenes – PSRS unikālā pieredze).
Darījumu dalībnieks var atsaukt vai pārspēlēt nosacījumus. Latvija neko tādu nevar.
Nevar arī Lietuva un Igaunija, bet šīs valstis to saprot un tāpēc nelecas. Tām drusku vairāk intelekta un reālpolitikas – :).
Darījuma nav , ir stihija. Vot tādas, draudziņ, manas humble domas.
0
gustaps 10.09.2015. 19.55
> WAT
“Tu nekādi man neieskaidrosi ,ka AEiropas donorvalstīm no ši savstarpēji izdevīgā darījuma, būtu jāizjūt kaut kādi bonus pienākumi.” –
– ja jau tā saki, tad laikam tiešām neieskaidrošu. Tas ir uztveres smalko nianšu lauciņš. Tāda pati nesatricināma pārliecība ir grieķiem, pierādot, ka tos miljardus viņiem ir parādā Vācija, nevis otrādi.
Katram ir tiesības prasīt cieņu pret savu redzējumu.
Bet realitāte ir objektīva un pret redzējumiem vienaldzīga.
1
WAT > gustaps 11.09.2015. 09.48
Draudziņ, lūdzu, veic kaut vai aptuvenus aprēķinus, cik valsts oikonomikai izmaksā medicīnas+izglītības+sociālo programmu+pieredzes apgūšana+ vēl ko tur valsts backup’o pilsoņiem un to vecākiem līdz pilnvērtīgam nodokļamaksātāja statusam, vienam cilvēkam un sareizini to ciparu ar 250-400K, pieskaiti pie šī cipara to, ko tērē šie 250-400K tur, cik viņi maksā tur nodokļos, tad pieskaiti pie LR zaudējumiem brīvās preču kustības rezultātus( LR uzņēmumu negūtie ienākumi, un tādejādi neradītās darbavietas, par 250-400K samazinātais patēriņš). un tad saliec pretī ES iemaksas LR tēriņos, un arī tur ja kas, ES vecbiedru uzņēmumi ir ļoti būtiski pasūtijumu veicēji( vismaz piegādātāji(precēm, iekārtām) pilnīgi noteikti) šajos iepirkumos.
Neviens, Gustap, aiz laba prāta nedotu nekādas kohēzijas, nekādus fondus, tas ir vienkāršs darījums, kur iegūst abas puses, tikai nezin kāpēc LR sabiedrībai tiek mēģināts ieskaidrot ( nešaubos, ka tas ir konkrēti LR valdību mazasinība, nevis ES ļaunprātība, jo acīm redzami kaimiņi tomēr efektīvāk māk savas intereses aizstāvēt), cik smagi pateicīgai tai jābūt par ES naudām. Ja kas to pašu trendu ko mēģinu stutēt es, izrādās stutē arī:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/09/08/this-map-helps-explain-why-some-european-countries-reject-refugees-and-others-love-them/?postshare=1961441770802323
0
Juris Petraškevičs 09.09.2015. 23.13
http://www.satori.lv/raksts/9889/Andris_Saulitis/Savejie_begli
6
zanE. > Juris Petraškevičs 09.09.2015. 23.49
…paldies par norādi uz rakstu…
…visu cieņu Kalvim Apsītim, bet….mūsu Skaisle, kas pārtapusi par “meerciiti” – drukā vienu un to pašu, kur vien tiek pie vārda…. :)
0
Ēriks > Juris Petraškevičs 10.09.2015. 00.23
https://thechurchillgroup.wordpress.com/2014/04/28/how-many-foreigners-are-there-really-in-your-country/
https://thechurchillgroup.files.wordpress.com/2014/04/rxpybpx.png?w=640
0
students-4 > Juris Petraškevičs 10.09.2015. 00.45
Man gan nekādas cieņas pret tiem, kas domā, kā labāk nodrošināt bēgļus, kamēr pret pašu cilvēkiem nav izveidojušās altruistiskas tieksmes – tā tak ir galvenā atšķirība starp rietumiem, jo Latvijā valda neiecietība ne jau pret svešiem, bet arī pret citiem. Un ilgtermiņā šī loģika strādā tāpat – bēglis ar laiku pārtaps par “savējo” un piedzīvos to pašu “rūpīgo” cinisko attieksmi kāda valda savstarpējās attiecībās…
0
Ēriks > Juris Petraškevičs 10.09.2015. 00.51
Kā mēs redzam,sabiedrība Latvijā ir sašķelta …un tie,kas ir iecietīgi pret svešiem,nav iecietīgi pret savējiem …un otrādi,kas ir iecietīgi pret savējiem,nav iecietīgi pret svešajiem.
0
students-4 > Juris Petraškevičs 10.09.2015. 01.01
Ērik, foreigner – latviešu valodā nozīmē svešas valsts pilsonis – un tieši šo statistiku attaino norādītā saite, ka tie kas uzturas šajās valstīs ir svešas valsts pilsoņi. Latvijas statistika melo – tajā ir iekļauti arī nepilsoņi, kuriem vispār nav nekādas ne svešu(foreigner) ne Latvijas valsts pilsonības.
Latvieši sabiedriskā nozīmē(tāpat kā citi) izdala arī atsevišķu svešo kategoriju, kas nav integrējušies savējo sabiedrībā. Diez vai var uzskatīt krievu par savējo Latvijā, kamēr šis nav ielicis savam bērnam latvisku vārdu un sapņo par lielu Krieviju(jo viņa tak ir tik maza). Tas pats par Londonistānu(kur britu ir zem 50%), kur arī islama radikāļiem ir UK pilsoņa pase un UKIP gadījumā noteikti ka šie domā un spekulē ar to domu, ka svešie ir arī tie, kam ir iegūtas UK pases. Tā gan ir pavisam cita problēma.
0
Ēriks > Juris Petraškevičs 10.09.2015. 01.11
Tas skaidrs,es domāju par valdošo partiju un dažādu kalibru priekšniekiem latviešiem,kuri tā vien alkst uzņemt bēgļus,bet izturas neiecietīgi pret citiem latviešiem,kuri nav tik atraktīvi un nestrādā vadošos amatos,tādējādi spiesti veģetēt,saņemot knapus uzturlīdzekļus dzīvības izvilkšanai.
0
latvijas_valsts 09.09.2015. 23.10
Vakareiropa ir saimnieki, bet jūs esat plikadīdas un vergi. Tāda ir tā rūgtā patiesība.
Un jūsu viedoklis nevienu neinteresē. Vienu reizi lieciet to sev aiz auss.
2
MZGD > latvijas_valsts 10.09.2015. 00.16
Aarprac kaa angliski runajoshie krievus nemiil:
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120613124828AAy4mux
Why are Russians so aggresive and stupid in general?
Answers
Well thats true , because most of smart and intelligent people were killed. Descendants are less cultural + they have something like behaviour of masses. Even media is controlling people there and spreading homophobic views. The picture of common russian? Very Low level of Intellect , very aggressive , proud , claiming that : “because he’s a russian” everyone must know their language (even though its not that popular) and anyone must speak with them in their own language. People of all over the world MUST know russian language , because It’s the biggest country in the world… Alcohol abuse is a common thing for a russian. And they have a hatred from people who are different than them. Especially “the ones from the west” . In my own opinion best thing is to ignore them.
because they went through genetic selection , especially in XX-th century . All smart people have been killed or sent to GULAGs by communists in 1920-1953 . Modern population of Russia are descendants of those who survived had an opportunity procreate …. This is why majority of russians are stupid , dull, aggressive, lazy alcoholics . Most of the smart and creative “russians” are in fact jews or half-jews etc .
0
Anonīms > latvijas_valsts 26.09.2015. 20.47
…. Vienu reizi lieciet to sev aiz auss. Es parasti visu lieku aiz vaiga.
0
gustaps 09.09.2015. 19.37
Europai ir radušās problēmas. Un, kā jau tas bija sagaidāms, haļavščiki paziņo, ka tās nu ir Europas un tikai Europas problēmas. Ar ko haļvščikiem, kas cieši piezīdušies pie tās pašas Europas pupa, neesot nekādu saistību.” Mums eurofondus un Sengenu, bet mēslu mēšana ir jūsu problēma”.
Postsovoks nevar nesajūsmināt. Īpaši mūsmājās, kur pašiem puse jau aiztinusies parazitēt uz citu tautu uzkrātās labklājības. Un ko nu grib liegt citiem parazitētgribētājiem.
Vēlme dezertēt ir ļoti dabiska.
Tikai nevajag iedomāties, ka stiprās Europas nācijas ļausies apcelties. Vai nu jūs paņemsiet savu daļu kopīgās nastas vai saņemsiet audzināšanas stundu. Elementāri, Vatson.
6
WAT > gustaps 09.09.2015. 21.01
Tikai nevajag teikt, ka AEiropas darbaspēka donorvalstis un to pilsoņi, ir vienīgās ieguvējas no ES brīvās kustības.
1. Kāds to ļautiņu uzaudzināja, kāds skoloja, apmācīja, dakterēja un tagad voilā R Eiropiešiem salīdzinoši ar pašu pilsoņiem lētais darbaspēks, kas tikai piķi nes savā masā( noteikti ir starp tiem arī parazīti, bet statistika liecina,ka tas procents ir mazāks kā pašiem vietējiem) un nemaisās ar savām ambīcijām
2. Respektīvi donorvalsts ir krietni patērējusies līdz stadijai, kad ļautiņš spēs nest nodokļus, bet gatavo augli noplūc garāka roka.
3. Tie aizbraukušie vēl sarada bērnus, kas ir nākamā paaudze( kā likums asimilizēta) nodokļumaksātāji jau saņēmējvalstī.Kas paliek donorvalstī no šiem aizbraucējiem, pabalstāmie penši, un demogrāfija “-“sos.
4. Tas ka publiski ir iedvests, ka redz kā ES mūs stutē un balsta, kāda cilvēkmīlestība utt, ak mēs nepateicīgie, kuriem tagad jābūt mūzīgi pateicīgiem ES ir tikai mīts, mēs esam kviti ar Rietumiem, viņi mums eirofondus, mēs viņiem lēto darbaspēku, un ja šim eksportētajam darbaspēkam būs kaut cik sakņu izjūta, tad ar laiku arī izlīdzināsies tā plaisa ES iekšienē, ja ne – AEiropas donorvalstīs briedīs depopulācija, it sevišķi pie ļenganām valdībām.
0
gustaps > gustaps 09.09.2015. 21.34
“mēs esam kviti ar Rietumiem, viņi mums eirofondus, mēs viņiem lēto darbaspēku”.
Mēs neesam lēto darbaspēku sūtījuši uz rietumiem samaksai par eirofondiem, viš aizspurdza pats.
Lētajam darbaspēkam nevajag eurofondus, viņam vajag atvērtas robežas. Arī bez jebkādiem fondiem Rietumi dabūtu šo lēto darbaspēku.
Tā ka gluži kviti nu neesam viss. Var, var mūs piežmiegt. Ja dikti uzptrasīsimies.
0
Ēriks > gustaps 09.09.2015. 22.45
Aizspurdza pats…it kā to nevarēja ieplānot,radot vajadzīgos apstākļus :D Bez fondiem mēs noietu ātri dibenā un visi varētu skaidri ieraudzīt,kas tā ES tāda ir par prodžektu,a tagad Rietumeiropa laba,tik Austrumnieki tādi nemākulīgi gadījušies..A piežmiegt,protams…
0
zanE. > gustaps 09.09.2015. 23.23
…WAT…saki – esam kviti ar Eiropas savienību?…nu, nu….
…kopš 2000.gada, kad Latvijai kļuva pieejami ES fondu līdzekļi, esam saņēmuši finansējumu 5,4 miljardu eiro apmērā (te jau atskaitīti mūsu maksājumi ES budžetā).
…uz 2014.g. 1.maiju Eiropas Savienības veiktās investīcijas Latvijas ekonomikā ir 7,4 miljardi eiro…šo summu veido gan līdz šim saņemtais fondu finansējums, investīcijas lauku attīstībā un tiešmaksājumi mūsu zemniekiem, gan finansējums, ko Latvija saņēma pirms iestāšanās….
…Eiropas Savienības fondu apguvē iepriekšējā plānošanas periodā no 2007. līdz 2014.gadam par ES fondu līdzekļiem rekonstruēti 784,7 km ceļu un ielu, kā arī 52 km dzelzceļa…pārkvalificēti un tālākizglītoti vairāk nekā 148,6 tūkstoši darba meklētāju, savukārt 205,5 tūkstoši bezdarbnieku iesaistīti sabiedrībai derīgos darbos…finansējumu ieguvuši 153 pētniecības projekti, vairāk nekā tūkstotis jauno uzņēmumu saņēmuši atbalstu biznesa inkubatoros, un 2163 projekti atbalstīti dalībai starptautiskās nozares izstādēs – tā ir tikai daļa no iespējām, ko mums devusi dalība ES…
…vēl atliek pieminēt aizbraukušā darba spēka nopelnītās finanses, kuras tie atgriezuši Latvijā savu uzņemto saistību izpildei, gan finanšu līdzekļus savu piederīgo un radu atbalstam….tātad, tie ir finanšu līdzekļi, kas izņemti no mītnes zemes ekonomikas un apgrozījuma…
…vai to visu varētu saukt par “kviti”?…
0
Ēriks > gustaps 10.09.2015. 00.29
Un kā ar aizbraukušā darba spēka radīto vērtību,kas palikusi jaunajās mītnes zemēs un nav radīta Latvijā?
0
WAT > gustaps 10.09.2015. 11.41
Zane un Gustap, mēs esam kviti, ja mēs neatvērtu robežas darbaspēka un preču brīvai kustībai, fondus mums būtu neredzēt kā savas ausis. Tas saucas savstarpēji izdevīgs darījums.
Zane, ir vienkārši ~250-400 kiloļautiņu, sarada nodokļus, sarada patēriņu( un vēl protams nodarbojas ar soc.pabalstu palicējiem, bet tur nu nav nekāda sakara ar ES nopelniem, tā ir elementāra ētika), pēc tam šie paši cilvēki rada asimilizētus rietumu pilsoņus, kas jau ar pilnu jaudu rada nodokļus un patēriņu( tie jau ir viena ranga ar mītnes zemes aborigēniem). Tu nekādi man neieskaidrosi ,ka AEiropas donorvalstīm no ši savstarpēji izdevīgā darījuma, būtu jāizjūt kaut kādi bonus pienākumi.
0
zanE. 09.09.2015. 18.18
….bāleliņi apspriež bēgļu jautājumu?….un kā rīkotos paši?….
http://pbs.twimg.com/media/COeBvnQUEAEpRGv.jpg
….un tā domā Latvijā dzīvojošie, taču…cik no tiem, kuri tagad jau iekarojuši Eiropas valstis – būtu gatavi atgriezties Dzimtenē, ja sāktos kara darbība vai nemieri?…
…tādi esat – liekuļi, divkoši, naida un ļaunuma pārņemti, ja jāspriež par citiem…
7
andrejs > zanE. 09.09.2015. 21.04
…tādi esat – liekuļi, divkoši, naida un ļaunuma pārņemti, ja jāspriež par citiem…
—————–
kas tev ir devis tiesības vispārināt? Kā tu zini kurš kā ir atbildējis? Drīzāk jau jūsējie būtu gatavi ņemt vagu.
///////////
cik no tiem, kuri tagad jau iekarojuši Eiropas valstis – būtu gatavi atgriezties Dzimtenē,
—————–
Tos latviešus, kas nav pārcietuši Veiksmes stāstu, un devušies strādāt uz citām Eiropas valstīm, arī uzskati par BĒGĻIEM? :)
0
andrejs > zanE. 09.09.2015. 21.11
Kā zane vērtē Izraēlas pozīciju?
(Naids, Ļaunums, Liekulība) ???
Vajadzīgo pasvītrot…
p.s. Izraēlas attieksme:
Mēs neļausim Izraēlu pārpūdināt nelegālo migrantu un teroristu aktīvistu vilnim, paziņoja premjerministrs Benjamins Netanjahu.
IRša VIDEO: Izraēla būvēs žogu uz Jordānijas robežas:
http://www.youtube.com/watch...
0
zanE. > zanE. 09.09.2015. 22.53
….andrejs raksta: 9.septembris 2015 21:21
Pretīgi skatīties kā sabiedriskā TV ignorē sabiedrības viedokli.
————————-
…un kas tad Tev devis tiesības runāt visas sabiedrības vārdā?…
…par Izraēlu = pa kuru laiku Izraēla un Jordānija kļuvušas par Eiropas savienības un Šengenas valstīm?…
…Tev tomēr būs tā karte jāmeklē….
….jā, tautieši, kas devušies strādāt uz citām valstīm – tie ir ekonomiskie bēgļi….
0
Ēriks > zanE. 09.09.2015. 23.02
Un kas it kā sabiedriskai televīzijai devis tiesības skalot smadzenes ar vienas puses uzstājīgu viedokli tai pašai sabiedrībai,kuras televīzija viņa esot?
Un par to izvērtēšanu – jautājums ir par attieksmi pret imigrantiem nevis robežām un kartēm.Un tautieši ir saņēmuši atļauju iebraukt un strādāt tajās valstīs.
0
zanE. > zanE. 10.09.2015. 00.08
…Ērik…nemuldi, nu, par vienpusēju viedokli!…bet varu piekrist, ka sabiedriskajai TV neklājas izplatīt nepārbaudītu informāciju, balstītu uz baumām un nezināmas izcelsmes avotiem…
0
Ēriks > zanE. 10.09.2015. 00.33
Arī Straujumai un citiem varasvīriem un sievām nevajadzētu izplatīt nepārbaudītas ziņas par uzņemamo ”bēgļu” skaitu un sagaidāmajām kvalitātēm.
0
andrejs > zanE. 10.09.2015. 13.01
-> zane
pirms brīža runāji par morāli un ētiku, tad pēkšņi pārsviedies uz robežām. Es Tev taujāju par Tavu attieksmi pret Izraēlas rīcību – vai tā ir ļauna, divkosīga vai naidpilna?
0
WAT 09.09.2015. 15.27
Kaut kā publika neredz cauri šķidrautam un runā par kultūru, ticību, un citām netveramām un kapitālam neizprotamām lietām.
1. ES ir nopietnas problēmas ar demogrāfiju, kas var rezultēties nākamo dekāžu laikā ar neatgriezenisku oikonomisku downfall’u.
2. AEiropa(Baltija,Polija, Centrāl un D eiropas jaunpieņemtie) tomēr nespēj risināt REiropas darbaspēka deficītu, jo diemžēl demogrāfija ir vēl bēdīgāka kā industriāli attīstītajās valstīs. Un paņemt tik, cik vajag R Eiropai no donoriem būs donoru nāve, to vismaz tagadējā mērenā spiediena laikā tomēr neatļausies lēmēji, un ne visi ir tik lēnprātīgi kā latvieši, var arī atrauties, piemēram no poļiem.
3. Tomēr lai problēmu vilktu ilgtermiņā ir nepieciešams iedzīvotāju(nodokļu maksātāju) pieaugums. Kuram ir laba demogrāfija? Ar ko ir bijuši vismaz (FR,GER,GB,Beneluxam-ES kodolam) ilgstošas koloniālattīecības?
4. Tad nu tiek mūžīgā pasaules pulvera muca-tuvie austrumi, Magribs laista gaisā, izmantojot gadījumu ,ka moskovīti ir ieciklējušies uz lielvaras ambīcijām un maisās iekšā arābu(MAgribā un tuvajos austrumos) pasaulē, mēģinot konkurēt ar štatiem un ES. Tad vēl tur pat pārklājas štelles ar naftu, Irānu, Saudītiem, kuriem arī savas ambīcijas. Ja kādam interesētu apstādināt bēgļu plūsmu, neviens te negaidītu ,kaut kādas Asada konvulsijas, vai ISIS izpausmes, bet ar aviāciju komandpunktus nonestu un uzliktu kaut kādu sev derīgu pusdiktatoru( arābiem demokrātija galīgi nerullē) un atjaunotu Sīrijas( Magribam?) rīcībspēju, bet tas nu diemžēl nenotiek, tātad karadarbība un nestabilitāte ir izdevīgi visiem- saudītiem,irānai, Eiropas lēmējiem, štatiem un moskovītiem un iespējams pašiem spēles bandiniekiem-bēgļiem, tas viss gan uz novecojošā ES elektorāta rēķina, kurš protams pats ar savu apsēstību ar individuālismu-egocentrismu ir nonācis līdz tam ,ka elitei jādomā kā vilkt to pasākumu tālāk, ar efektīvākiem demogrāfijas jautājumos ļautiņiem.
5. Arī UKR jautājums tika eskalēts ( šodien jau Junkers izteicās ,ka vajadzētu UKR robežas raut vaļā) tā paša cilvēkresursa pieejamības dēļ, kā moskovītiem, tā ES tas ir vajadzīgs, moskovītiem vēl protams slimās ambīcijas , ar kurām maskē patieso nepieciešamību, tēlo muļķus savam elektorātam.
+Ukr ir tas , ka atškirībā no arābiem tie ir kristiāniskajā( lai ari bizantiskā)tradīcijā veidojušies cilvēki un tiem ir saprotamas un pieņemamas Eiropas tradīcijas, un to pašu var teikt moskovīti. Kā vieni tā otri īpaši nebēdās par UKR depopulāciju, jo nekādas saistības īsti nav uzņēmušies( atškirībā no ES sastāvā esošā ex-Varšavas pakta valstīm).
6. Savukār ES darbaspēka esošās donorvalstis, tiek iesaistītas imigrantu izmitināšanā, tikai kā uzkrāšanas rezervuāri, kontrolētai pārsūknēšanai uz īstajām saņēmējvalstīm. Akurāt kā lietusūdens rezervuāri , apbūvē, kur pieejama tikai sadzīves kanalizācija. Nekā citādi.
7. Vēl piemetinot, neviens īsti protams nerēķinās ,ka pirmā imigrantu ( muhamedāņu bēgļu) paaudze būs efektīva nodokļumaksātāja, bet nevienam taču nav noslēpums kāda ir atražošanās efektivitāte tiem, nu tad drusku jāpabaro ar soc. pabalstiem tā publika un ja katra atvase, tad katrs otrais( kas tāpat būs daudzvairāk kā eiropiešu atražošanās) būs krietns nodokļumaksātājs.
8. Tas gan nerisinās resursu( pie nepārtraukta iedz. pieauguma) problēmu, bet tad vismaz mūsu reģionā būs vienkārši – elite ( bagātā ES daļa vecpilsoņi, ar savu tradicionālo pasaules uzskatu, kuri kontrolēs resursus un militāru varu( mūsdienu tehnoloģijās, vai neizšķir kareivju skaits)) varēs ik pa laikam noharasēt masas ( imigrantus, muhamedāņus utt..), kad tās būs savairojušās pa daudz un sāks dumpoties.
9. Protams viss augstāk minētais izskatās pēc antiutopijas, bet man vismaz tā izskatās, vismaz var saprast, kas iegūst, kas vinnē, un ir +- likumsakarīgi.
21
edge_indran > WAT 09.09.2015. 16.01
——-WAT:”(..)
9. Protams viss augstāk minētais izskatās pēc antiutopijas, bet man vismaz tā izskatās, vismaz var saprast, kas iegūst, kas vinnē, un ir +- likumsakarīgi.”
===============================================================================
“The best way to predict the future is to create it.” Peter Drucker.
Saprot tie, kas rada problēmas:
“Just 1 percent of the world’s population controls nearly half of the planet’s wealth, according to a new study published by Oxfam ahead of the World Economic Forum’s annual meeting.”
http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2014/01/20/264241052/oxfam-worlds-richest-1-percent-control-half-of-global-wealth
0
Bet > WAT 09.09.2015. 16.08
Ja jau Eiropā tā trūkst darbaspēka, tad kāpēc Spānijā ir tik daudz bezdarnieki tieši jauniešu vidū, kā arī citās valstīs līdzīgi????
0
Austras koks > WAT 09.09.2015. 16.24
Šie, kas ierodas, nav strādātāji, bet uz pabalstiem dzīvotāji. Šie veicinās Eiropas ekonomisko daunfolu ātrāk nekā Eiropas demogrāfija, jo nepietiks naudas pabalstiem un atkal domās kā celt nodokļus, kuri Eiropā jau tagad lielāki kā viduslaikos.
Kā Bet saka, Eiropa pilna ar bezdarbniekiem. Kad nogriezīs pabalstus par nestrādāšanu un bezdarbnieki būs spiesti strādāt, nevis mierīgi izdzīvot uz pabalstiem un iet strādāt tikai par vēlamām lielām algām, tad arī nebūs problēmu ar darbiniekiem un nekādi imigranti nebūs vakadzīgi, un arī ekonomika atkopsies un būs konkurētspējīga.
0
zanE. > WAT 09.09.2015. 16.26
…Bet….šobrīd Latvijā ir 12 tūkstoši brīvas vakances un….augsts bezdarba līmenis….kā Tev šķiet – kāpēc?….algas par mazu, pabalsti lielāki?…
…”labāk sēdēšu pie miesta bodes, nekā rukāšu par kapeikām!”…
…”strādāt tādu darbu ir zem mana goda”…
…”dodiet darba vietas, tikai rūpnīcu neceliet manā miestā – gribu nomirt tīrā vidē”….utt. …utjp. …utml. ….
0
edge_indran > WAT 09.09.2015. 16.32
——zanE …Bet….šobrīd Latvijā ir 12 tūkstoši brīvas vakances un….augsts bezdarba līmenis….kā Tev šķiet – kāpēc?..
===============================================================================
“Bezdarbu nevar novērst, tas ir nepieciešams ekonomikai, lai cilvēki censtos pievienot vērtību tam, ko viņi dara, zinot, ka var palikt bez darba.”
Rīgas Ekonomikas augstskolas pasniedzējs Roberts Ķīlis.
Cilvēks ir manipulāciju objekts. http://www.diena.lv/arhivs/cilveks-ir-manipulaciju-objekts-10897946
Atpakaļ nākotnē…
https://www.youtube.com/watch?v=6tGFEU_dWQw
0
Ēriks > WAT 09.09.2015. 16.40
zanE
.”labāk sēdēšu pie miesta bodes, nekā rukāšu par kapeikām!”…
…”strādāt tādu darbu ir zem mana goda”…
…”dodiet darba vietas, tikai rūpnīcu neceliet manā miestā – gribu nomirt tīrā vidē”….utt. …utjp. …utml. ….
=================
Vai šie bēgļi ir īstie,lai novērstu minētās problēmas?Pasaulē nevarēja atrast kādu reģionu ar strādīgākiem cilvēkiem,kurus noekspluatēt par kapeikām un kuri ar mieru strādāt kaut urāna raktuvēs?
0
andrejs > WAT 09.09.2015. 16.43
…”strādāt tādu darbu ir zem mana goda”…
—————
Karīnai Pētersonei gan vienmēr atrodas darbs. Ja Šlesera partijā izgāžas, tad uzreiz ar Vienotības klusu atbalstu “vinnē” konkursu uz LI dipitores robu, un tagad atkal ir neaizstājama jauna obligāti nepieciešama amata kandidāte… Veicās dažiem…
0
veceko4 > WAT 09.09.2015. 16.55
Tad Eiropai jāorientējas uz ķīniešiem. Tie būs čaklāki.
0
andrejs > WAT 09.09.2015. 17.05
vispār jau ķīnieši ir pieraduši strādāt sev. Būs kkādas ēstuves, citi sīki biznesi. Nedomāju, ka viņi būs tie, kas nu baigi centīsies aizpildīt robus budžetā… :)
Ak jā – Polijā ķīniešu firma (ar saviem celtniekiem) esot būvējusi automaģistrāli – es nezinu kā tur viss beidzās. Viņu piedāvājums esot bijis pats lētākais (stipri lētāks nekā pašu poļu firmu).
0
Ēriks > WAT 09.09.2015. 17.19
Njāā,čaklus muļķus-altruistus pasaulē atrast arvien grūtāk.
0
fretka > WAT 09.09.2015. 17.23
> andrejs
2009. gadā ķīniešu firma Covec vinnēja tenderu par autostrādes A2 būvi no Lodzas līdz Varšavai (2 posmi pa 50 km katrs). Kontrakta summa bija 1,3 miljardi zlotu – uz pusi lētāk nekā prasīja pārējie pretendenti.
Būvēšana nevedās, ķīnieši kavēja maksājumus apakšuzņēmējiem un beigās pieprasīja līguma nosacījumu maiņu sakarā ar būvmateriālu cenu pieaugumu, bet autostrādei vajadzēja būt gatavai uz Eiropas futbola čempionātu 2012. gadā. Galu galā poļi 2011. gada jūnijā lauza līgumu ar ķīniešu firmu. Tā ka pieredze nav nekāda labā.
0
students-4 > WAT 09.09.2015. 17.40
1. Japānai ir vēl lielākās demogrāfiskās problēmas, bet sasaistīt to ar ekonomiku ir absurds. Visur kur ir liels demogrāfiskais pieaugums – Āfrikā, arābu valstīs un Indijā nekāds ekonomiskais brīnums nav novērojams. Demogrāfijas pieaugums nozīmē, ka jāpiedāvā vairāk sociālo pakalpojumu: skolas, medicīna, policija, arī mājas utt. – tas viss prasa izmaksas.
2. AEiropieši dodas uz rietumiem tieši tāpēc, ka rietumos ir labāka ekonomika un salīdzinoši – nekādas korupcijas. Darbaspēkam ar šo nav nekāda sakara(šī iemesla dēļ fabrikas lētāk ir sacelt Ķīnā) – rietumi var iztikt bez, jo daudzi no šiem darbiem ir robotizējami – vienīgais iemesls, kāpēc viņi uzņem cilvēkus ir tāpēc, ka šīm valstīm ir vēsturiskās saites ar iepriekšējām kolonijām, kur viņiem pret šiem cilvēkiem joprojām ir saistības.
3. Tikai Latvijā valsts budžeta ieņēmumu milzīgu daļu sastāda strādnieku nodokļi – rietumvalstīs lielākie nodokļu maksātāji ir korporācijas. Par to naudu var atļauties uzņemt bēgļus un uzturēt welfare state.
4. ASV ir galvenā sunnītu valstu sabiedrotā Tuvajos Austrumos – vēsturiski dēļ naftas, bet arī rietumvalstīm ir ekonomiskās intereses šajā reģionā – naudas ziņā tas ir izdevīgs reģions. Viss pārējais, kas sarakstīts ir fufelis, jo Asada Sīrija(Magribs ir ziemeļāfrikas reģions, ko apdzīvo musulmāni – arābi un berberi) ne ar ko neatšķiras no Izraēlas vai Bahreinas. Krievi spēlē savu spēli, arī ASV, bet tāpat arī Saūda Arābijai ir sava spēle un to viņi veiksmīgi spēlē jau sen… jau kopš Taliban laikiem.
5. Robežām vispār nav nekādas saistības. Šengenas līgumi ir pareizi izstrādāti un paredz kontroli valstu iekšienē, kur robežpārkāpējus aiztur un izsūta ārpus valsts – diemžēl problēma ir tā, ka šie likumi netiek ievēroti. Arī Vācija pārkāpa vienošanos par bēgļu uzņemšanu un Vācija ir pati vainīga, ka visi bēgļi straumēm gāžas Vācijas virzienā.
6. Nevajag taisīt duļķes – Rietumeiropā ir pietiekoši daudz cilvēku un arī bezdarbs, lai iztiktu ar tiem, kas ir. Ja šeit kāds ir jāvaino, tad tā ir ASV kultūras hegemonija, kas ietekmēja un pārveidoja Eiropu pēc WW2, kas iepriekš dēļ nacionālām nesaskaņām karoja savā starpā.
7. Viss līdz laikam.
8. Kaŗu iznākumu vienmēr nosaka tas, kuŗš uzvar kaujā par cilvēku prātiem. Stulbeņiem nekādas tehnoloģijas nevar palīdzēt un just līdzi nav jēgas, jo tur lieliski strādā dabiskā izlase.
0
WAT > WAT 09.09.2015. 20.44
Nju, nju študent…
1. Demogrāfijai ir dikti ciešs sakars ar patēriņu, pensis patērē maz, krietni mazāk nekā jauns cilvēks, tik vien kā maksas medicīna un farmācija rullē penšu sabiedrībā, un protams pēdējo māju bizness, un tas viss lejupejošā līknē ar tendenci uz endlēzungu…
Uzsvars uz kontrolētu neitrālu , vai nedaudz augošu demogrāfiju( ja študente nebūs ievērojis, tad es pie problēmātiskā gala nepieskaitīju ne ASV ne CAN, ne AUS, diemžēl izceļas pirmrindnieki, rozā zociķi,egocentriķi, protams liberāļi, ES). Tas ka Japiem tuvojas lēns un nenovēršams vakars ( tā arī netiek uz zaļa zara kopš 90 tajiem) nav nekas jauns, bet tie jau izsenis iet uz galējo robotizāciju, un pilsētās plāno urban shrinking, džeki paši saprot ka ir vakars, ka ar godu jānokopjas.
2. AEiropieši savā masā strādā tos darbus, kurus veceiropieši negrib darīt, cieši pārsedzoties ar imigrantiem no ex-kolonijām. Tam nav nekāda sakara ar apgaismību, tīru ekonomiku, vai ko citu. Tikai tā samaksa ko par to darbu saņem autrumeiropietis Rietumos, ir tāda, kas jamam liekas Dieva rasa, salīdzinot ar atalgojumu dzimtenē ( neba velti letiņi strādā arī Moskovijā un Pēterburgā, kur koncentrēts visas mordoras kapitāls). Savukārt REiropa to var atļauties tāpēc, ka viņiem tirgus ekonomika ( ar visu patēriņu un sekojošu tauku slāni, pieredzi) ar Māršala plāna svētību(ASV&co) ir stabili attīstījusies 70 gadus, ar visu no tā izrietošo.
3. Vēlreiz-demogrāfija=patēriņš, neviens Tev nebāzās virsū ar IIN un VSAOI.
4. Draudziņ vēlreiz izlasi, ko es rakstu, nevis pa diognāli un tad skaļi taurēt par fufeļiem. Magribs un Tuvie Austrumi, un tā imigrantu masa kā reiz ir no abiem šiem reģioniem, nenoliedzami arī pārējām ex-kolonijām. Kas ar šiem reģioniem ir noticies pēdējo divu, trīs dekāžu laikā man taču Tev nav jāstāsta, kaut kā mīklaini, nerisinās un nerisinās problēmas, kaut visi jo jaudīgi tās cenšas risināt. Vai tad par neapstādināmo bēgļu straumi(te ES,TUR,pārējie kaimiņi maksā), kariem ( bez iepriekš pieminētajiem maksā arī ASV, RUS nodokļmaksātāji) utt.. nemaksā novecojošais ES elektorāts?
5. Neesi uzdevis jautājumu, ko tad tā Vācija un Austrija tā kaist par to bēgļu masu? Protams, protams filantropi, katrs vācu pensis gatavs eritrejiešu ģimeni savā mājā uzņemt aiz vienas klāras luteriskas cilvēkmīlestības…
6. Bezdarbs kā reizi ir “plāno galdiņu urbēju” rindās, ja kas arī LR gadījumā, tur nu tiešām ES ir baisā konkurence, bet jomās, bez kurām sabiedrība nevar iztikt, pārdevēji, rūpnīcu strādnieki, virtuves strādnieki, medmāsas, soc. darbinieki, utt.., kur maksā R Eiropietim neinteresantu algu , tā bezdarba nav. Savukārt šīs R Eiropim neinteresantās algas ir saistošas imigrantiem no donorvalstīm.
7. Kā redzams šai sentencei pretī naff ko…
8. Nezin kāpēc par cilvēku prātiem , sāk uzvarēt galēji labējie( pie ES pamatiedzīvotājiem), vai ISIS ekvivalenti donorvalstīs? Takš jau stulbeņi, pēc študenta vērtējuma? Diemžēl sabiedrību prātus sen piedrāž, jo vara, resursi un spēja to visu nosargāt neskartu, ir to gudro cilvēku rokās, kam masas interesē tiktāl lai , tām dod kārtējo cargo kulta priekšmetu( vai strīdus ābolu) par ko ecēties savā starpā, un patiesās problēmas klusi risināt savā starpā.
Savukārt, ja Tu atbalsti tādu pasaules uzbūvi , kur kaut kāda “elite” tiek galā ar lieko masu, ko teikt Adis nervozi stūrī pīpē…
0
zanE. > WAT 09.09.2015. 22.48
….andrej….ar ko tad Karina Pētersone sliktāka par Baibu Broku?…
0
Ēriks > WAT 09.09.2015. 23.06
Un ar ko labāka?
0
Charlie Hebdo > WAT 09.09.2015. 23.22
zanE ….
…ar ko tad Karina Pētersone sliktāka par Baibu Broku?…
Vecā palaistuve, Pētersone, neko īpaši neatšķirās no Gores-Kreituses, Muižnieces, Laķimiras, Rozentāles, Straujumas un Āboltiņas. Brokas kundze nekad nepeldēs jūsu, nodzīto čekas podsķilku, piedirstā baseinā.
0
zanE. > WAT 09.09.2015. 23.55
….upsss!…tad, Tu gribi teikt, ka tā ir taisnība par “intermeiteni” Baibu?…
0
students-4 > WAT 10.09.2015. 00.29
1. Penši neēd un pārtiek no zālēm? :D
Mārketings pievērš uzmanību jaunatnei ne jau tāpēc, ka tai ir vairāk naudas(nav viņiem), bet gan tāpēc, ka jaunatne jaunībā veido savus iepirkšanās ieradumus un saglabā tos arī līdz pat vecumdienām. Ja kas, tad rietumos penši ceļo. Latvijas penši neceļo un var par to sapņot. Robotus arī rietumos ievieš. Un nevajag pārspīlēt tik ļoti imigrācijas nozīmi ekonomikas augšupejā – galvenais ekonomikas sildītājs ir labas smadzenes un Google ir labi pelnoša korporācija tāpēc, ka tās vadītājs kas ieradās no Krievijas izmantoja dotās iespējas, nevis strādāja par taksistu, kā liela daļa pārējie migranti…
2. Nē. Arī rietumeiropieši ir laimīgi strādāt tos pašus darbus ko liela daļa austrumeiropiešu un pēc pāris gadiem visi melnstrādnieki saņem tādu pašu algu kā vietējie. Cits jautājums ir ka algas un naudas vērtība ir noslīdējusi, bet nevajag salīdzināt ar rietumu iezemiešiem – neko šie vairāk par latviešu melnstrādniekiem nesaņem.
3. ASV korporācijas ir pārcēlušas visas savas rūpnīcas uz Ķīnu. No tā vai viņiem ir vai nav vairāk iedzīvotāji ASV, viņiem ekonomika nemainās, jo galvenie ASV produktu(intelektuālā) pircēji ir ārzemēs. Tas pats par UK, kas ir galvenā banku citadele utt.
4. Kas diez noticis ar Kosovu, Vjetnamu, Ķīnu, Afganistānu, Irān, visām Āfrikas valstīm uz dienvidiem no Magriba un arī Austrumeiropu no kuras ir aizmukusi liela daļa iedzīvotāju(tā neskāra tikai Latviju) uz rietumiem? Šos ar ietekmēja Kadaffi gāšana? :D
5. Ko katrs vācu pensis grib uzņemt tā ir viņa problēma, bet kāds tam visam sakars ar tiem kas negrib?
6. Jūs pamēģiniet atrast rietumos darbu lielveikalā… :D tur jau sen strādā skolnieku vecuma jaunatne, kurai pie tam maksā mazāku algu nekā austrumeiropietim – viss ir tāpat kā Latvijā. Latvijas un rietumu problēma ir tā, ka ja kapitālistam ir iespēja maksāt mazāk, tad viņš arī maksās mazāk. Jūs laikam neko par McDonalds vai Wall-Mart pilnas slodzes darbiniekiem ASV, kas nespēj iztikt par algu, un ir spiesti strādāt noteiktas stundas lai saņemtu valsts palīdzību neesiet dzirdējis… Tak izmantojiet pirātisma priekšrocības(informācijas brīva pieejamība) un novelciet kādu aktuālu ASV šovu(varu ieteikt Bill Maher) kur cilvēki apspriež šīs problēmas.
7. Jūs neesiet dāma – man pret jums ko likt vispār nekā naff… un esiet pret sevi labvēlīgāk noskaņots – ne viss ko jūs sakiet ir muļķības.
8. Bet es tak to pašu – dabā nav novērojama nemitīga attīstība, arī daļa cilvēku vienmēr dzimst ar mazāku IQ(par spīti tam, ka tiek borēta mantra ka rasisms nepastāv un atšķirību nav), kā viņu senči un viss ir gēnos. Varbūt rietumiem laiks nolaist svaigas asinis un arī latvieši paši pieļauj ka viņus čakarē.
Tas ko es vai tu atbalsti nemaina bildi un tos noteikumus un likumus(arī dabas) pēc kādiem spēlē esošie spēki. Latvijas “elite” lieliski tiek galā ar Latvijas lieko masu un smēķēšana nervus neatjauno.
0
WAT > WAT 10.09.2015. 11.21
1.Kamon, penšu tēriņi v. ģimenes cilvēka( reproduktīvajā vecumā sic!), nevis jaunieši. Galvenais tirgus ekonomikas dzinējspēks ir patēriņš, tā nu tas ir diemžēl, un patēriņš ir cieši saistīts ar ļaužu masu, tās pieaugumu.
2. Tad jautājums kā tad tā REiropa(ASV) spēj asimilēt, un prasa vēl vajag, tos donorvalstu iedzīvotāju kvantumus? Taču ne jau uz zoc. pabalstiem, tātad strādā un brīvi strādā, un ja izdodas ārzemniekam atrast darbu tātad ar darbavietām probzu nav( tajā daļā uz ko netēmē R aborigēni).
3. Ja cilvēki ies mazumā un vecumā, vienalga kāda ir viņu rocība, sekas patēriņam būs skumīgas ( cik tad cilvēks it seviškī dzīvespieredzējis-vecs var patērēt?).
4. Laikam esam vienisprātis, tik pa dažadiem kanāliem maucam. Starp citu Kosova, Ķīna, Vjetnama bildē īsti neiederās. Vieni ir Belgradas ambīciju(RUS&ES&ASV berze) upuris, vienai viss ir “pučkom”, un vienkāŗši tāda gadsimtu tradīcija veidot diasporas pasaulē, un trešai tas pats kas Austrumeiropai grūtais ceļš uz kapitālismu, esot darbaspēka donoram spēcīgākām valstīm.
5. Vācijas valdība grib uzņemt( iepriekš nedaudz sarkasma).
6. Loģiski ka radot konkurenci ( ar imigrāciju) mazo algu segmentā samazinās algas arī aborigēniem un uz tā rēķina kapitāls uzvārās un optimizē savas izmaksas.
7. Lirika no abiem mums.
8. Esam laikam vienisprātis
0
Ēriks > WAT 10.09.2015. 12.16
Vai tad zāles,medikamenti,slimnīcas,kuras penši intensīvi izmanto,nav patēriņš?Mandomāt,tur iziet diezgan daudz naudiņas cauri.
0
andrejs > WAT 10.09.2015. 12.57
zanE ar ko tad K. Pētersone sliktāka par Broku?…
——————————-
nezinu. Zinu tikai to, ka Broka vēlēšanās smagi vinnēja Ēlerti, bet Pētersone jau labi sen izgāzās ar savu klerikālā boksa partiju… :)
0
fretka 09.09.2015. 15.17
Viedoklis no Izraēlas:
“The Europeans are failing to realize that Muslim refugees will lead to the complete disappearance of their countries’ tradition, culture and progress and to the establishment of an Islamic rule across the entire continent.”
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4698778,00.html
“Eiropieši neapjēdz, ka musulmaņu bēgļi nozīmē Eiropas valstu tradīciju, kultūras un progresa galu, islāma kundzību visā kontinentā.”
2
west > fretka 09.09.2015. 19.14
Tas ir valdības vai viena Izraēlas pilsoņa viedoklis ?
0
fretka > fretka 09.09.2015. 19.49
Tas ir dienas avīzes “Yedioth ahronoth” apskatnieka Noah Klieger’a komentārs.
Iesaku izmantot pievienoto saiti un izlasīt visu tekstu (angļu val.).
Avīze dibināta 1939. gadā un ir viena no ietekmīgākajām Izraēlā.
0
dzeris49 09.09.2015. 13.54
Manuprāt, nu jau ap tiem bēgļiem sacelta ne visai adekvāta histērija.
Latviju, vismaz, pagaidām, it nekas neapdraud, arī tie daži simti bēgļu, Eiropā, kaut kā, uztraucas mazāk, un rēķina arī to labumu, ko tai varētu atnest tie Sīrijas bēgļi, kas, pārsvarā, esot vidusšķira, kas bēg no Islama valsts, un ir diezgan izglītoti cilvēki, vismaz, patreiz ir tāds viedoklis.
Daudz vairāk mūs te apdraud visaptverošā korupcija, bezatbildība, nekompetence, nu bet, patreiz tas viss vispār nevienu neinteresē, visi “risina problēmas”, kuras vispār , vismaz, pagaidām, nav, un politiķi var mierīgi taisīt savu politbiznesu un turpināt valsts nozagšanu.
8
andrejs > dzeris49 09.09.2015. 14.00
Jo vairāk bēgļu, jo dzeris labāk izprot “tekošo momentu”. Vēl pirms divām dienām dzeris bija pret (skatīt diskusiju pie IR izdzēstā (cenzētā) raksta), bet tagad situācija mainījusies pa 180*
0
edge_indran > dzeris49 09.09.2015. 14.02
———
Vēl Čemberlends uzradies….Vēsture atkārtojās kā farss, jo ne tikai mācītājs Cālītis uzskata, ka “bēgļi palīdzēs mums mainīties” – t.i., mazināt korupciju, bezatbildību, nekompetenci – gluži kā laikā, kad tika izpildītu visi Māstrihas un Euro-ZONAS kritēriji.
http://www.winstonchurchill.org/images/images/Chamberlain_Munich.jpg
0
Viedoklis_lv > dzeris49 09.09.2015. 14.04
Nu šaubos par to izglītoto vidusšķiru video ko norādīju – vai arī šeit:
http://www.theguardian.com/world/2008/aug/30/france.canada
0
edge_indran > dzeris49 09.09.2015. 14.09
———-
Veltīgi šaubies par “kredītatkarīgo” rīcību. Vidusšķira ir svensonu izglītota – un īsā pavadiņa tiek turēta. Ja grieķus savalda, tad arī citus spēs grožos saturēt:
“Drošība pirmajā vietā. Pārējais jāatliek. Saruna ar finanšu ministru Jāni Reiru” http://www.la.lv/drosiba-pirmaja-vieta-parejais-jaatliek/
0
dzeris49 > dzeris49 09.09.2015. 14.13
andrejs – biju pret to, lai uzņemtu visus, kuri uzdodas par bēgļiem, un par filtrāciju uz robežas, nevis pret to, lai vispār uzņemtu jebkuru, ja cilvēkam tiešām draud nāves briesmas, saprotams, ka atteikt viņam nedrīkst.
Un, protams, pirmkārt jācīnās ar to nelegālo imigrantu biznesu, jāstiprina robežas, un jārisina situācija valstīs, no kurām nāk tie bēgļi.
0
edge_indran > dzeris49 09.09.2015. 14.39
———
Straujuma: EK plāns paredz Latvijai uzņemt vēl 526 bēgļus; no solidaritātes neizvairāmies [ neizvairīsimies-?]http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/575143-straujuma_ek_plans_paredz_latvijai_uznemt_vel_526_beglus_no_solidaritates_neizvairamies
================================================================================
Priekā, tautieši!
“Uz to mums atkal jāiedzer! Kam nav, ko dzert, tam jāielej!” (Vēl un vēl)
https://www.youtube.com/watch?v=Z-428_4l4ms
0
edge_indran > dzeris49 09.09.2015. 14.48
———dzeris49:”(..) Un, protams, pirmkārt jācīnās ar to nelegālo imigrantu biznesu, jāstiprina robežas, un jārisina situācija valstīs, no kurām nāk tie bēgļi.”
===============================================================================
Tā rīkojās PSRS, bet Rietumkrātijā gāja pavisam citu – globalizācijas ceļu, laužot robežas kapitālam un visa veida biznesam – cilvēktirdzniecībai, narkotikām…..Apturēt nevar, jāturpina.
Paldies Reiganam, Tečerei un Gorbačovam par šodienas problēmām!
President Ronald Reagan “Tear Down This Wall” Speech at Berlin Wall
https://www.youtube.com/watch?v=Ei1HnWwzmNk
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ВОЙНА НОВОГО ТИПА
http://www.intelros.org/lib/statyi/zinoviev1.htm
0
students-4 > dzeris49 09.09.2015. 17.48
Latviju, vismaz, pagaidām, it nekas neapdraud, arī tie daži simti bēgļu, Eiropā,
————
Problēma ir tā, ka Latviju ietekmē Eiropa. Tās uzvedība arī nepalīdz Latvijas korupcijas(korupcija pastāv, bet tā neietekmē parasto cilvēku tik ļoti, kā tā ietekmē Latvijā) samazināšanai vai bezatbildībai, kur Latvijas politiķi ņem piemēru no Eiropas.
0
Viedoklis_lv 09.09.2015. 13.08
1. Manuprāt jāizšķir imigranti no kara bēgļiem.
2. Tie kas met prom pārtiku un atsakās palikt valstī kurā nav karš – nav kara bēgļi
youtube.com/watch?v=jbDT3VE85vg
3. Migranti jāsūta atpakaļ no kurienes nākuši.
4. Kara bēgļi jāsadala pa ES valstīm ar ES finansējumu un nosacījumu, ka valstis var uzstādīt noteikumus pie kādiem arī kara bēgļi var tikt sūtīt atpakaļ. Piemēram, noteiktā laikā nenokārto valodas eksāmenu, neintegrējas, neatrod darbu un pajumti, utt.
1
edge_indran > Viedoklis_lv 09.09.2015. 13.33
———-
“Junkers: ES jāuzņem vēl 120 000 patvēruma meklētāju – «obligāti un bez dzejas»
===============================================================================
Manuprāt, jāatšķir “kvotu dalītāji” no “kvotu sarūpētājiem.”
попрошу делать взносы
https://www.youtube.com/watch?v=UrkAX4PovaA
0
rinķī apkārt 09.09.2015. 12.40
Lai arī jebkurā gadījumā Latvijai būs jāuzņem nosacīti neliels bēgļu skaits, ļoti liela nozīme būs tam, kādi cilvēki Latvijā vadīs šo integrāciju? Vai šis process tiks realizēts tik pat formāli un bezatbildīgi, kā savlaik tika ‘veikts kampaņveida naturalizācijas process un šādi tiks radīti precedenti ilgstošiem konfliktiem, vai arī process tiks ieregulēts profesionāli, tā, šie šie bēgļi Latvijas sabedrībā iekļautos raiti un nemanāmi.
Ja par to, ka piespiedu kārtā Latvijai būs jāuzņem arī muslimus, ok. Kristiešu bēgļu integrēšanā ir jāiesaista lielākās konfescijas, jāpalīdz šiem cilvēkiem iekļauties draudzēs, kuras kļūs par viņu dzīves telpu, bet muslimi jāizklīdina LR teritorijā. Tas ir labi, ka prasība ir nekavējoties bēgļus iesaistīt darbos, bet Junkers vnk demonstrē tipisku Rietumeiropas gaismneša stāju – bezatbildīgs ideālists
2
edge_indran > rinķī apkārt 09.09.2015. 13.48
———
Ja aiz Straujumas būtu partija ar >200 000 biedriem, tad varētu rīkoties tāpat kā Īvāns u.c. tautfrontieši 1990.g., kad aizsūtīja Gorbačovu uz “to vietu” (kur pat ķeizars kājām iet).
https://www.youtube.com/watch?v=LK_w2lTRwrE
0
Ēriks > rinķī apkārt 09.09.2015. 16.23
Kādos darbos?Tev ir darbs,ko uzdot šiem migrantiem un nauda,ko samaksāt algās?
0
Edīte Dancberga 09.09.2015. 12.35
Noklausījos god.Junkera runu .Nekādu optimismu gan neizraisīja.Kāpēc tikai Eiropai jāizsmeļ šī bēgļu+ dažādu laimes meklētāju problēma?
3
traductrice > Edīte Dancberga 09.09.2015. 12.48
šorīt pa LR1 uzstājās viens “migrācijas eksperts”. Kad viņam prasīja, kā cīnīties ar cilvēku kontrabandistiem, kas praktiski ir radījuši visu šo ažiotāžu un kļuvuši stāvus bagāti, viņa atbilde bija – Eiropai pašai ir jānodrošina (pa lēto vai bezmaksas) drošs trafiks, tad smagleriem tiks atņemts bizness! Welcome to Europe!
0
Bet > Edīte Dancberga 09.09.2015. 13.14
Nu jā, šo variantu jau te minēja iepriekš tante Sidra, ka būs jābrauc pakaļ un jāved šurp, lai dievs nedod neka stiem patveruma meklētājiem slikt nenotiek!
man izskatās, ka Junkers dzīvojot luksemburgā, kurā ir tik daudz ES institūcijas no laba sun pārtikušas dzīves ir zaudējis sajēgu. viņš nemaz nesaprot, ka mūsmāju strādājošie kuri paši ir bez darba par krūmu zāgēšanu pie tam ar fuksīti, kā šodien redzēju, laikam taču saņem ne vairs 100 Ls, bet gan 80 Ls mēnesī , pārrēķinot EUR, būs tik cik šie migranbti pras adienā un bez darba!
Jauka nākotne.
es tiem abiem strādājošiem vīriem novēlēju nepārņemties un gaidīt palīgus no austrumiem, pie tam lielā skaitā!
0
edge_indran > Edīte Dancberga 09.09.2015. 13.55
———-
Uzbūvēsim Rail Baltica triecientempā – ,lai ātri, ērti un bez liekas aizķeršanās varētu imigrantus pārviet vēlamajā virzienā???
Noder atcerēties, kā tika organizēta miljonu pārvietošana 2.Pasaules kara laikā, kad arī Eiropā norisinājās tāda pat karadarbība kā pašlaik Sīrijā.
The Last Train to Auschwitz
https://www.youtube.com/watch?v=VgnqgF3XGUk
0
tvverotajs 09.09.2015. 12.26
Realitāte ir tāda, ka saistībā ar bēgļiem mums ir tikai 3 iespējas:
1) uzņemt patvēruma meklētājus, un arī saņemt no ES naudu par katru no tiem;
2) neuzņemt patvēruma meklētājus, bet maksāt ES naudu no mūsu trūcīgā budžeta par to, ka citas valstis tos uzņem;
3) izstāties no ES.
Kuru variantu jūs izvēlētos? Es esmu par patvēruma meklētāju uzņemšanu…
7
aivarsk > tvverotajs 09.09.2015. 12.35
Ir absurdi uzskaitīt tikai šādus variantus! ES ir koleģiāla iestāde, dalībvalstīm ir identiskas tiesības.Daudz kur ir jābūt konsensusa principiem. Diplomātiskai šantāžai jāatbild ar to pašu!
0
andrejs > tvverotajs 09.09.2015. 12.40
to vērotājs
noskaties video, ko ieliku pirmajā komentā pie šī raksta, un tad pastāsti, ko darīsi ar ES laipni piešķirto naudu pēc tam kad šādi bēgļi būs padarījuši Tavas “sievas (un arī meitas) dzīvi grūtu”?
0
traductrice > tvverotajs 09.09.2015. 12.41
ir vēl 4. variants – atsijāt bēgļus no imigrantiem un uzņemt tikai bēgļus. Terminu definīcijas ir visai skaidras. Nav skaidrs tikai mehānisms, kā to realizēt. Un tieši tam ir jāveltī visas pūles, nevis jākasa pakausis, ko darīt ar vieglas dzīves tīkotājiem.
0
nomale > tvverotajs 09.09.2015. 12.50
tvverotajs. Cik bēgļus esi gatavs uzņemt Latvijā? 100.000 esi gatavs? Tas pašreizējais tūkstotis pie patreizējās ES politikas ir ziediņi! Ja kardināli neko nemainīs (un pēc Junkera runas nešķiet, ka kaut kas tiks manīts), tad šībrīža ciparus pavisam īsā laikā būs jāreizina ar 100 vai pat 1000!
0
kristaps_freimanis > tvverotajs 09.09.2015. 13.03
“Ja kardināli neko nemainīs (un pēc Junkera runas nešķiet, ka kaut kas tiks manīts)”
===
Šobrīd tā, protams, ir ugunsgrēka dzēšana, bet cēloņu novēršana prasa kaut kādu laiku.
=
Nezaudējiet paniku!
0
Bet > tvverotajs 09.09.2015. 13.10
Tad jau lai ES paņem arī daļu no Latvija sneintegrētiem nepilsoņiem 250 tūkstoši! tur ir ko dalīt!
0
Austras koks > tvverotajs 09.09.2015. 14.42
kristaps_freimanis: Šobrīd tā, protams, ir ugunsgrēka dzēšana, bet cēloņu novēršana prasa kaut kādu laiku.
_________________
Tā jau tas ir, bet ar nosacījumu, ja TO DARA (novērš cēloņus). Bet to, izskatās, neviens darīt negrasās. Par to tak nerunā – par plūsmas apstādināšanu, par filtrācijas nometnēm Lībijā, Turcijā, par risinājumu veicināšanu Sīrijā esošo konfliktu apturēšanai utt.
Ja jau grasītos novērst cēloņus, tad tas būtu pirmais jautājums par ko runāt un apspriest, un tikai tad par to, kā nu sadalīsim tos, kas jau ir šeit. Bet junkerveidīgie tik runā par sadalīšanu un par nepieciešamību uzņemt, nevis par plūsmas apturēšanu (cēloņu risināšanu).
0
Charlie Hebdo 09.09.2015. 12.24
Junkers ES, tā ir Vienotība Latvijai un ir izbeidzams pēc iespējas ātrāk
0
fretka 09.09.2015. 12.08
Atļaušos ielīmēt arī šeit:
Eiropas solidaritāte guļ Baltijas jūras dibenā un saucas Nordstream II
http://www.ogj.com/articles/2015/08/gazprom-basf-to-cooperate-on-nord-stream-ii-project.html
Vācijai – Krievijas gāze, mums – Vācijā netikušu bēgļu nometnes?
2
Bet > fretka 09.09.2015. 13.09
Vēl jau eiropas solidaritāte ir labi redzama platību maksājumos lauksaimniekiem!
Lai ņem tādus pašus koeficientus arī bēgļu jautājumā, ja reiz mums mazāk maksā solidaritātes nolūkos!
0
aivarsk > fretka 09.09.2015. 16.44
Nu nedrīkstam ņemt nevienu “bēgli”,ne kā Latvija, ne Eiropa.
Šodienas sniega pika pārvērtīsies lavīnā!
0
traductrice 09.09.2015. 12.00
vēl tikai vakar Gabriels teica, ka Vācija ar atplestām rokām uzņems 0,5 mlj./gadā. Tad jau 160 tūkst. ir knapi 1/3 daļa. Varbūt visu tad lai arī ņem.
0
Austras koks 09.09.2015. 12.00
Ir pilnīgi un absolūti bezjēdzīgi saukt kaut kādus skaitļus, cik tiks uzņemti un sadalīti, ja vienlaicīgi netiek paziņots, ka no šī brīža visas Eiropas ārējās robežas ir ciet un neviens papildus vairs netiks uzņemts.
Tā tak ir tik vienkārša un saprotama loģika. Jautājums – vai Junkers un līdzīgie ir vienkārši idioti un muļķi, vai arī ir kāds plāns tam visam apakšā? Man būs jāsāk ticēt visādām sazvērestības teorijām, vai? Jo nedomāju, ka Eiropas politiķi būtu kādi baigie muļķi un nespētu salikt tik vienkāršu loģiku kopā kā 2+2=4.
5
Aldis-2 > Austras koks 09.09.2015. 12.20
Franču Olands ir atteicies no kvotām tieši tāpēc, ka baidās, ka valstis uzņems tikai tik daudz, cik būs paredzēts kvotās, un viss. Tagad kvotu vietā viņš stingri prasa “obligātu beztermiņa imigrantu sadales mēchanismu”.
0
Aldis-2 > Austras koks 09.09.2015. 12.54
“Le Parisien” šodien jautā:
Doit-on obliger les maires à accueillir des migrants dans leur commune ?
(Vai pašvaldību vadītājiem ir jāuzliek par pienākumu uzņemt migrantus savās pašvaldībās?
8% – jā
92% – nē
Franču viedoklis ir pilnīgi pretējs Olanda viedoklim.
0
Drosma > Austras koks 09.09.2015. 13.12
Arī cenšos lasīt franciski, bet tā labi vēl nesanāk, bet ierosme vismaz man ir. Paldies par to !
0
Aldis-2 > Austras koks 09.09.2015. 14.32
“Le Figaro” jautā:
Comprenez-vous les maires qui refusent d’accueillir des migrants ?
(Vai jūs saprotat tos pilsētu vadītājus, kas atsakās uzņemt migrantus?
84% – jā
16% – nē
0
Aldis-2 > Austras koks 09.09.2015. 14.37
Vau!
Imigrātori liek mīnusus Skaislei par to, ka viņa cenšas lasīt franciski.
Fantastiski!
Viņiem patīk, ka valdība rīkojas pretēji tautas gribai, uzņemot nelegālos imigrantus.
Toties viņiem nepatīk, ka latvieši mācās franču valodu.
Imigrātori – tas ir smags gadījums.
0
Krix 09.09.2015. 11.50
Princips, kādā problēma tiek uztiepta, ļoti nelāgi smird pēc poltiskā miroņa – PSRS….
Otrkāt junker, Luksemburga bagāta, lai tad arī ņem tos 120K bēgļus !
Treškārt – LV ir kategoriski jāiebilst pret jebkādām sistēmām bēgļu uzņemšanai/sadalei/utt.
Ceturtkārt…nekādas darbavietas bēgļiem !
0
fretka 09.09.2015. 11.45
Ja Politbirojs ir nolēmis, tad jau savienoto republiku centrālkomitejas atbalstīs, kur šīs liksies…
6
Aldis-2 > fretka 09.09.2015. 12.21
Nu, no Straujumas un Rinkēviča neko labu nevar gaidīt.
Bet cerams, ka Polija nobloķēs Junkera murgus.
0
aivarsk > fretka 09.09.2015. 12.22
Tikai politbirojs ir tuvredzīgs un paātrina savienoto republiku izstāšanos.Sākuši ierīt savu asti!
0
aivarsk > fretka 09.09.2015. 12.23
Es nesaprotu, kāpēc mēs nesam vienojušies ar Višegradas grupu?
0
andrejs > fretka 09.09.2015. 12.35
kāpēc mēs nesam vienojušies ar Višegradas grupu
——————————
tie taču rinkevičveidīgoprāt ir sliktie – bez ierunām neatbalsta visus liberastu murgus. Ar tādiem tak nedrīkst vienoties!
0
Bet > fretka 09.09.2015. 13.06
Jā, man arī cerība uz Poliju un citām Višegradas valstīm un arī mūsu Baltiju!
Laikam nemaz tik vienkārši tādu lēmumu Junkers nevar pieņemt. Liekas, ka nepieciešama kādas lielas valsts pretestība un poļi to darīs, jo pāšiem imigranti netrūkst- cik var dzirdēt tad vjetnamiešu kopiena liela Polijā, bet vjetnamieši jau vismaz ir strādīgi ļaudis un arī valodu iemācīsies!Un galvenais, ka vjetnamieši nav musļiki un nestaigā sievietes parandžas vai burkās!
0
aivarsk > fretka 09.09.2015. 16.35
Šobrīd idiotiskākais ir tas, ka esam opozīcijā Polijai un visai Višegradai, par to normālam cilvēkam aiz kauna zemē jāielien.
0
nomale 09.09.2015. 11.43
Un ko Junkers teiks pēc pāris mēnešiem, kad Eiropas krastā būs izkāpuši vēl 1,6 miljoni bēgļu, vai pēc gada kad to būs 16 miljoni? Atļaut strādāt ir labi, bet pašreizējā situācijā tas ir kā plāksteris mironim. Pirmkārt, jābeidz sūtīt šie “uzņemsim visus” signāli ekonomiskajiem bēgļiem un kontrabandistiem. Otrkārt, bēgļu jautājums jārisina bēgļu izcelsmes zemēs!
13
aivarsk > 09.09.2015. 12.21
pilnīgi pareizi!
0
Aldis-2 > 09.09.2015. 12.32
ES valstīs ir jāsarīko referendums par Eiropas Komisijas likvidēšanu.
EK mērķis bija kalpot dalībvalstu interesēm. Tā vietā EK kaitē dalībvalstīm. Būtu loģiski atbrīvoties no šīs kaitīgās iestādes. Visus komisārus varētu nosūtīt uz imigrantu nometnēm, lai viņi tur varētu izpaust visu savu humānismu. Viņiem būs labi (visi imigranti būs viņu rīcībā, vai otrādi – viņi būs imigrantu rīcībā), un arī eiropiešiem bez komisāriem būs daudz-daudz-daudz labāk.
0
Aldis-2 > 09.09.2015. 12.40
Latvijai iedalīto imigrantu skaits aug katru dienu.
Pirms divām dienām bija 250.
Aizvakar bija 526.
Vakar bija 800.
Šodien jau ir 1040.
http://i.f1g.fr/media/figaro/805×1389/2015/09/08/INFa068e0f6-5646-11e5-ab39-3058de72d967-805×1389.jpg
0
Aldis-2 > 09.09.2015. 14.48
“Le Figaro” raksta:
Le Danemark durcit le ton face aux arrivées de réfugiés
(Dānija kļūst stingrāka attiecībā pret bēgļu ierašanos)
La police danoise a bloqué la route à des dizaines de personnes tentant de rejoindre la Suède avant de les renvoyer en Allemagne. Le pays martèle son intransigeance concernant l’accueil de réfugiés, et va jusqu’à financer des pages de publicité dans des journaux étrangers à l’attention des candidats au départ.
(Dāņu policija bloķējusi ceļu desmitiem cilvēku, kas mēģināja tikt Zviedrijā, un nosūtījusi viņus atpakaļ uz Vāciju. Valsts nemitīgi uzsveŗ savu nelokāmību attiecībā uz bēgļu uzņemšanu, un pat financē reklāmas ārzemju laikrakstos, lai novērstu kandidātu došanos [uz Dāniju].)
Gribu tādu valdību kâ Dānijā.
Arī Junkera piedāvātajās kvotās Dānijai ir tīrā 0. Neviena imigranta.
Dānija nepakļaujas Junkera spiedienam.
0
Aldis-2 > 09.09.2015. 14.55
“Le Figaro” raksta:
Migrants : à Munich, la solidarité a atteint ses limites
(Migranti: Minchenē ir sasniegts solidāritātes limits)
Dans la capitale bavaroise, les places manquent désormais et les réfugiés sont envoyés dès que possible dans d’autres villes allemandes.
(Bavāriešu galvaspilsetā vairs nav vietu un begļi tiek sūtīti tālāk uz citām vācu pilsētām.)
0
Aldis-2 > 09.09.2015. 15.04
“Le Figaro” raksta:
Les accords de Schengen au coeur de la crise migratoire
(Šengenas vienošanās ir migrācijas krizes centrā)
Certains veulent le susprendre, d’autres le réformer, ou encore le supprimer tout bonnement.
(Daži to grib apturēt, citi reformēt, vēl citi atcelt pavisam.)
Schengen. Le mot est dans toutes les bouches, comme la formule magique qui pourrait résoudre la crise migratoire en Europe. Ségolène Royal a admis que sa suspension n’était pas «tabou». Avant elle, plusieurs voix de droite ont réclamé sa suppression. Le retrait de la France des accords de Schengen était même une promesse de campagne du candidat Sarkozy en 2012.
(Šengena. Vārds visās mutēs, kâ maģiska formula, kas varētu atrisināt migrācijas krizi Eiropā. [sociāliste] Rojale ir atzinusi, ka [Šengenas] apturēšana vairs nav tabu. Pirms viņas vairāki labējie ir pieprasījuši [Šengenas] atcelšanu. Francijas atkāpšanās no Šengenas vienošanās bija pat pirmsvēlēšanu solījums 2012.gada Sarkozija vēlēšanu kampaņā.)
0
Aldis-2 > 09.09.2015. 15.29
Vakar “Le Figaro” bija interesants raksts, ko uzrakstījis speciālists starptautiskajās attiecībās un stratēģijās
L’Europe allemande court à sa perte
(Vācu Eiropa dodas pretī savai sagrāvei)
L’Allemagne, pour sortir de la banqueroute, culpabilise ceux qui ferment la porte de l’Europe. Le fardeau européen que l’Allemagne consent d’abord à prendre sur ses épaules est finalement trop lourd pour elle.
(Vācija, lai tiktu vaļā no [imigrācijas politikas] bankrota, vaino tos, kas slēdz Eiropas vārtus. Eiropas nasta, ko Vācija sākumā uzņemas ņemt uz saviem pleciem, beigu beigās izrādās tai pārāk smaga.)
L’Europe de l’Est qu’on croyait acquise à l’Allemagne ne l’entend pas de cette oreille. Le groupe de Visegrad (Pologne, Hongrie, Tchéquie et Slovaquie) fait entendre sa voix. Après avoir refuser de payer les promesses allemandes à la Grèce, les voilà qui rechignent à participer à l’accueil des migrants.
(Austrumeiropa, kas, likās, Vācijas iegūta, nedzird Vāciju [kâ Vācijai gribējās]. Visegradas grupa (Polija, Ungārija, Čechija un Slovākija) liek sadzirdēt savu balsi. Pēc tam, kad [Austrumeiropas valstis] atteikušas maksāt Vācijas solījumus Grieķijai, tas, lūk, ir tās, kas atsakās piedalīties migrantu uzņemšanā.)
La France et le Royaume-Uni, .. ont tout intérêt à reformer «la petite entente» des années 20. A condition que François Hollande et David Cameron soient moins pusillanimes que Chamberlain et Daladier. Si l’Europe ne parvient pas à ramener l’Allemagne à la raison, cette dernière l’entraînera une nouvelle fois dans sa chute.
(Francijai un Apvienotajai Karalīstei būtu jāreformē 1920.gadu “mazā alianse”. Ar nosacījumu, ka Olands un Kameruns nav tik mazdūšīgi kâ Čemberlens un Daladjē. Ja Eiropai neizdosies novest Vāciju līdz prātam, šī pēdējā kārtējo reizi izraisīs tās sabrukumu.)
0
aivarsk > 09.09.2015. 16.31
Aldi, paldies par Tavu darbu!
0
guna > 09.09.2015. 17.46
Tiešām paldies, Aldi! Vismaz kaut kāds cits viedoklis un informācija, citādi no BBC, Euronews &Co propogandas jau vēmiens nāk.
0
zanE > 09.09.2015. 19.56
…cerams, ka pateiksiet paldies Aldim arī pat izsmeļošu informāciju, kas skar tēmu par viendzimuma attiecībām…
0
Raicha > 09.09.2015. 21.35
Negodīgi tā spēlēt, zanE:)
0
zanE. > 09.09.2015. 22.46
…Raicha…kā tad tā?…ziņnesi šausi nost, ja ziņa Tev netīkama?… :)
0
Ēriks > 09.09.2015. 22.52
Tā informācija nebija franciski.
0
andrejs 09.09.2015. 11.40
Te tulkojums:
Oh Allah make their children orphans
Oh Allah make their wives life hard
Oh Allah make their children orphans
Oh Allah grant victory to Islam and Muslims everywhere
Oh Allah help our weakened brothers in Palestine
Allah Akbar
Their is no god but Allah
The Zionists are the enemy of Allah
There is no god but Allah
The martyrs are beloved by Allah
0
andrejs 09.09.2015. 11.39
lno pie cita raksta jau ievietojis:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UpZuEmKwNjM
22
+18
-17
Atbildēt
+13
-11
Atbildēt
+16
-8
Atbildēt
+10
-10
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+12
-8
Atbildēt
+11
-16
Atbildēt
+12
-8
Atbildēt
+6
-9
Atbildēt
+11
-8
Atbildēt
+10
-9
Atbildēt
+10
-3
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+4
-7
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Jānis Iesalnieks > andrejs 09.09.2015. 12.25
Junkers draud valstīm, kas grib nosargāt savu nacionālo identitāti.
Kas viņš tāds ir, ka sev uzurpējis tādas tiesības?
0
nomale > andrejs 09.09.2015. 12.55
NA varēja nākt klajā ar konkrētiem (reāliem!) problēmas risinājumiem nevis populistiskiem un bieži vien klaji rasistiskiem saukļiem!
0
Bet > andrejs 09.09.2015. 12.59
Junkers pats ir no valsts kurā nav nekādas nacionālas identitātes- tāpēc viņam arī ir vienalga!
0
Drosma > andrejs 09.09.2015. 13.01
Junkers ir ievēlēta amatpersona. Viss ir tikumīgi – likumīgi – akkurāti kā Latvijā un akkurāti kā ar NA.
Vārdi – vārdi – un darbi darbi.
Es piedalījos NA organizētajā piketā pret bēgļu uzņemšanu. Tas bija izsmiekls ne pikets. Man bija kauns cik nožēlojami tas bija.
Skatos kā grieķi – ieliek par izsitēju jaunu spēcīgu vīrieti un mēs kārtējo reizi savelkam jostas, kamēr grieķi gavilē.
Mūs vada kundze gados, kas tik vien spēj kā pareizi smaidīt un vismaz lieku nerunāt.
Viss. Nav vērts pat tālāk runāt – politiķi kārtējo reizi uzmet savu tautu, šoreiz tik augstu ,ka nevar zināt cik no mums krītot vispār dzīvi paliks.
0
andrejs > andrejs 09.09.2015. 13.08
piedalījos NA organizētajā piketā pret bēgļu uzņemšanu
——–
Kad tāds notika? Nekas nav dzirdēts.
0
Aldis-2 > andrejs 09.09.2015. 13.41
“Le Point” ir publicējis interviju ar Arabu valsu pētniecības (l’Observatoire des pays arabes) direktoru.
Les réfugiés, une arme politique entre les mains du régime syrien
(Bēgļi – politisks ierocis Sīrijas režīma rokās)
Daži fragmenti:
Lai saprastu, kas notiek, jāskatās uz mērogu. No 22 miljoniem Sīrijas iedzīvotāju vairāk nekâ 12 miljoni ir bēgļi. 8 miljoni ir iekšējie bēgļi, kas izvietoti citos valsts reģionos. 4 miljoni ir devušies uz ārzemēm, lielākoties uz Turciju, Libānu, Jordāniju un Irāku.
Kāpēc šī [bēgļu] straume notiek tikai šodien, ja civīlkaŗš ir sācies 2011.gadā?
Tas lielākoties ir turku politikas sekas. Šajā valstī ir 2 miljoni bēgļu. Viņu klātbūtne ir smagi ietekmējusi pēdējos vēlēšanu rezultātus. Viņu klātbūtne arī dārgi izmaksā: 6 miljardi dolaru kopš 2011.gada. Erdogans ir iejaucies Sīrijā: formāli, lai pretotos Islāmistu valstij. Īstenībā, lai apspiestu kurdus. Tagad viņš grib maksimāli atbrīvoties no bēgļiem.
80.gados Francija ir uzņēmusi daudzus libāniešus, kas bēga līdzīgā veidā no civīlkaŗa. Vai var salīdzināt šīs situācijas?
It nemaz. Te nav nekā kopīgā. Vispirms skaitliski: sīriešu skaits, kas grib
pamest savu valsti, pārsniedz visu Libānas iedzīvotāju skaitu. Otrkārt, socioloģiski viņi ir ļoti dažādi. Libāniešiem, kas atrada aptvērumu Eiropā, bieži vien bija dubultpilsonība, kâ arī sociāls un kultūrāls līmenis, kas ļāva viņiem viegli šeit iekārtoties. Tas noteikti nav sīriešu gadījums.
Kāpēc Golfa līča petromonarchijas neuzņem bēgļus?
Jā, Golfa līča valstīm ir gan vieta, gan līdzekļi, lai uzņemtu bēgļus. Bet viņiem nav vēlmes. Viņi noteikti baidās no nedrošības/bīstamības, ko izraisīs tūkstošu bēgļu pieplūde.
0
dzeris49 > andrejs 09.09.2015. 13.46
Nu gan NA prieki ar tiem bēgļiem, varēs darīt to, ko prot vislabāk – kurināt ksenofobiju un histēriju.
0
andrejs > andrejs 09.09.2015. 14.01
to dzeris
Kā patīk video?
0
Charlie Hebdo > andrejs 09.09.2015. 14.01
andrejs
Neņem pierē, tai nodzītai čekas patastuškai saskaņietei ķīselis galvā
0
Juris Petraškevičs > andrejs 09.09.2015. 14.02
Kas tas tāds iesalnieks?
0
dzeris49 > andrejs 09.09.2015. 14.08
Iesalniekam liekas, ka viņš spējīgs spriest par visu, tiešām gudri cilvēki vienmēr par visu šaubās.
0
Skumjais Bruņinieks > andrejs 09.09.2015. 15.20
uz Jānis Iesalnieks
Aizbrauciet uz Rīgas lidostu, IDIOT!, un paskatieties, kur tiek zaudēta “nacionālā identitāte”.
Desmitiem latviešu katru dienu ir spiesti pamest savu Dzimteni dēļ tādu neliešu, kā Jūs, nekānedarīšanas.
Tā saucamais – nacionālis, patriots.
Kāds ir sausais atlikums no jums visiem?-
Nozagta valsts
Lemberga diktatūra
Viss izpārdots krieviem, komunistiem un čekistiem.
Vara Latvijā pieder Lemberga un SC koalīcijai, bet jūs tik skaitiet savus nacionālos pātarus.
Cilvēki brauc projām.
Bet nacionāļi nekur nav pie vainas, protams, rokas tīras…
0
uldis_rats > andrejs 09.09.2015. 15.33
Andrej, kā var zināt, ka tas video ir no “bēgļu” vilciena?
Nesaku ka nav, bet vienkārši tas ir video kurā kāds kaut ko kliedz, citi atkārto – bet kur tas notiek, kas tur tiek skandēts?
0
andrejs > andrejs 09.09.2015. 16.19
džeruks: NA prieki ar tiem bēgļiem, varēs kurināt ksenofobiju un histēriju.
——————–
Mēs neļausim Izraēlu pārpūdināt nelegālo migrantu un teroristu aktīvistu vilnim, paziņoja Netanjahu.
VIDEO: Izraēla būvēs žogu uz Jordānijas robežas:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HOyEWRJqfaI
0
andrejs > andrejs 09.09.2015. 16.21
to dzeris
Kā Tev Izraēlas Premjera viedoklis? Nav ksenofobisks un rasistisks? :))))))
0
aivarsk > andrejs 09.09.2015. 16.24
SB, piekrītu, bet lielākā aizbraukšana nelaimīgā kārtā iekrīt tava fīrera valdīšanas periodā, gan, kā prezim esot, gan kā tankistam!
0
andrejs > andrejs 09.09.2015. 16.24
uldis rats: bet kur tas notiek, kas tur tiek skandēts?
——————-
“Mēs esam nabaga bēgļi, kas vēlas integrēties. Mēs cienīsim šīs zemes saimnieku tradīcijas un likumus” – apmēram tā…
p.s. nedaudz zemāk IR tulkojums. :)
0
students-4 > andrejs 09.09.2015. 17.58
Kāpēc Golfa līča petromonarchijas neuzņem bēgļus?
———-
Golfa līcis laikam būs pats varenākais pasaulē – Atlantijas okeāna platumā :D :D :D
Ja ir domāts “Persian gulf”, tad latviešu valodā to dēvē par Persijas līci… ;)
Latviešu valodā no krievu valodas neloģiski ir pārņemta Golfa straumes nosaukums, kam ar golfu nekāda sakara, jo to angliski dēvē par Gulf Stream, ko latviešu valodā varētu dēvēt par Līča straumi…
0
morgenstern > andrejs 09.09.2015. 22.37
Kamon, student:) Ar Gulf bieži apzīmē tieši un konkrēti Persijas līci.
0
Aldis-2 > andrejs 09.09.2015. 23.10
Students raksta: “Kāpēc Golfa līča petromonarchijas neuzņem bēgļus?
———-
Ja ir domāts “Persian gulf”, tad latviešu valodā to dēvē par Persijas līci… ;)”
Bija domātas “les pétromonarchies du Golfe”.
Jā, jā, man bija neliels īssavienojums lielā burta “G” dēļ, ko es neapzināti biju uztvēris kâ nosaukumu :)))
Tāpēc sanāca “līcis” franciski un “līcis” latviski – Līča līcis :)))
Pareizi bija jābūt: “Kāpēc Līča petromonarchijas neuzņem bēgļus?”
Ar Līci, saprotams, ir domāts Persijas līcis.
0
Valdis Eiserts > andrejs 10.09.2015. 01.35
Ģipša pupi krīt reizē ar tautu – grieķu, vai latīņu tautu ?
0
Charlie Hebdo > andrejs 10.09.2015. 05.46
dzeris49
Kaku dzenātāja, staļinista, sifilisa izēstās smadzenes, gan spēj spriest?
0