Merkele brīdina: Migrantu jautājums apdraud Šengenas vienošanos
13Saistītie raksti
![blank-post-image](https://ir.lv/wp-content/themes/irlv-3008/assets/images/blank_post_list.png)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/pasaule-ilustracija-165x165.png)
Ārpolitika /
12. jūnijs
Maskavas un Pekinas pakalpiņi
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/russia_fighter_crash_49392.jpg-bef24-165x165.png)
Radars /
12. jūnijs
Radars pasaulē
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/06/Katrina-Neiburga-2024-Reinis-Hofmanis-01-165x165.png)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/05/112907-072-A_plain_lanscape-165x165.jpg)
Komentāri (13)
TanteSidra 02.09.2015. 00.38
Merkelu neviens vairs nemīl, viņai nav ideju un viņa ir nogurusi.
Vajadzētu iet uz mājām kamēr lielākas ziepes nav sastrādātas.
0
andrejs 01.09.2015. 19.42
Merkelei vajadzēja detalizēti izklāstīt savu viedokli par Šengenas līguma apturēšanu. Pie kādiem nosacījumiem to varētu apturēt? Kādi pārkāpumi tam varētu kalpot par ieganstu?
Kā pareizi rīkoties valstīm, kurās pirmajās iebrūk migranti, kas jādara valstīm uz kurieni iebraucēji tiks aiztransportēti, kā jāuzvedas pašiem migrantiem…??? :)
“Mēs” taču neviens nevēlamies, lai Šengenas līgums tiktu atcelts, vai ne? Pašlaik no Merkeles puses tas ir pilnīgs bla, bla līmenis…
0
Aldis-2 01.09.2015. 15.14
Citāts: “„Ja mums neizdosies vienoties par taisnīgu bēgļu sadalījumu, tad, protams, jautājums par Šengenas vienošanos daudziem atkal kļūs par daļu no dienas kārtības,” teica Merkele preses konferencē Berlīnē.”
Vācija un Francija ir divas lielākās ES valstis.
Franču Republikāņi (otrā lielākā partija pēc Nācionālās Frontes) iestājušies par to, lai pilnībā pārskatītu Šengēnas līgumu.
Vācijas kanclere arī draud pārskatīt Šengēnas līgumu.
Re, kaut kas kopīgs! Visi ir par to, lai pārskatītu Šengēnas līgumu. Tas tad arī ir jāizdara.
1
aivarsk > 01.09.2015. 17.02
Man nebūtu iebildumu pārskatīt Šengenas līgumu, ja tas palīdzētu apturēt bēgļu plūsmas uz Eiropu!
Bet pirmkārt ir nekavējoties jāaptur cilvēktirdzniecība un kontrabanda no Āfrikas un Tuvajiem Austrumiem!
Pat no Austrālijas ir spilgti redzams mūsu Eiropas līderu tupums un garīgā nespēja!
0
west 01.09.2015. 14.16
Viss, šo kundzi ir laiks patriekt. Pietika jau ar Putina Krievijas gāzes trubu, kuru viņa iesprauda sev un Vācijai vienā vietā. Tagad viņa grib iznīcinat Eiropas identitāti, jo musulmaņu vēl esot par maz.
Pieļauju, ka pat iebiedētajiem vāciešiem vienreiz pietiek. Pirmās reakcijas jau ir.
0
Edīte Dancberga 01.09.2015. 13.47
Manuprāt, pat ar bērnu dārza izglītību ir skaidrs ,ka par šo radušos situāciju būtu jānes atbildība visas Pasaules Valdībām!Arī, jāpiedalās problēmas risināšanā,īpaši bagātās Āfrikas valstis.
0
Krix 01.09.2015. 13.15
Merķelei laikam Eiropas vērtības ir tikai šādas – bēgļi, imigranti, pārprasts politkorektums un taupība – visu pārējo var pakārtot, paliekt un ignorēt ! Tāds hokejs mums nav vajadzīgs !
1
andrejs > Krix 01.09.2015. 13.20
demonstrācijas pret migrantiem tika aizliegtas, protestējošos nosaucot par “neofašistiem”. Toties šovs, kurā pāris cilvēki (galvenokārt valdošās partijas darboņi) it kā atbalstīja uzņemšanu, tika sveikts ar varas iestāžu aplausiem.
0
aivarsk 01.09.2015. 13.12
Nu lūk, kā migrantiem tiek ziedotas Eiropas svarīgākās vērtības!
0
veceko4 01.09.2015. 11.35
Vācija vēl joprojām nav integrējusi, un, domājams, arī nekad neintegrēs tur dzīvojošos turkus. Pašu statistikas dati par studējošo proporciju vāciešu un turku vidū neliecina par integrāciju. Varbūt ir pamats cerībām, ka no Sīrijas tiek uzņemta izglītotākā daļa?
0
Austras koks 01.09.2015. 10.00
Merkele: „Ja mums neizdosies vienoties par taisnīgu bēgļu sadalījumu, tad, protams, jautājums par Šengenas vienošanos daudziem atkal kļūs par daļu no dienas kārtības,”
_________________
Un jau atkal runā par kaut kādu taisnīgu sadalījumu? Kas tas vispār ir – taisnīgs sadalījums? Ir jārunā par taisnīgu RISINĀJUMU, un tāds būtu – likvidēt bēgļu plūsmu uz Eiropu, nelaižot tos iekšā vispār, izveidojot izvērtēšanas centrus Turcijā, Ēģiptē, Lībijā utt., un tur izskatot jautājumus par ielaišanu. Un ielaist tikai tos, kuri tiešām ir politiskie bēgļi ar lielu dzīvības apdraudējumu. Pārējie var palikt Sīrijas utt. kaimiņvalstīs. Nepieciešamības gadījumā tām valstīm var sniegt finansiālu palīdzību.
_________________
Merkele: „Ja mēs sāksim runāt, ka nevēlamies musulmaņus, tas nebūs labi,”
____________________
Ko nozīmē – “tas nebūs labi”? Atkal kaut kāds politkorektums? Bet tas ir fakts, ka svešu, absolūti savādāku kultūru pārstāvju, ar pavisam atšķirīgu mentalitāti un domāšanu, integrēšana ir problemātiska, katrā ziņā – daudz sarežģītāka, nekā līdzīgi domājošo integrācija. līdz ar to, tas ir arī lielāks drauds integrējošajai sabiedrībai.
Tādējādi runāt par musulmaņu neņemšanu ir vienkārši faktu apzināšanās un adekvāta risku novērtēšana, nevis kaut kāda diskriminācija.
0