Minimālā alga jāceļ – vismaz būvniecībā

Viens vienīgs murgojums par ekonomikas tēmu un minimālo algu būtību, pat nav vērts komentēt šos mēģinājumus ierobežot tirgu grieķu stilā. Tikai neatbildēts palika jautajums – kad beidzot būs arī Latvijā ģenerāluzņēmēju atbildība?

lielajie nav par to jaaraizeejas , jo , viņi paņem savus procentus , bet par rezultaatu lai galvu lauza taa sauktie apakšuzņeemeeji

Naivums, šaubos , tomēr Arčers…

Jau tagad pēc pēdējās pacelšanas uzņēmumos maksā kā par daļu maiņas( kas liedz nodarbināt pusmaiņu, 5 stundas, 332 h mēnesī?). Drīzāk no Arčera puses starp rindām lasās , sitiem mazos un vidējos, lai mēs lielie varam krietni dzīvot. Mazie un vidējie kā reizi apkalpo privātos un ir “supčiki” arčeriem&co, valsti jau tagad apkalpo lielie( gandrīz monopolistiski un ļaudis runā arī par šo to), kuri savukārt ir vainīgi pie mazo un vidējo nodušīšanas, kā rezultāts ir izvairīšanās no nodokļiem mazajos uzņēmumos.

Laikam ir atdzīvojies privātais vietējais tirgus, kur kūrē mazie un vidējie, līdz ar to arī darbinieku un “supčiku” deficīts lielajiem, un kliegšana par nodokļiem un valsts iejaukšanos.

Ja jau būtu pieejami mazie par vecajām cenām, tad Arčers būtu pirmie , kas ņemtu “supčikos” nodokļu nemaksātājus, ka tik lielāks profits paliek pašiem un uz “buhenvaldes kultūristu līmeņa supčiku” fona varētu sevi parādīt kā vispriekšzīmīgākos un fantastiskākos, veselīgākos valsts draugus.

Tomēr paldies Dievam tirgus ir tirgus un visu sakārto ( tas bija galēji nedabiski, ka pamatmaizi būvniecībā sastādīja valsts,pašvaldību Pasūtījumi, līdz ar to visu diktēja lielie), ekosistēmā mazajiem ir maza maize( iespējams pat taukāka kā lielajiem), bet jāatrod biežāk , lielajiem ( lai arī nebūt ne tauka iespējams, bet toties milzu klaips)liela, un nevajag tā uztraukties par mazo nemaksāšanu, gan jau savedīs sevi kārtībā un arī par valsti padomās arī bez Arčera pirksta bakstīšanas, ja gribēs noturēt iestrādātos meistarus.

Savukārt darbaņēmēju ( uzsveru to, kas strādā LR izcelsmes komercuzņēmumos,un brīvos pilsoņus, kā arī tos kas parāvuši fraku no LR) neticība LR pensiju sistēmai, budžeta tērēšanai , un sekojoši , orientēšanās uz zīli rokā, būtu jākliedē LR valsts,pašvaldību pārstāvjiem-tas ir viņu PAMATUZDEVUMS, ko līdz šim ar retiem izņēmumiem, pa 25 gadiem tā arī nav varējuši panākt atšķirībā no EE un LT, kur ēnu ekonomika ir 2.5 reizes mazāka un jau var to salīdzināt ar R.Eiropas valstīm.

Savukārt ar varu piespiest maksāt nodokļus nevar vismaz ne brīvā pasaulē, LR ierēdņiem vienmēr ir indeve visu daŗit tikai savā ierēdņu starpā runājot ( un tad pat ir plēšanās kurš feodālis( partija) būsļaunais , kurš labais).