Aptauja: Pret bēgļu uzņemšanu vairāk ir cilvēki pusmūžā un cittautieši
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Zīmolu tops /
6. oktobris
Mīluļu atslēga — attīstība!
Komentāri (19)
angry 23.08.2015. 14.38
žurnālistu kvalifikācija Latvijā vienkārši fantastiska. kuras klases matemātika tā ir, pēc kuras sanāca, ka 84% Latvijas iedzīvotāju ir pusmūžā un cittautieši?!
0
andrejsg 23.08.2015. 00.28
Cik saprotu- tad bēgļi Eiropā ierodas. Masveidā. Mums par laimi- galvenokārt viņi ierodas Itālijā un Spānijā, un tad cenšas izklīst kaut kur pa Vāciju, Franciju, kaut kā nokļūt Lielbritānijā, bet uz Latviju laikam ta kā neraujas- nav mums te tās piena upes kā Francijā, Vācijā u.tml.
Ja nu mēs gribam būt Eiropa, tad mums arī vajadzētu uzņemties kaut kādu daļu no tās nastas, kas ik dienas iekuģo Eiropā no nedaudz uz dienvidiem esošās Āfrikas.
Protams- var būt arī gluži cits risinājums tam- ko darīt ar šiem kuģotājiem- bet to vajadzētu tā kā akceptēt Eiropas līmenī. Un tad Latvija varētu deleģēt kaut kādas vienības, kuras kuģotājus nu tā vienkārši… nu, viņi Eiropu nesasniegtu. Un tad arī mums nevajadzētu domāt par to- uzņemt vai neuzņemt kaut kādus tur bēgļus no Āfrikas. :(
2
Ēriks > andrejsg 23.08.2015. 00.44
Tajā pusē pirms jūras šķērsošanas vajadzīgas potenciālo imigrantu nometnes,kurās pretendenti uz bēgļu statusu var pieteikties,lai viņus var izvērtēt,kurš pelnījis nokļūt Eiropā,lai glābtos.Tā būtu iespēja visiem.Tad arī varētu gremdēt nost tos,kas negribētu iet caur šīm filtrācijas nometnēm,bet mēģinātu nokļūt Eiropā nelegāli.Citādi mēs neatkausimies no ekonomisko migrantu masām un mums mēģinās iegalvot,ka esam bezsirdīgi radījumi.
0
Charlie Hebdo > andrejsg 23.08.2015. 11.00
andrejsg
Mums par laimi- galvenokārt viņi ierodas Itālijā un Spānijā, un tad cenšas izklīst kaut kur pa Vāciju, Franciju, kaut kā nokļūt Lielbritānijā
Kad ES demogrāfiskais piesārņojums būs sasniedzis 500 000 000 nēģeru, kāds miljons vai pat vairāk nonāks arī pie mums.
0
Baiba 22.08.2015. 10.30
Pusmūža cilvēkiem vienkārši ir lielāka pieredze un nepatīkamas atmiņas par iepriekšējo bēgļu vilni. Daļa no jaunajiem ir ļoti lētticīgi un tic propagandai
1
Charlie Hebdo > Baiba 22.08.2015. 11.17
Baiba
Pusmūža cilvēkiem vienkārši ir lielāka pieredze un nepatīkamas atmiņas par iepriekšējo bēgļu vilni.
Āboltiņai un zanEi ir patīkamas atmiņas par iepriekšējo bēgļu vilni.
0
zanE. 22.08.2015. 10.16
…wow!…beidzot cittautiešiem ir sava pārstāvniecība valdībā, kas pārstāv viņu intereses – Nacionālā apvienība….
0
Austras koks 22.08.2015. 08.55
Izcili tendenciozs un propagandistisks virsraksts. Īsti Kiseļova tradīcijās!
0
Aldis-2 21.08.2015. 23.12
Citāts: “20% šķiet, ka būtu jāuzņem mazāks bēgļu skaits, tikmēr vairāk nekâ puse jeb 56% uzskata, ka Latvijai vispār nevajadzētu uzņemt bēgļus”
Ja 76% iedzīvotāju nevēlas vairāk imigrantu, tad būtu loģiski virsrakstā rakstīt: “Aptauja: Pret bēgļu uzņemšanu ir 76% iedzīvotāju”.
Ja imigrantu uzņemšanu atbalsta tikai 16% iedzīvotāju, tad nav it nekādas nozīmes, kuŗu tur ir vairāk vai mazāk. “Irir” mēģinājums novērst uzmanību ir vienkārši smieklīgs.
Šajā jautājumā visi iedzīvotāji ir absolūti VIENOTI.
Salīdzinājumam, “Liberation” sniedz šādus datus:
49% franču ir par to, lai tiktu uzņemts mazāk migrantu
32% – par to, lai saglabātu esošo daudzumu
10% – par to, lai tiktu uzņemts vairāk migrantu
9% – nav viedokļa
Un “Liberation” šos datus publicē ar šādu virsrakstu: “Les Français défavorables à l’accueil des migrants” (Franči ir nelabvēlīgi noskaņoti migrantu uzņemšanai).
http://m0.libe.com/infographic/2015/07/01/38e5e2d2-aed7-4526-8ab7-e1b29675d791.svg?modified_at=1435762692
2
Aldis-2 > 22.08.2015. 13.55
Interesanti ir paanalizēt “Irir” sniegto informāciju:
Tâtad:
1.citāts: “Starp vecuma grupām visvairāk Latvijas poziciju noraida iedzīvotāji vecumā no 45 līdz 54 gadiem – 64%, kâ arī vecuma grupā no 25 līdz 34 gadiem.”
No visām vecuma grupām procents ir norādīts tikai vienai vienīgai grupai.
Vai nebūtu loģiski norādīt procentu visām grupām, lai lasītāji paši varētu spriest par uzskatu atšķirībām dažādās vecuma grupās?
Vai arī kādam ir svarīgi radīt iespaidu, ka visiem pārējiem ir pilnīgi pretējie uzskati?
Smieklīgākais, ka 25-34-gadīgo noraidošā attieksme pret imigrantu uzņemšanu netraucē “Irir”am nomainītajā virsrakstā uzsvērt “… Pret bēgļu uzņemšanu vairāk ir cilvēki pusmūžā …”
“Irir”aprāt, 25-34-gadīgie ir “cilvēki pusmūžā”.
2.citāts: “Starp latviešiem negātīvu nostāju pauduši 49%, bet starp cittautiešiem – 66%, tikmēr par mazāka bēgļu skaita uzņemšanu iestājas 26% latviešu un 12% cittautiešu.”
Uzņemt mazāk nozīmē uzņemt būtiski mazāk.
Neviens taču neskaldītu matus par to, uzņemt 250 vai 240.
Uzņemt mazāk būtu jāattiecina uz to skaitu, ko Latvija parasti uzņem, tie ir ap 10 cilvēkiem gadā. Tas ir skaits, pret kuŗu nevienam līdz šim nebija nekādu īpašu iebildumu.
Tâtad, secinājumā būtu loģiski apvienot divas grupas – gan tos, kas grib mazāk imigrantu, gan tos, kas vispār negrib imigrantus.
Tad sanāk šādi skaitļi:
– latviešu vidū: 49% + 26% = 75%
– cittautiešu vidū: 66% + 12% = 78%
Starpība ir niecīga, statistiskas kļūdas ietvaros.
Bet tas netraucē “Irir”am virsrakstā uzsvērt: “… Pret bēgļu uzņemšanu vairāk ir … cittautieši”
Interesanti, ka “Irir” parasti daudz runā par sabiedrības integrāciju.
Būtu loģiski priecāties par sabiedrības vienotību kādā jautājumā.
Jo vairāk jautājumu, kas vieno sabiedrību, jo vienotāka ir sabiedrība.
Bet nē, šoreiz “Irir”am vienotība nav vajadzīga, šoreiz kādam laikam ir izdevīgāk pretstatīt latviešus un nelatviešus un radīt iespaidu, ka sabiedrība ir sašķelta arī šajā jautājumā.
Nu, intergātori ir kļuvuši par imigrātoriem…
0
fretka > 22.08.2015. 17.41
.
Citur par to pašu aptauju ir papildu informācija
“Bēgļu uzņemšanu vairāk kā citi atbalsta iedzīvotāji ar augstiem personiskajiem ienākumiem (28%) un Pierīgā dzīvojošie (23%).”
http://lat.mixnews.lv/lv/sabiedriba/41654_aptauja-beglu-uznemsanu-visvairak-neatbalsta-cilveki-pusmuza-un-cittautiesi
0
ozolnieki 21.08.2015. 19.50
Un kāds tad bīja šis aptaujas ZEMAZIŅAS PROGRAMĒŠANAS vēstījums ….. Skaidra bilde , tātad atbalsta jaunie izglītotie , informētie .
Laiks sabiedrību informēt , ” kliedēt mītus ”
Jau kādu mēnesi pamatītga samdzeņu skalošana par IMIGRANTU ( mēģina uzspiest vārdu bēģļi )pozitīvo pienesumu . Latvijas radio , šeit LTV . Melnsvārči ne pa jokam sarosījušies .
0
rinķī apkārt 21.08.2015. 19.13
Cik saprotu, aptauja veikta nepilnīgi, tādēļ arī rezultāts neprecīzs. Vārdu salikums Āfrikas bēglis ļoti lielai daļai ļaužu asociējas ar agresīva, melnādaina muslima tēlu. Tādēļ šādās aptaujās ir jānorāda arī bēgļu reliģiskā pārliecība un tad būs skaidra bilde. Bet tādā, tik sekulārā :) valstī, kāda ir Latvija, kur mīt tik toleranta un atvērta sabiedrība, kāda ir Latvijas iedzīvotāji, nevar atļauties šādu jautājumu uzdot un tā ir liela kļūda
1
+8
-10
Atbildēt
@Charlie Hebdo > rinķī apkārt 22.08.2015. 11.15
rinķī apkārt
Cik saprotu, aptauja veikta nepilnīgi, tādēļ arī rezultāts neprecīzs.
Fufels, protams. Āboltiņa un zanE ne mazākā mērā nav pret miljarda melnādaiņu uzņemšanu.
0