Ekonomikas ministre: Jaunā LG vadības komanda «nav slikta»

Komentāri (30)

Optiskais Tēmeklis 18.08.2015. 16.39

Slikti ir ar ekonomikas ministriju un ministri Danu Reiznieci-Ozolu. Koalīcija jau saziepējusies celt akcīzi degvielām, kaut iepriekšējās akcīzes nav liktas ceļos un CSDD izmaksas ir nevajadzīgi augstas, — tik augstas, ka CSDD un daži satiksmes ministrijas augšgalnieki sev ap Biķernieku trasi uztaisījuši valsti valstī un dzīvo uz autolietotāju rēķina, bet ne PM, ne MK nav izteikušies par šo cūcīgo situāciju.

Bija brīdis, kad Dana Reizniece-Ozola ministrēšanas sākumā bija gatava stundām runāt pie katra apčurājamā suņustaba, bet, — kur ministres viedoklis patr ekonomiku LV — pirms budžeta apspriešanas iecerētajām Vienotības/FM/Reira klusajām cūcībām?

Koalīcija laikam grib sagaidīt brīdi, kad aiz riebuma pret koalīcijas partijām arī vislielākie patrioti protestēs ar balsojumu par saskandinātāju un GKR tipa partijām?

-1

Atbildēt

Charlie Hebdo > Optiskais Tēmeklis 18.08.2015. 21.18

Optiskais Tēmeklis

Bezpeļņas organizācija CSDD ir SM un valdošās partijas spēkbarība.

Atbildēt

Absints 18.08.2015. 12.54

Ruksītis Gāzē garantēs 7 treknus gadus- sev. Strādās ekonomiski, uz sevi, nevis politiski uz Latvijas valsti un tās iedzīvotājiem. Latviju jau aizgāzēja līdz krīzei, nu varēs gāzēt Gāzē. Ētiski, tas notiks – tā kā viņš to saprot. Tikpat ētiski, kā viņa taukmūļu partija maksā tiesas piespriesto miljonu par pozitīvismu.

“Nav slikti”

-2

Atbildēt

traductrice > 18.08.2015. 13.43

Man gan šķiet, ka šreka personiskais faktors būs stipri vien pārspīlēts, jo, dziedi vai raudi, viņa ietekme valdības aprindās IR mazinājusies, pasaules un ES spiediens uz RUS aug un augs vēl vairāk, Latvijai, lai kādi šreki ir pie varas, būs aizvien grūtāk, pat neiespējami, pamatot gāzes tirgus liberalizācijas bremzēšanu – tas jau ir neizbēgams process pavisam tuvā nākotnē, naftas un gāzes cena tuvākajos gados necelsies, lai cik sparīgi šreks to pats neražotu…

Es domāju, ka pārmērīgi sparīgi gāzējot, šrekam var biksēs ietrāpīt pavisam cita frakcija.

-1

Atbildēt

edge_indran > 18.08.2015. 16.05

——-

Un to “frakciju” no acīgā Knāb’ja var acīgā Potapoviene īstajā brīdī nocopēt, it kā pat bēgot:

“Tik daudz spekulāciju un sazvērestības teoriju kā pēdējā nedēļā sen nav gadījies lasīt un dzirdēt. Vispirms jau ap naudas summu, kas it kā atrasta Uģa Magoņa mašīnā. “It kā” es rakstu tāpēc, ka oficiālas informācijas nav bijis. Toties es labi atceros, ka 2009. gadā presi pārplūdināja informācija – Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas valdes locekļiem slimnīcā izņemts vairāk par pusmiljonu latu.” Pēteris Apinis, ārsts.

http://www.pietiek.com/raksti/paldies_jutai_strikei_un_knab__pensijas_lielakas_neklus,_medicinai_naudas_bus_mazak

-1

Atbildēt

traductrice 18.08.2015. 11.50

dažkārt pēdiņas sacītajam pieliek ļoti īpašu zemtekstu:)

-1

Atbildēt

Ebenemezers-3 18.08.2015. 10.08

viss robaa , veel tik šleseram jaapiemeklee robs , citaadi Lipaajas AP taads sū…pardon , jerunda vien ir , ne velti izliidis aviižu slejaas.

-3

Atbildēt

aivarsk > 18.08.2015. 12.34

Vai tad LDz vakance nav parādījusies?

šļesaks būtu ideāli piemērots, matīss tak arī viņa cilvēks…

-2

Atbildēt

dzeris49 18.08.2015. 09.34

Kas labi Krievijai, tas labi NA.

Ne tikai ideoloģiskā sfērā (“tikumība”, utt.), bet, arī ekonomikā.

-13

Atbildēt

Ēriks > dzeris49 18.08.2015. 09.44

Un kas labi NA,tas labi dzerim.

-5

Atbildēt

Edgars Avotiņš > dzeris49 18.08.2015. 10.49

Malacis Džeri!

Speciāli pārskatīju vēl rakstu – kur tad tur NA varētu būt pieminēta. Bet Džerim jau nevajag nekādu ieganstu, lai iekostu NA.

+11

-2

Atbildēt

Charlie Hebdo > dzeris49 18.08.2015. 10.50

dzeris49

Vējonis preža krēslā, Matīss un Magonis, tāpat arī Rinkēvičs un Kozlovskis savos amatos, UA dalīšana krievu bandītiem un čekistiem un viss pārējais, kas savienojis Saskaņu & Vienotību, līdz nāve tos šķirs, nekādi nav un nevar būt NA un latviešu valsts interesēs. Kas attiecas uz tikumību, SC mātes partija, “bļaģinaja rossija”, ir vispederastiskākā partija(paši slavenākie: Kobzons, Moisejevs, Volodins) pasaulē, kas atkal nekādi neiet kopā ar NA, te drīzāk domu biedrs arī šoreiz ir Vienotība. “Ekonomikā” visas kriminālās sfēras ir sadalījuši Saskaņa & Vienotība, tāpēc Ušmeriks RD var darīt visu kas tam ienāk prātā.

Līdz tam staļiniskais plānprātiņ, ar sifilisa izēstām smadzenēm, tu protams neesi spējīgs aizdomāties.

-4

Atbildēt

Ēriks > dzeris49 18.08.2015. 11.14

Charlie Hebdo,tu esi pārāk prasīgs pret dzeri,viņa tekstiem par NA jāpieiet radoši,tā nav loģikas sfēra,žanrs šeit ir pavisam cits -fantastika,mīti,maģija,spoku stāsti,vampīru dzīres…

-2

Atbildēt

dzeris49 > dzeris49 18.08.2015. 11.27

Nu tad pārlasi vēlreiz, Avotiņ, mums tā EM nav no tās partijas, kura sevi dēvē ar NA?

-9

Atbildēt

Austras koks > dzeris49 18.08.2015. 12.00

dzeris49: “Nu tad pārlasi vēlreiz, Avotiņ, mums tā EM nav no tās partijas, kura sevi dēvē ar NA?”

___________________________________

Nu dzeri, ja jūs tik slikti pārzināt faktus saistībā arī ar citiem politikas notikumiem, tad kādā vērtē ir jūsu komentāri?

D. Reizniece-Ozola ir no partijas “Ventspilij un Latvijai” (Lemberga partija), kas ir ZZS sastāvā. Kāds tur sakars ar NA?!?!

+11

-1

Atbildēt

aivarsk > dzeris49 18.08.2015. 12.28

Edgars Avotiņš Džerim jau nevajag nekādu ieganstu, lai iekostu NA.

_____________________________

Ja viņš kostu par lietu, es noņemtu cepuri, ja man tāda būtu, bet viņš tukši di*š!

Bezjēgā pļū*ī…

Viņš pat nezina, kas ir Dana RO :)

-2

Atbildēt

dzeris49 > dzeris49 18.08.2015. 13.25

Principāla atšķirība nav, vai ZZS, vai NA, abas regulē Lembegs, vairāk vai mazāk, protams, NA regulē arī Lūsis un MNA, kuram tā pārdevusies.

NA TB daļa ir uzpirkt no Lemberga, VL daļu nopikusi MNA ar Lūsi priekšgalā, nav tādas NA, ir Lembrga – Lūša partija.

Nesaku jau, ka visi tur ir slikti cilvēki, bet tie idealisti, diemžēl, bez ierunām pakļaujas korumpētajām “augšām”.

-9

Atbildēt

Ēriks > dzeris49 18.08.2015. 13.42

Romas aristokrātija Kartāgu neieredzēja un gatavojās to pilnīgi iznīcināt. Romas senators Marks Porcijs Katons ik runu beidza ar vārdiem: „Man šķiet, ka Kartāga ir jāsagrauj!” (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam)

-2

Atbildēt

aivarsk > dzeris49 18.08.2015. 20.39

dzeris49 Principāla atšķirība nav, vai ZZS, vai NA, abas regulē Lembegs,

————–

Tad kāpēc solvita tā pūlējās, lai iepriekšējā valdībā iedabūtu zzs, jo NA neapmierināja.

Atbildēt

Charlie Hebdo > dzeris49 18.08.2015. 20.48

dzeris49

VL daļu nopikusi MNA ar Lūsi priekšgalā

Tikai Vienotības paju sabiedrības biedru, Haraldu Velmeru, kurš atsavināja valstij LM, neaiztiec!

Atbildēt