Eksperti: ECT lēmums par viendzimuma attiecībām Latviju skar netieši

dzeris49 > rinķī apkārt 23.07.2015. 14.11

Un kādā veidā homoseksuālo pāru laulības var būt nepieņemamas heteroseksuāliem pāriem, nu lai reģistrējas vieni un otri, viņi tur pat nesaskaras.

Tas ir tas pats, kas teikt, ka tev ir nepieņemami, ka tev jādzīvo ar viņiem ( vai, teiksim, AIDS slimniekiem, vai nēģeriem), utt., vienā valstī, un tāpēc pieprasīt tos vai nu no valsts izraidīt, vai pašam tāpēc šai valstī nedzīvot, un to visu sauc par ksenofobiju, kuras paveids ir homofobija.

+7

-2

Atbildēt

0

Drosma > rinķī apkārt 23.07.2015. 15.02

Kā es tās lietas saprotu, džera kungs.

Mēs visa sabiedrība stāvam problēmu jūrā – kurš līdz ceļiem, kurš līdz potītēm, bet kurš jau līdz zodam un mutei.

Un šīs jūras vidū ir laiva ar nosaukumu – Glābiņš. Un manā sapratnē ir tā , ka šai laivā ietikt priekšroka ir bērniem, topošajām māmiņām, jaunajām māmiņām un pensionāriem.

Visi pārējie pēc tam. Un ja bērnu un māmiņu tiesības būt pirmajiem nebūtu apspriežamas , tad par rindas kārtību un veidu kā glābties no noslīkšanas problēmu jūrā – būtu jādiskutē , jāspriež gudri un ilgi. Tā vietā, lai to darītu – tika organizēts praids, kuru es un zinu ka ne es vienīgā, uztvēru kā agresīvu , egoistisku un ļaunu ierāpšanos laivā un tās šūpošanu.

Ja man visas homoseksuālistu problēmas līdz šim bija tikai tiesiska problēma, tad tagad man visi geji un visas lezbietes ir zināmā mērā pretīgi ar savu egoismu, neiecietību, pārējās sabiedrības netolerēšanu.

Tādas lezbietes- paceļ asti – paziņo,ka Latvijas valsts ir netaisnīga pret viņām un emigrē uz laimīgo zemi.

Tādiem bāreņiem – neviens neprasa, ko un kā tu gribi, seksuāli izmanto un tad aizpārdod uz ārzemēm – svešiem cilvēkiem, svešā valodā, vidē uttt.

Bet kas gan ir sasodīti sūda bāreņi salīdzinot ar īpašajiem gejiem un īpašajām lezbietēm – tik vien kā laba tirgus prece , ja to izdodas pārdot …

Lūk. Tāpēc , piedodiet geji un lezbietes, nekā personīga , bet praids man bija kā piespiedu pasākums, pat ja es tur nebiju klāt un manī tas ir radījis neizpratni par jūsu rīcību un tādu naidiņu, kas var apdzist, bet var arī uzliesmot – citiem vārdiem – zobs pret zobu, acs pret aci

+3

-8

Atbildēt

0

Baiba > Bet 23.07.2015. 09.17

Neuztraucies. Tiek veidota jauna partija, kas Tev visu izskaidros Briseles gaumē. Rīgā tauta runā ka partiju veidos Pūce, Žagars, Jaunups vēl vairāki odiozi personāži.Pašlaik spriež ko darīt ar Viņķeles grupējumu – ņemt vai neņemt.

+4

-12

Atbildēt

0

zanE. > Bet 23.07.2015. 09.45

…Bet…nu, pastāsti, kā Tevi spiež un ko Tu dari “par labu gejiem”, kā Tev kas tiek uzspiests?…padalies, varbūt man arī kaut ko uzspiež un es nemaz to neesmu pamanījusi…bet, ja Tu mani apgaismosi – varbūt sākšu protestēt kopā ar Tevi….

+11

-4

Atbildēt

0

andrejs > Bet 23.07.2015. 10.53

BETiņ, nokaunies tu sāc iet pret partijas “generālo līniju”. Arī zanE ar Tevi vairs nedraudzēsies… :)

+3

-12

Atbildēt

0

Bet > Bet 23.07.2015. 11.12

Nav jau vērts ko teikt, jo cik saprotu tad gejiem, migrantiem utt, vienmēr taisnība. Citu variantu vienkārši nav, jo nedrīkst būt, cik saprotu! Kur te viedokļu dažādība ES?

Izrādās, ka tāpat kā PSRS- tikai viens- valdošais viedoklis, kas nedrīkst vienkārši tikt apstrīdēts, jo nedrīkst domāt citādi un tiek uzspiests no masu mēdijiem.

Gribu redzēt vai izlasīt arī pretēju viedokli- tas būtu tikai demokrātiski.

+5

-13

Atbildēt

0

zanE. > Bet 23.07.2015. 11.48

…Bet….kas Tev liedz izteikties?…es Tev uzdevu konkrētu jautājumu – vai tad tik grūti atbildēt?…

….kā juridisku jautājumu sakārtošana ietekmēs Tavu ikdienu un dzīves telpu?…nu, pastāsti – no kā man ir jābaidās…

+12

-5

Atbildēt

0

dzeris49 > Bet 23.07.2015. 14.04

Neviens no homoseksualistu pretiniekiem nevar paskaidrot, kā, konkrēti viņam, traucētu netradicionālo gimeņu oficiāla astzīšana un šo pāru oficiāla reģistrācija.

Racionāli argumenti šīm bailēm un nepatikai nav, taisni tāpēc jau to sauc par fobiju, š.ģ. homofobiju, viss ir instinktu un zemapziņas līmenī.

+9

-4

Atbildēt

0

nomale > Bet 23.07.2015. 14.19

zanē. Supersarežģīts jautājums. Nav jau tik vienkārši izvilkt kaut ko sakarīgu iz savām fobijām!

+7

-5

Atbildēt

0

mūsu alus > Bet 23.07.2015. 21.06

Superviegls jautājums. Likumdošanas izārdīšana nav tās sakārtošana. Neesošu tiesību pieprasīšana nevar būt par pamatu to piešķiršanai. Revolūcija nav evolūcija, sekas jūt visi, rezultāts nekad tāds, kā iedomājas ideju pārņemtie, bet gan tāds, kādu izrēķinājuši viņu virzītāji. Domāju, kur ko tādu esmu dzirdējis, atcerējos. Te šamējai situācijai pielāgota versija, meldiņu atcerēsieties paši.

Uz ciņu mosties homo ļaudis,

Tu visu zemju vergu bars!

Zem hetero lāsta vienmēr snaudis

Pēc ciņas slāpst mums brivais gars.

Mēs tikumības troni grausim,

Grūs taisniba un likums skarbs.

Mēs jaunu pasauli sev celsim,

Kur valdīs lišķība, ne darbs.

Tā ir pēdējā kauja,

Kas ar uzvaru nāk.

Ar homoseksualitāti

Nu katrs lepoties sāk!

+2

-3

Atbildēt

0

klusais > Bet 23.07.2015. 21.11

mūsu alus – Tu esi latentais homoseksuālis ! :) :) :)

0

-1

Atbildēt

0

mūsu alus > Bet 23.07.2015. 21.24

klusais, man domāt, dubultlatents :D

+1

0

Atbildēt

0

klusais > Bet 23.07.2015. 21.26

mūsu alus – dubultaģents ? :)

0

0

Atbildēt

0

mūsu alus > Bet 23.07.2015. 21.47

klusais, man patīk latentuma diagnozes noteikšanas veids šai vietnē. Jā kādas grupas pārstāvis (latentais vai no skapja iznākušais :) ) bez argumentiem cenšas apkarot kādu pārāk karstu pretēja viedokļa paudēju, tad nevar būt nekas efektīvāks par paziņojumu, ka “tu esi mūsējais, tikai to pats vēl nezini vai speciāli slēp” :) Tas ir sava veida diskutētāja interešu konflikts, tāda kā neliela (a)morālā korupcija :)

+2

-3

Atbildēt

0

klusais > Bet 23.07.2015. 22.15

mūsu alus – man atkal patīk secinājumu izdarīšana ar pamatojumu – ir veikti zināmi pētijumi, lielā mērā saistība ir konstatēta :) … un pārējais bla, bla , blā , kas tiek piekoriģēts pēc vajadzības un brīža revolucionārās situācijas :)

+1

-4

Atbildēt

0

mūsu alus > Bet 23.07.2015. 22.25

klusais, pietiek ar “ir zināms, ka…” :)

+2

-3

Atbildēt

0

lno > Bet 23.07.2015. 22.27

IR portāls izveidojies par īstu homoseksu midzeni:)

+3

-4

Atbildēt

0

klusais > Bet 23.07.2015. 22.57

Pārdomām par Rietumu vērtībām … – ” Irānas pretnarkotiku likumi paredz obligātu nāvessodu par virkni ar narkotikām saistītu noziegumu gadījumā, tai skaitā par vairāk nekā piecu kilogramu no opija iegūtu narkotiku transportēšanu, vai vairāk nekā 30 gramu heroīna, morfīna, kokaīna, vai to ķīmisko atvasinājumu pārvadāšanu. ” un tad ir otra galējība kā piemērs ” Janvāra beigās pēkšņi miris 18 gadus vecais Rīgas 49. vidusskolas skolnieks Eduards. Viņu visticamāk nogalinājušas tā saucamās legālās narkotikas. Puisis 29. janvārī piedalījās kādā ballītē, kur lietoja „legālās narkotikas”, bet 30. janvārī mediķi jau konstatēja viņa nāvi.”

Tad kas ir pareizāk ? … sodīt ar nāvi tos , kuri rada iespēju mirt citiem , vai slēpjoties aiz liberālisma karogiem sludināt , ka katrs pats savas laimes kalējs …

0

-4

Atbildēt

0

lno > Bet 23.07.2015. 23.20

klusais. http://newsonline24.com.ua/privet-putinu-rossijskij-gaz-bolshe-ne-nuzhen-kitaj-sorval-sdelku-na-30-mlrd?_utl_t=tw

+2

-3

Atbildēt

0

klusais > Bet 23.07.2015. 23.44

lno – protams būtu ticamāk , ja saits būtu *.ru nevis *.ua … bet principā galīgi neizbrīna :)

0

-1

Atbildēt

0

MZGD > latvijas_valsts 23.07.2015. 04.02

Аткал циенитаис князс морали пагримушо алфабету лиетоиет. Путинс вису редз, винш юмс то непиедос.

+6

-1

Atbildēt

0

edge_indran > 23.07.2015. 00.47

———–

Loģiski un likumsakarīgi, ka nepārsūdzēs – galu galu Briselē septembrī var arī neapstiprināt panākto vienošanos:

“ES ministri vienojušies par 54 700 bēgļu uzņemšanu”

http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/568609-es_ministri_vienojusies_par_54_700_beglu_uznemsanu?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tvnet%2Fall%2Ftop+(TVNET+Top+zi%C5%86as)

0

-1

Atbildēt

0

Ēriks > 22.07.2015. 22.03

Kādas problēmas,var tak uztaisīt īpašu reģistrācijas listi cilvēku pāriem ar īpaši īpašām vajadzībām,un Satversme tāpēc nav jāmaina.

+8

-14

Atbildēt

0

nomale > 22.07.2015. 22.35

Īpašus sarakstus? Izskatās, ka esi iecienījis literatūru ne tikai par homoseksuālisma kaitīgumu, bet arī par veidiem kā ar to cīnīties. Himlers stūrītī pīpē.

+13

-9

Atbildēt

0

Krix > 22.07.2015. 22.56

peder…tijas fani kvēlo…ir LV satversme un visam citam, sevišķi visādiem lēmumiem, kas pasliktina LV normālu ģimeņu stāvokli ir uzspļaut! Eiropa atbalstot visādas perversijas diemžēl strādā pati pret sevi, laikā kad pie tās robežām ir dažādi ienaidnieki – sākot no lielkrievu šovinistiem līdz islama radikāļiem, kas noteikti nekavēsies izmantot degradētas, deģenerējošas sabiedrības vājumu !

+6

-14

Atbildēt

0

Ēriks > 22.07.2015. 23.13

nomale,nevis cīnīties pret homoseksuālismu,bet gan homoseksuālismu ārstēt,jācīnās ar tīšiem homoseksuālisma normalitātes un nekaitīguma propagandētājiem.

+7

-13

Atbildēt

0

nomale > 22.07.2015. 23.19

Krix. Ne teikuma bez sviesta;)

…ir LV satversme…

———————

ECT lēmums nav pretrunā Satversmei pat pēc tās sačakarēšanas!

…pasliktina LV normālu ģimeņu stāvokli…

——————————————-

Kādā veidā?????????????????????????????????

…Eiropa atbalstot visādas perversijas diemžēl strādā pati pret sevi, laikā kad pie tās robežām ir dažādi ienaidnieki – sākot no lielkrievu šovinistiem līdz islama radikāļiem, kas noteikti nekavēsies izmantot degradētas, deģenerējošas sabiedrības vājumu !…

——————————————-

Pag, kuri bija tie labie spēki tavā skatījumā? Perversie rietumi vai tikumīgie krievu šovinisti un islama radikāļi? Putrojies vecīt!

+11

-6

Atbildēt

0

nomale > 22.07.2015. 23.20

Ērik, ārstēt vajag tevi!

+11

-6

Atbildēt

0

Ēriks > 22.07.2015. 23.25

Kurš apgalvo,ka rietumos viss ir kārtībā?Divas negatīvas lietas iezīmējas ļoti skaidri – stulbā nelegālo bēgļu politika un homoseksuālisma propaganda.

+6

-11

Atbildēt

0

Ēriks > 22.07.2015. 23.29

Lūk lūk,jau sākas,agresīvi homofīlu uzbrēcieni zinātniskiem faktiem:Nelidot augstāk par vistukūts laktu! vismīļāki domāt par dējamo kaktu! savu perēkli vienumēr turēt siltu! ko nevar ar varu,to pajemt ar viltu!

+7

-11

Atbildēt

0

lno > 22.07.2015. 23.31

nomale. Ar ko taisies reģistrēt savas attiecības? Ar dzeri?:)

+9

-11

Atbildēt

0

nomale > 22.07.2015. 23.39

Ino. Vai bunkuri pagrabā jau ierīkoji, gadījumam ja arī Latvijā gejiem ļaus reģistrēt attiecības?:)

+10

-10

Atbildēt

0

klusais > 22.07.2015. 23.56

nomale – un kur būs medus mēnesis ? :) Noteikti labi sakaramelizets :)

+5

-11

Atbildēt

0

nomale > 23.07.2015. 00.03

klusais …nomale – un kur būs medus mēnesis ? :) Noteikti labi sakaramelizets :)…

———————————-

Apbrīnoju tavu, Ērika un Rostina informētību homoseksuālo attiecību smalkumos. Tikai īsti nesaprotu kas ir šīs lielības mērķauditorija?

+12

-8

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 00.07

nomale – pastāsti tuvāk , kur redzi informētību attiecību smalkumos ? :)

+6

-11

Atbildēt

0

andreis > 23.07.2015. 00.28

Krix: “lēmumiem, kas pasliktina LV normālu ģimeņu stāvokli”

Nu tu dod draudziņ!

Joprojām ar maisu gaidu satversmes 110. pantā nostiprināto valsts aizsardzību un atbalstu manai ģimenei un bērniem. Iesākumam vajadzētu vienu vietu bērnudārzā un divas pirmsskolas pagarinātajā grupiņā.

+15

-2

Atbildēt

0

lno > 23.07.2015. 09.19

nomale. Kādēļ neatbildi uz jautājumu? Gribi sagādāt dzerim patīkamu pārstreigumu?:)

+3

-9

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 09.21

lno – nomale tagad meklē info par smalkumiem, lai nesanāk izgāzties :)

P.S. Bet principā ir ideja pārejas periodam – nu lai var zivtiņu apēst u.t.t. – vajag izveidot elementāru portālu, kur sapazīties savā starpā pāriem – teiksim geju pāris “jautrie zvārgulīši ” iepazīstas ar lesbiešu pāri “nedilstošais straptons ” un saveido savā starpā kopu , kur fiktīvi saprecas … tad nu geji ziedo spermu lesbietēm , apaugļo tās un bērnus sadala uz pusēm . Audzina katrs pie sevis , bet skaitās ģimenes :)

+5

-11

Atbildēt

0

lno > 23.07.2015. 09.27

klusais. Nomale gana varonigs, tomēr no skapja iznākt netaisās – vēl par agru:)

P.S. Tu esi ļoti gādīgs, bet vai nomale u.c. to novērtēs, ņems gatavu, ko pūlēties:)

+5

-11

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 09.32

lno – patiesībā jau visa jautājuma sāls slēpjas apstāklī – ir vai nav homoseksuālisms norma . Nomērīt to kā teiksim ātrumu vai garumu nevar, tad nu cīnās ar abstraktām metodēm pierādot katrs savu taisnību … uzvar tas , kam labāks lobijs attiecīgās organizācijās. Tas līdzīgi kā Krugmans tagad cīnās savā ekonomikas laukā ar teorijām , kuras pierādīt nevar :)

+7

-12

Atbildēt

0

zanE. > 23.07.2015. 09.41

….Klusais….apsveicu ar pievienošanos alternatīvi apdāvināto pulciņam…beidzot esi atradis pareizos domubiedrus un no viņu puses tiec novērtēts…rostiņa atbalsta plecs vien ir ko vērts, nemaz nerunājot par pārējiem īstenajiem un vīrišķīgajiem vīriešiem…Tava vīrietība arī uzreiz pieņēmusi pavisam citus apmērus…lepojies, viņi Tevi noteikti atbalstīs!… :)

+11

-5

Atbildēt

0

lno > 23.07.2015. 09.42

klusais. Es par normu neuzskatu, bet pret invalīdiem izturos ar līdzjūtību, kamēr viņi nekļūst nekaunīgi.

+6

-11

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 09.45

zane – un kurš ir Tavs pulciņš ? Kādreiz neaizdomājies ? :)

+6

-11

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 10.12

lno – par to jau stāsts , ka homoseksuālismu var traktēt dažādi , bet īsti neviens nevar pateikt kā ir pareizi :) Šodien ir spēcīgs homoseksuālistu lobijs un politiski nolemj piemeklējot argumentus , ka tā ir norma, rīt viss nomainās un nolemj ka tā ir novirze … tāds slidens un neizmērams arguments… es kā eksakto pārstāvis pieturos pie loģikas par lietu dabisko ritējumu – ja cilvēce pastāv sevi atražojot , tad citas formas , kas iziet no rāmjiem un nepilda šo dabisko funkciju ir novirze no normas un ir lemtas iznīcībai , jo vienkārši sevi nespēj atražot :) nu tāda kā aklā zarna – ir , bet jēgas nekādas :)

+6

-12

Atbildēt

0

dzeris49 > 23.07.2015. 11.29

Jā, latentie homoseksualisti spēcīgi sarosījušies.

Viss pēc Freida, pārnesuma mehanisms, ienīst homoseksualās noslieces sevī, bet pārnes šo naidu uz homoseksualistiem, nelaimīgi cilvēki, tādus var tikai pažēlot.

+11

-6

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 11.42

dzeris – vai nu tik viennozīmīgi Freids to teoretizēja :)

+5

-10

Atbildēt

0

nomale > 23.07.2015. 12.25

klusais …lno – nomale tagad meklē info par smalkumiem, lai nesanāk izgāzties :)…

—————————-

Ja jau es būtu gejs, tad man jau tas tā kā būtu jāzina.

+10

-3

Atbildēt

0

nomale > 23.07.2015. 12.33

dzeris. Pēc vakardienas sarunas ar kluso es sapratu, ka ir vēl viena latento grupa – tā, kas iesaistās diskusijās par šādām tēmām, lai reāli uzbudinātos. Ar visādiem mājieniem viņi cenšas iesaistīt gan oponentus, gan sabiedrotos homoseksuālo attiecību intīmo smalkumu iztirzāšanā, lai uzburtu savā slimajā galviņā erotiskas ainas un m….

+10

-6

Atbildēt

0

dzeris49 > 23.07.2015. 13.40

nomale – taisni tāpēc jau ir aizraušanās ar tām intīmajām detaļām, arī pēc Freida, tāds zināms aizvietošanas mehānisms.

Klusais – ne pilnīgi, bet, lielā mērā tāda saistība ir konstatēta, par to arī veikti zināmi pētījumi.

+9

-5

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 16.20

nomale – Ja jau es būtu gejs, tad man jau tas tā kā būtu jāzina.

________________________________________________________________

Nākas atgriezties pie vecā stāsta , ka nekad nevajag taisnoties :) :) :)

+3

-6

Atbildēt

0

klusais > 23.07.2015. 16.24

dzeris – vokrug , do okolo :)

+3

-6

Atbildēt

0

Ēriks > 24.07.2015. 02.19

klusais lno – patiesībā jau visa jautājuma sāls slēpjas apstāklī – ir vai nav homoseksuālisms norma . Nomērīt to kā teiksim ātrumu vai garumu nevar, tad nu cīnās ar abstraktām metodēm pierādot katrs savu taisnību

============

Muļķības,pilnīgs sviests,tieši tas ir ļoti viegli izmērāms un nodalāms,homoseksuālās attiecībās nedzimst bērni,bet bērni ir obligāts nosacījums sugas izdzīvošanai.

0

-2

Atbildēt

0

klusais > 24.07.2015. 08.36

Ēriks – redz Tu tā uzskati, es tā uzskatu , citi uzskata, bet ir cilvēki ,kas izvirza citas teorijas, meklē analoģijas dzīvnieku pasaulē un saka , ka bērni nav noteicošais … tad dzimst citas teorijas un pēkšņi izrādās , ka tas ir norma … , bet pierādīt ar neapgāžamiem faktiem nevar , jo pats pierādīšanas process tāds filosofisks :)

0

-2

Atbildēt

0

yopcix > 24.07.2015. 11.37

klusais – gandrīz visi lielie jautājumi ir filosofiskas dabas. Piemēram, kādēļ ir aizliegti nāvessodi, kādēļ sievietēm ir balsstiesības, kādēļ rasisms ir aizliegts u.t.t. Diez vai var objektīvi pierādīt, ka tas ir vajadzīgs. Bet – sabiedrība attīstās un domāšana mainās. Pie tam – nekad nav bijis tā, ka šīs lietas likumiski tika noregulētas tikai tad, kad absolūtais sabiedrības vairākums tās atbalstīja. Arī ne tad, kad tā bija norma (jo kā gan balsstiesības sievietēm tehniski varēja būt norma, ja līdz tam nevienai tādu nebija?). Pietika ar to, ka vai nu kāds karalis, vietvaldis vai deputātu vairākums to atbalstīja, pat ja tautas vairākums to nemaz neatbalstīja. Un kādu brīdi arī pēc šiem notikumiem vienmēr bijusi liela pretestība un daļas sabiedrības nepatika pret šīm izmaiņām.

Tāpat arī zinātniski var daudz ko pamatot pret šīm izmaiņām – piemēram, ka sievietes vairāk rīkojas emocionāli (tad kā viņām var ļaut balsot vēlēšanās), vai ka tumšādainie cilvēki nav tik gudri kā baltie (manuprāt, es kaut kur lasīju par šādu pētījumu) – tad kā viņus var uzskatīt par līdzvērtīgiem? u.t.t.

Ja tu tik ļoti uztraucies par dzimstību, tad vai nav tā, ka daudz lielāks pozitīvais efekts būtu nevis homoseksuālisma izskaušana, bet aizliegums sievietēm strādāt algotu darbu? Plus atļaut precēties no 12 gadu vecuma (un par pedofīliju uzskatīt līdz 12 gadiem). Tad dzimstība būs nenormāli augsta.

+2

0

Atbildēt

0

Ēriks > 26.07.2015. 12.19

Atkal sviests,ģimene,laulības jau tāpēc ir domātas,lai drošā,stabilā vidē uzaudzinātu pietiekami daudzskaitlīgu un gudru nākamo paaudzi,ja vajadzētu skaitu vien,nekādas ģimenes un laulība nav vajadzīga.

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam