Samērīgs sods

26

Komentāri (26)

morgenstern 08.09.2015. 00.35

0
0
Atbildēt

0

andrejs 16.07.2015. 13.44

bijušais Tieslietu ministrs Gaidi Bērziņš:

“Vispirms jāatgādina, ka spriedums nav publiski pieejams, līdz ar to detaļas plašākai sabiedrībai, un mums tai skaitā, nav zināmas. Ja lieto to informāciju, kas ir mūsu rīcībā, gribētu teikt, ka jāņem vērā vairākas lietas. Piespriestais sods atbilst tam regulējumam, kāds bija spēkā nozieguma izdarīšanas laikā. Šobrīd normas ir mainītas, soda sankcijas kļuvušas bargākas, tātad mēs varam teikt, ka likumdevējs problēmai kā tādai ir pievērsis uzmanību. Bet, atkārtoju, tiesneses piespriestā sankcija ir tā regulējuma ietvaros, kāds bija spēkā nodarījuma izdarīšanas laikā.

Otrkārt, jāņem vērā arī tas, ka, spriežot pēc publiskajā telpā pieejamās informācijas, prokurore, ir prasījusi šādu, daudzu cilvēku ieskatā pārāk maigu sodu.”

————————

ļoti izsvērts un korekts viedoklis. Pašlaik, pateicoties Tieslietu ministrijas darbībai, sankcijas ir pastiprinātas, bet šos noziedzniekus tiesāja vēl pēc vecajiem pantiem, kādi bija nozieguma pastrādāšanas brīdī. Tāda ir juridiskā prakse visā pasaulē.

+4
-5
Atbildēt

12

    edge_indran > andrejs 16.07.2015. 13.58

    ——–

    Sen bija laiks vecos, nežēlīgos Latvijas PSR Kriminālkodeksa pantus atcelt!

    http://www.ibook.lv/uimg/3f2ed991-62ae-499d-82d5-138be2e3f12e.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > andrejs 16.07.2015. 14.01

    Nu, ja Lemberga izsūtamais puišelis un centrāltirgus blēdis un “jumts” Bērziņš to pateica, kā tad var domāt savādāk.

    Jūs, nacionalklauni, tiešām esat kaut kas unikāls savā aprobežotībā un nekompeteencē, š.g., arī savā emocionalajā trulumā.

    Cerams, ja kas līdzīgs notiks ar tavu bērnu, tu domāsi tāpat.

    Kaut, šaubos, ka tev vispār ir tie savi bērni, ja būtu, diezin vai tu ko tik muļķīgu uzrakstītu.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 16.07.2015. 14.29

    Bērziņš to pateica

    ————————-

    paklau, ciema ākst, ko Bērziņš nepareizu pateica? Atkārtoju vēlreiz – pašlaik sankcijas par līdzīgiem noziegumiem ir pastiprinātas. To paveica Saeima.

    Tiesa rīkojās veco sankciju ietvaros (jo noziegums pastrādāts pirms 5 gadiem) un ņēma vērā prokurores pieprasīto sodu, un pat piesprieda bargāku nekā prokurore prasīja.

    Ja tu vēlies, lai visiem noziedzniekiem piemēro dažādu veidu nāves sodus, tad dodies uz Saūda Arābiju vai Ziemeļkoreju. Tur tavējo papilnam. Ja sapņo par linča tiesu – tad uz pagātni. Mēs dzīvojam XXI gadsimtā un Eiropā.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > andrejs 16.07.2015. 15.58

    ———–

    Atpakaļ nākotnē – prom no Rietum-krātijas, tuvāk LPSR:

    “Tāpat advokāts stāsta, ka arvien mazāku autoritāti Latvijas juristu aprindās bauda Eiropas Cilvēktiesību tiesa – tās spriedumi nereti liek secināt, ka noziedznieki un viņu tiesības ir svarīgāki nekā viņu upuri un upuru tiesības. «Tā nu laikam arī pamazām Latvijas likumdevēju un tiesu sistēmu pārņem šī sērga.

    Cilvēktiesības tiek pārprastas, pārspīlētas.

    Piemēram, vēl nesen Krimināllikums 161.pantā kā kriminālsodāmu nodarījumu skaidri un gaiši noteica – pederastiju un lesbiānismu pret nepilngadīgo. Tagad izskatās, ka drīz vien pienāks laiks, kad krimināli tiks sodīts tas, kurš pedofilu ir nosaucis par pedofilu,» pauda advokāts.”Aldis Alliks.

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/568151-advokats_visos_pedofilijas_gadijumos_vainigajam_japiespriez_reals_cietumsods

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lno > andrejs 16.07.2015. 16.25

    andrejs. Gribi teikt 5 gadīgais skuķēns labprātīgi veica tās darbības? Man nav šaubu, ka noziegumu varēja kvalificēt pec cita panta. Vai Rasnačs neieteica saviem partijas biedriem balsot par Bičkoviču, vai Rasnačs nebremzēja VDK noziegumu komisijas darbu? Tu esi īsts NA zanIs:)

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 16.07.2015. 16.40

    to lno

    kurā vietā es teicu, ka atbalstu spriedumu? Vakar ar sievu pārrunājām, ka tas ir kaut kas šausmīgs, normālam cilvēkam prātam netverams. Vispār kas tie par tipiem – viņiem tādi dīvaini uzvārdi?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 16.07.2015. 16.44

    lno: vai nebremzēja VDK noziegumu komisijas darbu?

    —————————–

    kam tā komisija ir vajadzīga? Pilnīgi bezjēdzīga ņemšanās, lai vilcinātu laiku un pie reizes tā vēl patērēs budžeta līdzekļus. 24 gadi pagājuši kopš dokumentu pārņemšanas – Tu taču neapgalvosi, ka nepietika laika lai visu izpētītu?

    Kāds vispār būs komisijas darba rezultāts? Pateiks, ka stučīt bija slikti, vai kā? :)

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 16.07.2015. 16.47

    Vai Bičkoviča vietā tika piedāvāta kristāltīra alternatīva, kā salīdzinot Vējoni un Levitu?

    ———————

    to lno.

    Vai Guļāns, kura laikā notika bēdīgi slavenais Tiesas ķēķis, bija labāks kandidāts? :))) Pati izvirzīšanas kārtība ir īpatnēja un nepareiza. Saeimai jau nemaz nebija lielas iespējas procesu ietekmēt.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    lno > andrejs 16.07.2015. 16.56

    andrejs… kurā vietā es teicu, ka atbalstu spriedumu?

    ____________________

    Tu apgalvoji, ka pēc tā brīža likuma cits spriedums nebija iespējams. Nokaunējies?:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lno > andrejs 16.07.2015. 16.58

    andrejs. Guļāns noteikti bija labāka kandidatūra, kaut vai tādēļ, ka par viņa pilsonību šaubu nav.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > andrejs 17.07.2015. 08.05

    lno

    Guļāns noteikti bija labāka kandidatūra

    ———–

    Kremļa pakalpiņu, ZRP(v), kandidāts, Guļāns noteikti bija sliktāka kandidatūra, pēc definīcijas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > andrejs 17.07.2015. 08.09

    lno

    vai Rasnačs nebremzēja VDK noziegumu komisijas darbu?

    ———–

    Kā bremzēja, dēļ Jarinovskas? Jarinovska bija JL cilvēks. Kādi politiķi mums šodien no JL? Dombrovskis, Āboltiņa, Zaķis, Kampars, Šadurskis, nevienam zīmodziņu jau vairs nav kur uzspiest. Rasnačs tāpat kā visa NA vienmēr konsekventi ir iestājies par čekas maisu saturu publiskošanu, lai ikviens interesents to saturu var pētīt. Čekas akceptētās komisijas pētījumiem nebūs nekāda jēga, ja sabiedrība nevarēs tos pārbaudīt, jo totālās slepenības apstākļos tā var iestumt fufeli.

    0
    0
    Atbildēt

    0

andrejs 16.07.2015. 13.36

Man arvien vairāk simpatizē mūsu Tiesībsarga darbība:

Lietā par seksuālu vardarbību pret mazgadīgu meiteni Liepājas tiesas nolemtais sods – piespiedu darbi un naudas sods – nav adekvāts, uzskata tiesībsargs Juris Jansons.

“Šaubos, ka lapu grābšana vai sniega tīrīšana var mainīt divu perversu tipu attieksmi pret noziedzīgu nodarījumu,” intervijā teica Jansons.

+6
0
Atbildēt

0

v_rostins 16.07.2015. 13.35

edge_indran ——–

Rietum-krātijas vērtības sāk pilnībā pārņemt Latviju

———–

Kātad!!!

Путин и мальчики. Исследование.

http://ivan-rode.livejournal.com/303.html

Новости Руспрес – Путин и мальчики. Фото

http://www.rospres.com/dossier/4312/

+2
-2
Atbildēt

0

v_rostins 16.07.2015. 13.32

dzeris49 16.07.2015. 12.58

Latvijas totāli korumpētā tiesu sistēma visā savā spožumā.

Faktiski, attaisnot pedofīliju un netiklās darbības ar piecgadīgu bērnu, iedalot to visu kādās tur “pakāpēs” – tas jau ir zem labā un ļaunā robežas, kas tāds iespējams tikai muļķuzemē, kur viss ir pērkams, sākot no politiķiem, policijas, prokuratūras, beidzot ar tiesām un to spriedumiem.

+7
-2
Atbildēt

2

    kristaps_freimanis > dzeris49 16.07.2015. 14.38

    Robežas un kategorijas jau, protams, ir. Vien tā apakšējā robeža pavisam apšaubāma.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > dzeris49 17.07.2015. 00.29

    Džeri, viena pozitīva lieta ir šajā nelaimē! Pēkšņi tikumības noliedzēji sākuši nosodīt netiklas darbības!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam