Piesārņojuma novēršanai Šlokenbekā būs nepieciešami vairāki desmiti tūkstoši eiro (papild.)

16

Komentāri (16)

Ebenemezers-3 15.07.2015. 16.57

tik vien? interesanti cik no maliķiem par nobendeetajaam zivju tonnam buutu nopleests? taapaat par uudensbaseina piesaarņošanu ar indiigaam vielaam , pluss visa šii bardaka savešana kaartiibaa , te jau atbildiigaas personas buutu no amatiem atstaadinaamas un tiesaajamas peec kriminaallikuma pantiem , kautkaa publiski paaraak miikstinaats tas viss tiek

+6
-2
Atbildēt

0

zanE. 15.07.2015. 10.52

….mjā….izrādās – tām iesnu zālēm ir ļoti bīstamas blaknes….

+10
-2
Atbildēt

6

jupis 15.07.2015. 10.50

Sakarīga darba versija. Izmantoju bioloģisko attīrīšanu mājās, un baktēriju aktivitāte tiešām saistīta ar “barības” daudzumu. Ja vairākas dienas notekūdeņu (= baktēriju barības avota) apjoms bija stipri mazāks, samazinātos gan baktēriju daudzums, gan aktivitātes līmenis, un tās netiktu galā ar strauju notekūdeņu pieplūdumu. Mācība nākotnei – plānot un regulēt notekūdeņu apjomu.

+2
-9
Atbildēt

1

    ierados > jupis 15.07.2015. 11.41

    Var padomāt, ka tavā mājas iekārtiņā baktērijas dzīvo pēc skaita. Un pēc jāņiem tās varēja pārskaitīt. Nedzen velnu. Versija ir ķipa – ejiet jūs visi … Bioloģiskās iekārtas rūpīgi jāuzrauga un jāapkalpo. Bez jebkādas šmaukšanās. Post factum neviens neko atklāt un pierādīt nespēs. Šo apstākli gudrinieki ļoti labi ielāgo.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

haralds 15.07.2015. 09.43

baktērijas svinēja Jāņus, pieļurbājās un atslāba?

+4
-2
Atbildēt

0

ierados 15.07.2015. 09.11

Baktērijas svinēja jāņus. Tas ir jautri! Pēc jāņiem nebija apetītes. Īstenībā attīrīšanas iekārtu baktērijas nevar paciest antibakteriālo ķīmiju, ko iepludina ar mazgājamo ūdeni un skābekļa trūkums no gaisa kompresoru apstāšanās. Tā izklāstītā versija labi der variantam – vainīgas baktērijas, jāņi, septiņi lāsti u.t.t. Kur versija, ka kāds gudrinieks kompresorus izslēdza pa jāņiem vai kāds uzraugs noklapēja ar ausīm, vai kāds iegāza iekārtās tonnu mazgājamo līdzekļu vai kādu citu ķīmisko draņķi? Visa tā utilizācija maksā lielu naudu un tā ir problēma visur.

+15
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam