Nodokļi jāceļ tūlīt
17Saistītie raksti
Dzīve /
30. oktobris
Esmu dzīva, man viss izdosies!
Viedoklis /
24. oktobris
Vai robots sašķiros to, ko cilvēks nešķiro?
Viedoklis /
23. oktobris
Ar inovāciju pret ārstu deficītu: kā motivēt, nevis piespiest?
Labsajūta /
16. oktobris
Kāpēc peldēt aukstumā?
Komentāri (17)
Krix 11.07.2015. 16.50
Nezināju, ka multimākslinieks apinis ir ekonomikas eksperts ar pietiekamu reputāciju, lai izteiktos, kas un kur ir jāceļ…jeb arī galma viedokļa paudēja statuss dod zināmas tiesības ?!
0
Lāciss 10.07.2015. 18.39
Apinim taisnība, nodokļi kaitīgai produkcijai ir jāceļ. Nabagi raud, ka nevarēs nopirkt desu, bet ražotājs iemācīsies tirgot desas ar zemāku sāls, cukura procentu un lieta būs atrisināta.
1
Ēriks > Lāciss 10.07.2015. 19.00
Tā lielā sāls jau ir pielikta tāpēc,lai nomaskētu,kādi sū ir sabāzti tamā desā iekšā;noņems sāli un cukuru,tas draņķis garšos pēc tā kas arī būtībā ir-pēc draņķa,tāpēc jau to arī var pārdot lētāk par normālu pārtiku.
0
Ēriks 10.07.2015. 14.48
Politiķi, kas stiepj uz Saeimu nepārdomātus likumprojektus par PVN samazināšanu pārtikai, patiesībā lobē cenas samazināšanu alkoholam, tabakai, čipsiem, transtaukiem, pārsālītiem produktiem un pārsaldinātiem dzērieniem, kā arī uzturbagātinātājiem. Šāda PVN samazināšana ir atbalsts Polijas, Lietuvas un citu kaimiņvalstu produktu importam un vietējo zemnieku izspiešanai no tirgus (vietējais zemnieks taču drīkst savu preci tirgot bez kases automāta, tātad – bez PVN).
========
Kāds sakars pārtikai ar alkoholu un tabaku?Un vai visa mūsu zemnieku izaudzētā raža tiek pārdota tirgū un nekas neparādās veikalos?Turklāt,vai visi uztura bagātinātāji neko veselībai nedod vai ir pat kaitīgi?Es savai 93gadīgajai mātei dodu GinkoPrim,kas ir Ginko biloba ekstrakta un magnija savienojums,kas veicina asins cirkulāciju un uzturot prāta spējas,vai tāds Apinis apgalvo,ka šī manta nekur neder,tāpēc tai jāpaaugstina cena?
0
andrejs 10.07.2015. 14.16
tepat blakus šim rakstam TVNET lodziņā rēgojas stāsts par skolēnu dziesmu svētkiem. Vakar mana meita atgriezās no Daugavas stadiona, kur notiek mēģinājumi. Interesanti, ko viņa pastāstīja par tur piedāvāto “ēdienkarti”, kas ir nopērkami daudzajos priviliģētajos kioskos stadiona teritorijā. Popkorns, saldumi, ķaut kāds “mājas” čipsu paveids. Un ļoti daudz “Kāruma” saldējuma par uzskrūvētu cenu…
Vispār vāks! Kur skatās Dz. svētku organizatori?
p.s. Un vēl – kas ir Svētku lieldraugs – Kārums vai tomēr bērnu vecāki, kas mēģinājumu un koncertu dienās apmaksās šo dārgo monopolizēto saldējumu
0
v_rostins 10.07.2015. 13.00
Nodokļi nav jāceļ, tos vajag vienkārši iekasēt. Primāri ir jāpadzen visa padumjā miļicija, kā tas tika izdarīts Gruzijā, jāietupina visi kam padumjās miļicijas noziedzīgā pagātne un jālaiž vaļā, varbūt, tikai pēc visrūpīgākās izmeklēšanas. Tas pats jādara ar tiesnešiem un prokuroriem. Tiem, kuri ļāva nomukt Milušam, Lasmanim, Vaškēvičam ar visām ģimenēm būtu jāsēž cietumā, kamēr vainīgos Temīda nav atkal dabūjusi savās rokās.
0
Normunds 10.07.2015. 12.10
Es par.
Pirmkārt vajag paaugstināt nodokli coca colai. Kāpēc? Tāpēc, ka tā žļurga maksā dārgāk par pienu un kefīru, bet izmaksas ir ļoti mazas, tā teikt, veiksmīgākais produkts pasaules vēsturē.
Domāju, ka nekas traks nenotiks, ja Latvijas valsts no cocacolas iekasēs nedaudz vairāk nodokļus. Bet es esmu nevis par akcīzi, bet par PVN, jo akcīze ir konstanta summa par noteiktu daudzumu, kamēr PVN rēķina no pārdošanas cenas – jo dārgāks produkts, jo lielāks PVN. Cocacolai vajag 35% PVN, tāpat citiem bikšūdeņiem.
2
Ēriks > Normunds 10.07.2015. 15.08
Kam par?Iepriekš tika runāts par cukuru un sāli,kuriem uzlikšot nodokli,bet Apinis runā par transtaukskābēm,pārsālītiem produktiem un pārsaldinātiem dzērieniem!Cocacola un pārējās veikala huiņas mani neinteresē,bet es mājās taisu sīrupus no cidonijām,plūškoka ziediem,aronijām,vāru ievārījumus,raudzēju ogu un augļu vīnus,skābēju gurķus un taisu tomātu konservus,un tur sāls un cukurs ir vajadzīgs.Kam tad galu galā taisās uzlikt to nodokli?
0
Normunds > Normunds 10.07.2015. 18.55
Kāpēc par un runāju par cocacolu? Tāpēc, ka Apiņa biedrība saņēma no coca cola 19800 Ls.
“Coca-Cola” ziedo Latvijas Ārstu biedrībai, kas kritizēja saldinātos dzērienus
http://old.puaro.lv/lv/puaro/coca-cola-ziedo-latvijas-arstu-biedribai-kas-kritizeja-saldinatos-dzerienus
0
Drosma 10.07.2015. 10.02
Kā mediķis Apiņa kungs zin labāk , cik izšķirīga nozīme ir pārtikas kvalitātei augošam organismam. Tā vietā ,lai risinātu pamatproblēmas – piemēram, sakārtotu finanšu sistēmu medicīnā, sakārtotu likumus , kas ierobežotu, bet es teiktu – aizliegtu tos pašus transtaukus – Apinis, sauc bravo tautas jaunai apzagšanai – bet protams, ka likumīgai.
Neba tas pusaudža zēns,kas būs jau 4 stundas nosēdējis stundās – skries uz bufeti pirkt kraukšķīgos burkāniņus vai siltu pieniņu. Viņam vajadzētu kārtīgu gaļas gabalu un kārtīgu karoti ar cukuru … tā vietā viņš dabūs vēl mazāk un vēl dārgākus čipšus … bet – to jau mediķiem vajag – slimu sabiedrību – tāpēc Apinis sauc – bravo tautas nabadzībai un prāta un fiziskai aprobežotībai ,….
Lasi , ko gribi – visur viens vienīgs trulums un bezcerība …
1
andrejs > Drosma 10.07.2015. 14.18
Viņam vajadzētu kārtīgu gaļas gabalu un kārtīgu karoti ar cukuru … tā vietā viņš dabūs vēl mazāk un vēl dārgākus čipšus
——————————
precīzi. čipsu sadārdzinājums par dažiem santīmiem nu nekādi neietekmēs to patēriņu.
0
Mantrausis 10.07.2015. 09.10
Nedomāju, ka Pēteris Apinis būtu lobijs ļaužu ātrākai nogādei kapu kalniņā, bet nereti viņa raksti man atgādina Martas Krustiņsones un Jāņa Sudraba revolucionāro pārliecību.
Šķiet, biedrs Apinis ilgu laiku nav jutis naudas trūkumu un nemana, ka Latvijā ir ļaudis, kas pērk to, ko var nopirkt (var atļauties), mazāk uzmanības pievēršot ķīmiskām formulām.
Valsts mazspēju loģiski tērēt nez vai ir pareizi piesegt ar “tikumību” – ja gribi dzert, smēķēt, iemalkot enerģijas dzērienu, pagrauzt čipsus un saldumus – maksā vairāk, bet ēd, cik patīk. Faktiski – vienu ļaužu veselību uzturēsim ar otru vājībām… :)
Kas attiecas uz veselības aprūpes nozari, kurā, kā jebkurā nozarē, nodokļu maksātājs ir velns, bet kāds valsts pārstāvis tas gudrais ganuzēns, kas zem lielās cepures izracis dziļo bedri, būtu labi ļaudīm reiz paskaidrot – nauda ir, kur tā paliek? Vai, piemēram, visas algas valsts sektorā ir adekvātas valsts vidējai statistikai attīstības jomā, vai kaut kas nav mākslīgi dārgāks un vai tas un tas izmeklējums nudien maksā tik lielu naudu vai tomēr… Principā – cik naudas veselības nozarē tikai noēdam un noplenderējam…
Domāju, ka ikvienas šaubas nosaukt par sazvērestības teoriju jau ir vietējā klasika, tikai nez kālab tie paši ļaudis, kas skaisti runā TV kastēs, prožektoriem dziestot, teic ko pavisam citu. Es nezinu, kas piespiestu kaut vienu ministriju kaut gadu mēģināt naudu tērēt sakarīgi, kā savējo (nevis “likumīgi”, kas var būt arī pilnīgi neadekvāti, jo ir “likumīgi”), bet ceru, tāds laiks pienāks. Un tad var runāt.
0
Ebenemezers-3 10.07.2015. 08.39
izlasot Apiņa kunga komentaaru , var secinaat , ka nekaadu uzlabojumu vesliibai varam negaidiit , viss ir tik pamatiigi nolobeets un instituucijas no biznesa pasaules nopirktas , plus veel ap 40% mellaas ekonomikas kur nu veel aplamaas nodokļu politikas , nekur citur muusu politiķi valsti nenovediis kaa pie bankrota sliekšņa, jaapiekriit Apinim, ka teereet var tik cik nopelna , paarteeriņš novediis pie uutrupes
1
Normunds > 10.07.2015. 12.12
Bet ieņēmumi samazināsies, jo algotais darbaspēks bēg no Latvijas,bet viņi ir tie, kas pilda budžetu.
0