Krievijas prokuratūra: Baltijas valstu neatkarības leģitimitātes vērtēšanai “nav juridisku perspektīvu” (papild.)

26
⟵ Uz rakstu

Komentāri (26)

Dolārs 01.07.2015. 15.13

Čalim (Žirikam) konkrēti klibo loģika. Ja reiz PSRS konstitūcija neparedzēja valsts izjukšanu, tad kā šo jautājumu var izskatīt ģenerālprokuratūra vienā no valstīm, kas šīs izjukšanas rezultāta radās? Ar tādu pašu leģitīmo spēku šo jautājumu var izskatīt arī Latvijas, Uzbekistānas, Gruzijas vai Ukrainas ģenerālprokuratūra.

+5
0
Atbildēt

2

    Edgars Avotiņš > Dolārs 01.07.2015. 15.30

    Nē – nu ja uz brīdi pieņemtu, ka Krievija ir tiesiska valsts, tad ĢP varētu vērtēt, vai Krievijas amatpersonas rīkojas likumīgi. Attiecigi – ja viņi tur konstatētu, ka ko Krievijas viedokļa kaut kas nav likumīgi, tad varētu aizliegt Krievijas valdībai turpināt diplomatiskās attiecības … nu kautkā tā.

    Nu respektīvi – Krievijas ĢP, Dome, valdība, prezidents utml var lemt par Krievijas attieksmi pret Baltijas valstīm, ne jau par pašām Baltijas valstīm kā tādām.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Fikseris > Dolārs 01.07.2015. 21.54

    Tā valsts nekad ar loģiku nav izcēlusies un viņus tas neuztrauc. Tāpēc viņiem ir kodolieroči, lai nebūtu jādarbojas pēc loģikas.

    Piekrītu, ka nevajag īpaši pievērst viņiem uzmanību, bet tai pat laikā jāsaprot, ka tie mežoņi ir drauds cilvēcei un jo īpaši mums.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

galantais 01.07.2015. 14.39

http://www.youtube.com/watch?v=8hojHBJxwn4

+2
0
Atbildēt

0

J.Biotops 01.07.2015. 14.27

Tā vietā, lai te tagad bļaustītos patriotiskā sašutumā paši sev par prieku, vērts padomāt, cik daudz mūsu bāleliņu un māsiņu tādā refefrendumā nobalsotu par morāli stingro Krievzemi ar tās garīgajām vērtībām. Pret liberastiem, Vašingtonas obkomu, NATO agresoriem un Gejropu, kura bāreņu tautai pat pēdējo latu atņēmusi.

Biedram īstenticīgajam Kalniņam domu biedru netrūkst, un ne tikai viņa paaudzē.

+14
-3
Atbildēt

4

    v_rostins > J.Biotops 01.07.2015. 14.41

    Nekāds īstenticīgais Kalniņš nav, jo islamticīgais neslavetu neizaugušo pederastu – pedofīlu, uz kura rokām desmitiem tūkstošu Kaukāza bērnu asinis.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > J.Biotops 01.07.2015. 15.15

    SC kopīgi ar ZZS un NA par mātes Krievijas garīgajām vērtībām sen nobalsoja, un ne reizi vien.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    v_rostins > J.Biotops 01.07.2015. 15.29

    dzēris49

    Ko vari, morālais un fiziskais kropli, malt vienu un to pašu? Zini taču, ka Krievijas valdošā parķija ir tādi pat fekāliju dzenātāji, kā ZRP(v) . Krievijas “garīgā vērtība” ir popu ievazātā un izplatītā sodomija, zagšana un slepkavošana.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs > J.Biotops 01.07.2015. 21.39

    kāpēc vienmēr jābalso pret – var balsot arī “par” – par “mazāku klaigāšanu”, par to, lai “nejauktu ekonomiku ar politiku”, par labām kaimiņattiecībām, kas traucē biznesam, par lielāku tirgu (jo lielāks tirgus – jo labāk, vai ne), īsi sakot – ko mēs vēl varam “pārdot” apmaiņā pret iespēju pārdot vēl vairāk šprotu bundžiņu…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Valdis Eiserts 01.07.2015. 14.09

Kopš slimība nogāza vispasaules proletariāta vadoni, alkoholisms ir nevainīgākā liga, kas valdījusi pār Krievijas līderiem. Šobrīd paranojas pandēmija, kas aptver ne tikai valsts Domi, bet arī 86% krievijas pilsoņu, aptver 1/6 daļu zemeslodes teritorijas…

+8
0
Atbildēt

3

traductrice 01.07.2015. 14.07

Lai sanāktu “simetriska atbilde”, Artusam jāiesaka Krievijā sarīkot referendumu par autonomo republiku izstāšanos no federācijas. Jebkura cita reakcija no jebkura cita politiķa būs vienkārši neadekvāti.

+12
0
Atbildēt

3

    J.Biotops > traductrice 01.07.2015. 14.31

    Neiznāks simetriski.

    Starp Artusu un Žiriku ir milzīga atšķirība. Volfovičs (Vilkadēls) ir gudrs, bet izliekas par muļķi, suņubūdas saimnieks– otrādi.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > traductrice 01.07.2015. 14.48

    Artusa intervijas ar Šļeseru un Godmani bija izcilas, būtu bijusi vēl viena, ja čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis nebūtu nomīzis aiziet uz jau norunātu interviju. Tas kā viņš aizbāza muti tendenciozai nelietīgai žurnaļugai, Spriņģei, būtu jāapgūst visiem krietniem, bet mazāk apsviedīgiem politiķiem.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Optiskais Tēmeklis > traductrice 01.07.2015. 16.44

    Biotop, pats savulaik PSRS TV redzēju un dzirdēju Žirinovska atbildi par vecākiem: “Matj russkaja, oķec — advokat.” Neaizmirstami.

    0
    0
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 01.07.2015. 13.39

Tas ir kara pieteikums. Tā tas ir jāuztver, tā šī situācija ir jāformulē LR oficiālajām varas iestādēm un attiecīgi jārīkojas, piemēram, jārosina izvērtēt, vai politiska partija, kurai ir līgums ar valsts ienaidniekiem, ir tiesīga turpināt savu darbu Latvijā.

Tā pat ir jāievieš cenzūra, kuras rāmī tiktu izsijāts viss, kas skar Krieviju, kas attiecas uz putinistiskās ideoloģijas nesējiem Latvijā. Ir jārekomendē LR pilsoņiem pēc iespējas sašaurināt jebkuras saimnieciskas darbības ar Krieviju, ir jāpārtrauc jebkuri tā saucamie ” kultūras sakari”. utt. Pat tad, ja viņu prokurori atdzīs Latvijai pastāvēt kā valstij :), šis izlēciens nevar palikt vairs bez sekām. Latvijai ir iespējas ar Krieviju runāt caur NATO un ES.

+9
-5
Atbildēt

6

    andrejs > rinķī apkārt 01.07.2015. 14.10

    jārosina izvērtēt, vai politiska partija, kurai ir līgums ar valsts ienaidniekiem, ir tiesīga turpināt savu darbu Latvijā.

    ——————-

    Neesi naivs, te taču ir Latvija.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > rinķī apkārt 01.07.2015. 14.16

    riņķī apkārt

    Jārosina izvērtēt, vai politiķu, kuri visos valstij svarīgākos balsojumus saskaņo ar SC, anāli drīkst atrasties ārpus cietuma žoga.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 01.07.2015. 15.13

    Visi zina, ka Žirinovskis ir klauns, nevajag satraukties bez iemesla, un par to cenzūru – nekāda cenzūra nav nepieciešama, vienkārši jābeidz retranslēt Krievijas propagandas kanāli, nu par visu varīti gribi tu te to cenzūru, nekas tāpat nesanāks, vairs nav Ulmaņa laiki.

    Nerunājot par to, ka tāds referendums vispār nav iespējams.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > rinķī apkārt 01.07.2015. 15.39

    riņķī apkārt – nomierinies.

    Žirinovskis ir deputāts un frakcijas vadītājs. Varētu salīdzināt ar Urbanoviču.

    Vai Urbanovičs var Latvijas vārdā kādam pieteikt karu? Biškeku piesolīja bet neko vairāk nevar.

    Žiriks jau 20 gadus lamā Baltijas valstis, draud iekarot vai noslaucīt no zemes virsas utt – no tā praktiski nekas nemainās – tikai valstu iedzīvotājus vairāk noskaņo vienu pret otru.

    Ja nu mēs tomer pēkšņi pārtrauktu jebkādus ekonomiskos sakarus ar Krieviju … kura valsts vairāk ciestu? Pagaidām jau nu Latvija. Mums Krievija ap 10% no ārejās tirdzniecības sastāda.

    Mums elektrības nemaz nepietiktu – pagaidām. Gāze. Nu labi – Pēterburga un Pleskava ziemā paliktu bez gāzes – bet vai mums no tā siltāk?

    Manuprāt – labāk saglabāt vēsu prātu un uzspļaut Žirika stulbībām.

    Vienlaikus – protams, ka jāsper praktiski soļi enerģētiskās neatkarības stiprināšanai (šķeldas teci, elektrokabelis uz Zviedriju utml, gāzes likumdošana) un jādiversificē ārējā tirdzniecība.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 01.07.2015. 21.27

    Kremlī nav pašdarbības. Ne Žirinovskis, ne tie ” Vienotas Krievijas” deputāti, kuri palaida šo troksni, nerīkojās paši uz savu galvu. Tā pat kā – tā nav nejaušība, ka tieši šajā laikā arī Rīgā notika kremlinu organizētā Krievijas tautiešu konference , bet vēstījums par to, ka Baltijas valstis patiesībā nemaz nav valstis ir sasniedzis savu adresātu. Tas ko šobrīd saka Krievijas prokuratūra, tam vairs nav nekādas nozīmes un pavisam drīz ir gaidāma jauna provokācija, citādi šai un iepriekšējām nebūtu nekāda jēgas. Tā kā smīns pas ” žiriku” ir galīgi nevietā.

    Par cenzūru, vai sauciet to visu kā vēlaties. Ne jau Krievijas info plūsma ir īpaši jāuzrauga. tur tā pat viss skaidrs. Sevišķa uzmanība ir jāpievērš vietējiem, Latvijā krieviski strādājošajiem info nesējiem

    Un visbeidzot ” …Ja nu mēs tomer pēkšņi pārtrauktu jebkādus ekonomiskos sakarus ar Krieviju … kura valsts vairāk ciestu? Pagaidām jau nu Latvija. Mums Krievija ap 10% no ārejās tirdzniecības sastāda..+++ Ja LR ārējā tirdzniecība ar Krieviju sastādītu 0%, tad varētu teikt, ka Latvija savu ekonomisko situāciju ir nostabilizējusi, Latvijai tad vairs nedraudēti tādi ekonomiska rakstura satricinājumi, kuri ir raksturīgi darījumos ar Krieviju.

    Bet pats svarīgākā šajā situācijā, attiecībās ar Krieviju, ir morāle. Ir amorāli veidot ar šo valsti jebkādas attiecības.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 01.07.2015. 22.06

    Mums jāietur attiecības ar Krieviju kontekstā ar visu ES, kurā mēs esam.

    Histērijas jārīko nav.

    0
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 25. aprīlis
Vācija uz Latvijas un Baltijas IT nozari raugās ar respektu
Vēsture / 24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza / 24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Viedoklis / 24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Aktuāli / 18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli