Bēgļu kvotas, piena kvotas…

36

Komentāri (36)

Drosma 02.07.2015. 18.11

Finanšu disciplīnas problēmas, kuras ES nespēj atrisināt veiksmīgi ir viena problēma.

Nākošā -bēgļiem problēmu ES ir atrisinājusi veiksmīgi – viņi ir mierā drošībā, siltos , tīros bezmaksas mājokļos, viņiem ir daudz apģērba, daudz naudas, protams, salīdzinājumā kaut vai ar pensionāriem Latvijā. Ne jau teiksim kā eksprezidents Andris Bērziņs un viņa ranga cilvēki, bet kā tā Latgales tante, par kuru Inta Ruka uzņēma fotosēriju un rādīja Zviedrijā. Baido kļūdīties – bet vai toreiz nebija runa,ka viņa iztiek no 60 ls mēnesī?

Tā kā , protams , ES ir bijusi vadošā ekonomika pasaulē un demokrātija arī. Bet es tomēr spriežu nevis par to ,kas un kā bija, bet kas un kā ir.

Un ES lielpilsētas ir islamizētas- Londona, Parīze, Stokholma, Gēteborga un visas citas. Birmingemā pat mērs esot pakistānis un tur jau 60-70 % dzīvojot pakistāņi.

Kad braucu uz Vīni – pētīju internetu par Vīni. Tur uzdūros informācijai, cik paši vīnieši ir nelaimīgi par nekontrolēto imigrantu plūsmu.

Toreiz tos labēji noskaņotos no varas nogrūda, bet domāju,ka ja centriskās partijas turpinās uzspiest šos imigrantus Eiropai – pie varas nāks labējie radikāļi – es par tādiem noteikti balsošu – jo man nav pieņemama tāda – kā to pateica Elite Veidemane – tolerances diktatūra.

0
0
Atbildēt

0

Drosma 02.07.2015. 11.05

Mans kategorisks nē bēgļiem, pat vienam vienīgajam es saku nē.

Viens mans pamatojums – nē islamizācijai, otrs – nē latviešu sabiedrības nabadzībai.

Viena lieta, ka ES parāda, ka nespēj risināt ekonomiskās un finansu problēmas – Grieķija bankrotē. Lielā mērā to pieļāva ES institūciju bezatbildība. Otra lieta – bēgļu uzņemšana Eiropā neatrisina to valstu un sabiedrību problēmas, no kurām šie bēgļi bēg. Toties rada jaunas problēmas mums.

Un galu galā – par 101 % piekrītu Raivim Dzintaram – mēs esam knapi izdzīvojuši pēc padomju okupācijas, bet jāsaka skaidri un gaiši – neizdzīvosim pēc musulmaņu invāzijas.

Nē, imigrācijai, nē izkropļotai solidaritātes idejai. Tā nav solidaritāte. Tā ir bezatbildīga vienas tautas iznīcināšana citas tautas vārdā.

+1
-1
Atbildēt

1

    Abeam > Drosma 02.07.2015. 17.36

    Vispar jau Eiropas Savieniba, spej un ari loti veiksmigi risina visas problemas, un nesaskatu nekadus draudus Latvijai no begliem, Dzintars ir tads pats populists ka Griekijas vaditaji.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Aldis-2 02.07.2015. 00.15

Franču “Viavoice” ir veikusi šādu sabiedrības aptauju:

«Compte tenu de la situation en Méditerranée, la France devrait-elle selon vous… ?»

Liekot vērā situāciju Vidusjūrā, jūsuprāt Francijai vajadzētu:

49% – uzņemt MAZĀK imigrantu

32% – uzņemt ne vairāk un ne mazāk imigrantu

10% – uzņemt VAIRĀK imigrantu

9% – nav atbildes

Interesanti, ka pat franči ar kreisajiem uzskatiem negrib uzņemt imigrantus. Pretinieku ir pusotru reizi vairāk.

Kreiso vidū vairāk imigrantu grib 22%

Labējo vidū – 5%

FN atbalstītāju vidū – 0%

+1
0
Atbildēt

0

edge_indran 01.07.2015. 18.48

——-

Vai bēgļu uzņemšanu mēs nedarām humānisma vārdā?

===============================================================================

Viss tikai un vienīgi humānisma vārdā…..arī arklu pārkalšana šmaiseros…

Latvijas karavīri dodas uz Mali

https://www.youtube.com/watch?v=YXNbW2VAHCo

0
-1
Atbildēt

0

Solveiga 01.07.2015. 10.40

Nedrīkst kaulēties šajā gadījumā – mēs pieņemsim bēgļus, bet Itālija sūtīs militāro palīdzību sakarā ar Krievijas agresiju Ukrainā! Kāds marazms! Uz Itāliju tā agresija attiecas tāpat, kā uz Latviju! nevajag neko pārspīlēt! nevajag domāt, ka, ja Krievija gribēs ieriebt Latvijai pa “lielo mutes brūķēšanu”,tad sūtīs dzīvo spēku. Nē mīlīši, Te lidos raķetes, kurām būs vienalga, kur trāpīt. Un uz Itāliju tāpat varētu būt. Tikai tur viņus neviens nekacina un nebaida un viņi tādā histērija par Ukrainu nav krituši. bet mēs labāk varētu domāt par tām valstīm , kur patiesi iet par traku un, kas pie tā roku pielicis. Un nabaga bēgļus pieņemt! Valdībai jau sen bija gatavi patvērumu meklētāju pieņemšanas veidi un pat vārdnīcas un priekšraksti. Atliek tikai mazumiņš- naudas līdzekļi. Tos ir žēl!!! Ar labdarību var nodarboties tautas masas ziedojot bērniem un nelaimīgajiem akcijās vai pa telefonu! valdība ar labdarību nenodarbojas. Kā arī atsevišķi tās locekļi. vai ir dzirdēts, ka tāds un tāds deputāts vai ministrs būtu ziedojis labdarībai kādu apaļu summu no sava , arvien briestošākā, rēķina?Bet bēģļi tak brauc ar vienu somiņu un glābdami savu dzīvību! Lai gan pie mums cilvēka dzīvības cena ir devalvējusies. Taču latvieši labi prot “Iznesties”, kā reiz teica Fredis! Tad kāpēc nu vairs nevaram? Kauns. Kauns pa visu ģīmi!

+2
-12
Atbildēt

8

    edge_indran > Solveiga 01.07.2015. 12.25

    ——–

    Var jau uzslavēt, ja “māmiņai” Google pajautā – ar “kauna” piesaukšanu

    ( kā Itālijā-?) nesasteidz:

    “2011. gada otrajā pusē un 2012. gada sākumā prezidents savu reģionālo vizīšu laikā savu algu – 2208 latus ziedoja lauku skolām, un tas arī izskanēja publiski. Tā, piemēram, prezidenta algu saņēma Nītaures, Viļānu un Medumu vidusskolas, Meirānu Kalpaka pamatskola, Siguldas un Cēsu Valsts ģimnāzijas. Katra skola ziedojumu izmantoja pēc saviem ieskatiem – iegādājās mācību līdzekļus, sporta inventāru, iekārtoja aktu zāles un tamlīdzīgi.(..)

    ….ikvienas fiziskas personas ziedojums ir brīvprātīga, personīgi izdarīta izvēle, arī lēmumu par šo faktu publiskošanu pieņem pats ziedotājs. Valsts prezidents ir pieņēmis lēmumu ziedojumu saņēmējus un ziedotās summas nepubliskot.”

    (Kas jauns.lv, 15.11.2013.)

    https://www.youtube.com/watch?v=xZ5PKF7H25w

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Abeam > Solveiga 01.07.2015. 13.15

    Nezinu, begli ir jauznem, ja esam kluba biedri tad citu biedru problemas ir ari musu atbildiba, problema ir ari taja ka mes negribam saprast Italus sini jautajuma, tapat ka vini varbut nesaprot mus attieciba uz Krieviju, rodas jautajums ari par to, ja ritdien musu robezu paries 200 vjetnamiesu, kam palidzibu prasisim mes,ja ticet oficalaj statistikai ilgi jau vairs nav jagaida.Man ka veletajam loti nepatik NA populistiska nostaja sini jautajuma, un es domaju ka Latviesu begliem laivas kas devas uz Zviedriju bija tadas pasas acis un sejas ka siem cilvekiem. Aizliegums vai atteiksanas uznemt beglus tapat nav problemas risinajums.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Solveiga 01.07.2015. 13.53

    ———-

    Šeit un tagad dodas uz Zviedriju, Angliju, Īriju,…. – un droši vien lielākajai daļai “ekonomisko bēgļu” acis un sejas ir…..:

    “Stāvot Anglijas rūpnīcā pie darbagalda, domāja par Latviju”

    http://www.diena.lv/latvija/zinas/stavot-anglijas-rupnica-pie-darbagalda-domaja-par-latviju-13955785

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Solveiga 01.07.2015. 15.12

    Cik mūsu bēgļu ir devušies uz musulmaņu zemēm,uz Āfriku dzīvot?Mēs saprotam Itāliju -svešas mentalitātes cilvēki ir jādabū atpakaļ uz viņiem piemērotām dzīvesvietām.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Abeam > Solveiga 01.07.2015. 16.19

    Piekristu, ja tik vienkarsi varetu pateikt, kas beg no kara un vajasanas, un kas ir tikai tiri ekonomiskie begli, tacu ari ekonomiskie begli ir dazadi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Solveiga 01.07.2015. 18.44

    ——Ēriks Cik mūsu bēgļu ir devušies uz musulmaņu zemēm,uz Āfriku dzīvot?

    ===============================================================================

    Vienu grupiņu jau Vējonis pavadīja….Zīmīga runa – der paklausīties par iemeslu.

    Svinīgā ceremonijā pavada Latvijas kontingentu dalībai operācijā Centrālāfrikas Republikā

    https://www.youtube.com/watch?v=B7dxtRfApbE

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Solveiga 01.07.2015. 22.57

    Nemiernieki sagatavoja ceļu tam, ka valstī, kur vairums iedzīvotāju ir kristieši, pirmo reizi prezidenta amatā nokļūst viens no nemiernieku līderiem musulmanis Mišels Džotodija.

    Viņu par prezidentu, kaut arī negribīgi, atzina arī citi Āfrikas līderi apmaiņā pret solījumu, ka valstī notiks atgriešanās pie demokrātijas.

    Džotodija oficiāli izformēja grupējumu «Seleka», bet tā biedri – pārsvarā musulmaņu karotāji – sāka izlaupīt un dedzināt ciematus, kā arī slepkavot iedzīvotājus, kuri nebija aizbēguši.

    Reaģējot uz šiem notikumiem, kristieši izveidoja savas zemessardzes vienības, kas sāka uzbrukt musulmaņiem.

    Bažījoties par tālāku situācijas pasliktināšanos, Francija CAR izvietoja 1600 karavīrus, savukārt Āfrikas Savienība – 4000 vīru.

    Starptautiskā militārā misija CAR tiek īstenota, balstoties uz ANO mandātu.

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/495140-pretrunigi_viedokli_par_latvijas_karaviriem_centralafrikas_republik

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Solveiga 01.07.2015. 23.19

    ——-Ēriks:”(..)

    Starptautiskā militārā misija CAR tiek īstenota, balstoties uz ANO mandātu.”

    ===============================================================================

    Viss likumīgi, humāni un saskaņā ar plānoto rezultātu? Pat Jēkabielas Augstajā namā saprot primitīvo blefošanu ar kvotām, jo process jau sen kļuvis nekontrolējams:

    “ANO: Vidusjūru šogad šķērsojuši jau 137 000 imigrantu

    Sagaidāms, ka vasarā situācija saasināsies”

    http://www.irir.lv/2015/7/1/ano-vidusjuru-sogad-skersojusi-jau-137-000-imigrantu

    0
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam