Valdība pēc nedēļas plāno vienoties, cik bēgļu Latvija varētu uzņemt (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Aktuāli /
24. oktobris
Žurnāls: Kā izkļūt no paverdzināšanas palīdzēja e-pasts premjerministrei
Analīze /
23. oktobris
Mūsdienu vergi
Komentāri (57)
gustaps 30.06.2015. 19.52
Viena tauta, viena dvēsle…
Kā barikāžu laikā.
Apstājies, saldais mirkli!
Beidzot atrasts tautu saliedējošais faktors.
Vienīgā bažiņa – ka tik no liberastiskās Europas neizfīrē ar spērienu pa pakaļu. Tad – atā, platību maksājumi. Un Šengena. Būs uz Īriju laiviņā jāairējas…
1
edge_indran > gustaps 30.06.2015. 23.19
———-
Pastāv reāla iespēja beidzot pārspēt Igauniju kopā ar Lietuvu – izpildīt un pārpildīt Briseles regulas!
0
DD1 30.06.2015. 13.21
Visu “bēgļu” uzturēšanai paredzēto naudu jānovirza tam, lai tiktu pārtraukta nelegālo robežpārkāpēju plūsma, izbeigts šis bizness.
1
v_rostins > DD1 30.06.2015. 14.16
DD1
Lai visa Ziemeļāfrikas piekraste un vismaz 100 km zemes iekšienē būtu padarītas par no nēģeriem un arābiem brīvu zonu. Gitļers to paveiks.
0
Absints 30.06.2015. 13.08
Bēgļi ir jāuzņem, bet
– ir jāaiztaisa Eiropas robežas, lai nestaigā visi ārā/iekša, kam nav slinkums, bēgļi ir jāuzņem legāli, ne no kontrabandistu kuģiem, tā stimulējot viņu biznesu.
– ir jāuzņem tikai politiskie bēgļi, ne ekonomiskie.
– viņiem ir jānodrošina tādi paši apstākļi kā vietējiem, citādi kāds bomzis no Alūksnes ar gribēs kļūt par bēgli. Prioritāras tiesības bēgļiem faktiski diskriminē vietējos iedzīvotājus.
– ir jāizpilda Eiropas prasības, bet nav jārada savi lokālie labumi. Tas faktiski nozīmē, ka “oficializējot” bēgli šeit, mēs viņu oficializējam Eiropai, jeb citiem vārdiem, viņam ir legālas iespējas pārvietoties uz valsti, kur ir labāki apstākļi. Domāju, ka tad vairums “bēgļu”, aizbēgs vienu valsti tālāk. Bēglis, kas nonācis Latvijā, viennozīmīgi nenozīmē jaunu Latvijas iedzīvotāju. Savukārt, ja bēglis ir lojāls Latvijai (kāda nav lielākā daļa migrantu), tad neredzu problēmas…
– bēgļu skaitam būtu jākorelējas ar migrantu skaitu, jo tas lielāks, jo proporcionāli mazāk bēgļus varētu uzņemt. Migrantus nevajadzētu nodalīt no bēgļiem, jārēķina būtu nevis bēgļu skaits, bet migrantu daudzums, un tā pieaugums. To likt saprast Briselē būtu mūsu EU deputātu pienākums.
4
fretka > 30.06.2015. 13.45
Ķīps: Domāju, ka tad vairums “bēgļu”, aizbēgs vienu valsti tālāk
——
Es arī tā domāju.
Bet viņus izķers un atdos mums atpakaļ, ja uz viņiem attieksies “Dublinas sistēma”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_Regulation
0
Raicha > 30.06.2015. 13.57
Un te pēkšņi varēs gan noķert, gan aizsūtīt atpakaļ… Ko nez kāpēc nevar viņiem pirmoreiz parādoties Eiropas piekrastē.
Sasēdināt visus kuģos un nosūtīt atpakaļ, no kurienes nākuši. Izņemot tos, kas nāk no valstīm, kur tiešām notiek karš / genocīds pret kādu grupu / tautu.
Sarūsējušās “bezsaimnieka” tupeles nogremdēt.
0
aivarsk > 30.06.2015. 14.09
LaLaLā Izņemot tos, kas nāk no valstīm, kur tiešām notiek karš / genocīds pret kādu grupu / tautu.
_____________________________
Savulaik Zviedri uzņēma daudzus kurdus, jo pēc 1991.g.viņi itkā muka no itkā Sadama. Tas rezultējās ar šo:
https://www.google.lv/search?q=stockholm+riots+2014&espv=2&biw=1920&bih=979&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wXiSVbPyF6KdygOwl4GwDg&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ
0
v_rostins > 30.06.2015. 14.21
LaLaLā
Izņemot tos, kas nāk no valstīm, kur tiešām notiek karš
————–
Uzdāvināt novecojušus ierošus vīriešiem(no 0-100) gadiem un večām, kuras pārsniegušas reproduktīvo vecumu un aizsūtīt atpakaļ. Pieņemt tikai sievietes līdz kaut kādu 25 gadu vecumam un meitenes.
0
haralds 30.06.2015. 12.26
lai nu vēl 198, labi 199, OK, 200, bet vairāk nekādi!
1
andrejs > haralds 30.06.2015. 13.32
labs! :)
0
rinķī apkārt 30.06.2015. 11.51
Protams, ka tā nav izeja – zvejot no jūras grimstošas laivas un to pasažierus pēc kvotām izmitināt civilizētajā pasaules daļā, tā vietā pasaules lielvalstīm ir jārisina problēmas uz vietas, tur, kur meklējams šīs bēgļu plūsmas sākums. Taču Latvijā sākt celt traci par 200 bēgļiem, kurus būs jāuzņem, tas ir smieklīgi. Vispār nesaprotu šitās jezgas jēgu. Vēl jo vairāk, ja palasa par Krievijas tautiešu ” konferenci” . Šai ziņai, ziņai par to, ka Rīgā ir noticis Latvijas valsts ienaidnieku saiets, kurā ir pieņemta rezolūcija, kura ir vērsta pret atjaunoto LR un latviešu tautu, bija jābūt Latvijas top ziņu galvgalī. Bet mēs te stresojam kaut kādu 200 āfrikāņu dēļ, vai kas viņi tādi tur ir. Patiesībā tas ir traģikomiski – nespējam mēs ieraudzīt īsto ienaidnieku, kuru būtu pa spēkam savaldīt, bet brēcam pasaulei līdz par lietām, kuras nespējam ietekmēt.
7
dzeris49 > rinķī apkārt 30.06.2015. 12.44
Nav citas izejas, kā uzņemt – nu bet tā nav nekāda izeja, tā ir pakļaušanās šantāžai, cik tad ilgi tas tā var turpināties, kamēr, visa Āfrika nebūs ES?
Protams, cilvēki jāglābj, bet, ne vairāk, par tālāko es nepiekrītu.
Par 200 bēgļiem Latvijai arī, protams, nebūtu ko uztraukties, bret, tas jau būs tikai sākums, ja visus uzņemt, pēc tava principa, būs vēl un vēl, un tad vēl būs jāapvienojās ģimenēm, tie arī būs jāņem ( ctb, utt), tā nav izeja.
Un ko darīt ar tiem nelojāliem krieviem – īstenībā, neko daudz ar viņiem nevar izdasrīt, kamēr viņi nav reāli pārkāpuši kādu konkrētu likumu, un likumi mums, kā ES valstij, attiecībā uz vārda un viedokļa brīvību ir liberāli.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 30.06.2015. 13.04
Dzeri, atceries, mēs reiz diskutējām par to, kas ir ienaidnieks. Tad lūk – tie daži simti bēgļi nav LR ienaidneiki, bet tie kuri rīkoja ” tautiešu konferenci” ir ienaidnieki. Viņi nav citādi domājoši, vai nelojāli, vai vēl kādi mīkstāk formulēti nelieši, viņi ir valsts ienaidnieki un tā arī pret viņiem ir jāattiecas, kaut vai pilsoniskā līmenī, ja citādi pagaidām nevar.
Bet, kas attiecas uz bēgļu uzņemšanu, tad tā ir tāda pati piespiedu padarīšana, kā dalība NATO misijās, 2% no IKP utt. Mūsu drošība patiesībā ir tieši proporcionāla mūsu sabiedroto žēlastībai un tikai, un tas būtu jāsaprot.
Brēka jau te ceļas tādēļ, ka uz NATO misijām no Latvijas brauc brīvprātīgie un lielam vairumam LR iedzīvotāju iekšēji dziļi pie kājas, kas ar tādu brīvprātīgo notiek. Bēglis, tas jau skar katru personīgi, vairāk, vai mazāk. :)
Bet par to, ka lielvarām ir jārisina bēgļu jautājums, par to jau es nestrīdos, protam, ka jārisina.
0
J.Biotops > rinķī apkārt 30.06.2015. 13.22
Var uz bēgļu tēmu paskatīties utilitārāk, pat neanalizējot, vai tie 200 būs ienaidnieki (es domāju, ka nebūs, ja kaut minimāli šos pafiltrēs).
Neviens nevar paredzēt kas pārskatāmā nākotnē notiks mums kaimiņos. Krievijas varas sabrukuma gadījumā tur gandrīz nenovēršami sāksies bandu kari (nejaukt ar pilsoņu kariem!) un gan bruņotas bandas, gan „miermīlīgo” bēgļu pūļi velsies pāri mūsu robežai. Nav pat svarīgi, kuri te meklēs „patvērumu” un haļavu, kuri – pārvaldāmu vai izlaupāmu vietu, visi bez saviem tukšajiem vēderiem atnesīs mūsu zemē arī savus konfliktus, kurus turpinās risināt ierastā veidā. Tad mums vajadzēs rietumu atbalstu daudz lielākā apjomā, kā 200 plikadīdu uzņemšana.
Tiesa, vislabākās zāles pret paredzēto būtu reaktīvā artilērija un smagie ložmetēji, bet vajadzēs visu.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 30.06.2015. 13.24
Precīzs komentārs :)
0
andrejs > rinķī apkārt 30.06.2015. 13.30
par Krievijas tautiešu konferenci IRsis neraksta tāpēc, ka tajā īpašu apsveikumu izpelnījās Vienotības un SC kopīgi ievēlētais jaunizceptais prezidents.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 30.06.2015. 14.18
Kā tad neraksta, apskaties labāk.
0
andrejs > rinķī apkārt 30.06.2015. 14.34
tiešām raksta, jāatvainojas:
Konferencē pieņemta rezolūcija, un tās dalībnieki vienojušies arī par apsveikumu Valsts prezidenta amatā ievēlētajām Raimondam Vējonim,
0
fretka 30.06.2015. 10.06
Mazliet vairāk – par rakstā pieminēto koalīcijas partiju sanāksmi:
“Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars teica, ka katrai ES valstij ir jāpauž un jāizrāda solidaritāte, bet tā nevar būt vienpusēja. “Latvijai ir īpašs un atšķirīgs stāvoklis no pārējām ES valstīm, jo pagājušā gadsimta laikā pret savu gribu esam uzņēmuši ārkārtīgi lielu imigrantu skaitu,” klāstīja politiķis, piebilstot, ka apzīmējums “brīvprātīgs” šajā situācijā ir visnotaļ nosacīts, jo “obligātā kārtā būs jāuzņemas un jāizrāda šī solidaritāte”.
Pat uzņemot nelielu bēgļu skaitu, nacionālā apvienība gribētu gūt pārliecību, ka šāda situācija neatkārtosies ik pēc gada, skaidroja Dzintars, piebilstot, ka pašlaik VL-TB/LNNK neredz tam risinājumu. Viņš arī piebilda, ka Latvijai bēgļi nebūtu jāuzņem, bet būtu jāsniedz palīdzība citā veidā.
Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) valdes loceklis Edgars Tavars sacīja, ka ZZS atbalsta premjerministres viedokli par brīvprātības principu bēgļu jautājumā. “Mūsu izpratnē brīvprātības princips var nozīmēt arī neuzņemt nevienu bēgli,” pauda Tavars. Lai ZZS varētu skaidri definēt savu pozīciju, tai nepieciešama papildu informācija, tostarp par izmaksām, ilgtermiņa sekām un citiem aspektiem.”
http://aizkraukle.pilseta24.lv/zinas/107/366627
0
dzeris49 30.06.2015. 09.39
Tas viss, kas tagad notiek, ir “circulus viciosus”, jo vairāk “bēgļu” uzņems ES, jo vairāk to vedīs tie, kas uz to pelna.
Tie “bēgļi”, pret kuriem šeit grib izturēties toleranti, arī visai īpatnēji, ir lasīts, ka, ja atklāj, ka uz tā bēgļu kuģa ir kāds kristietis, nevis, musulmanis, to vienkārši pārmet pāri bortam.
ES vajadzētu domāt, cik tad ilgi tā ies mafijas pavadā, un cīnīsies ar cēloņiem, nevis ar sekām, un, pirmkārt, nevis uzņemt visus, un sekmēt mafijas biznesu, bet, pilnīgi visus nelegāļus sūtīt atpakaļ, kas vēlas, lai mēģina šeit tikt legālā veidā, tas ir pilnīgākais absurds, kas te notiek.
Un tos kuģus, kas pārvadā, gremd’wet bez žēlastības, protams, bez cilvēkiem, un apkalpi sodīt ar lieliem cietumsodiem.
26
aivarsk > dzeris49 30.06.2015. 09.42
Atlicis tāds sīkums, kā iestāstīt to mūsu liberastiem!
0
dzeris49 > dzeris49 30.06.2015. 09.48
Ne tik daudz mums, kā ES, mēs, tomēr, neesam tik vareni, lai varētu ar ES nerēķināties.
Un nevis “liberastiem”, bet kreisajiem un ES birokrātijai, kuriem, jo vairāk bēgļu, jo labāk, jo vairāk vēlētāju, un vairāk birokrātijas, kura ar bēgļiem nodarbosies.
0
morgenstern > dzeris49 30.06.2015. 10.01
:dzeris49
Liberastiem ,liberastiem! Liberāļus amerikāņu terminoloģijā var droši saukt par tādiem.
0
dzeris49 > dzeris49 30.06.2015. 10.07
Amerikāņu izprstnē liberālis ir, apmēram, tas pats kreisais, Eiropas un arī maanā izpratnē tas tā galīgi nav.
Un nevajag tos liberāļus tik ļoti lamāt, liberālisms ir visu visattīstītāko valstu ideoloģija, taisni tāpēc, ka tur ir vismazāk ierobežojumu uz visu, likumu robežās, tās dzīvo tik bagāti, tas ir pierādīts fakts – Vācija, Zviedrija, Nīderlande, Beļģija, ASV, Kanāda, utt., utt., tas, ka mums vairākumam arhaiska mentalitāte, nenozīmē, ka mums taisnība.
Saprotams, savi mīnusi ir visam, bet, plusu nesalīdzināmi vairāk, gribi dzīvot, kā Krievijā, kur arī milzīgi lamā “liberastus”, un vaino tos visos noziegumos, vai, kā šinīs valstīs, uz diviem krēsliem diezin vai būs ērti sēdēt?.
0
morgenstern > dzeris49 30.06.2015. 10.13
Es, kā zvērināts liberālis, ne ar lupu nevaru saskatīt liberāļus Latvijas valdībā. Ierēdniecības visvarenība nudien nav liberāla vērtība.
0
v_rostins > dzeris49 30.06.2015. 10.20
morgenstern
Tie ir liberāļi paši sev, kuriem Desmit Dieva baušļi, kā bullim sarkana lupata. To “svētā govs” ir zagšana, nodevība, sodomija
0
dzeris49 > dzeris49 30.06.2015. 10.26
Latvijas valdībā jau nu liberaļu noteikti nav.
Mums ir tikai ekonomisko grupu interešu pārstāvji ar att. izkārtni – liberālis, konservators, nacionalists., utt., un, saprotams, visvarenā un korumpētā ierēdniecība, kas turpina vairoties ģeometriskā progresijā.
0
v_rostins > dzeris49 30.06.2015. 10.33
dzeris49
Nevajadzēja ļiberastiem ar tādu zvērisku naidu izturēties pret nacionālpatriotiem, visi ZRP(v) mērgļi jau sen būtu pakārušies cietumā, nespēdami paciest seksuālo varmācību 30 stundas diennaktī. Viņu paģeļņiki, SC arī.
0
Absints > dzeris49 30.06.2015. 11.22
Liberālisms ir ļoti daudzsejīgs, un savā būtībā ir pozitīvs. Mēs, nez kāpēc, to lietojam vietā un nevietā. Tāpat izteikti tas ir ar jēdzienu “neoliberāls” – pasaulē ar to parasti saprot politiku, kuras paudēji bija Reigans, Tečere un Pinočets, savukārt te “politikas eksperti” to mēģina lietot nozīmē “pārspīlētais liberālisms” ,pie kam attiecinot to uz esošo politisko eliti, kas nu galīgi nav tā. Latvijā ir pilnīga putra terminos. Nezinot kā korekti lietot terminus, tos aizstāj ar žargonvārdiem, tā demonstrējot savu kultūras līmeni. Esmu jau vairākkārt rakstījis, ka es tieši gribētu redzēt neoliberālisma izpausmes Latvijas politikā. Manuprāt, mums stipri pietrūkst Latvijas Tečeres, Latvijas politikā neoliberālisma nav kā tāda. Latvijā visas partijas tiek maisītas no divu tipu traukiem – nacionālā un sociāldemokrātiskā, un tas tiek atškaidīts ar zināmu devu populisma. Sociāldemokrātisma elementi ir visās. Nacionālā trauka varianti ir divi – latviskais un krieviskais. Nu tad ņemiet tos divus traukus un sajauciet, piemēram, krievisko ar populistisku sociāldemokrātismu – iznāk SC, latvisko ar populistisku sociāldemokrātismu – ZZS, latvisko vairāk, populismu vairāk – NA, Jā NA, kas formāli skaitās labēja, īstenībā ir stipri pakreisa, vismaz saukļos rūpējas par “mazo cilvēku”, māmiņām, maz pelnošo iedzīvotāju kategoriju. V mēģina visas proporcijas turēt vienādas, savukārt populisma deva pēdejā laikā ir palielnājusies. Formāli jau sociādemokrātisma elementus pārmest nevar, tās taču ir “rūpes par mani”, Cita lieta, kas iznāk darbos. Sudrabas partija ir stipri sociāldemokrātiska, tāpat Bondara komanda. Pie kam maisījums nevienam neiznāk tīrs un caurspīdīgs, apkašā ir duļķes- tie politiķi, kas ir bijuši par dumju, lai nesakompromitētos. Šinī Saeimā tādu ir par pilnam. Nu neredzu es analogu Tečeres partijai Latvijā. Neoliberāļu Latvijā nav! Neredzu! Visi vārdos runā par nabadzības apkarošanu, slikto Džini indeksu, pensijām, jaunajām ģimenēm, un aizmirst rūpēties par tiem, kas to visu reāli nopelna. Grieķijā šī izpausme jau ir radikalizējusies. “Jums par mums ir jāmaksā…”
0
v_rostins > dzeris49 30.06.2015. 11.30
Ķīps
Ļiberasti vēlas netiklas seksuālās darbības ar bērniem un pusaudžiem un nesodāmu zagšanu. Kā spilgtākais piemērs, fanošana par Dombrovska “veiksmes stāstu”
(lasi: atrisināt savas finansiālās likstas uz sabiedrības rēķina)
Nejaukt ar liberāļiem.
0
Absints > dzeris49 30.06.2015. 11.36
nejaukt ar pedofīliem
0
v_rostins > dzeris49 30.06.2015. 12.17
Ķīps
Nejaucu, ļiberasti un pedofīli, same shit.
0
Ēriks > dzeris49 30.06.2015. 12.53
Vēl atliek noskaidrot termina ”kas to visu nopelna” saturu.Kāds zemeņu lasītājs vai koku zāģētājs jau šajā kategorijā neietilpst,tas ir apgādājamais,par kuru jārūpējas,vai ne?
0
J.Biotops > dzeris49 30.06.2015. 13.08
Nu re, ilustrācijas lieliskai Latvijas politikānisma formulai „.. no divu tipu traukiem – nacionālā un sociāldemokrātiskā…” jau pašas pieteikušās. Buč, buč, čaklīši…
0
Absints > dzeris49 30.06.2015. 13.30
Visdiskriminētākais Latvijā ir baltais vīrietis vidējos gados ar labu izglītību, darbu, sievu un bērniem, kuram ir dzīvesvieta un auto, un kurš maksā nodokļus. Tāds kas nav ne homoseksuāls, ne narkomāns, ne dzērājs. Nav sieviete, pensionārs, invalīds… Jo viņš ir tas, kam jānodrošina visi pārejie. Ja viņš vēl ar savu prātu un čaklumu ir spējis tikt pie labiem ienākumiem, tad viņš ir sliktais, kam tas jāatņem, jo citiem, lūk, nav. Jūtam līdz mēs tiem, kuriem māte Daba nav iedalījusi pietiekamas prāta spējas, kuri nav centīgi mācijušies skolā, kuri periodiski svin dzīvi, kuri atļaujas paslinkot, toties māk labi vaidēt. Lielākā daļa zemeņu lasītāju, diemžēl, tādi ir. Arī gatera strādnieku. Līdz šim viņi nav apgādājamie, bet mūsu sabiedrība virzās uz to, lai būtu. Būs Ērik, drīz būs…
Un nerunāju es te par prihvatizētājiem, zagļiem un korumpantiem…
0
andrejs > dzeris49 30.06.2015. 13.42
Kāds zemeņu lasītājs vai koku zāģētājs jau šajā kategorijā neietilpst
—————————-
liberāļi spētu nopelnīt arī bez viņiem. :)))
0
J.Biotops > dzeris49 30.06.2015. 13.45
Ķīps – neizlocīsieties. Sirdsgudrai arāju-sējēju tautai skaidri zināms, ka katrs pie pārticības tikušais savu labklājību ir atņēmis vienkāršajiem darba cilvēkiem un patiesajiem patriotiem. Tātad – privatizētājs, zaglis un korumpants, piedevām vēl vergturis un ierāvējs. Bez variantiem. Punkts.
0
andrejs > dzeris49 30.06.2015. 13.48
to biotops=
tikai neapčurājies aiz laimes trāpīgus epitetus izdomājot… :)
0
J.Biotops > dzeris49 30.06.2015. 13.56
andrej, pateicos par atbalstu. Kā vienmēr augstu vērtēju Jūsu centienus ilustrēt patiesa patriota domu gājienus.
0
aivarsk > dzeris49 30.06.2015. 14.00
Džeris, Un nevis “liberastiem”, bet kreisajiem
______________
Labi, džeri, kreisajiem liberastiem, ja tev tā patīk labāk!
Vari aplūkot pļutkina finansēto kreiso liberastu, kas ietver arī visas LGTBQWERTY organizācijas praidu Frankfurtē!
http://www.theguardian.com/world/gallery/2015/mar/18/blockupy-anti-ecb-protest-in-frankfurt-in-pictures
0
andrejs > dzeris49 30.06.2015. 14.09
gan jau kkā iztikšu bez atbalsta.
0
v_rostins > dzeris49 30.06.2015. 14.53
J.Biotops
Sirdsgudrai arāju-sējēju tautai skaidri zināms, ka katrs pie pārticības tikušais savu labklājību ir atņēmis vienkāršajiem darba cilvēkiem un patiesajiem patriotiem
——————
Kurš tad cits algo ZRP(v) kremļjaģas, zagļus un peģerastus, ja ne tie, kam latviešu valsts mantu atdāvināja LC čekas peģerasti?
0
dzeris49 > dzeris49 30.06.2015. 19.30
v_rostins Ķīps
“Ļiberasti vēlas netiklas seksuālās darbības ar bērniem un pusaudžiem un nesodāmu zagšanu. Kā spilgtākais piemērs, fanošana par Dombrovska “veiksmes stāstu”
“Nevajadzēja ļiberastiem ar tādu zvērisku naidu izturēties pret nacionālpatriotiem, visi ZRP(v) mērgļi jau sen būtu pakārušies cietumā, nespēdami paciest seksuālo varmācību 30 stundas diennaktī. Viņu paģeļņiki, SC arī”.
————————————–
Ģenerālim uz šo brīdi trīs plusi par katru no šiem komentāriem, un tas summā, acīmredzot, mīnusi taču arī bijuši.
Ir portāla degradācija ir acīmredzama, ar ģenerāli, protams, viss skaidrs, bet, interesanti zināt, kurš tos ielicis, neviens no plusu licējiem negrib pamatot to savu lēmumu, būtu interesanti paklausīties argumentāciju?
Vai arī, visi ģenerāļa palātas biedri?
0
Andra > dzeris49 30.06.2015. 20.37
Mūsdienās daudz jēdzīgāk būtu runāt nevis par sadalījumu ”labējs-kreiss”, bet gan ”ražojošs-spekulatīvs”, ”ilgtermiņa-īstermiņa”, utt. Pretējā gadījumā iznāk, ka ar vienu un to pašu terminu ”labējs” tiek apzīmēts globālā kapitāla interešu aizstāvis un nacionālo mazo un vidējo uzņēmēju atbalstītājs, ar terminu ”kreiss”, savukārt – gan tas, kurš uzskata, ka primāri jāatbalsta ģimenes ar bērniem un studentus, gan tas, kurš drīzāk iestāsies par pensijām un bezdarbnieku pabalstiem; gan bēgļu uzņemšanas atbalstītājs, gan kaismīgs pretinieks.
0
v_rostins > dzeris49 30.06.2015. 21.28
dzēris49
Nepieļauj domu, ka IR pieliktais Antonijas ielas nama kurators, kurš liek + un – kaut ko svin un portālā dežūrējošie pidari: galantais, centrum, brauns, heinrihs, arī? Tavas sugas brāli, zatļerastu nomali, arī nemana.
0
Ēriks > dzeris49 01.07.2015. 00.29
Ķīps..Jūtam līdz mēs tiem, kuriem māte Daba nav iedalījusi pietiekamas prāta spējas, kuri nav centīgi mācijušies skolā, kuri periodiski svin dzīvi, kuri atļaujas paslinkot, toties māk labi vaidēt. Lielākā daļa zemeņu lasītāju, diemžēl, tādi ir. Arī gatera strādnieku. Līdz šim viņi nav apgādājamie, bet mūsu sabiedrība virzās uz to, lai būtu. Būs Ērik, drīz būs…
=============
Ko tu ar to domāji?Ka veiksmīgie un gudrie izspiedīs negudros dzīves svinētājus no aizņemtās nišas un paši sāks lasīt zemenes un automātiski kļūs par neveiksminiekiem?Varbūt veiksminieki pāries uz virtuālajām datorzemenēm,lai nabadziņiem nebūtu jānopūlas?Vai izgudros tiešos iesūcējvadus uz zemeņu lauku no saviem kabinetiem?Ko vēl viņi tādu varētu izdarīt,lai likvidētu vajadzību pēc fiziska darba darītājiem un likvidētu kā sugu šos neveiksminiekus,kuriem negribas sēdēt kabinetos pie rasējumiem,bet gribas iet darīt ar roku sataustāmus darbus?
0
fretka 30.06.2015. 09.21
Šķiet, ka virsrakstā iesprucis lieks divpunkts.
Patiesāk būtu:
“Straujuma Latvijā varētu uzņemt līdz 200 bēgļu”
0
morgenstern 30.06.2015. 09.03
Latvija varētu nosūtīt karakuģus Āfrikas piekrastes patrulēšanai. Itāļi mums lidmašīnas, mēs – kuģus.
4
+2
-3
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
@Bet > morgenstern 30.06.2015. 09.13
Bet tie kuģi jau uzņem tos migrantus un piegādā Itālijai.
0
morgenstern > morgenstern 30.06.2015. 09.17
Mūsējie varētu rādīt piemēru, kurā krastā jāizsēdina tēviņi, kas pamet sievas un bērnus!
0
v_rostins > morgenstern 30.06.2015. 09.54
morgenstern
Izkastrētus un iededzinātām zīmēm pierēs.
0
Bet > morgenstern 30.06.2015. 11.59
Neticu, ka latvieši ir uz to spējīgi. Pietrūks drosmes!
0