Jauki, bet, kas notiks tālāk? Jādomā, ka slepkava varētu būt sen miris, jeb tam varētu būt ap 95 gadiem… No visa var secināt tikai to, ka vēsturisks fakts ir nofiksēts, bet jēga maza. 1000-i čekas slepkavu ir daudz jaunāki un dzīvo starp mums. Ja nemaldos, čekas slepkavu komandieris, Johansona kungs, dzīvo Latvijā un pilnīgā labklājībā, bet par viņa saukšanu tiesas priekšā netiek runāts!
Visa mērķis, nekādā ziņa nepieļaut, ka ZRP(v) un to paģeļņiku, SC, radu, draugu padomnieku un sponsoru vārdi, kuru kartiņas atrodas čekas maisos nenonāk atklātībā, tāpēc lāģera kamerā šad tad ielaiž nedaudz skābekļa. Cik čekas slepkavnieku vārdus varētu atklāt, ja tās dokumentus varētu pētīt ikviens interesents, ne tikai čekas kuratoru pieļautais nelielais loks?
Par Okupācijas muzeju lasu – ” …Kā privāts muzejs – tas ir ne tikai finansiāli, bet arī politiski neatkarīgs…”
Bet manprāt tas ir nepareizi. Tas ar ko nodarbojas šobrīd Okupācijas muzejs, tās ir lietas ar kurām atjaunotajai LR valsts līmenī vajadzēja nodarboties jau no pirmās dienas. Un šis materiāls bija jāapkopo vienā kārtīgā mācību grāmatā no kurām pēc vienotas programmas būtu visās LR skolās jāmāca Latvijas vēsture.
Visu cieņu okupācijas muzeja pētniece Inese Dreimane, bet ir diezgan dīvaini tikai pēc 24 neatkarības atgūtiem gadiem lasīt par kārtējām Kremļa okupantu zvērībām un tas tā ir tikai tādēļ, ka šī tēma – kas latviešiem ir Maskava un Kremlis nekad nav bijusi prioritāte atjaunotajā Latvijas Republikā, un tas ir tuvredzības kalngals.
Ne jau katram vēsturniekam čeka ļauj pētīt savus dokumentus, izpētīs vēl ko nevajag, savukārt Strangas vai Gores – Kreituses pētījumi maz kam būs interesanti.
Būtu pīļnesis Svirkszdings nesājis pīles, neizlaistot urīnu, nevis ļautu viņam te piesārņot ēteru.
Dreimane IR vēsturniece un — tātad — prot šo to arī atrast.
Daiļrunīgi par bēgšanu no Tallinas ielas dzīvokļa, — sarkanarmija solījās sagrāt, toties, karam sākoties kā bēga! Padkrievi bieži raudāja, ka šiem šauts — nodevīgi? — mugurā. Ja jāšauj pa bēgošiem sargiem, tad kur vēl citur varētu trāpīt, ja ne mugurā un zemāk?
Jūs esat interesants cilvēks, v_rostin: tas, ko dara kādas zinātnes jomas speciālisti (piemēram, vēsturnieki), ko pozitīvu izdarījuši citi cilvēki, tas allaž tiek apliets ar tādām samazgām (Jūsu ierasto sinonīmu rindu negrasos atkārtot), ka Jūsu komentiem gribas iet ar lielu līkumu. Ja es, kā dzeris49, būtu mediķis, diagnoze būtu skaidra – verbālā diareja.
Nemēdzu interesēties par nepazīstamām personām, taču gribu uzdot Jums personisku jautājumu: ja nav īpaši grūti, esiet, lūdzu, tik laipns un atklājiet „Ir”šiem, kāds ir Jūsu pozitīvais veikums Latvijai? (ceru, ka ne tikai gānīšanās)
Jā, un paldies Inesei Dreimanei, viņas bijušajam kolēģim Ritvaram Jansonam un citiem vēstures pētniekiem!
> cinītis. Dērglis rostins ir Kremļa apmaksāts provokators, kura uzdevums ir nogānīt visu, kas Latvijā ir pozitīvs. Atšķirībā no Doveika, kurmīša u.c. provokatoriem šis preteklis ir divkārt bīstamāks, jo uzdodas par varenu Latvijas patriotu un sekmīgi apmuļķo glupākos lasītājus.
“Vēsturniece” pameta kauliņu. Kam interesē sen nosprādzis fašistiskais izdzimtenis, kad rūpīgi tiek slēpti vēl dzīvi esošo, uz kuru sirdsapziņas tukstošiem sagrauto likteņu, vārdi, bet katru gadu 9.maijā miljoniem fašistisko izdzimteņu turpina vairot NKVDešņiku pastrādātos noziegumus pret cilvēci
Komentāri (13)
dullaisdauka 18.06.2015. 10.21
Jauki, bet, kas notiks tālāk? Jādomā, ka slepkava varētu būt sen miris, jeb tam varētu būt ap 95 gadiem… No visa var secināt tikai to, ka vēsturisks fakts ir nofiksēts, bet jēga maza. 1000-i čekas slepkavu ir daudz jaunāki un dzīvo starp mums. Ja nemaldos, čekas slepkavu komandieris, Johansona kungs, dzīvo Latvijā un pilnīgā labklājībā, bet par viņa saukšanu tiesas priekšā netiek runāts!
2
v_rostins > dullaisdauka 18.06.2015. 10.52
dullaisdauka
Visa mērķis, nekādā ziņa nepieļaut, ka ZRP(v) un to paģeļņiku, SC, radu, draugu padomnieku un sponsoru vārdi, kuru kartiņas atrodas čekas maisos nenonāk atklātībā, tāpēc lāģera kamerā šad tad ielaiž nedaudz skābekļa. Cik čekas slepkavnieku vārdus varētu atklāt, ja tās dokumentus varētu pētīt ikviens interesents, ne tikai čekas kuratoru pieļautais nelielais loks?
0
miuma > dullaisdauka 18.06.2015. 17.01
Vēsturnieki tiešām pārsvarā konstatē faktus. ar tiesas procesu ierosināšanu nodarbojas Prokuratūra u.c. tiesvedības iestādes.
0
rinķī apkārt 17.06.2015. 21.14
Par Okupācijas muzeju lasu – ” …Kā privāts muzejs – tas ir ne tikai finansiāli, bet arī politiski neatkarīgs…”
Bet manprāt tas ir nepareizi. Tas ar ko nodarbojas šobrīd Okupācijas muzejs, tās ir lietas ar kurām atjaunotajai LR valsts līmenī vajadzēja nodarboties jau no pirmās dienas. Un šis materiāls bija jāapkopo vienā kārtīgā mācību grāmatā no kurām pēc vienotas programmas būtu visās LR skolās jāmāca Latvijas vēsture.
Visu cieņu okupācijas muzeja pētniece Inese Dreimane, bet ir diezgan dīvaini tikai pēc 24 neatkarības atgūtiem gadiem lasīt par kārtējām Kremļa okupantu zvērībām un tas tā ir tikai tādēļ, ka šī tēma – kas latviešiem ir Maskava un Kremlis nekad nav bijusi prioritāte atjaunotajā Latvijas Republikā, un tas ir tuvredzības kalngals.
2
miuma > rinķī apkārt 17.06.2015. 22.17
Diemžēl vēsturnieku, kuri specializējušies attiecīgu tēmu izpētē, ir daudz mazāk, nekā t.s. “balto plankumu”. Tādēļ arī pētniecība noris lēnām.
0
v_rostins > rinķī apkārt 18.06.2015. 01.08
miuma
Ne jau katram vēsturniekam čeka ļauj pētīt savus dokumentus, izpētīs vēl ko nevajag, savukārt Strangas vai Gores – Kreituses pētījumi maz kam būs interesanti.
0
Optiskais Tēmeklis 17.06.2015. 19.46
Būtu pīļnesis Svirkszdings nesājis pīles, neizlaistot urīnu, nevis ļautu viņam te piesārņot ēteru.
Dreimane IR vēsturniece un — tātad — prot šo to arī atrast.
Daiļrunīgi par bēgšanu no Tallinas ielas dzīvokļa, — sarkanarmija solījās sagrāt, toties, karam sākoties kā bēga! Padkrievi bieži raudāja, ka šiem šauts — nodevīgi? — mugurā. Ja jāšauj pa bēgošiem sargiem, tad kur vēl citur varētu trāpīt, ja ne mugurā un zemāk?
2
ciniits > Optiskais Tēmeklis 18.06.2015. 01.49
Jūs esat interesants cilvēks, v_rostin: tas, ko dara kādas zinātnes jomas speciālisti (piemēram, vēsturnieki), ko pozitīvu izdarījuši citi cilvēki, tas allaž tiek apliets ar tādām samazgām (Jūsu ierasto sinonīmu rindu negrasos atkārtot), ka Jūsu komentiem gribas iet ar lielu līkumu. Ja es, kā dzeris49, būtu mediķis, diagnoze būtu skaidra – verbālā diareja.
Nemēdzu interesēties par nepazīstamām personām, taču gribu uzdot Jums personisku jautājumu: ja nav īpaši grūti, esiet, lūdzu, tik laipns un atklājiet „Ir”šiem, kāds ir Jūsu pozitīvais veikums Latvijai? (ceru, ka ne tikai gānīšanās)
Jā, un paldies Inesei Dreimanei, viņas bijušajam kolēģim Ritvaram Jansonam un citiem vēstures pētniekiem!
0
Aigars Brauns > Optiskais Tēmeklis 18.06.2015. 10.02
> cinītis. Dērglis rostins ir Kremļa apmaksāts provokators, kura uzdevums ir nogānīt visu, kas Latvijā ir pozitīvs. Atšķirībā no Doveika, kurmīša u.c. provokatoriem šis preteklis ir divkārt bīstamāks, jo uzdodas par varenu Latvijas patriotu un sekmīgi apmuļķo glupākos lasītājus.
0
v_rostins 17.06.2015. 19.24
“Vēsturniece” pameta kauliņu. Kam interesē sen nosprādzis fašistiskais izdzimtenis, kad rūpīgi tiek slēpti vēl dzīvi esošo, uz kuru sirdsapziņas tukstošiem sagrauto likteņu, vārdi, bet katru gadu 9.maijā miljoniem fašistisko izdzimteņu turpina vairot NKVDešņiku pastrādātos noziegumus pret cilvēci
0