Jūnija Cerberi

Komentāri (34)

Drosma 17.06.2015. 10.01

Man ir ļoti daudz emociju un pārdomu par redzēto ASV Arlingtonas memoriālā – bet vienu varu jau uzrakstīt – mani pārsteidza tās milzīgās skolu jaunatnes masas, kas tur bija.

Zinu,ka savulaik Tīreļpurvā bija izcilas ekskursijas skolu jaunatnei par latviešu strēlnieku cīņām 1.pasaules kara laikā, IR ir raksts par esipats.lv Bet vai tas nav stipri par maz?

Okupācijas muzejā man strādā studiju biedri, tieši ar skolēnu grupām. Viņi saka, ka pamatā ir latviešu skolu skolēni. Vai Nāgela kungam nebūtu jādomā par visas sabiedrības informēšanu , par vēstures objektīvu izpēti , izrunāšanu un tālāk stāstīšanu?

Nu labi, gan jau,ka nē.

Atbildēt

Ēriks > Drosma 17.06.2015. 11.20

Ko var gribēt,ja valdoša Vienotība+ZRP negrib skolā pat tikumības mācību?

Atbildēt

Drosma > Drosma 17.06.2015. 11.35

Ko var gribēt,ka vienīgais uz ko esam spējīgi – mētāties ar savstarpējiem apvainojumiem – komentētājs uz komentētāju, amatpersona uz amatpersonu, politiķis uz politiķi.

Zemeslode griežas, bet mēs paliekam uz vietas – kur bijām.

Atbildēt

edge_indran > Drosma 17.06.2015. 11.41

——-Skaisle:”(..)

Zemeslode griežas, bet mēs paliekam uz vietas – kur bijām.”

==============================================================================

Uz to mums atkal jāuzdzied!

https://www.youtube.com/watch?v=3oiKhSOGtnI

Atbildēt

v_rostins > Drosma 17.06.2015. 16.53

Ēriks

Nez vai tāda mācība ir vajadzīga. Vienkārši skolotājiem jābūt tikumiskiem, tie nedrīkst būt dzērāji, narkošas, no azartspēlem atkarīgi, noziedznieki un maukas pederasti, tad arī katra stunda skolā būs arī “tikumības stunda”.

Atbildēt

Drosma 17.06.2015. 09.53

Lūk, 14. jūnijā ar riteni atbraucu uz centru un noliku pušķīti pie Brīvības pieminekļa. Tur vēl ziedi tikpat kā nebija. Pēc tam skatījos internetā foto par piemiņas pasākumiem – es tur redzēju gaužām maz jauniešus.

Kaut gan mans uzskats, ka tas būtu mūsu kā sabiedrības pienākums nodot informāciju par savas dzimtas vēsturi un tautas vēsturi no paaudzes uz paaudzi.

Savulaik, “kasījos” ar savu bērnu vēstures skolotājiem, jo biju ļoti neapmierināta par situācijām, kad es vienam vai otram bērnam jautāju – kas ir 11.novembris, kas ir 25. marts, 17. jūnijs. Viņi nezin. Nu kā nezin, nu kā var nezināt. Un tie skolotāji saka- tas esot ģimenes uzdevums. Bet ja nu es esmu Krievijas latviete un ierados Latvijā 1940.gada 17. jūnijā kā atbrīvotāja? Un es šādu vēsturi pasniedzu saviem bērniem un mazbērniem?

Ko māca krievvalodīgo skolās, tas visiem šitiem naciķu lapsēnu pūļiem ir vienalga, lai neteiktu, ka viņi pat ir priecīgi par šo dezinformāciju.

Jau esmu rakstījusi, ka vienās dzimšanas dienas svinībās mani krievu kolēģi man bruka virsū , lai es nestāstot pekstiņus , ka 17. jūnijā Latvija tika okupēta, jo latvieši paši atvēra robežas PSRS armijai un to sagaidīja ar ziediem.

Nu jau savi 5 gadi kopš tās sarunas ir pagājuši,bet nekas nav mainījies.

Mani kolēģi joprojām uzskata, ka krievu armija ieradās Latvijā kā miera garants pret Vāciju.

Deputāti tik skrūvē sev algas, par pārējo – nekāda daļa viņiem nav. Mums krata ar kulaku , lai mēs valsti nekritizējot.

Nu ja tā turpināsim – tad jau kritizēt nebūs.

Atbildēt

edge_indran > Drosma 17.06.2015. 11.38

——–

“Vēsture neatstāj pēdas – tā atstāj vienīgi sekas, kas nav

līdzīgas to izraisošajiem apstākļiem.” Aleksandrs Zinovjevs:”Rēgainās virsotnes”

==============================================================================

1987.g.14.jūnijā jauniešu pie Brīvības pieminekļa bija vairāk kā 2015.g.14.jūnijā, taču Latvijas vēstures faktu pārzinātāji (kas ir 11.novembris, kas ir 25. marts, 17. jūnijs, 4.maijs?) vēl nespēj pārriet nākamajā – vēstures gaitas izprašanas līmenī. Ceturdaļgadsimts par īsu – vēl 25. gadiem jāpaiet, lai kāda apjēga par šodien notiekšo globalizācijas procesu amerikanizācijas zīmē rastos? Labi gan, ka viens otrs “ne-vēsturnieks” šo to ne tikai zina, bet arī sāk saprast:

“Veidojas paaudze, kas aizbrauc uz Skanstes pļavām ar saviem birojiem, veikaliem, veselības iestādēm u. tml. Es domāju – kādēļ tas tā notiek ar Rīgu, kādēļ atmirst centrs?” Intervija ar arhitekti Zaigu Gaili

http://www.arterritory.com/lv/teksti/intervijas/4258-izdzivosanas_jautajums/

Atbildēt

Ebenemezers-3 17.06.2015. 05.16

https://www.youtube.com/watch?v=qVrtduFvMSs

Atbildēt

edge_indran > 17.06.2015. 11.57

——-

1940. gada 14. jūnijs-augusta sākums http://www.irir.lv/2014/3/14/latvijas-okupacijas-hronika-aculiecinieku-vestijums

(..)

Daugavpilī Sarkano armiju sagaida ap 300 cilvēku, Kārsavā – ap 1000 cilvēku. Rīgā Stacijas laukumā darbadienas beigās sapulcējies ap 1500 cilvēku, kuri vēro tankus.

A. Stranga, kurš šos notikumus pētījis īpaši, raksta: „Pilsētā bija ievērojams bezdarbnieku skaits, bet rajonā ap stacijas laukumu – Maskavas piepilsētas pusē – dzīvoja diezgan daudz proletārisko vai pusproletārisko iedzīvotāju, kuriem, iespējams, vispār nebija nekādas nodarbes; netrūka arī huligānu un pat īstu bandītu, kuriem 17. jūnijs kļuva par vistumšāko instinktu svētku dienu.”

Plkst. 16.00 K. Ulmanis dodas braucienā pa ielām ar sekretāru un adjutantu vaļējā automašīnā, Marijas ielā saucieni no pūļa „Lai dzīvo Latvija!”, „Lai dzīvo prezidents!”

============================================================================

Ko 17.jūnijā darīja “visgaišāko instinktu” nesēji – Rīgas “labāko famīliju”

pārstāvji, ja pat tāds statistikas cienītājs kā A.Stranga nemin to prezidenta K.Ulmaņa sveicēju un atbalstītāju pūļa (lasi – bariņa) skaitu?

Kā tā iznāca, ka Vadoņa vaļējā automašīnā “…neviens zieds neiekrīt viņam klēpī” (I.Sokolova gr. “No tautas tautā”,- 157.lpp.), bet tikai pāris Rudziš’ vadītie burši izteica mutisku atbalstu?http://www.ir.lv:889/2011/4/27/ulmana-krustdels

Atbildēt

lno 17.06.2015. 01.19

Одессит из США подал в прокуратуру на луганчанку из Германии за комментарий в Facebook “жидву пора сжигать в газовых камерах” http://gordonua.com/publications/Odessit-iz-SSHA-podal-v-prokuraturu-na-luganchanku-iz-Germanii-za-kommentariy-zhidvu-pora-szhigat-v-gazovyh-kamerah-85207.html

Atbildēt

lno 17.06.2015. 00.39

https://twitter.com/Pipsec/status/610913823373963264/photo/1

Atbildēt

Drosma 16.06.2015. 16.21

Tad par to , lai arī Nāgels raksta – nevis kārtējo žēlabu un gaudu gabalu.

Un Tu pats – tik vien tik ir no Tevis kā tā rupjā lamāšanās. Ko Tu pats neko vispārības labā neesi izdarījis.

Organizē kādu atbalsta akciju čekas maisu atvēršanai, kaut dzejā vai prozā vai mūzikā uzraksti.

Nē – staigā man pakaļ un arī ņaud un nīd, jā un šausmīgi lamājas. Čekisti smejas par tādiem kā tu.

-6

Atbildēt

v_rostins > Drosma 16.06.2015. 16.32

Esmu daudz darījis, lai tos izdzimteņus aizskalotu politikas kanalizācijā un nākamās vēlēšanās tā arī notiks. Paši nelietīgākie pievienosies SC, pārējie būs turpat kur DPs, LC un LPP.

-2

Atbildēt

Drosma > Drosma 16.06.2015. 16.36

Ja Latvija uzņems Āfrikas bēgļus – musulmaņus, tad nākamajās vēlēšanās es arī balsošu par SC, jo no musulmaņiem man ir vairāk bail kā no Putina Krievijas.

Un ja Latvijā nerīkos referendumu, to nepaspriedīs, tad skaidrs,ka mūsu gļēvā valdība piekritīs mūsu islamizācijai.

Un tad Tu varēsi no dusmām sarkans palikt, man vienalga.

-6

Atbildēt

v_rostins > Drosma 16.06.2015. 17.21

Skaisle

Ja uzņems, tad tikai saskaņoti nobalsojot ZRP(v) un SC, par kuriem tu taisies balsot, kā tas jau bija lemjot par UA čekistiem un krievu bandītiem, Šļesera ieliktnīti, Matīsu SM, vai Vējoni preža krēslā.

-3

Atbildēt

Drosma > Drosma 16.06.2015. 17.49

kas Tev tā par gļēvulību Rostin – visi citi tikai vainīgi. Tu vispār esi vīrietis vai sieviete? Sajūta tāda, ka man Tevi būtu jāaizstāv.

Ja būs , ja būs …sēž un zīlē un sola pa labi apar kreisi , ja būs …Labi, eju izstaigāties pa lauku. Nav vērts ar tevi spriest.

-7

Atbildēt

v_rostins > Drosma 16.06.2015. 19.20

Skaisle

Defilēsi pa stacijas laukumu?

-2

Atbildēt

Drosma > Drosma 17.06.2015. 10.03

Labrītiņ Rostin, kā Tu šorīt jūties ?

Man tāds sentimentāls noskaņojums. It kā viss ir un tomēr – kaut kas skaists un cēls un nezināms – pietrūkst. Pietrūkst un viss ….

Lūk.

Ā – kā tur Māris Melgalvs dziedāja – lai tev nepietrūkst nekā. Lūk, cik es laba pret tevi esmu.

Atbildēt

Drosma 16.06.2015. 15.03

Jā – 21.gs. – pirmajā ceturksnī, man Latvijas pilsonei joprojām nav tā elementārā cilvēciskā iespēja uzzināt savu vectēvu – no tēva un no mātes

puses represijas dokumentāciju – kas arestēja, kāda bija apsūdzība utt.

Visas šitās skaistās tukšās runas – kā mūs izsūtīja, kā mēs cietām – kāda tām nozīme, ja meš 25 gadus esam brīva nacija, bet nespējam būt tik drosmīgi un godīgi un taisnīgi, lai par to parunātu.

Lūk.

-5

Atbildēt

v_rostins > Drosma 16.06.2015. 16.17

Skaisle

Labi taču zini, ka kremļa maukas, zagļi un pederasti, ZRP(v) un viņu paģeļņiki SC kā Cerberi sargā čekas maisus.

-2

Atbildēt

Drosma 16.06.2015. 15.00

Kārtējais tukšais pekstiņgabals!

Tukša skaņa.

Lūk, KD zem informācijas,ka igauniski ir iztulkota Māras Zālītes grāmata, es uzrakstīju, ka man gribētos par šiem rakstniekiem patiesību – kā tas nākas,ka vieni padomju laikā sēdēja Sibīrijā karcerī, bet citi lidoja uz bagātajaiem Rietumiem.

Un lūk, mīļie tautieši sāka lādēties uz mani , ka es nepatiesi apvainojot dzejnieci, nevis piekrita, ka būtu tā kā beidzot laiks šīs lietas – es domāju – kolaborāciju – izrunāt. Jo Latvijas okupācija ir reti kā kura cita okupācija saistīta ar kolaborāciju.

Un tad es domāju,ka ir tā – ka kamēr mums būs tāda liekulīga attieksme pret savu pagātni – tikmēr – var uzskatīt,ka ar vienu kāju esam jau nākošajā okupācijā iekšā.

Un tādi kā Nāgeļa kungs aizmuks uz Brīvo pasauli, bet mums – mazajiem patriotiņiem -kirdik – lielie “patrioti” skaitīs dzeju un sacerēs runas janajiem kungiem.

Tā lūk es domāju.

-8

Atbildēt

Valdis Eiserts 16.06.2015. 12.46

Kamēr daļa Latvijas arhīvu atrodas Krievijā, okupacija nav beigusies.

-2

Atbildēt

edge_indran > Valdis Eiserts 16.06.2015. 12.50

——–

“Okupācija” turpinās – nagliji plosās:

“Katru dienu mēs zaudējam 60 cilvēku. Tas ir vesels vilciena vagons. Ja mēs pumpēsim naudu nosacīti melno caurumu pētīšanai, tad šajā ziņā nekas nemainīsies.”

Jānis Endziņš: Bilde, es teiktu, diezgan skarba

http://nra.lv/latvija/127950-janis-endzins-bilde-es-teiktu-diezgan-skarba.htm

-4

Atbildēt

Drosma > Valdis Eiserts 16.06.2015. 15.35

Nu gan gribētos rupji uzrakstīt. Būtu to daļu,kas Latvijā ir apstrādājuši un darījuši zināmus nodevēju vārdus sabiedrībai.

Bet nē – tā vietā – atkal Krievija vainīga un ir par ko gaudot atkal. Zemiski. Vienkārši zemiski. Tie čekas nomocītie brēc pret tās saules debesīm pēc taisnības. Mūsējie – stāsta pekstiņus un žēlojas.

-5

Atbildēt

edge_indran 16.06.2015. 12.39

———

G.Nāgels:”Vienā pusē šiem datumiem – gandrīz mitoloģizēta starpkaru neatkarīgā Latvija, bet otrā pusē – okupācija, ciešanas, Sibīrija un holokausts.”

===============================================================================

Meln-baltās vēstures propagandētajiem (G.N.- daltoniķis ?) nebūs viegli “bāreņu sindromu” turpināt uzturēt. Galu galā vairākums jau tai “otrā pusē” (Rietumu paradīzē) nemaz necentās pat 1944.- 1945.gg. nokļūt:

“Es vienmēr esmu teikusi, mēs mīlējām un dejojām 1949.gadā, kad notika tik traģiski notikumi.” Džemma Skulme ( Rīgas Laiks, 2003/10,- 72.lpp.)

http://www.gramata24.lv/assets/images/000/005/368/Dzemma_Skulme_original.jpg?1289837197

-3

Atbildēt

Valdis Eiserts > edge_indran 16.06.2015. 12.50

edge_indran tēlo (?)muļķi un runā par telpu, kaut Nāgels sācis runāt par laiku.

-2

Atbildēt

edge_indran > edge_indran 16.06.2015. 12.57

———

Vēstures “villotāji” no “otras puses” jau nemaz nevar saredzēt to, ko mūsu pusē dzīvojošie pēc 1945.g.9.maija saredzēja:

“Tagad par pēckara periodu runā maz un neobjektīvi. Piemin tikai represijas. Es 1946. gadā pabeidzu vidusskolu. No visas klases tikai kādas divas vai trīs meitenes neaizgāja studēt, visi pārējie iestājās augstskolās. Miera laikā tā nekad nebūtu noticis. Visi skrēja mācīties.”

Kā rāma upe mana dzīve plūst. Saruna ar karikatūristu Ēriku Ošu

(LA.lv/Mājas Viesis, 13.01.2015.)

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2015/04/Oss-_TS_4-664×441.jpg

-2

Atbildēt

ierados > edge_indran 16.06.2015. 19.02

“visi pārējie iestājās augstskolās. Miera laikā tā nekad nebūtu noticis.”

Ja tantei nebūtu riteņu, kas tad būtu? Tad esi tik laipns un saskaiti, cik no viņiem kļuva par marasmātiķiem, tev līdzīgiem? Cik no viņiem tika izlidināti, cik vazāti pa stūra māju? Vai tu pats to redzēji, pamuļķais?

-1

Atbildēt

edge_indran > edge_indran 17.06.2015. 00.07

——–

Latvijas vēsture ir varoņu vēsture, kura būtu jāparada arī Varoņu muzejā.

Un baidēt nevajag – bailīgie sen jau Rietumu paradīzē:

“Viņš bija kolaboracionists vai aktieris jebkuros apstākļos? Vācu laikā viņš nospēlēja aizkadra teksta lasītāja lomu nacistu propagandas filmai “Sarkanā migla”. Par tādu gājienu, ienākot komunistiem, viņam vajadzēja nonākt pie sienas vai doties par frizieri polārajiem lāčiem. To viņam vajadzēja just jau Kurzemes katlā, kad bija iespēja kopā ar brāli kāpt zvejnieku laivās un doties uz, Kosiginaprāt, paraugkomunistisko Zviedriju. Taču viņš dziļi saprata, ka ir tikai un vienīgi aktieris latviešu valodā un tikai latviešiem, ka nebūs metrs (ne litrs), kas karaliski klās galdus kosiginiem un citiem “čiekuriem”. Viņš izdarīja pašnāvībai pielīdzināmu soli – palika padomju Latvijā.” (Nebruks.lv)

ARTURA DIMITERA ANGĻU STAĻINA HUMORS

http://www.nebruks.lv/wp-content/uploads/Arturam_Dimiteram_100.jpg

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Jūnija Cerberi

Komentāri (34)

Saistītie raksti