Mazais noslēpums

44

Komentāri (44)

Valdis Eiserts 05.06.2015. 09.07

Titulētākais atkritumu savācējs pasaulē.

+2
-1
Atbildēt

0

valdemir 04.06.2015. 14.15

Tāpēc jau mums ir demokrātija, ka man nevienam nav jāatskaitās, par ko es balsoju. Savādāk mēs atkal nonāksim pie 99,8% “par”. Kas attiecas uz rezultātiem, tad atliek tikai cerēt, ka līdzšinējais pirmrindas mehanizatora tēls prezidentam bija tikai līdzeklis un turpmāk viņš drusku atņirgs zobus.

+3
-8
Atbildēt

8

    dzeris49 > valdemir 04.06.2015. 17.56

    Demokrātijā par saviem lēmumiem jātskaitās vēlētājam.

    Ja pie varas esošajiem par saviem lēmumiem nav jāatskaitās, tad tas ir autoritarisms, totalitarisms, birokrātiska valsts, korupcija, jebkas, tikai, ne demokrātija, neatkarīgi no tā, ir tur formāli parlaments, vai nav, jo tad tas parlaments ir tikai imitācija, jo tam tik un tā jātskaitās, bet, nevis vēlētāju, bet, kādu citu priekšā ( sponsori, utt), un to sauc par politisko korupciju.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > valdemir 04.06.2015. 18.24

    Nu Džeri, paskaidro man, kāpēc ES EK, EP amatpersonas vēlē aizklāti? Demokrātijas trūkums?

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > valdemir 04.06.2015. 18.31

    Un tev viss, ko dara eirobirokrātija, liekas pareizs un atbalstāms?

    Es uzskatu, ka aizklātas vēlēšanas der kādai autoritārai valstij, kur par “nepareizu” balsojumu var sekot sods vai represijas, bet, ne jau tiesiskai valstij un demokrātijai.

    +13
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > valdemir 04.06.2015. 18.34

    aivarsk > tas ka ES, EK, EP kaut ko dara idiotiski, nenozīmē, ka tas jāuzskata par pareizu.

    Man tā lieta iznāk zemnieciski prasta – ja es balsoju par savu izvēli, kaut vai iegribu, tad pieļaujams, bet ne vienmēr obligāti, balsot aizklāti. Kad balsoju kā kaut kā pārstāvis, tiem, ko pārstāvu, tiesības manu balsojumu zināt.

    Tātad deputātu vēlot, es balsoju aizklāti, bet manis ievēlētais deputāts, lemjot manā vārdā, balso atklāti. Var jau būt, ka pieļaujami daži izņēmumi, bet īsti tādu nevaru ātrumā iedomāties.

    +14
    -1
    Atbildēt

    0

    Austras koks > valdemir 04.06.2015. 19.12

    Biotops pareizi uzrakstījis. Aizklāta var būt personiskā izvēle, bet deputāts ir pilnvarotā persona, un vēlētāji ir pilnvarotāji. Pilnvarotai personai ir jāatskaitās pilnvarotājam, jo pilnvarotais lietas dara pilnvarotāja interesēs. Tātad deputātu kā pilnvaroto balsojums nevar būt aizklāts.

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    valdemir > valdemir 04.06.2015. 19.57

    Varbūt nelidināsimies fantāzijās. Deputātam ir jāievēro partijas disciplīna, bet partijas vadītājam jāatskaitās sponsoriem un koalīcijas padomei. Bet ar vēlētāju ir tā – nevajag dot pilnvaru personai, kurai tu neuzticies.

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > valdemir 05.06.2015. 10.33

    valdemir, varētu padomāt, ka vēlētājiem ir baigi izsmeļošā informācija par deputātu kandidātiem, lai varētu novērot tā uzticamību? :) savukārt informācija par to kā ievēlētie deputāti izmanto tiem sniegto uzticības kredītu (!) būtu ļoti nepieciešama, lai novērtētu vai deputāts ir attaisnojis uz to liktās cerības. Tāpēc pilnīgi piekrītu tam, ka deputātu balsojumiem jābūt atklātiem.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > valdemir 05.06.2015. 11.56

    Mums ir jauktā demokrātija ar autoritatīvi būvētām partijām,kur deputātam jāatskaitās partiju bosiem,nevis vēlētājiem.Priekš vēlētājiem ir sabiedrisko attiecību speciālisti,nevis deputāti.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 04.06.2015. 13.49

Vajadzīga jauna liberāla partija, Āboltiņa V, laikam, tomēr, nolēmusi nogremdēt, izskatās, viņa V ir Lemberga iesūtītais “kurmis”, katrā ziņā, viņa strādā vienīgi savā un Lemberga labā, nevis V vai valsts labā.

Bet, nerakstiet neko sliktu par Āboltiņu, viņa te draudēja pieņemt likumu, ka bez viņas atļaujas neko šai valstī kritizēt nedrīkstēs, citādi – cietums ( pēdējie apgalvojumi nedaudz pārspīlēti, bet, pēc būtības, apmēram tā viņa arī draudēja žurnalistiem, kas atļāvās pateikt ko kritisku, un ne jau vienu reizi vien, viņa tāda liela demokrāte un liberāle, tā mūsu Āboltiņa.

+17
-4
Atbildēt

10

    Fikseris > dzeris49 04.06.2015. 16.08

    Sen jau vajag jaunu liberālu partiju. Pat ja V nenīktu, vajag kādu kas var sastādīt konkurenci Vienotībai.

    Žēl ka idiots Zatlers Saskaņu gribēja ievilkt valdībā. Būtu mums tagad liberāla partija, mazāka ZZS loma un konkurents V.

    +14
    -4
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 04.06.2015. 17.15

    Fikseris

    Žēl, ka vilki negrauž zāli. ZRP, tas bija čekas projekts aizejošās lpp/lc vietā.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    aivarsk > dzeris49 04.06.2015. 18.22

    Pirms dibiniet liberālu partiju, izlasiet visu par liberālismu! Baidos, ka daudzi nemaz neizprot, kas ir moderns liberālisms – tas nav ne gejisms, ne imigrantu, pat ne ISIS pumpis Eiropā.

    Nevalkājiet liberālisma vārdu nekrietni!

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > dzeris49 04.06.2015. 18.26

    Ja ar vārdiem „liberāla partija” domājāt aptuveni to pašu, ko es (par klasisko liberālismu ar indivīda brīvību un atbildību, ne maskēto sociālismu, kā Amerikā, vai muķikulturālo bezkultūru, ko par liberālismu godā te tuvāk) tad neceriet, nebūs.

    Latvju tautai tāds liberālisms nav pieņemams. Nav arī pazīstams, ja ir kādreiz redzēts, tad tikai pa lielu gabalu.

    Politiskās brigādes, kas reizēm mēģinājušas piesaukt liberālismu, nav bijušas ne partijas, ne liberālas, jo to reālais mērķis bija sabiedriskā labuma pārdale personisko kabatu virzienā – tātad tipiska reālā sociālisma ideja. Toties vārdu „liberālisms” šīm bandām diskreditēt izdevās neatgriezeniski.

    Ņēčevo ļibraļņičiķ!

    Ai, lasu, ka aivarsk laikam kaut ko līdzīgu domājis. Pievienojos.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    nomale > dzeris49 04.06.2015. 18.54

    J.Biotops. Nedomāju, ka ar vārdu “liberāls” var aizbiedēt liberāli domājošu vēlētāju. Viņam ir skaidra šī vārda patiesā nozīme. Tie sabaidītie vienalga ne par ko liberālu nav balsojuši un nebalsos.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > dzeris49 04.06.2015. 19.37

    nomale > aizbiedēs nevis vēlētāju, bet liberāli domājošo kandidātu, pie tam neatkarīgi no tā, vai viņš vispār lietos vārdu „liberāls”. Tāpēc tāda partija Latvijā izveidoties nevar, jo liberāli domājošie, apzinoties savas izredzes politikā, izvēlas citu nodarbošanos.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > dzeris49 04.06.2015. 20.04

    J.Biotops. Var izveidoties! Kāpēc? Tāpēc, ka saeimai uzticas tikai kādi 20%. 80% gaida piedāvājumu, kura šobrīd nav.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > dzeris49 04.06.2015. 20.49

    nomale > tur jau tā ķeza, ka tie 80% gaida tādu piedāvājumu, pēc kura pat mērenam un klusam liberālim var nākties meklēt, uz kurieni aizmukt. Sveiks, saulainais maijs!

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    DD1 > dzeris49 05.06.2015. 07.45

    > dzeris49

    “Vajadzīga jauna liberāla partija”

    Dīvainākais tas, ka cilvēkiem bieži ir pilnīgi pretēja saprašana par liberālām partijām. Piemēram, ASV liberālis = sociālists.

    Laikam Jānim Bordānam bija taisnība, kad viņš gribēja dibināt partiju, bet mēs vēl viņu norājām par sabiedrības šķelšanu. Tomēr tagad par Vienotību vairs nav ne mazākās vēlēšanās balsot un citu sev neredzu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > dzeris49 05.06.2015. 09.53

    DD1

    Tomēr tagad par Vienotību vairs nav ne mazākās vēlēšanās balsot un citu sev neredzu.

    ————–

    Latviešu tautas un valsts nīdējiem bez ZRP(v) vēl atliek SC un gan kremļa polittehnologi izdomās vēl kādu, kā JP nāca DPs, bet Zatļera varza, LPP/LC vietā. Gan jau čekai jauns kandidātu komplekts gatavībā.

    Čekas kurmis Bordāns neko nešķēla, vienkārši darbojās citā parķijā, par ko tika patriekts un neatceros gan, ka zatļerasti to mūdzi būtu rājuši, gluži otrādi.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

nomale 04.06.2015. 12.23

Šis noslēpums var palikt arī neatklāts. Man principā ir vienalga, kurš deputāts melo un kurš tikai piesedz melotājus.

Pagājušajās vēlēšanās vēlētājs Āboltiņu atstāja aiz durvīm. Viņa pamanījās ielīst pa logu un ar pārējo partijas biedru klusējošu piekrišanu iecēla sevi par galveno.

Tagad Vienotība=Āboltiņa!

Ko tas nozīmē?

Tikai to ka nākamajās vēlēšanās vēlētājs Āboltiņu atkal atstās aiz durvīm, bet jau kopā ar visu Vienotību!

Žēl, ka Vienotības parastie deputāti to nesaprot!

+27
-5
Atbildēt

3

    Ivars Puče > 04.06.2015. 12.51

    Precīzi pateikts!

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > 04.06.2015. 13.37

    Ja krievu zemūdenēm būtu tāda krustmāte, tās būtu nenogremdējamas.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    aivarsk > 04.06.2015. 18.19

    Viņa būs premjere, jo nevarēja kļūt par VP. Par atbalstu zzsam vējoņa lietā rudā dabūs premjera vietu. Un premjerus parasti ievēl, jo administratīvais resurss, rēgošanās tantukiem visos TV kanālos, pieliks 20 c pie pensijām utt. Augšāmcelsies!

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

locus 04.06.2015. 12.23

Katrā ziņā novēlu Vējonim neķlūt par Vājoni, palasīt Gandhi biogrāfiju vai ko citu tamlīdzīgu, nevis materiālus par Putina mistisko varu. Un ar to iedzeršanu…. Vajag pārvākties uz Jūrmalu. Varbūt tur būs skaidrāks skats uz reālo Latviju – ar visiem krievu TUAistiem apkārt un Dzintaru koncertzāles koncertiem tipa: ja tebja ždala….. Bet Ogrē – putniņi čivina, priedītes smaržo, Daugaviņa teka – tur aiz zaļuma var arī īsto Latviju neredzēt.

+20
-4
Atbildēt

5

    klans > locus 04.06.2015. 12.26

    Vai tad viņš nedzīvo savā privātmājā Ķegumā?

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    locus > locus 04.06.2015. 12.27

    Viņš taču dzīvo Ogrē, daudzdzīvokļu mājā.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Pelēkais Vilks > locus 04.06.2015. 14.15

    Dzivesvietas deklarācija.

    Nodokļu un īpašumtiesību deklarācija.

    Vai tad tas http://www.president.lv/ nav lasāms jau šodien?

    Kā LP stājas pie P pienākumu pildīšanas? Ar Aizsardzības ministra parakstu?

    1. nodaļa

    Vispārējie noteikumi

    1. Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika.

    2. Latvijas valsts suverenā vara pieder Latvijas tautai.

    3. Latvijas valsts teritoriju starptautiskos līgumos noteiktās robežās sastāda Vidzeme, Latgale, Kurzeme un Zemgale.

    utt.

    3. nodaļa

    Valsts Prezidents

    35. Valsts Prezidentu ievēlē Saeima uz četriem gadiem.

    (1997.gada 4.decembra likuma redakcijā, kas stājas spēkā no 31.12.97.)

    36. Valsts Prezidentu ievēlē aizklāti balsojot ar ne mazāk kā 51 Saeimas locekļu balsu vairākumu.

    37. Par Valsts Prezidentu var ievēlēt pilntiesīgu Latvijas pilsoni, kurš sasniedzis četrdesmit gadu vecumu. Par Valsts Prezidentu nevar ievēlēt pilsoni ar dubultpilsonību.

    (1997.gada 4.decembra likuma redakcijā, kas stājas spēkā no 31.12.97.)

    38. Valsts Prezidenta amats nav savienojams ar citu amatu. Ja par Valsts Prezidentu ievēlētā persona ir Saeimas loceklis, tad viņam jānoliek Saeimas locekļa pilnvaras.

    38’prim. Ja par Valsts Prezidentu ievēlētā persona ir Ministru Kabineta loceklis, tad viņam jānoliek MK locekļa pilnvaras pirmsizvirzīšanas VP vēlēšanām. (vai, vēl vienkāršāk – Valsts Prezidenta vēlēšanām Saeima drīkst virzīt pilsoņus, kuŗi nolikuši amatpersonu pilnvaras.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > locus 04.06.2015. 15.14

    Viņš taču dzīvo Ogrē, daudzdzīvokļu mājā.

    ———————

    pasaciņa priekš naivajiem.

    Pirms nedēļas Raimītis solīja, ka Jūrmalas rezidenci neizmantos, tagad retorika ir nedaudz mīkstināta – ka tikai pa retam, atsevišķiem īpašiem ieraušanas gadījumiem… Vienalga labi, jo valstij arī tas būs reāls ieguvums, grīdas netiks berztas katru dienu, bet tikai pa vīkendiem.

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    zanE. > locus 04.06.2015. 15.45

    …Pelēci, Tu pārbaudi tautas modrību ar…”38’prim.” pantu?….

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

Valdis Eiserts 04.06.2015. 12.22

– Tikai nejautājiet kā mēs ieguvām šo krēslu.

+4
-4
Atbildēt

0

v_rostins 04.06.2015. 12.15

Jau mēnesi iepriekš Maskavā zināja, ka prezis būs Putina favorīts un viss SC, ZRP(v) un ZZS cirks ar četrkārtīgu balsošanu bija tikai izrāde.

+9
-5
Atbildēt

5

    zanE. > v_rostins 04.06.2015. 12.21

    …kā?…Tu netici Iesalniekam un NA godavīriem?…

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    klans > v_rostins 04.06.2015. 12.24

    Tagad taču katram acīmredzams, ka īstā koalīcija ir SC, Vienotība un ZZS. Rudā tankiste to organizēja kopš 2011.gada.

    +18
    -7
    Atbildēt

    0

    nomale > v_rostins 04.06.2015. 12.33

    klans. Kas ir redzams? Bija iespēja stāvēt aiz aizkariem un skatīties, kā kurš balso? Vai arī ir ticība saeimas deputātu godaprātam?

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    andrejs > v_rostins 04.06.2015. 15.09

    Vai arī ir ticība saeimas deputātu godaprātam?

    ——————

    par kuru godaprātu Tu šaubies?

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Normunds > v_rostins 04.06.2015. 18.12

    Bērziņu arī ievēlēja kremļa koalīcija; Vienotība + ZZS + SC.

    +9
    -8
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam