Grībauskaite: Valstīm pašām jādomā, kā aizsargāt iedzīvotājus pret Krievijas propagandu
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Komentārs /
6. novembris
Ienaidnieks pierobežā
Komentāri (54)
IvarsA 20.05.2015. 13.41
Baiba…No 28 astoņām ES valstīm 21+Igaunija ir atļauta viendzimumu partnerattiecību reģistrācija. Kāds “homiķiem” sakars ar “igauņu kalpa sindromu”? Baiba, jums piemītošā homofobija ( iracionālas bailes) ir ārstējama pie psihoterapeita. Un, kas interesanti, arī komunistiem tā bija ārkārtīgi izteikta slimība, kas tagad,kā propaganda plosās Krievijā. LT ir izteikti katoliciska valsts un tas paskaidro arī Gribauskaites nevēlēšanos atbildēt uz šo.
4
zanE. > IvarsA 20.05.2015. 15.25
…lai arī LT ir katoliciska valsts, Gribauskaitei būtu jābūt informētai, kas notiek Seimā…
– “Lietuvas Seima komisija atzīst, ka viendzimuma partnerattiecības atbilst konstitūcijai.
Lietuvas parlamenta komisija atzinusi, ka viendzimuma partnerattiecību līgums, ja tāds tiktu atļauts, nebūtu konfliktā ar valsts konstitūciju, ceturtdien vēsta portāls Delfi.lt.
“Vairākums komisijas atzina, ka likums nepārkāptu konstitūciju,” sacījis komisijas priekšsēdētājs Stasis Šedbaras.
Partnerattiecību regulējums Seimā tika iesniegts martā. Līdz šim partnerattiecību līgumu Lietuvā noslēgt nav iespējams.
Partnerattiecību līguma aizstāvji norāda, ka viendzimuma attiecībās esošajiem šobrīd nav pietiekoši plašas iespējas likuma priekšā, salīdzinot ar precētajiem, piemēram, uzņemties atbildību par savu partneri slimības gadījumā vai mantojuma jautājumos.
Savukārt kritiķi skaidro, ka šāds likums ietekmēs tradicionālās ģimenes vērtības un būtu nekonstitucionāls.” /diena.lv/
0
Baiba > IvarsA 20.05.2015. 17.45
aivaram. pielāgošanās iedomātam, lielākoties tautām uzspiestam, vairākumam ir konformisma pazĪme. Par laimi, lietuviešiem tas nedraud.
Turklāt mēs esam pareizticīgo valsts. Ne welti visādas zanes atbalsta krievu ZS un Lieldienu svinēšanu valsts svētku līmenī…
0
zanE. > IvarsA 20.05.2015. 18.24
….baibandrej…no rīta kleitu uzvilki un kļuvi par Baibu, bet vakarā, kad sameklēsi ūziņas – iejutīsies atkal andreja ādā?…esi, nu, tik labs un sameklē – kur zanE izteikusi atbalstu pareizticīgo Ziemassvētkos un Lieldienās piešķirt brīvdienas….melīgs draņķis esi bijis vienmēr, neatkarīgi, kas mugurā – bruncis vai ūziņas…un to tagad zina visi portāla lasītāji…
0
klans > IvarsA 20.05.2015. 21.42
Atkal kremļa trollene iekrita.
0
sniega_roze 20.05.2015. 10.46
Vienots ziņu kanāls daudzās Eiropas valodas jau ir. Tas saucas Euronews.
Ļoti labas ziņas, tikai pagaidām diemžēl netiek tulkots latviski.
4
aivarsk > sniega_roze 20.05.2015. 11.03
Cik akciju no euronews pieder krievijai?? Zini?
0
tonijs > sniega_roze 20.05.2015. 11.15
Ap 17%, līdz ar to būtiski ietekmēt ziņu saturu Krievija nevar.
0
aivarsk > sniega_roze 20.05.2015. 11.48
Protams, protams, un uzraudzības padomes vācietis un francis būs klaji nepiekāpīgs krievam, kad x stundā vajadzēs sižetu mīkstināt. 17% ir vairāk kā citām valstīm!!!
0
fretka > sniega_roze 20.05.2015. 12.10
Euronews ziņu teksts NETIEK TULKOTS.
Pirms dažiem gadiem poļiem radās pretenzijas – kāpēc teksts angļu valodā un poļu valodā vienam un tam pašam videosižetam tik stipri atšķiras?
Viņiem toreiz atbildēja, ka katras valodas redakcija VAR izmantot savu tekstu.
0
fretka 20.05.2015. 10.07
Curiku centrālais orgāns tik ļoti aizņemts saspēlē ar PBK2, ka par šo nav ne laika, ne intereses
http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8467
3
Baiba > fretka 20.05.2015. 11.17
Tas tew nav Šarlī, kad Straujuma aizdiedza uz Parīzi pēc pirmā Eiropas svilpiena.
0
dzeris49 > fretka 20.05.2015. 12.55
Tad nevajadzēja Straujumai braukt uz to Parīzi?
0
andrejs > fretka 20.05.2015. 18.35
Manuprāt Straujumai vajag aizbraukt uz Stūra māju un pateikt māksliniekiem, ka vārda brīvība Latvijā tiks nodrošināta neatkarīgi no Krievijas vēstniecības notām vai Rinkēviča vaimanām.
0
DD1 20.05.2015. 09.41
Pretēji tam, kā Lietuvas prezidente vakar Twitter(ī) tika kritizēta, man intervija likās ļoti saturīga. Nav nekāda attaisnojuma tam, intervijā atstāti prezidentes neatbildētie jautājumi, jo tā taču nebija tiešraide. Varbūt varam pat saņemt Lietuvas notu. Tā ir bijusi žurnālistu kļūda nepieteikt iepriekš prezidentes administrācijai sabiedrību interesējošus tematus par “Maximu” un iespējamu partnerattiecību reģistrāciju Lietuvā un, protams, nevar gaidīt, ka expromta veidā prezidente atcerētos visu labāko Lietuvas basketbolistu uzvārdus. Diemžēl nepareizi no Rēdera puses bija pirmajam stiept roku prezidentei atvadu sveicienam.
16
dzeris49 > DD1 20.05.2015. 09.48
“Lietuvas notu” – par ko???
Par to, ka Latvijā viņu prezidentei uzdeva neērtus jautājumus?
Tā ir demokrātija, saskaņo jautājumus tikai Putina preses konferencēs.
Tik dumji lietuvieši, tomēr, nav, bez tam arī tur daudzi Gribauskaiti uzskata par vistīrāko populisti.
0
aivarsk > DD1 20.05.2015. 09.53
Man šīs beigas radīja pārliecību par totālu neaudzinātību, takta izjūtas trūkumu un zemo vispārējās kultūras līmeni!
Līdzīgas sajūtas bija, kad psrs beigu gados kāds krieveļu žurnalists intervēja Elizabeti II.
Nekādas protokola izpratnes. Lietuvieši varēja justies pazemoti!
Principā pļutkina dzirnavas saņēmušas jaunu ūdens šalti!
0
dzeris49 > DD1 20.05.2015. 09.57
Jā, bet, prezidentam vai jebkurai augstai amatpersonai ar tādu iespēju jārēķinās, un jāprot tādus žurnalistus nolikt pie vietas.
Sliktākais, kas var būt – rīkot “preses konferences” pēc iepriekš uzrakstītā scenārija, tas ir sovoks.
0
aivarsk > DD1 20.05.2015. 10.38
Džeri, Pastāsti, kāds ir sausais atlikums no intervijas?
Tas, ka DG ir sovoks? Tas, ka leiši ir sovoki? Nu paldies Rēderam, ka atvēra mums visiem acis!
Mērķis sasniegts!
0
zanE. > DD1 20.05.2015. 10.46
…ui, kā bāleliņi aizrāvušies!…ko vairāk nespējat pārdzīvot, to ka žurnālists “nerespektēja” augsto personu, vai arī – to, ka latviešiem vakar sagruva mīts par dižo Gribauskaiti?…jautāt par Maximu bija nekorekti?….nu, nu…
…ja, kādam mute veras pārmetumam, ka Maxima tika izmantota kā provokācija – atliek secināt, ka rokas bučošana kungam tiek pāmantota no paaudzes paaudzē un mūsu bāleliņiem “respekts” pret kungiem tiek iezīsts ar mātes pienu….
0
aivarsk > DD1 20.05.2015. 11.09
Skaidri redzams, ka V puzes sponsoriem labas attiecības ar Lietuvu nav vajadzīgas! Pareizi, leiši par 50% palielinājuši aizsardzības budžetu, tātad tas ir iespējams. Slikts piemērs, vārdu sakot.
0
aivarsk > DD1 20.05.2015. 11.13
Džeri, Tā ir demokrātija,
—————
Ļoti labi, pastāsti, kādas demokrātijas (vara pieder tautai) priekšrocības Lietuvā, kur vara pieder lietuviešu tautai, bauda rēders vai kisiļevs?
0
koals > DD1 20.05.2015. 11.26
Zane sakiet,kurā jomā Latvija var līdzināties LT vai EST?Varbūt autoceļu uzturēšanā?Ir tikai viena joma ,kurā mēs “iekabinām”-nespējā kaut cik jūtami ierobežot šeit Kremļa propagandu.
0
aivarsk > DD1 20.05.2015. 11.46
Mēs paši spēlējam uz krievu propagandas stabules! Rēdera pārstāvētā televīzija pamatā raida krievijā radītu produktu – seriālus utt. Par kādu propagandas ierobežošanu var runāt?!
LT ir PADSMIT lietuviešu kanālu. Tikai lietuviski! PADSMIT!
0
dzeris49 > DD1 20.05.2015. 12.36
Piekrītu zanE, skaidri redzams, ka daudziem šeit nav vajadzīga nekāda demokrātija, nekāda vārda brīvība, un tiem vispār nav nekāda saprašana, kas tas ir (tikai “vara pieder tautai” nav nekāda demokrātija, bet gan ohlokrātija, demokrātija ir kaut kas daudz sarežģītāks).
Vajadzīgs “vadonis”, autoritatīvs Gribauskaites tipa populists, kuru tie varētu apjūsmot un tam klanīties, pie kam, ierobežojot vārda un preses brīvību, lai tas “vadoņa” tēls nenobāl neērtu jautājumu priekšā.
Tāpēc jau daudzi, vēl arvien, jūsmo par mūsu Ulmani, kurš ieviesa cenzūru un padevās PSRS.
Kas attiecas uz krievu kanāliem – tie visi, izņemot dažus, sen jāizņem no pamata pakas, vismaz, drīzāk, vispār jāpārtrauc retranslēt, lai mejlē internetā, kas grib, bet te, pirmais, komercija, otrais, politiskās gribas trūkums.
Tikai, ar Gribauskaites interviju tam visai mazs sakars.
0
koals > DD1 20.05.2015. 13.59
Džerim.Kopsavilkums.Par rakstu.Valstīm pašām jādomā kā aizsargāt sevi gan pret Krievijas propagandu,militāriem draudiem u.t.t.Piederība ES,NATO taču nenozīmē,ka jāpaļaujas tikai uz šīm organizācijām.Tad jau varbūt stājamies ārā no NATO,gaidam kamēŗ”pūcei aste uzziedēs” un tiks izveidota ES armija?Gluži “tikpat ātri”tiks izveidota kaut cik efektīva ES “kopēja” nostāja,lai ierobežotu Kremļa propagandu.Bet,kamēr tā nav domāsim par “svarīgākām” lietām-praidi,eirovīzija:).Es,protams,neko sliktu neredzu demokrātijā,vārda brīvībā,tomēr Latvija ģeogrāfiski atrodas nevis kaut kur starp Spāniju un Portugāli,bet blakus neprognozējamai autoratīvajai Krievijai,ar lielu savu atbalstītāju pulku LV,ar nopietnu ietekmi LV medijos un politikā.Pats esi teicis,ka labi būtu nomainīt RU kanālus ar UA,vai arī šeit vajadzīga ES direktīva?Good luck!
0
zanE. > DD1 20.05.2015. 13.59
…aivarsk….jāsaka, Tu šoreiz esi trāpījis mērķī, pieminot Lembergu…tik tiešām – viņam arī labas attiecības ar medijiem, ja var saskaņot jautājumus, izvēlēties tos un interviju nopirkt….
….man tomēr visvairāk žēl Lietuvas žurnālistu, kuriem iepriekš jāsaskaņo jautājumi un tēmas ar valsts prezidenti, ko un kā drīkst stāstīt, ko runāt, jautāt, lai “nesagrautu” valsts pirmās personas tēlu…ja Gribauskaite atļāvās ignorēt jautājumu par Maximu, kas ir lietuviešu uzņēmums, nespēja cilvēciski izteikt līdzjūtību cietušajiem un bojā gājušo tuviniekiem (neko jau vairāk nevajadzēja) – tā ir politiķa izgāšanās…smaga izgāšanās….un pierasta prakse Lietuvas mediju telpā…
…aivarsk un viņam līdzīgo bāleliņu divkosība – par labu kaimiņattiecību saglabāšanu, uzspļaujot bojāgājušajiem – tas ir zemiski…vai ir iespējams runāt par labām kaimiņattiecībām, ja tiek ignorētas elementāras cilvēciskas attiecības, līdzcietība un atbildības atzīšana?…
0
koals > DD1 20.05.2015. 14.07
Politiskā griba:).Kas tas par “zvēru”?Veikalā ir dabūjams,cik maksā?Varbūt tirgojas tikai “voentorg”tīklos?:)
0
Edgars Avotiņš > DD1 20.05.2015. 14.48
Notu saņemt nevaram – notas sniedz valsts valstij.
Šajā gadījumā LTV kopumā vai Rēders individuāli iekļūs Lietuvas “melnajā sarakstā” – nespīd viņam vairs Lietuvas amatpersonas intervēt.
0
andrejs > DD1 20.05.2015. 18.31
…aivarsk un viņam līdzīgo bāleliņu divkosība – par labu kaimiņattiecību saglabāšanu, uzspļaujot bojāgājušajiem – tas ir zemiski…vai ir iespējams runāt par labām kaimiņattiecībām, ja tiek ignorētas elementāras cilvēciskas attiecības, līdzcietība un atbildības atzīšana?…
———————
kārtējā nožēlojamā zaņu demagoģija. pašai nav pretīgi kko tādu rakstīt?
vari paskaidrot, kāds sakars Lietuvas valstij ar privātas lietuviešu kompānijas filiāles darbību Latvijā? Ja tam ir kāds sakars ar valsti, tad tā ir Latvijas valsts, kas pieļauj visu šo bardaku ar likumu un noteikumu ignorēšanu, ar necilvēcīgiem darba apstākļiem un niecīgām algām vienkāršiem strādājošiem utt. Ne jau velti Dombrovskis bija spiests atkāpties, jo viņa valdīšanas ilgajos gados notika šī drausmīgā traģēdija.
p.s. Vai mēs spējam iedomāties, ka kāds tur Rēders šādi pratinātu Zviedrijas vai Vācijas premjerus par viņu banku nekontrolēto uzdarbošanos Latvijā. Diez vai…
0
zanE. > DD1 20.05.2015. 23.05
…aivarsk raksta: – “LT ir PADSMIT lietuviešu kanālu. Tikai lietuviski! PADSMIT!”
——————————
…Latvijā latviski raida:
* LTV1
* TV3
* TV5
* TV6
* TV7
* LNT
* Kanāls 2
* Re:TV
* OTV
* Rīga TV24
* Best4Sport TV
* sportacentrs.com
* Latvijas Šlāgerkanāls
* Mūzikas video
* Multimania
* Lolo-TV
* Kidzone
* Viasat Sport Baltic
* …un arī reģionālās TV…
0
dzeris49 20.05.2015. 08.54
Pasargāt no propagandas, protams, ne pilnīgi, varētu ierobežojot propagandu, un to varētu izdarīt, ierobežojot Krievijas MM darbību.
Un jādara tas nevis katrai valstij atsevišķi, bet, ES kopumā.
Pagaidām gan ES vēl nesaprot, ka vārda brīvībai nav nekas kopējs ar iespēju brīvi sagrozīt faktus, melot, izvērst naidīgu propagandu.
Krievija, praktiski, pilnībā iznīcinājusi vārda brīvību savā valstī, toties Rietumi vēl arvien nespēj atteikties no maldīgi izprastām dogmām, un turpina ļaut Krievijas MM darīt savā teritorijā pilnīgi visu.
Gribauskaites izturēšanās intervijas laikā gan izskatijās histēriska, vai tad Lietuvā tas jau ir norma, ka nevienu nesaskaņotu jautājumu viņai uzdod nedrīkst, stipri atgādina padomju laikus.
18
+12
-10
Atbildēt
+11
-11
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+10
-8
Atbildēt
+11
-7
Atbildēt
+10
-10
Atbildēt
+9
-9
Atbildēt
+11
-7
Atbildēt
+4
-6
Atbildēt
+8
-10
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+3
-15
Atbildēt
+7
-10
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+4
-8
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+2
-5
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 09.42
Gribauskaiti intervēt devās daudz prokrieviskākas valsts žurnalists, kurš neturēja pirms intervijas doto solījumu un centās pazemot viņu, pārmetot, ka “Lietuvai ir Maksima” un DG par to būtu kāda atbildība jānes.
Vajag pašiem ar sevi sākt, nevis censties audzināt ļoti draudzīgas valsts ļoti cienījamu prezidentu.
Kaut mums būtu tāds prezidents!
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 09.45
Un tu varētu tādu situāciju iedomāties ASV?
Ka Obama atsakās atbildēt uz neērtiem republikāņu preses jautājumiem?
0
DD1 > dzeris49 20.05.2015. 09.46
> dzeris49
“Pasargāt no propagandas … ierobežojot Krievijas MM darbību.
Un jādara tas nevis katrai valstij atsevišķi, bet, ES kopumā.”
Kā Jūs to iedomājaties, kā var apturēt Krievijas mediju darbību ES? Man liekas, ka Lietuvas prezidentes atbilde bija gan drosmīga, pretēja vispārējam viedokļu trendam, gan pareiza,- Lietuva nevar un tai nevajag ietekmēt krievu viedokli citur, tai tikai jārūpējas, lai pašu valsts cittautieši saņemtu patiesu informāciju. Un tāda tieša un patstāvīga bija atbilde ne tikai šajā jautājumā.
0
DD1 > dzeris49 20.05.2015. 09.48
> aivarsk
“Gribauskaiti intervēt devās … žurnalists, kurš centās pazemot”
Jā, cieņas un pietātes no žurnālista puses varēja būt vairāk.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 09.52
Ierobežot var elementāri – pieņemot kādu regulu, kas izstrādātu kritērijus, ar ko propaganda atšķiras no informācijas, un, ja mēdiji izplata, pārsvarā, propagandu vai melus, kurina naidu, ierobežojot to darbību.
Un žurnalistu uzdevums demokrātijā nav kādu “cienīt”, un klausīties iepriekš sagatavotās atbildes, bet gan uzdod neērtus jautājumus, lai saprastu, kas ir kas, un Gribauskaite izgāzās, ja prezidents nespēj ātri reaģēt, un spēj atstāstīt tikai iepriekš sagatavotas atbildes, tas neko labu par viņu neliecina.
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.01
dzeris49 Un tu varētu tādu situāciju iedomāties ASV?
Ka Obama atsakās atbildēt uz neērtiem republikāņu preses jautājumiem?
———————-
Tā ir amīšu iekšēja lieta! Gan jau, ka leišu žurnalisti var ar savu prezidenti darīt ko grib, bet tad, kad mēs kā puikas dauzoņas sportisti braucām uz ārzemēm, treneris piekodināja uzvesties zolīdi, jo no mums spriedīs par visiem latviešiem!
Tas Rēderam gājis secen, elementāru audzināšanu paralēli labajai izglītībai nav saņēmis.
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.06
Džeris Gribauskaite izgāzās, ja prezidents nespēj ātri reaģēt, un spēj atstāstīt tikai
————–
Cik zināms, ne jau jautājumi bija jāsaskaņo, bet tēmas jāpiesaka.
Aizsūtam kādu, lai pazemo un “izgāž” Ilvesu, lai visi Baltijas prezidenti izskatās vienādi un stulbi, tiražējam šo ideju un pārliecinam sevi un citus, vai ne?!
Ne da valstis un ne da prezidenti?
.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 10.08
Salīdzinājums galīgi neder, sportists nav žurnalists.
Žurnalista uzdevums ir noskaidrot intervējamā būtību, un Rēders Gribauskaites būtību lieliski atklāja – autoritāra tipa vadītāja.
Tā mēs varam tālu tikt – pieprasīm “cienīt” un neuzdod neērtus jautājumus nevienam, sākot no Bērziņa un Straujumas, beidzot ar kādu sīku priekšnieciņu, preses brīvība vai nu ir, vai nu nav.
Par ILvesu – viņš neizgāztos, mūsu Bērziņš gan ir izgāzies arī bez žurnalistu palīdzības.
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.55
Džeris, pieņemot kādu regulu, kas izstrādātu kritērijus, ar ko propaganda
——————
Esi reāls eirokrāts :)
Kāpēc to “regulu” likuma formā nevar pieņemt Saeima vai kā instrukciju NEPLP?
Bez Eiropas nespējam kustēties?
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.59
Džeri, tu esi tik slikti informēts un mazzinošs, ka bail!
Ilvess ir diezgan līdzīga žurnalista interviju pārtraucis un pametis.
http://www.patv.me/video-igaunijas-prezidents-ilvess-atsakas-turpinat-interviju-un-sadusmojas/
Bez tam DG ir TAUTAS vēlēta prezidente, tā, ka rēders spļaujot viņai, trāpīja visai lietuviešu tautai.
0
koals > dzeris49 20.05.2015. 11.06
Redz kā-jaunievēlētais NEPL,kurš,savukārt,ievēlējis jauno LTV,lēnām,neuzkrītoši pārvēršas PBK2(kā tika prognozēts).Palasiet paši savu rakstīto”IR”,kad ievēlēja Belti.Par interviju.Mani interesē,vai tā bija saskaņota LTV vadības iniciatīva,vai arī Rēdera paša-atstāt tās beigu daļu-tas varētu daudz ko izskaidrot.p.s.Varbūt viss ir vienkāršāk-radīt šo”trallināšanu”saistībā ar nesaskaņotiem jautājumiem,lai pārāk daudz neaizdomājas par to ko DG teica par viņasprāt būtiskāko?
0
Baiba > dzeris49 20.05.2015. 11.26
Ilvess Gribauskaites priekšā nobāl. Agrāk domāju, ka igauņi ir ar savu galvu uz pleciem, bet kopš sāka zemoties Briseles kungu priekšā ar homiķu laulību reģistrēšanu, izskatās, ka lielā daļā estiņu kalpa sindroms sēž dziļi iekšā.
0
Baiba > dzeris49 20.05.2015. 11.31
to DD1. Sakiet paldies Tv vadībai, ka neaizsūtīja uz Viļņu Sprinģi. Tadā gadījumā mēs redzētu arī ņirdzīgus žurkas smaidiņus, ne tikai jautājumus par sabiedrību neinteresējošām tēmām
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 12.53
aivarsk – un kurš saka, ka nevar pieņemt Saeima, pieņemt jau var, bet, ja tas ies pretrunā ar ES nostāju, tas nāks par labu Krievijai, labāk jau, lai pieņem visa ES.
Bet, ja nē, lai, kaut vai, pieņem Latvija viena pati, kaut, šaubos, ka tas
notiks.
“Bez tam DG ir TAUTAS vēlēta prezidente, tā, ka rēders spļaujot viņai, trāpīja visai lietuviešu tautai”
– šī te frāze pierāda, ka tu absolūti neizproti, kas ir demokrātija un pilsoniska sab.
Pirmkārt, “visa” tauta par G. nebalsoja.
Otrkārt, pat, ja tā būtu, tas nenozīmē, ka tāpēc viņu nedrīkst kritizēt un jāieceļ Dieva vietā.
Es pat nesaprotu, tu tā tiešām domā, vai tikai laid te klaju demagoģiju.
0
uldis-v > dzeris49 20.05.2015. 13.03
Dzeris49:vai tad Lietuvā tas jau ir norma, ka nevienu nesaskaņotu jautājumu viņai uzdod nedrīkst, stipri atgādina padomju laikus.
———–
“padomju laikus”!Tu esi tā piesūcies ar okupācijas laiku propogandu un ideoloģiju un nespējnosaukt krievu PSRSa okupāciju nosaukt par okupāciju.Apzinoties vai neapzinoties Tu strādā Krievijas popogandas interesēs.
Pēc neatkarības 25 neatkarības gadiem arī latviešu politologi nav tikuši vaļā pilnīgi no okupācijas laiku ideoloģijas.Tā ka Tu nēesi viens Latvijā ar tik grūtu galvu.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 13.28
Jā, ar to galvu man problēmas.
Kaut, zinātnieki vēl strīdas, vai to sauc par okupāciju, vai par aneksiju, vai par inkorporāciju.
Un, “padomju laiki”, tik un tā, pastāvēja, vai okupācijas, vai aneksijas, vai inkoroporācijas rezultātā – šoreiz ne par to bija tēma.
Tu, protams, vari runāt par okupāciju pie jebkuras tēmas, ja tev patīk, mums ir brīva valsts.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 20.05.2015. 14.45
Džeri – ASV prezidenta preses konferencēs to, kam sniegt vai nesniegt vārdu … izvēlas preses konferences vadītājs.
Tāds, kurš nepieturas pie noteiktās kārtības, vienkārši netiek pie vārda.
p.s. Tagad vēlreiz paskatamies uz Bērziņu …
lai nu kā, bet viņš kaut kā spēja atbildēt arī uz nesaskaņotiem jautājumiem.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 19.15
Jautājumus un tēmas tur arī iepriekš saskaņo?
0