Lietuvas prezidente neatbalsta Junkera ideju par vienotu ES armiju
Lietuvas prezidente Daļa Grībauskaite uzskata, ka Eiropas Savienības (ES) valstīm pašām ir jādomā, kā savus iedzīvotājus aizstāvēt pret Krievijas propagandu, jo Eiropas mēroga telekanālam viņa neredz efektivitāti. Tāpat viņa nedomā, ka jāatbalsta EK prezidenta Žana Kloda Junkera ideja par vienotu ES armiju.
Gr;ībauskaite intervijā LTV raidījumā „1 : 1″ otrdienas vakarā pauda, ka neuzskata, ka Krievijas prezidenta Vladimira Putina režīms ir pietiekami stiprs, lai destabilizētu ES kā institūciju. “Tā ir viņa darīšana, ko viņš dara savā valstī, bet Eiropa ir stipra. Mēs esam kopā jau vairāk nekā 50 gadus. Mūsu ekonomikas ir stipras, konkurētspējīgas, un mēs esam pasargāti – lielākā daļa bloka dalībvalstu ir arī NATO locekļi,” vērtēja Gribauskaite.
Runājot par drošību informatīvā kara jomā, Grībauskaite ieteica pievērsties savu valstu iedzīvotājiem civilizētā un demokrātiskā informēt mazākumtautību iedzīvotājus viņu valodā .
“Valsts iekšienē runa ir ne tikai par sevis aizstāvēšanu, bet arī par to, lai atklātu melus un panāktu, lai mūsu cilvēki izstrādātu imunitāti pret šiem meliem, blefošanu un rupju propagandu,” teica politiķe, apgalvojot, ka Eiropas mēroga telekanālam efektivitāti nesaskata.
Vērtējot ES kopējo drošību, Grībauskaite atzina, ka neuzskata par vajadzīgu attīstīt Žana Kloda Junkera ideju par vienotu ES armiju. Tāpat neefektīva būtu Ziemeļvalstu vai Baltijas valstu armija vai kopīga militārās tehnikas iegāde. Ņemot vērā, ka Krievijas prezidenta Vladimira Putina īstenotās politikas draudu iespaidā NATO kļūst efektīvāka, mainās, modernizējas un pieņem ātrākus lēmumus, jāizmanto NATO sniegtās iespējas.
Kopīga armija var būt tikai kaut kādā valstiskā organizācijā, kas ir federāla vai kas tamlīdzīgs… Taču mēs esam dažādas valstis. Mums ir kopīga armija, NATO armija, un manevros mēs mācāmies, kā strādāt kopā,” sacīja Grībauskaite.
Tāpat kritiku neiztur arī ideju par kopīgu militārās tehnikas iegādi.
Komentāri (54)
IvarsA 20.05.2015. 13.41
Baiba…No 28 astoņām ES valstīm 21+Igaunija ir atļauta viendzimumu partnerattiecību reģistrācija. Kāds “homiķiem” sakars ar “igauņu kalpa sindromu”? Baiba, jums piemītošā homofobija ( iracionālas bailes) ir ārstējama pie psihoterapeita. Un, kas interesanti, arī komunistiem tā bija ārkārtīgi izteikta slimība, kas tagad,kā propaganda plosās Krievijā. LT ir izteikti katoliciska valsts un tas paskaidro arī Gribauskaites nevēlēšanos atbildēt uz šo.
4
Baiba > IvarsA 20.05.2015. 17.45
aivaram. pielāgošanās iedomātam, lielākoties tautām uzspiestam, vairākumam ir konformisma pazĪme. Par laimi, lietuviešiem tas nedraud.
Turklāt mēs esam pareizticīgo valsts. Ne welti visādas zanes atbalsta krievu ZS un Lieldienu svinēšanu valsts svētku līmenī…
0
klans > IvarsA 20.05.2015. 21.42
Atkal kremļa trollene iekrita.
0
zanE. > IvarsA 20.05.2015. 18.24
….baibandrej…no rīta kleitu uzvilki un kļuvi par Baibu, bet vakarā, kad sameklēsi ūziņas – iejutīsies atkal andreja ādā?…esi, nu, tik labs un sameklē – kur zanE izteikusi atbalstu pareizticīgo Ziemassvētkos un Lieldienās piešķirt brīvdienas….melīgs draņķis esi bijis vienmēr, neatkarīgi, kas mugurā – bruncis vai ūziņas…un to tagad zina visi portāla lasītāji…
0
zanE. > IvarsA 20.05.2015. 15.25
…lai arī LT ir katoliciska valsts, Gribauskaitei būtu jābūt informētai, kas notiek Seimā…
– “Lietuvas Seima komisija atzīst, ka viendzimuma partnerattiecības atbilst konstitūcijai.
Lietuvas parlamenta komisija atzinusi, ka viendzimuma partnerattiecību līgums, ja tāds tiktu atļauts, nebūtu konfliktā ar valsts konstitūciju, ceturtdien vēsta portāls Delfi.lt.
“Vairākums komisijas atzina, ka likums nepārkāptu konstitūciju,” sacījis komisijas priekšsēdētājs Stasis Šedbaras.
Partnerattiecību regulējums Seimā tika iesniegts martā. Līdz šim partnerattiecību līgumu Lietuvā noslēgt nav iespējams.
Partnerattiecību līguma aizstāvji norāda, ka viendzimuma attiecībās esošajiem šobrīd nav pietiekoši plašas iespējas likuma priekšā, salīdzinot ar precētajiem, piemēram, uzņemties atbildību par savu partneri slimības gadījumā vai mantojuma jautājumos.
Savukārt kritiķi skaidro, ka šāds likums ietekmēs tradicionālās ģimenes vērtības un būtu nekonstitucionāls.” /diena.lv/
0
dzeris49 20.05.2015. 08.54
Pasargāt no propagandas, protams, ne pilnīgi, varētu ierobežojot propagandu, un to varētu izdarīt, ierobežojot Krievijas MM darbību.
Un jādara tas nevis katrai valstij atsevišķi, bet, ES kopumā.
Pagaidām gan ES vēl nesaprot, ka vārda brīvībai nav nekas kopējs ar iespēju brīvi sagrozīt faktus, melot, izvērst naidīgu propagandu.
Krievija, praktiski, pilnībā iznīcinājusi vārda brīvību savā valstī, toties Rietumi vēl arvien nespēj atteikties no maldīgi izprastām dogmām, un turpina ļaut Krievijas MM darīt savā teritorijā pilnīgi visu.
Gribauskaites izturēšanās intervijas laikā gan izskatijās histēriska, vai tad Lietuvā tas jau ir norma, ka nevienu nesaskaņotu jautājumu viņai uzdod nedrīkst, stipri atgādina padomju laikus.
18
Baiba > dzeris49 20.05.2015. 11.26
Ilvess Gribauskaites priekšā nobāl. Agrāk domāju, ka igauņi ir ar savu galvu uz pleciem, bet kopš sāka zemoties Briseles kungu priekšā ar homiķu laulību reģistrēšanu, izskatās, ka lielā daļā estiņu kalpa sindroms sēž dziļi iekšā.
0
uldis-v > dzeris49 20.05.2015. 13.03
Dzeris49:vai tad Lietuvā tas jau ir norma, ka nevienu nesaskaņotu jautājumu viņai uzdod nedrīkst, stipri atgādina padomju laikus.
———–
“padomju laikus”!Tu esi tā piesūcies ar okupācijas laiku propogandu un ideoloģiju un nespējnosaukt krievu PSRSa okupāciju nosaukt par okupāciju.Apzinoties vai neapzinoties Tu strādā Krievijas popogandas interesēs.
Pēc neatkarības 25 neatkarības gadiem arī latviešu politologi nav tikuši vaļā pilnīgi no okupācijas laiku ideoloģijas.Tā ka Tu nēesi viens Latvijā ar tik grūtu galvu.
0
Baiba > dzeris49 20.05.2015. 11.31
to DD1. Sakiet paldies Tv vadībai, ka neaizsūtīja uz Viļņu Sprinģi. Tadā gadījumā mēs redzētu arī ņirdzīgus žurkas smaidiņus, ne tikai jautājumus par sabiedrību neinteresējošām tēmām
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 20.05.2015. 14.45
Džeri – ASV prezidenta preses konferencēs to, kam sniegt vai nesniegt vārdu … izvēlas preses konferences vadītājs.
Tāds, kurš nepieturas pie noteiktās kārtības, vienkārši netiek pie vārda.
p.s. Tagad vēlreiz paskatamies uz Bērziņu …
lai nu kā, bet viņš kaut kā spēja atbildēt arī uz nesaskaņotiem jautājumiem.
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.59
Džeri, tu esi tik slikti informēts un mazzinošs, ka bail!
Ilvess ir diezgan līdzīga žurnalista interviju pārtraucis un pametis.
http://www.patv.me/video-igaunijas-prezidents-ilvess-atsakas-turpinat-interviju-un-sadusmojas/
Bez tam DG ir TAUTAS vēlēta prezidente, tā, ka rēders spļaujot viņai, trāpīja visai lietuviešu tautai.
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.55
Džeris, pieņemot kādu regulu, kas izstrādātu kritērijus, ar ko propaganda
——————
Esi reāls eirokrāts :)
Kāpēc to “regulu” likuma formā nevar pieņemt Saeima vai kā instrukciju NEPLP?
Bez Eiropas nespējam kustēties?
0
koals > dzeris49 20.05.2015. 11.06
Redz kā-jaunievēlētais NEPL,kurš,savukārt,ievēlējis jauno LTV,lēnām,neuzkrītoši pārvēršas PBK2(kā tika prognozēts).Palasiet paši savu rakstīto”IR”,kad ievēlēja Belti.Par interviju.Mani interesē,vai tā bija saskaņota LTV vadības iniciatīva,vai arī Rēdera paša-atstāt tās beigu daļu-tas varētu daudz ko izskaidrot.p.s.Varbūt viss ir vienkāršāk-radīt šo”trallināšanu”saistībā ar nesaskaņotiem jautājumiem,lai pārāk daudz neaizdomājas par to ko DG teica par viņasprāt būtiskāko?
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.06
Džeris Gribauskaite izgāzās, ja prezidents nespēj ātri reaģēt, un spēj atstāstīt tikai
————–
Cik zināms, ne jau jautājumi bija jāsaskaņo, bet tēmas jāpiesaka.
Aizsūtam kādu, lai pazemo un “izgāž” Ilvesu, lai visi Baltijas prezidenti izskatās vienādi un stulbi, tiražējam šo ideju un pārliecinam sevi un citus, vai ne?!
Ne da valstis un ne da prezidenti?
.
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 10.01
dzeris49 Un tu varētu tādu situāciju iedomāties ASV?
Ka Obama atsakās atbildēt uz neērtiem republikāņu preses jautājumiem?
———————-
Tā ir amīšu iekšēja lieta! Gan jau, ka leišu žurnalisti var ar savu prezidenti darīt ko grib, bet tad, kad mēs kā puikas dauzoņas sportisti braucām uz ārzemēm, treneris piekodināja uzvesties zolīdi, jo no mums spriedīs par visiem latviešiem!
Tas Rēderam gājis secen, elementāru audzināšanu paralēli labajai izglītībai nav saņēmis.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 09.45
Un tu varētu tādu situāciju iedomāties ASV?
Ka Obama atsakās atbildēt uz neērtiem republikāņu preses jautājumiem?
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 19.15
Jautājumus un tēmas tur arī iepriekš saskaņo?
0
aivarsk > dzeris49 20.05.2015. 09.42
Gribauskaiti intervēt devās daudz prokrieviskākas valsts žurnalists, kurš neturēja pirms intervijas doto solījumu un centās pazemot viņu, pārmetot, ka “Lietuvai ir Maksima” un DG par to būtu kāda atbildība jānes.
Vajag pašiem ar sevi sākt, nevis censties audzināt ļoti draudzīgas valsts ļoti cienījamu prezidentu.
Kaut mums būtu tāds prezidents!
0
DD1 > dzeris49 20.05.2015. 09.48
> aivarsk
“Gribauskaiti intervēt devās … žurnalists, kurš centās pazemot”
Jā, cieņas un pietātes no žurnālista puses varēja būt vairāk.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 10.08
Salīdzinājums galīgi neder, sportists nav žurnalists.
Žurnalista uzdevums ir noskaidrot intervējamā būtību, un Rēders Gribauskaites būtību lieliski atklāja – autoritāra tipa vadītāja.
Tā mēs varam tālu tikt – pieprasīm “cienīt” un neuzdod neērtus jautājumus nevienam, sākot no Bērziņa un Straujumas, beidzot ar kādu sīku priekšnieciņu, preses brīvība vai nu ir, vai nu nav.
Par ILvesu – viņš neizgāztos, mūsu Bērziņš gan ir izgāzies arī bez žurnalistu palīdzības.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 09.52
Ierobežot var elementāri – pieņemot kādu regulu, kas izstrādātu kritērijus, ar ko propaganda atšķiras no informācijas, un, ja mēdiji izplata, pārsvarā, propagandu vai melus, kurina naidu, ierobežojot to darbību.
Un žurnalistu uzdevums demokrātijā nav kādu “cienīt”, un klausīties iepriekš sagatavotās atbildes, bet gan uzdod neērtus jautājumus, lai saprastu, kas ir kas, un Gribauskaite izgāzās, ja prezidents nespēj ātri reaģēt, un spēj atstāstīt tikai iepriekš sagatavotas atbildes, tas neko labu par viņu neliecina.
0
DD1 > dzeris49 20.05.2015. 09.46
> dzeris49
“Pasargāt no propagandas … ierobežojot Krievijas MM darbību.
Un jādara tas nevis katrai valstij atsevišķi, bet, ES kopumā.”
Kā Jūs to iedomājaties, kā var apturēt Krievijas mediju darbību ES? Man liekas, ka Lietuvas prezidentes atbilde bija gan drosmīga, pretēja vispārējam viedokļu trendam, gan pareiza,- Lietuva nevar un tai nevajag ietekmēt krievu viedokli citur, tai tikai jārūpējas, lai pašu valsts cittautieši saņemtu patiesu informāciju. Un tāda tieša un patstāvīga bija atbilde ne tikai šajā jautājumā.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 12.53
aivarsk – un kurš saka, ka nevar pieņemt Saeima, pieņemt jau var, bet, ja tas ies pretrunā ar ES nostāju, tas nāks par labu Krievijai, labāk jau, lai pieņem visa ES.
Bet, ja nē, lai, kaut vai, pieņem Latvija viena pati, kaut, šaubos, ka tas
notiks.
“Bez tam DG ir TAUTAS vēlēta prezidente, tā, ka rēders spļaujot viņai, trāpīja visai lietuviešu tautai”
– šī te frāze pierāda, ka tu absolūti neizproti, kas ir demokrātija un pilsoniska sab.
Pirmkārt, “visa” tauta par G. nebalsoja.
Otrkārt, pat, ja tā būtu, tas nenozīmē, ka tāpēc viņu nedrīkst kritizēt un jāieceļ Dieva vietā.
Es pat nesaprotu, tu tā tiešām domā, vai tikai laid te klaju demagoģiju.
0
dzeris49 > dzeris49 20.05.2015. 13.28
Jā, ar to galvu man problēmas.
Kaut, zinātnieki vēl strīdas, vai to sauc par okupāciju, vai par aneksiju, vai par inkorporāciju.
Un, “padomju laiki”, tik un tā, pastāvēja, vai okupācijas, vai aneksijas, vai inkoroporācijas rezultātā – šoreiz ne par to bija tēma.
Tu, protams, vari runāt par okupāciju pie jebkuras tēmas, ja tev patīk, mums ir brīva valsts.
0
sniega_roze 20.05.2015. 10.46
Vienots ziņu kanāls daudzās Eiropas valodas jau ir. Tas saucas Euronews.
Ļoti labas ziņas, tikai pagaidām diemžēl netiek tulkots latviski.
4
+6
-8
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+9
-4
Atbildēt
@aivarsk > sniega_roze 20.05.2015. 11.03
Cik akciju no euronews pieder krievijai?? Zini?
0
aivarsk > sniega_roze 20.05.2015. 11.48
Protams, protams, un uzraudzības padomes vācietis un francis būs klaji nepiekāpīgs krievam, kad x stundā vajadzēs sižetu mīkstināt. 17% ir vairāk kā citām valstīm!!!
0
fretka > sniega_roze 20.05.2015. 12.10
Euronews ziņu teksts NETIEK TULKOTS.
Pirms dažiem gadiem poļiem radās pretenzijas – kāpēc teksts angļu valodā un poļu valodā vienam un tam pašam videosižetam tik stipri atšķiras?
Viņiem toreiz atbildēja, ka katras valodas redakcija VAR izmantot savu tekstu.
0
tonijs > sniega_roze 20.05.2015. 11.15
Ap 17%, līdz ar to būtiski ietekmēt ziņu saturu Krievija nevar.
0