Svaigi slaukta piena pirmatnējā Krievija

87

Komentāri (87)

zēniņš 17.05.2015. 15.53

Labākā intervija, ko esmu lasījis kopš ilga laika.

Lieliskas metaforas caurcaurēm :)

Un neapšaubāmi, Rietumu aprobežotība un vīzdegunība ir tikai sekmējusi Krievijas nokļūšanu tur, kur ta šobrīd atrodas.

+3
-1
Atbildēt

4

    edge_indran > zēniņš 17.05.2015. 16.40

    ———-

    Kamēr Rietum-krātija paliks “aprobežota un vīzdegunīga” – tikmēr Krievija uz vietas nepaliks:

    “Naftas (Brent) cena pārsniedz 65 dolārus par barelu, Krievijas rublis pakāpies līdz 49 rubļiem par dolāru. Ja tendences turpināsies vēl pāris mēnešus, tad Krievija ļoti ātri atgūsies no ekonomiskajam problēmām.”

    Juris Paiders http://nra.lv/

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > zēniņš 17.05.2015. 17.22

    edge-indran.Kopā ar Paideru Jūs esat spēks. Intelektuālais!

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Oskars Caune > zēniņš 17.05.2015. 20.32

    > eiserts – “intelektuālais”

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > zēniņš 17.05.2015. 22.54

    Labojums vietā.Labvakar, līdz rītam!

    0
    0
    Atbildēt

    0

Fikseris 17.05.2015. 05.09

В Кремле осознали свой экономический крах

О финишной прямой говорить ещё рано, но уже с определённостью можно сказать, что 16 апреля было поворотной точкой в российско-украинском конфликте, или даже в глобальном конфликте, ибо вовлечены и европейские державы, и США. Я говорю о дате 16 апреля, потому что в этот день в англоязычной газете The Moscow Times появилась статья Фёдора Лукьянова. Это такой высокопоставленный кремлёвский политолог-пропагандист, председатель Совета по внешней обороне. Этот человек самостоятельных инициатив себе не позволяет. Он сделал сенсационное признание в том, что тот уровень враждебности, который существует в отношениях между Западом и Россией, не стал результатом американской агрессии в Украине, а был создан нами самими (мається на увазі Кремль – ред.). Он пишет, что Кремль не может уже поддерживать уровень и интенсивность противостояния и тем более повышать этот уровень, особенно в военном аспекте, потому что это бы было опасно и слишком дорого. Дальнейший смысл, мол, пора закапывать топор войны, у нас у всех много проблем – международный терроризм и глобальное потепление.

Еще недавно кремлевские политологи кричали: плевали мы на эти санкции, госпожа Семенович трясла грудями, Жириновский требовал сжечь Берлин и Лондон.

Кстати, в дни откровений Лукьянова активизировался наш несчастный айфончик – вечно спящий премьер Медведев, которого бы в Корее уже расстреляли. Он выступал с отчётом правительства в Думе – это был плач, как есть “Плач Ярославны” так это был “плач Анатолича”. Он говорил о том, как страшно пострадала российская экономика от санкций, он говорил, какое к чёрту замещение импорта, что 85% нашей промышленной продукции, включая военную, использует западные комплектующие. То есть они осознали, что это экономический крах.

Китайские товарищи поняли, что кредитов нам нельзя давать, разве что под совершенно кабальные условия. К тому же, они поняли, что дальнейшая эскалация привела бы к такому росту военных потерь, которые были бы не приемлемы для русского общества. Одно дело сидеть у телевизора с поп-корном и смотреть на присоединение Крыма, а другое дело – получать гробы. В докладе Немцова есть самая секретная информация – это количество наших потерь.

Путин может и сумасшедший, но мыла не ест

Итак, мой главный вопрос: это Лукьянов артикулирует позицию, так называемой партии мира, которая старается давить на Путина, или это уже консолидированная позиция элиты, включая Путина!? Сейчас я могу сказать, после последней встречи Путина с Меркель и с Керри, это позиция и Путина.

Как говорят у нас, может он сумасшедший, канцлер Меркель говорила об этом, но мыла он не ест, то есть какие-то вещи он, всё-таки, понимает и инстинкт самосохранения у него и российской элиты работает. Они пришли к выводу что, как бы ни были соблазнительны сценарии взять Мариуполь, пробить коридор к Крыму и т.д, – они буду катастрофичны и резко ускорят агонию режима.

Oi:)))))) Jācer ka rietumi sankcijas neatcels kamēr vatņiki neaizvāksies no Ukrainas. Tas nozīmē ka līdz raškas kraham atlikuši 2-3 gadi. Būs jautri skatīties 1989 vai 1917 pa HD TV. Jāsagatavo šašliks un brenguļu alus :)))

+8
0
Atbildēt

1

edge_indran 17.05.2015. 00.00

——–

“Tas ir visai precīzs Pirmās Mozus grāmatas (41.nod., 15.-41.pants) pārstāsts. Galvenā ideja ir skaidri formulēta – bagātos gados nodrošinieties pret nedienām nākotnē. Tieši to arī V.Vīķe-Freiberga savā laikā gribēja pateikt Kalvītim (spriežot pēc viņas pēdējām intervijām).(..)Te ir arī komunikācijas problēma”

Kalvīša un Zatlera treknie gadi – aizmirstās liesās govis http://www.diena.lv/kalvisa-un-zatlera-treknie-gadi-aizmirstas-liesas-govis-643255

==============================================================================

Viss reāli – vieni šeptējas pa Briseles kabinetiem, citi pa Jēkaba ielas Augstā nama – un krīze neizbēgama:

“Uzņēmējs un ekonomists Jānis Ošlejs ir pārliecināts, ka Latvija pēc iestāšanās ES bankrotēs, tāpat kā visas citas nabadzīgās valstis. Šādu nākotni viņš paredz arī Igaunijai.” http://www.irir.lv/2012/1/30/jasagaida-eiropas-savienotas-valstis

0
-1
Atbildēt

0

Valdis Eiserts 16.05.2015. 14.28

Brīnišķīgs skandāls izvērsies ap STŪRA MĀJAS iekšpagalmu(TVNET). Māklinieks ļoti trāpīgi attēlojis kremļa propagandas būtību: Sevi par GALERU VERGU un sevi par visas “ļaunās pasaules ielenkto” pašpasludinošo krievijas sinonīmu Puķinu, sitis krustā. Spoži veikts sabiedrības norises vispārinājums, kas pēdējās tūkstošgadēs ir būtiskākā mākslas izpausme.

Un te ierodas Vešņakovs ar kvaukšķošu Nilušku saitītē un apgalvo, ka tas viņam izraisot RIEBUMU. Šajā brīdī iestājas instalācijas “zvaigžņu stunda”, ja pirmavotam uzrādītajā spogulī ieraudžījis ko riebīgu. Cumftes brāļi var mākslinieku apskaust, pārējie priecāsimies līdz.

+2
0
Atbildēt

4

    edge_indran > Valdis Eiserts 16.05.2015. 14.47

    ———

    “Repše, vai tu zini kāda ir sabiedrības nākotnes vīzija?” Aija Zariņa, 2004.

    ===============================================================================

    Šis 2015.g. “P” ir tikai “pakaļdarinājums” – kā tāl-tāla 2004.g. škandāla atbalss.

    http://www.rigaslaiks.lv/rlaiks_arhivs/Large/2004-2-6.jpg

    http://www.rigaslaiks.lv/Read.aspx?year=2004&month=2&page=6

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 16.05.2015. 16.40

    edge_indran, jābūt ļoti paviršam, lai šeit saskatītu kādas paralēles. Krievijas vēstniecības reakcija ir tieša, primitīva, bet neviltota, tāpat kā vatņiku uzbrukums izstādes māksiniekieem. Līdz ar to izstādi var neturpināt, jo tā ir saņēmusi kremļa apzīmogotu diplomu ar krievu parunu par spoguli un tajā redzamo ģīmi.

    Arī Zariņas veikums ir 2000 gadīgs atdarinājums.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Valdis Eiserts 16.05.2015. 20.17

    ———–

    “Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!” / Te nu tev,eisert, Jurģa diena!”

    ==============================================================================

    Tikai jau zariņas un zariņu atdarinājums, ne jau “diženo, vareno un raženo”, kuri ar parakstu apliecināja Latvijas valsts izšķiršanos iestāties ES. Par nākotnes vīzijām 2004.g. (7 treknie gadi) labāk neatcerēties – un 2015.g. paralēles uz Krievijas vēstniecību nevilkt. Par 2025.g. nākotni vispār fantazēt nav vēlmes, kas zin, ko pēc 10 gadiem krustā sitīs….

    http://www.arhivi.lv/sitedata/VAS/images/digitalas_publikacijas/latvija-es.gif

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Valdis Eiserts > Valdis Eiserts 16.05.2015. 21.59

    VVF ieminējās par hipotētiski iespējamiem 7 treknajiem gadiem (tautas paruna), reāli dabā mūs piemeklēja “trekno gadi”, kas valsti noveda līdz krīzei.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

latvijas_valsts 15.05.2015. 22.00

Быть латышом – тяжёлый крест,

Ведь он прекрасен без извилин.

И прелести его секрет

Разгадке жизни равносилен.

Весною слышен шорох снов

И шелест новостей и истин.

Латышский бред нам всем не нов,

бессмыслен и всегда корыстен.

Легко проснуться и прозреть,

Латышский сор из сердца вытрясть

И жить, не засоряясь впредь.

Все это — не большая хитрость.

0
0
Atbildēt

1

Austras koks 15.05.2015. 20.45

+6
-1
Atbildēt

1

    v_rostins > Austras koks 15.05.2015. 23.42

    Austras koks

    Tad jau laikam ne visi armēņi ir krievu draugi, ja par tiem tādas multenes uzņem.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Fikseris 15.05.2015. 18.58

Советский Союз жестко реагировал на народные восстания и попытки реформ в странах Центральной Европы именно потому, что его лидеры в упор не видели никаких народов и их желаний, а усматривали в революции в Венгрии 1956 года или в “пражской весне” исключительно “руку Госдепа”, пытающегося вторгнуться в обозначенную ялтинскими договоренностями сферу влияния первой в мире страны победившего социализма. А для тех, кто руководит Россией сегодня, крах Варшавского договора и социалистического лагеря – никакой не исторический процесс, а заговор. Об украинском Майдане я уж и не говорю – его вообще, судя по вопросам российских журналистов на пресс-конференции глав внешнеполитических ведомств РФ и США в Сочи, организовал лично Джон Керри. А Виктория Нуланд раздавала печенье, ага.

Россияне чувствуют что само существование идеи Свободы смертельно опасно их удобному, понятному и любимому миру рабов и господ. Именно поэтому им очень нравится мысль что не только Россия но и весь мир – “лишь холопы и госдепартамент”. Сомнения – реализация Свободы в других станах – вызывает ненависть и закономерное желание уничтожить такие страны.

Tāāā viņš ir. Es nezinu vai krievi kādreiz kļūs par cilvēkiem, bet pagaidām man pret viņiem ir tādas pašas simpātijas kā pret tarakāniem. Žēl ka ASV nenometa ātombumbu uz Maskavu kaut kad ap 1945. Ja sāksies karš pret krieviju es ar lielu entuziasmu piebiedrošos un vākšu nost tos gnīdas.

+13
-1
Atbildēt

2

Fikseris 15.05.2015. 16.38

Palasot tāda edge_indran komentus tu sāc ienīst krieviju no visas sirds. Jo tu saproti, ka tādu krieviju atbalsta tikai pilnīgi idioti kā edge_indran. Un tad tu saproti, ka lai tev, taviem bērniem, mazbērniem būtu gaiša nākotne, ir jādara viss lai cīnītos pret šiem idiotiem.

Tieši tāpēc ukraiņi nekad nepadosies, jo tas nozīmētu idiotu uzvaru un nāvi ukraiņiem vairākās paaudzēs.

Ne jau krievija ir īpaša ar to ka viņu atbalsta tādi idioti kā edge_indran. Viņa ir īpaša ar to, ka viņa “spiež pogas” lai parastus pusmuļķus par tādiem idiotiem pataisītu un iznīcina visus domātspējīgos. Un tas ir eksistenciāls jautājums visai cilvēcei.

+14
-1
Atbildēt

6

    edge_indran > Fikseris 15.05.2015. 17.20

    ——–

    Visi piena dzērāji var droši celties kājās un dziedāt līdzi!

    “..Tāpēc draugi katru dienu,/Reizi dienā dzersim pienu./ Cerēsim tas palīdzēs

    / Visās likstās, ķibelēs.”

    Jānis Stībelis – Glāze Piena

    https://www.youtube.com/watch?v=wRojD7DSlpw

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Fikseris 15.05.2015. 19.09

    Fikseris

    Palasot tāda edge_indran komentus tu sāc ienīst krieviju no visas sirds.

    ————–

    Vai nebūs pār mēru goda? Nīst var ASV, Vāciju, Japānu, Jaunzelandi vai Ķīnu, Krievija un krievi pelna vien nicinājumu.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > Fikseris 16.05.2015. 06.32

    Palasot tāda edge_indran komentus ….

    ——————

    Vai maz LV prātu izkūkojušu, hronisku alkānu ar neierobežotu brīvo laiku, jo darbu tā arī nav izdevies atrast? Cilvēka intelekta līmenis jau vien spiežās ārā no nespējas pašam ģenerēt savu domu – visi – copy/paste no tādu pašu žoriku mājas lapām.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Fikseris 16.05.2015. 14.36

    ——–

    “Nevajag aģitēt, ka latvieši ir pieraduši strādāt ar divām rokām un dakšām. Ar galvu jāpelna, nevis rokām.” Vilis Krištopāns (Rīgas Laiks,1998,nr.12)

    ===============================================================================

    Slaukšanas biznesa lauciņā darba ir daudz, profesionāļu tā pamazāk….

    https://www.youtube.com/watch?v=UoePiLBA77w

    0
    0
    Atbildēt

    0

    sniega_roze > Fikseris 18.05.2015. 00.03

    Domāju, ka sagaidīt no edžiem vai troļļiem lojalitāti vai vismaz kulturālu saziņu ir pārmērīgi optimistiski. Šādi cilvēki jau nesazinās, lai ko uzzinātu vai sazinātos, bet gan lai traucētu un kaitētu citiem lasītājiem. Grūti spriest par motivāciju. Viena varētu būt novirzīt uzmanību no cietiem faktiem par kārtējā raksta tematiku, piem Krievijas gadījumā, ka tur ekonomikā ir recesija un palielinās nabadzība, un slēptais bezdarbs. Tā nu nāk laiks, ka ar tv ziņām un runām par austrumu tautas vienreizību visdrīzāk nepietiks, un būs pārmaiņas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Fikseris 18.05.2015. 00.18

    ——–

    “Lai arī latviešu kopiena, pēc neoficiāliem datiem, Lielbritānijā tiek lēsta ap 150 000 cilvēku, uz Latvijas vēstniecībā sarīkoto tikšanos ar VID pārstāvjiem bija ieradušies tikai desmit.

    Sociālajos tīklos VID vizīte bija sacēlusi lielu ažiotāžu. Cilvēku attieksme bija klaji negatīva….” Lielbritānijā dzīvojošie latvieši negrib tikties ar atbraukušajiem VID pārstāvjiem http://apollo.tvnet.lv/zinas/lielbritanija-dzivojosie-latviesi-negrib-tikties-ar-atbraukusajiem-vid-parstavjiem/692122

    ==============================================================================

    Domāt vajadzēs, jo cilvēki jau vairs ar “melnā piena” (neo-liberālisma ideoloģijas) propagandētājiem kontaktēties nevēlas – viņu “gudrās” runas par svaigi slauktā piena primitīvismu nopietni neuztver.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 14.09

Laba intervija.

Kā jau kādreiz teicu – redzu tur daudz līdzību ar Latviju un latviešiem.

Kaut kas ļoti pazīstams mums ir intervijā minētais fakts, kad krievi, kuri bija atbalstījuši Lužkovu ar 90% pārliecību, acumirklī nolaida atejspodā savu pielūgto Maskavas saimnieku.

Mums, latviešiem, tieksme pēc Saimnieka, pakaļā līšana un acumirklīga savu varoņu nomočīšana ir līdzīga. Krieviem tas laikam no tatāru – mongoļu laikiem.

Letiņi, savukārt, šo “tautas kustību” sāka ar vācu muižniekiem, tad pa vidu vēl daudziem un nobeidza ar Padomju režīmu.

Liekās, nu tagad brīva Latvija un neviens Tevi nespiež pa pakaļu Saimniekam dzīvot, bet nekā..

Tautas tradīcijas ir svētas un šajā jomā mēs iekabinām gan leišiem, gan igauņiem.

Puse Latvijas ir smagos noziegumos apsūdzētajam pakaļā, puse Vienotības ir Āboltiņai pakaļā.

Lemberga piemērs vispār ir unikāls, jo viņam pakaļā līda gan Padomju okupācijas laikā, gan Latvijas brīvvalsts laikā.

Latvieši, praktiski cilvēki būdami, nolēma nemaz nelīst ārā no ierastās Kompartijas sekretāra pēcpuses un palika tur arī pēc neatkarības atgūšanas.

Esiet droši, katrs latvietis – bijušais komunists, savu kompartijas biedra karti ārā nav izmetis. Viņš to glabā, “na vsjakij slučij”, mīkstā flaneļdrānas “budjonovka” cepurītē komplektā ar ziepju gabaliņu, lai jaunajam Saimniekam iekšpusē ērtāk būtu ielīst.

Tādi mēs esam, bet kas to saka, tas ir nepatriots un Latvijas noliedzējs.

+5
-8
Atbildēt

9

    dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 14.19

    Ir latvieši, un ir sovoki, kuriem galvenā tautība ir “padomju cilvēks”, un tālākais, vai viņš ir latvietis, vai krievs, vai vēl kas, nav tik svarīgi.

    Par Lembergu, manuprāt, vairāk balso tie otrie, arī tās ilgas pēc saimnieka, utt., vairāk raksturīgas tiem otrajiem.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 14.36

    ———-

    Kāda balsošana, kādi vēl kritēriji – ņēma un nosauca LNB zāli “svaigi slaukta piena” cienītāja vārdā. Lai tie “melnā piena” jerofejevi u.c. matīsas iet bekot!

    Imanta Ziedoņa atcerei. Poēma par pienu

    http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/ieludz-radioteatris/imanta-ziedonja-atcerei.-poema-par-pienu.a36932/

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 17.32

    Kuri tad bija tie kuri mēģināja ielīst Nesaskaņas centram pakaļā,vai tas gadījumā nebija Zatļers ar kompāniju?

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 17.45

    ———

    “I gribās, i niez, taču māmiņa neļauj”:

    “Raidījums: Prezidents valdības veidošanu var uzticēt SC”

    http://www.ir.lv:889/2011/10/2/raidijums-prezidents-valdibas-veidosanu-var-uzticet-sc

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 18.42

    Ēriks – pirmā bija Grende no NA, ja jau tu spējīgs spriest tikai “ielīst pakaļā” kategorijās, kaut, īstenībā, politika ir daudz sarežģītāka lieta, un ar melnbalto domāšanu to saprast nav iespējams.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Baiba > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 18.53

    Grende tolaik nepārstāvēja NA

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 19.06

    dzeris49

    pirmā bija Grende no NA

    ————-

    Pirmā, protams, bija Meļņika un Zaharjina pa riņķi laistā Putina kuce, Zatļers.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > Skumjais Bruņinieks 15.05.2015. 20.21

    …baibandrej…Grende par to izpelnījās NA nomināciju prezidentes amatam, uzņemšanu partijā un Kultūras ministres posteni…

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Bet > Skumjais Bruņinieks 16.05.2015. 13.50

    S.B latvietis ir pacietīgs, bet, ja sakaitina, tad izlien no savas viensētas un sadod tam kaitinātājam pa pēcpusi.

    Latvietis to parādīja jau 1905. gadā, 1918. gadā un 1987- 1991. gadam! Tas , ka daudz līdēju latviešos ta sjau gan fakts, bet daudz arī ļoti daudz labu cilvēku, kuri gatavi palīdzēt līdzcilvēkiem: skat ziedot . LV!

    Nevajag tā noniecināt savu tautu, kura vienmēr bijusi pakļauta zem citām tautām: vāciešiem un krieviem. Lai izdzīvotu varbūt vajadzēja pabučot roku, bet mājās nolamāt un ne tikai..

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

vilnis 15.05.2015. 13.48

Pret krieviem vajag izturēties jauki, mīļi, jo, varbūt civilizētajai pasaulei tomēr ir vajadzīgs kāds pretstāvošs, iznīcinošs spēks, mūsu gadījumā – parazīti-krievi. Nu, “tipa” Mordora (no Tolkīna), kas, nepārtraukti būdama blakus, biedēdama ar sevu neglītumu un vājprātu, tomēr audzina, padara labākus arī rietumus?

+6
0
Atbildēt

1

Fikseris 15.05.2015. 13.11

Mums vajadzētu izveidot programmu ar krieviju valstu līmenī tautiešu apmaiņā- mēs viņiem nelaimīgos nepilsoņus un visādus girsus, viņi mums liberālos intelektuāļus. Viens-pret-vienu. Krievija tam tiešām varētu piekrist- dabūtu lumpeņus un atbrīvotos no domāt spējīgiem cilvēkiem (kurus kremlis cenšas izstumt no krievijas). Tikai būtu daudz grūtāk mūs destabilizēt.

Tas būtu labs iemesls dot uzturēšanās atļaujas un pat iespēju naturalizēties- ja inteliģents rietumnieciski domājošs krievs atbraucot uz šejieni atbrīvo Latviju no kāda ždanokas/ušakova/putina fana. Visi būtu laimīgi.

Utopiska ideja, bet var jau pasapņot.

+10
-1
Atbildēt

7

    edge_indran > Fikseris 15.05.2015. 13.37

    ——–

    Var arī par reālām lietām parunāt – galu galā tie liberālie intelektuāļi pat Anglijā izraisa aizdomas.

    Писателя Владимира Буковского в Британии вызвали в суд по поводу хранения непристойных фотографий

    https://www.youtube.com/watch?v=UPqU52qsKQY

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Fikseris 15.05.2015. 13.58

    99%, ka tā ir krievu provokācija, Bukovskis bija nesamierināms Putina režīma kritiķis.

    Un , pēdējā laikā, Bukovskis kritizēja arī ES ar tās pārblīdušo birokrātiju un vēlmi regulēt pilnīgi visu.

    Pirmais, ko dara režīms – nomelno tādus cilvēkus, un ar kāda datoru izdarīt kaut ko tādu ir pavisam viegli, atmazgāties pēc tam grūti, ja jau var uzlauzt CIP un Pentagonas datorus, tad ar Bukovski var izdarīt pilnīgi visu, ja vajadzēs, arī lieciniekus un visu pārējo “atradīs”, KGB tādas provikācijas prot organizēt.

    Tev, piemēram, savu smadzeņu vietā sen “1. kanāls”, un tu pats pat to nejūti un dzīvot tas tev absolūti netraucē, kaut, no malas izskatās pabriesmīgi.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Fikseris 15.05.2015. 14.09

    ———

    Pazīstama dziesmiņa par “saslimšanu” – to pat BBC saprot:

    “Russian dissident Vladimir Bukovsky ‘too ill’ for Cambridge court hearing”

    A Russian dissident accused of making and possessing indecent images of children has failed to appear in court, because he says he is ill in hospital

    http://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-32595326

    https://www.youtube.com/watch?v=Dp_hIBOeBqE

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Fikseris 15.05.2015. 14.16

    Jā, viņš ir smagi slims, un sirds operāciju viņam, acīmredzot, veiks Francijā, kur ir labāki specialisti šāda veida operācijām.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Fikseris 15.05.2015. 14.29

    ———-

    No angļu likumsargiem tik viegli vaļā netiks….

    http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/00679/justice404_679942c.jpg

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Fikseris 15.05.2015. 19.01

    edge_indran ——–

    Писателя Владимира Буковского в Британии вызвали в суд по поводу хранения непристойных фотографий

    ————–

    Kaut arī Putinam ir pieejami Suvorova un Nahimova karaskolu pusaudži neierobežotā daudzumā, “пидер нации” nesmādē arī citus bērnus.

    Ivan Rode

    Путин и мальчики. Исследование.

    http://ivan-rode.livejournal.com/303.html

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Austras koks 15.05.2015. 13.04

Visā visumā precīzi pateikts, ka Krievija ir pavisam savādāka kā Eiropa, bet savukārt Eiropa dēļ sava politkorektuma ir palikusi vāja, īsti ņuņņas, tā sakot.

+12
-2
Atbildēt

0

Absints 15.05.2015. 11.37

Nacionālisms ir daudz vitālāks par demokrātiju. Nacionālisms uzvarēja Veimāras republikas principus Vācijā ,un lika vairumam vāciešu atbalstīt holokaustu. Lielākā daļa vācu tautas taču zināja, bet izlikās nezinam. Nacionālisms uzvarēja Ņemcovu, Jerofejevu, Hakamadu, un krievu mutēs ielika “Krim naš”. Nacionālisms ir tas, kas aizmiglo acis Ukrainā, liek nedomājot visus saukt par banderovciem un fašistiem. Un pat nevaru par īsti saprast, cik tā ir krievu īpatnība, cik vidējā cilvēka merkantilisms. Pieņemu, ka mēs tikai būtu priecīgi, ja Latvijas karaspēks ieņemtu (būtu spējīgs) Abreni. Tā būtu mūsu Krima. Un būtu viss tas pats, tikai latviski… Nacionālšovinisms, narcisisms ir, laikam, katrā, arī francūžos, kas izdzina čigānus no Francijas, vai modernajos vāciešos, kas rīko turku grautiņus. Nacionālisms ved 9. maija kopu pie Uzvaras pieminekļa Rīgā. Tik atšķirība ir tāda, ka autoritārisms ir laba augsne nacionālismam, Krievijā tā sēkla labāk uzdīgusi… Nacionālisms saka- bēgļus nevajag, pašiem labāk jādzīvo.

+7
-5
Atbildēt

3

    edge_indran > 15.05.2015. 12.14

    ———

    Latviešu īstenie nacionālisti vienmēr rīkojušie saprātīgi – tāpēc izšķirošos vēstures mirkļos vienmēr gājuši kopā ar Krieviju (PSRS):

    “Pilsoņi, pilsones!

    Pēdējo 24 stundu notikumi ir saviļņojuši visus prātus, un es tādēļ uzskatu par savu pienākumu, kā es to arvien svarīgos momentos esmu darījis, jums visiem pateikt, ko valdība šajā brīdī domā un dara.

    Mūsu zemē kopš šī rīta ienāk padomju karaspēks. Tas notiek ar valdības ziņu un piekrišanu, kas savukārt izriet no pastāvošām draudzīgām attiecībām starp Latviju un Padomju Savienību. Es tādēļ vēlos, ka arī mūsu zemes iedzīvotāji ienākošās karaspēka daļas uzlūko ar draudzību. Tai pašā laikā jums jāzina, ka karaspēka kustībai jānotiek bez traucējumiem, un to jūs varat veicināt, ierobežojot pārlieko ziņkāri un atturoties no kārtības traucējumiem…”

    http://www.aprinkis.lv/media/k2/items/cache/2b1a24196f5d6b38ff92aa5ef354d335_XL.jpg

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    v_rostins > 15.05.2015. 12.18

    Ķīps

    Nacionālisms uzvarēja Ņemcovu, Jerofejevu, Hakamadu, un krievu mutēs ielika “Krim naš”.

    ———–

    Tāpat kā aziopa nav Āzija, ne Eiropa, Krievijā nav ne smakas no nacionālisma(skat: 3. Reihs) Tur ir klajš šovinisms(rusisms), galēja fašistiska ideoloģija, nīstoša visu dzīvo uz planētas.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > 15.05.2015. 17.40

    Nu cik var jaukt nacionālismu ar šovinismu?!

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

Bet 15.05.2015. 09.48

“Un, kad televīzija vēl pastāstīja par viendzimuma laulībām, triumfējošām lesbietēm un viskautāko tādu, krievu tauta, kura pati pirtī jājas ar visiem, kas pagadās, kaut vai ar pelēm, taču uzskata, ka pirtī drīkst, bet ielās un laukumos nedrīkst, – šī tauta ļoti sašuta.”

Intervija patiesi laba un neredzēju neko glaimojošu krieviem, bet divkosību gan. Krieviem pat ļoti patīk Rietomos dzīvot un izmantot rietumu vērtības pat “pirtī”. Tikai krieviem ierasts neredzēt ko paši dara un sist sev uz pleca- uh, cik labi mēs, un melot sev un citiem!

Meli tie ir bijuši krievu dvēseles pamatā jau izsenis un uz meliem balstās visa viņu ideoloģija, sākot no cara tētiņu laikiem līdz mūsdienām!Tāpēc Krievija ir aziātu valsts!

Viņi lieliski zina cik zema ir viņu morāle un tāpēc mēgina to uzspiest arī citiem, pie tam ar “dūri”, jo kā gan kāds var būt labāks par krievu!

+11
-2
Atbildēt

2

    dzeris49 > Bet 15.05.2015. 11.12

    Neaizvaino Āziju, Āzija ir gan Japāna, gan D Koreja, gan Singapūra, kuras, ir daudz pārākas par daudzām ES valstīm.

    Drīzāk, Krieviju var salīdzināt ar kādu Āfrikas valsti, kura, principā, ļoti bagāta ar derīgiem izrakteņiem, bet, viss tas pieder šaurai grupai, kas ir pie varas, pārējie dzīvo, principā, nabadzībā, tiem vispār nav nekādas tiesības, kur nav ne parlaments, ne tiesu sistēma, ne ctb., bet, tos, kas tur pie varas jau gadu desmitiem, tauta savās nelaimēs nevaino, vaino “kolonizāciju”, “amerikāņu imperalistus”, un “5.kolonu”, mats matā, kā Krievijā, un domā,ka, piem., to Ēbola vīrusu viņiem uzsūtīja amerikāņi, nevis tas izplatās tikai tāpēc, ka viņi nemazgā rokas.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Bet 15.05.2015. 12.28

    ——-

    Visiem IR-šiem sveiciens Tautas vienības dienā!

    Dziesma brīvai Latvijai

    https://www.youtube.com/watch?v=Qfpno5TMKDA

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Ebenemezers-3 15.05.2015. 09.44

ka krievija nav Eiropa ,tur viņam 100% taisniiba ,krievija ir Āzija , bet krievu inteliģenci , cik nu taas bija , izkaava ļeņins ar savu komunisma idejaam paarņemto bandu , tagad no dubļiem kņazos paceelušies bandiiti , reketieri , kaads liimenis , kaads bija peec 17tā gada lopisks taads palicis, es jau vakar ieliku video , kaa krievu jaunbagaatnieki uzvedas Eiropas viesniicaas , kauns skatiities , pats esmu bijis Ēģiptee , krievi vienaa mieraa ienaak vakariņaas restoraanaa adidas treniņteerpaa , nav ko teikt , skaļi uzvedaas itkaa šie buutu ģerevņas klubaa , matom katra vaarda galaa arii sievišķi , laikam iedoomaajas sevi kaa pasaules iekarotaaju , un ka viņu valodu te neviens nesaprot , kauns skatiities un klausiities , nožeelojami , ja veel ieskataas kas notiek krievu armijaa , tas vispaar nav iedomaajams , pats dieneeju 70tajaa , tad taa nebija https://www.youtube.com/watch?v=664MyAYOB9c degradaacijas progress.

+8
-2
Atbildēt

1

    v_rostins > 15.05.2015. 12.12

    Ebenemezers

    ka krievija nav Eiropa ,tur viņam 100% taisniiba ,krievija ir Āzija

    —————-

    Kā izteicās krievu fašists, Dorenko, Krievija ir “zelta orda”, Tā 300 gadu laikā tur izšķīda. Āzija noteikti nē, drīzāk jau Aušvolta ar raķetēm vai sniegotā Nigērija.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Drosma 15.05.2015. 09.40

Kārtējais krievu šovinists. Pretīgi līdz nelabumam tādu demagoģiju lasīt. Ja vācu rakstnieki sāktu stāstīt pasaules medijos,ka pret Vāciju jābūt īpašai attieksmei, īpašai sapratnei – kas tad būtu ?

Vai francūži? Vai ķīnieši ? Nācijas, kuras patiesi labvēlīgi ir ietekmējušas civilizācijas attīstību?

Un kam tiek stāstīts,ka Rietumi tikai tagad saprotot Irānu un Irāku? Un ko tad tagad saprata, ko agrāk nesaprata? Murgotāji kārtējie!

+4
-12
Atbildēt

13

    dzeris49 > Drosma 15.05.2015. 10.03

    Kaut ko tai intervijā neesi sapratusi.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > Drosma 15.05.2015. 10.08

    protams, man te skalo smadzenes , bet es kaut ko neesmu sapratusi. Labi – skrien vien tālāk.

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    Jânis Brûveris > Drosma 15.05.2015. 12.08

    Mēs laikam dažādus rakstus esam lasijuši. Jeb krievs vnk derdzas, lai ko vinš arī nerunātu…

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Drosma 15.05.2015. 12.48

    Skaisle, kāds tur šovinisms? Cilvēks pateica, ko es, starp citu sen esmu teicis, ka Krievija nav Eiropa.

    Jūs taču, ja taisīsiet biznesu vai kādas lietas diskutēsiet vai kārtosiet, piemēram, ar ķīniešiem vai japāņiem, jūs taču viņus neuztversiet kā eiropiešus, jūs saprotat, ka viņiem ir cita kultūra, savādāka dzīves uztvere, savādāka mentalitāte, un daudzas lietas viņi vērtē savādāk nekā eiropieši.

    Tieši tāpat ir ar Krieviju. Tā ir cita kultūra, cita mentalitāte, citādi vērtē dažādas lietas, un pilnībā savādāk nekā Eiropā.

    To vienreiz ir jāsaprot, ka Krievija NAV Eiropa. Un to pateikt, tas NAV šovinisms.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > Drosma 15.05.2015. 12.56

    Piedodiet – es jūsu loģiku neizprotu.

    Ir starptautiskas tiesību normas, ir vispārcilvēciskas morāles un ētikas normas.

    Piedodiet , krieviem kā ir – ausu vietā acis, acu vietā ausis, vai kas cits viņiem citādi iekārtots? Un ko nozīmē citāda attieksme?

    Atradis dzirdīgas ausis pie čekistu lielnācijas – latviešiem un tik stāsta savu pekstiņus. Un te visi ģībst no sajūsmas. Es nē. Man tāda demagoģija nav pieņemama.

    Man vajag tieši un konkrēti.

    +5
    -16
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Drosma 15.05.2015. 13.08

    Kāds te sakars starptautiskām normām, ja runa ir par mentalitāti un pasaules uztveri?

    Bet ētikas un morāles normas visās kultūrās nav vienādas, tās atšķiras, un Krievijā tās atšķiras no Eiropas, tāpat kā tās no Eiropas atšķiras Ķīnā vai Japānā.

    Nu nav vienādi ne cilvēki, ne tautas, ne kultūras. Tie ir dažādi, un ar atšķirīgām vērtību sistēmām un pasaules uztveri, un atšķiras arī morāli ētisko uzskatu uzbūve dažādās kultūrās.

    Kas tur ir nesaprotams? Drīzāk ir nesaprotams, kā pieauguši un gudri cilvēki var nesaprast, ka ir šīs atšķirības.

    +16
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Drosma 15.05.2015. 13.17

    ——–Skaisle:”(..) Man vajag tieši un konkrēti.”

    ===============================================================================

    Man ir izdevies sameklēt tikai 2 piemērus, kad intelektuāļi runā “tieši un konkrēti”, kā arī izvērsti paskaidro arī V.Jerofejeva teikto par “…pretimstāvēšanu mesiāniskajiem Rietumiem..”:

    “…Latviešu kultūrā Raiņa luga “Zelta zirgs” ir simboliska un svarīga tajā ieliktā vēstījuma dēļ. To gribu salīdzināt ar kādu norvēģu pasaku.

    Ieskatīsimies vēlreiz, kāds stāsts ir Raiņa lugā. Melnais princis saprot, ka Saulcerītes atmodināšanai ir vajadzīgs gredzens, tas ir Antiņa pirkstā. Vai Antiņš kāvās, cīnījās? Nē, viņš ļāva nocirst sev pirkstu! (..)

    Beigu beigās Saulcerīte pati atbrīvojas un atrod savu varoni ar nocirsto pirkstu. Bet norvēģu pasakā varonis Holmers, pats ierodas uz atlases konkursu pilī, izdzer vīna kausu, iemet tajā gredzenu un parāda: Es tevi, princese, atbrīvoju! Es tevi precēšu!

    Lūk, šis akcents mums pietrūkst. Tas nemitīgi vēsturē atkārtojas. Mēs ļaujam nocirst pirkstu.” DAGMĀRA BEITNERE, kultūrsocioloģe http://www.lvportals.lv/print.php?id=243717

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Drosma > Drosma 15.05.2015. 13.19

    Sakars ir tāds, ka tā ir ļauna un gļēva prakse pasaules kārtību pieskaņot agresīvai un ļaunai mentalitātei.

    Tad mans jautājums jums visiem – kāpēc tad Māras Zālītes un viņai līdzīgo krustvecāku -latviešu bāreņu tautai nav īpašas tiesības un pret to nav īpaša attieksme ?

    Kāpēc mums nabaga bāreņiem vēl grib bēgļus uzkraut plecos ?

    Šovinistu roklaižas, lūk, ko es secinu ! Un nosauc sevi par Austras koku!! Svētā Debess , apžēlojies, te jau elpa trūkst !!!

    +4
    -11
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Drosma 15.05.2015. 13.36

    Nevis jāpieskaņojas kaut kādai mentalitātei, bet ar katru, ja grib panākt rezultātu, ir jārunā tādā veidā, kā viņš saprot. Pie tam, savādāka mentalitāte nenozīmē sliktāka mentalitāte.

    Jums savā izpratnē agresija liekas kas slikts, bet krieviem lielākajai daļai tas neliekas nekas slikts. Un jūs gribat iegalvot tagad, ka visiem ir jādzīvo pēc jūsu sapratnes par to, kas ir labs un kas slikts? Kādēļ domājat, ka jūsu uzskati ir pareizie? Jūsu uzskati ir pareizi varbūt Eiropā, bet tas nenozīmē, ka tie ir pareizi citur.

    Šī ir viena no rietumu kļūdām, kas ir pieļauta arī tuvajos austrumos. Nafig nevajag aiztikt turienes diktatoriņus (kā Kadaffi u.tml.), jo tie diktatoriņi tur ir vienīgais veids kā nodrošināt kārtību (dēļ viņu mentalitātes), arābi nespēj, vismaz pagaidām, dzīvot demokrātijā. Līdz demokrātijai sabiedrībai ir jāizaug lēnā garā attīstoties, citas sabiedrības varbūt vispār līdz demokrātijai izaugt nevar.

    Nevajag uzspiest citiem savu pasaules redzējumu, tad arī pašiem būs mazāk problēmu. Būtu Kadaffi, nebūtu, piemēram, bēgļu straumes pār Vidusjūru, jo Lībijai tie cauri netiktu.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Drosma 15.05.2015. 14.05

    ——–Austras koks:”(..) Nevajag uzspiest citiem savu pasaules redzējumu, tad arī pašiem būs mazāk problēmu. Būtu Kadaffi, nebūtu, piemēram, bēgļu straumes pār Vidusjūru, jo Lībijai tie cauri netiktu.”

    ===============================================================================

    “Būtu tantei riteņi….”

    Būsim reāli – skaistāko pasaules vietu vienmēr kāds vēlēsies pakļaut.

    Livonijas krusta kari (latīņu: Expeditio sacra, vācu: Kreuzzug gegen die Heiden in Livland

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Deutscher_Orden_1260.png/450px-Deutscher_Orden_1260.png

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Drosma > Drosma 15.05.2015. 15.05

    latvieša čekista gēns savienojies ar kremļa čekista gēnu – lūk, ko es secinu par Austras koku. Tādiem pekstiņiem tu meklē citu publiku, uz mani tie neiedarbojas – tie murgi.

    Tikko biju Ņujorkā , ap Centrālparku dzīvokļus sapirkuši visi Putina komandas cilvēki , jā jā tie paši – kuri brēc,ka Amerika ir ienaidnieks numurs viens, ka pret krieviem jābūt īpašai attieksmei

    Tādai kā Latvijā , kura balso par sankcijām pret Krieviju, bet atplestām rokām gaida rauj iekšā krievu investorus, Putina draugus, vēl jau pa kādai vasarnīcai Jūrmalā ir latviešiem, to vēl var atņemt.

    Un kur tad visas īpašās attieksmes pret to pašu Zaharniju.Kāpēc Eiropa tā neizturas pret uzņēmējiem kā mīļie latvieši ?

    Eh, semjon semjonič – stāsti tu te pasaciņas, ka neatklausīties, ka ne nosmieties …

    Kotad tas Velbeks lai citu dara kā nodzerās …. cik viens cilvēks pasaules liekulību un bagāto alkatību var izturēt? Nu cik?

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Drosma 15.05.2015. 17.36

    Kāds man sakars ar čekista gēniem? Nekādīgi nesaprotu, kādēļ man jāpiesien čekista gēns par to, ka es pasaku, ka ir dažādas atšķirīgas kultūras ar dažādām mentalitātēm un dažādiem skatījumiem uz lietām?

    Čekisti un komunisti kā reizi mēģināja pataisīt visus vienādus un atšķirīgos iznīcināt. Un to tagad dara arī Krievija, un daļēji mēģina rietumu ultraliberāļi.

    Bet tas, ka krievi nopērk šeit vai Ņujorkā īpašumus, no tā viņi nepaliek par rietumniekiem vai eiropiešiem. Lielākā daļa krievu kā bija vate savā mentalitātē un uzskatos, tā arī paliek vate, neatkarīgi no naudas daudzuma vai no tā kur viņi dzīvo. Un nav viņi tādi kā eiropieši, un visticamāk, ka nekad arī nebūs. Izņēmumi neskaitās.

    Bet tas nenozīmē, ka viņi ir jāmēģina pārveidot. Tas nozīmē to, ka ar viņiem ir jārunā viņiem saprotamā valodā (no spēka pozīcijām), un maksimāli jāmēģina norobežot no rietumu pasaules. Un tieši tas pats ir ar arābiem. Lai viņi visi dzīvo savā pasaulē pēc saviem uzskatiem, bet lai nelien uz šejieni.

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    zēniņš > Drosma 17.05.2015. 15.54

    Nu ko jūs visi tā uzmetāties Skaislei, nabadzītei, droši vien tālāk par pirmajām divām rindkopām intervijā tāpat netika..

    +2
    0
    Atbildēt

    0

sniega_roze 15.05.2015. 08.32

Jerofejevs ir neapšaubāmi labs runātājs, taču viņš nezin kāpēc nepiemin (un neinterpretē) divas acīmredzamas Krievijas realitātes – pieaugošo tehnoloģisko atpalicību, kas cieši saistīta ar vājo valsts pārvaldi, un, otrs, reģionu un centra pretnostatījumu, piem. Jekateniburgas situāciju. Ir skaisti uzrakstīts par divām sievām, bet lieta ir, ka arī Krievijā notiek paaudžu maiņa un lohatronismu arī tur saista ar aizejošo paaudzi.

+4
-2
Atbildēt

11

    dzeris49 > sniega_roze 15.05.2015. 09.05

    Tā jaunā paaudze jau nav ne ar ko labāka, ja ne sliktāka, tikpat nacionalistiski un šovinistiski noskaņota, vismaz, vairākums, vairāki cilvēki, kas pasniedz Krievijas augstskolās, ir šausmās par studentu pasaules uzskatiem un spriestspējas līmeni, salīdzinot pat ar PSRS laikiem, viss ir ievērojami regresējis.

    Protams, pastāv mazākums, bet, tie jau visi pasludināti par ienaidniekiem, un neko nelemj.

    Krievijā no mazotnes tiek ieaudzināts – nav nekādas opozīcijas, ir vara, kurai jābūt vienotai un stiprai, nekādas tur varu dalīšanas, utt., un kura vienīgā ir garants tam, ka Krievija pastāv, tāpēc, tā var darīt, ko grib, un ir ienaidnieki, Rietumu nopirktie, utt, ar kuriem vajag cīnīties, un visi līdzekļi ir atļauti, un lielākais vairākums to pilnībā akceptē.

    Tāpēc Jerofejevs pilnīgi pareizi saka, ka Eiropa Krieviju nesaprot, visas tās runas par demokrātiju, ctb., utt., Krievijā nevienu neinteresē, nekādu demokrātiju viņiem vispār nevajag.

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    Drosma > sniega_roze 15.05.2015. 09.43

    Džeri Tu esi gudrs un jauks, bet tomēr nepiedodami naivs un par daudz lēnīgs un iecietīgs.

    Krievi grib būt vadošā pasaules nācija, sist dūri galdā un valdīt – to ti meņja uvažaješ Rietumos ļoti labi, perfekti saprot – tikai – nesaprot, ko ar to iesākt – kā ar to sadzīvot pasaulē, kas kļuvusi par globālo ciemu.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    sniega_roze > sniega_roze 15.05.2015. 10.08

    Te tiešām es nerunāju par gadžetiem, ko tur nevar saražot, vai to vai tur ir vai nav veikalos nopērkami dabiski noraudzēti saldi vācu kabineta kvalitātes deserta vīni. Palasiet taču Krievijas internetu un par ko spriež viņu ekonomisti un analītiķi, ne tikai tādus s. kā vietējo delfi. Un lūk, nupat piem. nopublicēja, ka nevar (nespēj! sic) saražot lielas jaudas tehnoloģiskās elektrostaciju turbinas, kuru jauda ir virs 180 MWel. Nav arī to 180, bet tās vēl esot cerības attīstīt, ja ļoti ļoti investēs. Tā tanku rūpnīca, kuras filiāli tik laipni atvēra un atklāja Andžiš ar Rāviņu Jelgavā bez valsts piešprices ir maksātnespējas priekšā. Krievija nav Rīgas 9. maija armijas veterāni, to gan vajadzētu saprast! Tā ir liela un resursiem bagāta valsts, kurā ir fundamentālas tehnoloģiskas problēmas, kuras nespēj atrisināt gadus 50. Frizūras TV te nemaz tik daudz nenosaka, tas vairāk delfu auditorijai, ne viedokļu līderiem. Tiešām iesaku pasekot labiem avotiem.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > sniega_roze 15.05.2015. 13.05

    ———-

    Problēmas var un vajag risināt kopīgiem spēkiem:

    “Сегодня [09.11.2014.] Россия и Китай подписали 17 документов, которые касаются, в частности, сотрудничества в газовой сфере.(..)

    Ещё одно важное соглашение подписано «Русгидро» с китайской компанией PowerChina. Оно предусматривает создание совместного предприятия по строительству других гидроаккумулирующих станций на территории РФ. Документ предполагает возможность привлечения PowerChina других китайских компаний.”

    https://www.youtube.com/watch?v=vsi_7FfUE4E

    Оригинал новости RT на русском:

    http://russian.rt.com/article/58640

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Fikseris > sniega_roze 15.05.2015. 13.20

    edge indran

    Tava problēma ir tā, ka tu tici tam ko viņi tev saka

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > sniega_roze 15.05.2015. 13.45

    ——-

    Acīmredzamais – neticamais! Izrādās, ka netikai krievi “ilgi iejūdz, bet ātri brauc”.

    Amtrak train Derails in Philadelphia

    https://www.youtube.com/watch?v=uH5NmOsMpew

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Fikseris > sniega_roze 15.05.2015. 16.31

    Un…?

    Starpība starp civilizāciju un krieviju nav tā, ka civilizācijā nav problēmu. Starpība ir tā, ka civilizācijā tās risina.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > sniega_roze 15.05.2015. 17.33

    ——-

    “Kā man kādreiz teica viens gudrs cilvēks, ir viens drošs veids, kā nekad neatrisināt etniskās problēmas, tas ir – aktīvi tās risināt.”

    Vj.Dombrovskis, ASV Klārka Universitātes dr. (IR.lv, 7.5.2015.)

    ===============================================================================

    Kam maksā par “krievu 9.maija” problēmas risināšanu – , lai risina – es personīgi izvēlos 9.maijā svinēt.

    Lai dzīvo 9.maijs!

    http://www.visitgulbene.lv/wp-content/uploads/2015/03/9_maijs-eiropas-diena-logo.jpg

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    ierados > sniega_roze 16.05.2015. 12.00

    Sveika, jaukā! Vai nēesi jau kādreiz redzēta?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    sniega_roze > sniega_roze 16.05.2015. 22.35

    Krievijā meitenes arī laikam svinēja..

    http://grani.ru/Politics/Russia/m.240986.html

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    sniega_roze > sniega_roze 16.05.2015. 23.20

    Re kāda tur tā jaunā paaudze. Nav tik traki, vai ne?

    Jāskatās Medvedjeva dejas remikss

    http://www.timeout.ru/msk/feature/34276?utm_source=wow&utm_medium=cpc&utm_campaign=tizer

    +2
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 15.05.2015. 07.32

Visiem varētu ieteikt šo interviju izlasīt.

Jerofejevs ir viens no nedaudzajiem Krievijas eiropiešiem, kas, ne tikai, pēc manām domām, pilnīgi adekvāti spēj vērtēt situāciju gan Krievijā, gan Rietumos, bet, arī atklāti par to izsakās, ignorējot arī Rietumos izplatītas kļūdainas politiskās banalitātes un pārspīlēto politkorektumu.

Loģiski, tāpēc viņu neieredz gan Krievijā, gan arī daudz kur Rietumos viņš ne visai patīk.

Jā, pa Svobodu bija viņa raidījumu cikls “Krievu dvēseles enciklopēdija”, kur viņš, acīmredzot, pārāk atklāti izteicās, ko viņš domā par krievu tautu, apmēram, to pašu, ko viņš teica šinī rakstā, augstiem kungiem ASV Obamas laikā, tas, acīmredzot, nepatika, un Svoboda ar viņu sadarbību pārtrauca, un ne tikai ar viņu, likvidēja vēl vairākus Krievijai kritiskus raidījumus, taisni tad, kad bija tas Medvedevs, un Krievijas un ASV attiecībās, uz īsu brīdi, iestājas tas medusmēnesis, pilnīgi skaidrs, ka Obama pakļāvās Krievijas spiedienam.

+16
-3
Atbildēt

1

    edge_indran > dzeris49 15.05.2015. 11.55

    ———

    Vajag Eiropas literatūras klasikos darbus lasīt – tas labāk palīdzēs izprast šos jerofejevus, kuri sen žēlojas, ka “kārno, bālo, arhaisko Dostojevska Krieviju” neizdevās pārmācīt “Turgeņeva resnajai un bļaurīgajai”:

    “[Смердяков] – Я всю Россию ненавижу,…..

    — А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?

    [Смердяков]— Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.”

    Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы. Часть вторая. Книга пятая.

    http://dic.academic.ru/pictures/enc_colier/o182.jpg

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam