Putina darbību pozitīvi vērtē 60% Latvijas krievvalodīgo

edge_indran > sniega_roze 10.05.2015. 22.32

——–

Tikko (22:20) Krievijas TV izskanēja tā atbilde:

“Ikviens, kurš atzīst, ka…..”

http://savok.name/uploads/kartina/64.jpg

0

-2

Atbildēt

0

lno > sniega_roze 10.05.2015. 23.54

Красная Армия потеряла погибшими 26,9 млн человек. Общие же безвозвратные потери населения СССР составили от 40,1 до 40,9 млн. человек. Потери вермахта в целом можно оценить в 4-4,5 млн человек, причем на Восточном фронте на одного убитого немца приходилось десять убитых советских солдат. А в 1941-1943 годах соотношение потерь было еще хуже для нас. Так, 18 сентября 1942 года всего одна советская 258-я стрелковая дивизия под Сталинградом потеряла 978 человек убитыми. Чтобы понести сопоставимые потери убитыми (1538 человек), шестнадцати дивизиям 6-й немецкой армии пришлось сражаться десять дней – с 11 по 20 сентября. Причем все они вели активные боевые действия – наступали и оборонялись.

…Что же касается Красной Армии, то она просто завалила неприятеля трупами. По-другому Сталин воевать не умел и не хотел, ибо в профессиональной армии видел угрозу собственной абсолютной власти и предпочитал иметь многочисленное, но необученное ополчение. Таким способом вести войну можно было, только имея в своем распоряжении безропотное большинство народа, готовое платить любую требуемую властью цену за обещанное грядущее счастье.

Борис Соколов СССР и Россия нa бойне. Людские потери ХХ векa http://www.rulit.me/books/sssr-i-rossiya-na-bojne-lyudskie-poteri-v-vojnah-xx-veka-read-352525-1.html

+5

0

Atbildēt

0

edge_indran > sniega_roze 11.05.2015. 01.02

———lno Красная Армия потеряла погибшими 26,9 млн человек.

==============================================================================

Var jau arī A.Solžeņicina “statistiku” par Gulagu vēl pieplusot, tad kopā iznāks visi 100 000 000 bojāgājušie.

Ar tādiem B.Sokolova skaitļiem šodien var tikai “klīniskos” auseklīšus pārsteigt – ne tos, kas zina arī par notikumiem pēc 1945.gada – kā valsts tika atjaunota jau pirmajā pēckara piecgadē.

– Победителей не судят…?

Ю.Поляков- Может, и судят, но только не побежденные. Не немцам учить нас человеколюбию. А подтачивали потихоньку, грамотно, скажем, разговорами о потерях. Никто не спорит: они огромны! Мы как-то сцепились по этому поводу в эфире с Познером. Я спросил: вы помните, сколько из этих миллионов относится к потерям военным, а сколько составляет мирное население?

– Цифры чудовищные, это известно.

Ю.Поляков- Соотношение лишний раз показывает, что наше дело правое. Мы потеряли на миллион солдат и офицеров больше, чем немцы. Причем, значительная часть наших погибла не в сражении, а в концлагерях, в плену. Они потерял около 7 миллионов военных, мы – около восьми. Остальные двадцать миллионов человек – это потери нашего мирного населения. У немцев гражданских погибло около миллиона, да и то зачастую под бомбами союзной авиации. Но Познер, не ответив, ушел на рекламу.

http://polyakov.lgz.ru/publicism/213.php

0

-2

Atbildēt

0

lno > sniega_roze 11.05.2015. 08.10

Var jau arī A.Solžeņicina “statistiku” par Gulagu vēl pieplusot, tad kopā iznāks visi 100 000 000 bojāgājušie.

________________________

60 miljoni Gulagā! Tā tiešām ir pasaku valsts, ko edge pazaudējis:) Ej droši, aiz tevis stāv partija:):):)

+5

0

Atbildēt

0

v_rostins > sniega_roze 11.05.2015. 08.34

lno

http://ic.pics.livejournal.com/npubop/21423644/241865/241865_original.jpg

+1

0

Atbildēt

0

edge_indran > fretka 10.05.2015. 20.48

——–

fretka:”(..)Svarīgi, cik ir curiku, kas atbalsta Putina atbalstītāju tiesības šeit uzvesties….”

http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg

0

-1

Atbildēt

0

lno > fretka 10.05.2015. 21.09

fretka. Pagaidām viņi bļaustās ielās, interesanti, ko gļēvie vienotībnieki darīs, kad dosies ar akmeņiem uz saeimu, ja tās logus izdauzīja pāris simti, tad ko darīs ar 200000 tūkstošiem? Integrātori:):):)

+10

-4

Atbildēt

0

Aldis-2 > fretka 10.05.2015. 21.16

lno raksta: “interesanti, ko gļēvie vienotībnieki darīs”

Jā, visi kažokveidīgie klusē.

Viņiem nekad nebūs drosmes atzīt, ka viņi visus 25 gadus bija smagi kļūdījušies, un ka taisnība bija nevis viņiem, bet gan tiem, kas uzskatīja, ka pēc neatkarības atgūšanas Latvijas pilnvērtīgas nākotnes nodrošināšanai bija jāveic PSRS pilsoņu repatriācija.

+11

0

Atbildēt

0

edge_indran > fretka 10.05.2015. 22.13

——-

Atzīmējot 4.maija akta divdesmitgadi, Dainis Īvāns teica: tūlīt pēc neatkarības atgūšanas Latvijā nostiprinājās ultraliberāla ideoloģija un limitēta šaura personu loka pārvaldīta demokrātija. (LVportalsLV,1.05.2015.)

===============================================================================

Klusē vairākums liel-ausekļu, tikai J.Peters zīmīgi par “iešaušanu kājā” izteicās.

http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1403/14027428/5396168_ORIGINAL_1380866744.jpg.jpg

“Sāpīgi” – dēļ kaut kādiem neo-liberālisma ideoloģijas murgiem (daudzpartiju sistēma utt., utml.) palaist vējā tādu spēku:

“Savos spēka gados LTF aptvēra ap 250.000 dalībnieku. To pārvaldīja LTF Dome, un tās izpildstruktūra – LTF valde; organizācijas finansiālais pamats bija tās biedru naudu iemaksas. LTF biedri savukārt bija apvienoti LTF reģionālajās teritoriālajās nodaļās un grupās, dažreiz pat eksteritoriālajās nodaļās, kuras parasti vienu savu pārstāvi deleģēja LTF Domei Rīgā.

LTF bija sava avīze – Atmoda, kuras redaktore bija E. Veidemane, bez tam t.s. “mazās Atmodas” iznāca arī vairākos rajonu centros. Bez tam, darbojās LTF propagandas grupa un citas informatīvas struktūras, kas ļaudīm ziņoja par notikumiem republikā un pašā LTF.” KAS BIJA LATVIJAS TAUTAS FRONTE?

0

-3

Atbildēt

0

edge_indran > fretka 10.05.2015. 22.26

———Aldis:”(..)Viņiem nekad nebūs drosmes atzīt, ka viņi visus 25 gadus bija smagi kļūdījušies, un ka taisnība bija nevis viņiem, bet gan tiem….”

===============================================================================

Aiz “tiem” stāvējie tie, kas arī “šitenos” raustīja un bīdīja vajadzīgajā virzienā:

“Man acis atvēra zviedru diplomāts Larss Fredēns, kurš par Atmodas laikiem Latvijā ir izdevis divas grāmatas, kurās beidzot skaidri atainota tā laika ģeopolitiskā situācija Eiropā un lielvaru intereses. Es ieteiktu katram, kurš sevi uzskata par politiķi, izlasīt šīs grāmatas no vāka līdz vākam un beigt mānīt šajā teritorijā un ģeopolitiskajā situācijā mītošās tautas. Fredēns bija pirmais, kas atklāti definēja ASV un Krievijas intereses: ASV vēlējās gadu ātrāk slēgt Skrundas lokatoru, bet Krievijai bija interese šeit atstāt savu «piekto kolonnu». Puses vienojās 1994. gadā, kam Jeļcins piekritis tikai ar nosacījumu, ka ASV apsolās palīdzēt Krievijai jautājumā par krievvalodīgo tautību tiesībām Latvijā. Latvijā pie varas esošie nekavējoties noslēdza starpvalstu līgumu ar Krieviju par bijušo militārpersonu sociālajām garantijām, bet no Losandželosas ieradās Nils Muižnieks, lai mūs mācītu, kā pareizi dzīvot, proti, kā pareizi izturēties pret krievvalodīgajiem.”

Andris Pauls Pāvuls http://nra.lv/latvija/90606-aitkopis-es-milu-gan-so-zemi-gan-valsti-bet-neieredzu-so-rezimu.htm

https://www.youtube.com/watch?v=FMdX2IkvTO4

0

-3

Atbildēt

0

latvijas_valsts > fretka 10.05.2015. 23.27

“pēc neatkarības atgūšanas Latvijas pilnvērtīgas nākotnes nodrošināšanai bija jāveic PSRS pilsoņu repatriācija.”

ASV un Eiropa to jūsējiem nav ļāvusi, jo tā nav mūsdienīga prakse. Jūs joprojām dzīvojat 20. gadsimtā, bet Eiropai uz to nospļauties. Lūk, kāda ir tā lieta. Jūs sapņojat par Hitlera praksi, kas pasauca savējos pirms kara.

Lai tas tā notiktu, vajag atkal atkārtot pirmskara situāciju un pēcāk karot. Jūsu tauta to nepārdzīvos. Viņa vnk aizbēgs uz Lielbritāniju.

0

-3

Atbildēt

0

dzeris49 > fretka 11.05.2015. 07.03

Muļķības tikai runāt nevajag, nekādu repatriāciju veikt nebija iespējams, to neļautu ne Krievija, ne Rietumi, izskatās, tad vēl zem galda kājām staigājat, vai arī vispār neesat tēmā.

Integrācija bija vienīgais veids, ko varēja darīt, un, daļēji, tā ir notikusi, un tā nav nekāda kļūda.

Ne viss ir tik vienkārši atrisināms, kā no malas izskatās absolūti nekompetentam komentētājam.

+1

-4

Atbildēt

0

v_rostins > fretka 11.05.2015. 07.33

edge_indran ——–

Два Гнила

+1

0

Atbildēt

0

latvijas_valsts > Bet 10.05.2015. 19.41

Jums kā nacistiem cita viedokļa pat nevar būt. Bet 1945.gada 9.maijā jūs esat zaudējuši, no kā arī izriet Šņores filma un visa jūsu Neatkarīgā Latvija.

0

-6

Atbildēt

0

ierados > latvijas_valsts 10.05.2015. 20.28

“Однако врожденная вежливость…”

Ļoti jau maldies. Tā nav “vežļivocķ”, bet aitu bara instinkts. pilnīga pakļaušanās putinisma teroram un individuālā bezatbildība, ko Latvijā praktizē jeģinorosu filiāle. Paši krievu mentalitātes pazinēji no Krievijas skaidro putinisma atbalstu ar pieaugošo autoritārismu. Šejienes ekonomiski aktīvie cilvēki, kuri atkarīgi no jeģinorosu pārvaldītā darba devēju sektora, nemaz nevar neatbalstīt putinismu, jo pretējā gadījumā nekavējoši tiks izmests uz ielas. Piem., no RS. Te ir sādžinieki, kā ģerevņa, tā es līdz ar visiem. Kā pie Staļina, citādi – ļesopoval labākajā gadījumā, sliktākā – urāna raktuves.

+5

0

Atbildēt

0

latvijas_valsts > latvijas_valsts 10.05.2015. 23.24

Путинизм лучше, чем латышскость, ©

0

-1

Atbildēt

0

edge_indran > haralds 10.05.2015. 20.38

——–

Par pozitīvo vērtējumu Godmanim-Birkavam-Gailim-Krištopānam-Šķēlem-Repšem-Kalvītim-Dombrovskim labāk nejautāt, lai nav jāsalīdzina.

http://i.ytimg.com/vi/4SlduSWlimI/maxresdefault.jpg

0

-3

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam