Draudošā vēsture

32

Komentāri (32)

lno 29.04.2015. 01.00

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет http://gordonua.com/l/98

+1
0
Atbildēt

1

    v_rostins > lno 29.04.2015. 10.25

    lno

    Paldies, izlasīju līdz pēdējai zilbei.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

gatis_ozolins3 28.04.2015. 17.43

Vienotas vēstures izpratnes nebūs arī Eiropā tikmēr kamēr nebūs vienotas šodienas.

0
0
Atbildēt

0

edge_indran 28.04.2015. 11.49

——–Gunārs Nāgels:”Informācijas kara nozīmīga daļa – cīniņš par patieso vēstures izpratni.”

===============================================================================

Cīņa nav galā – nollendorfiešiem&nāgeliešiem vēl nāksies pasvīst, lai ar savu “patieso vēstures izpratni” (bāreņu/cietēju sindromu) latviešu strēlniekus spētu nomākt:

“Zināmā mērā to apliecina arī Zaigas Gailes rosinātā iniciatīva — vēstule, kas adresēta kultūras ministrei, kā arī virknei saistīto institūciju ­(Nacionālajai kultūras padomei, Nacionālajai Arhitektūras padomei, Latvijas Muzeju padomei, VKPAI, Rīgas domei), aicinot saglabāt Okupācijas muzeja ēku un Strēlnieku laukuma ansambli radikāli nepārveidotu, bet vienkārši sakopjot un atbrīvojot no degradējošām funkcijām, — kā tūristu autobusu stāvvietas, alus būdas un nomācošie reklāmas plakāti. Vēstuli parakstījuši divdesmit jomas profesionāļu, un kaut arī dominē vārdi, ko varētu raksturot kā Rīgas arhitektu sabiedrības «glamūra galu», parakstītāju vidū ir arī Ausma Skujiņa, profesors Jānis Krastiņš un Pēteris Blūms, apliecinot, ka modernisma ansambļa aizstāvībai šoreiz vienoties spējuši arhitekti ar salīdzinoši atšķirīgu redzējumu un viedokli par mūsdienu arhitektūru un Rīgas attīstību.”

http://www.a4d.lv/lv/projekti/strelnieku-laukums-un-okupacijas-muzejs-konteksts/

0
-1
Atbildēt

0

Gantrijs Tors 27.04.2015. 16.53

Nez kā var “sagrozīt vēsturi un Otrā pasaules kara iznākumu”? Nav iespējams mainīt to, kas noticis. Var tikai dziļāk izpētīt to kas, kā un kāpēc notika. Tad kāpēc gan šādam starptautiskās sabiedrības loceklim, kuram ir vēsture, ar ko var lepoties būtu jāuztraucas par padziļinātu pētījumu savas (bijušās) valsts vēsturē?

Varbūt bail no pārāk daudz lepnuma – kā nekā Krievijā lepni cilvēki nav īpaši populāri.

http://76crimes.files.wordpress.com/2013/07/russia-allout_image-06-2013-pride.jpg

+4
0
Atbildēt

2

west 27.04.2015. 13.47

Vēstures ir vismaz divas. Viena ir iekšējai lietošanai, jo pašu sacerēta.

Otra ir starptautiski pieņemamā,jo melus un pasakas atzīst visas puses.

Trešā ir pati riebīgākā, jo ir balstīta uz faktiem, kuri pēc daudziem gadiem uzpeld virspusē. To gan nekad nerakstīs skolnieku mācību grāmatās.

+2
-1
Atbildēt

4

    edge_indran > west 27.04.2015. 13.56

    ——-

    Nerakstīs gan, jo pretējā gadījumā nāgeliešu uzturētais “lūzeru mīts” momentā izgaisīs.

    Ольга Лобач: Почему мы выиграли Вторую мировую войну?

    Зиновьев: Мы выиграли не Вторую мировую войну. Мы не выигрывали Вторую мировую войну. Во Второй мировой войне одновременно проходило две войны. Одна была внутри самого Запада – это империалистическая война, которую описывал Ленин. И другая война, которая происходила одновременно, — это война всего западного мира против коммунистического Советского Союза. Они совместились. В этой войне Гитлер был орудием Запада. Западные страны специально подготовили гитлеровскую Германию для нападения на Советский Союз. Эти вещи сейчас бесспорны, это общеизвестно.

    Наша страна выиграла Великую Отечественную войну.

    http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/

    – Задам главный вопрос: каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне?

    – Действительно, это самый главный вопрос. Сработал комплекс факторов, хотя значимость их различна. Но решающий фактор для меня очевиден. Это тот социальный строй, который установился после 1917 года. Называть его можно по-разному. Например, реальный социализм. Все остальные факторы сыграли свою роль только потому, что существовал этот главный фактор.

    Правда о войне еще не написана (28 апреля 2006 г.)

    http://zinoviev.info/wps/archives/63

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > west 27.04.2015. 14.49

    Atkal jau āksts indrāns izpaužas :)

    “Западные страны специально подготовили гитлеровскую Германию для нападения на Советский Союз. Эти вещи сейчас бесспорны, это общеизвестно”

    vispārzināms ir tas, ka PSRS sadarbojās ar nacistisko Vāciju

    un tā doma, ka PSRS uzvarēja Vāciju dēļ izveidotās sociālistiskās iekārtas ir arīdzan ļoti komisks apgalvojums :) tieši pretēji Vācija zaudēja par spīti PSRS iekārtai – tieši šīs iekārtas un ar to saistītā genocīda dēļ daudzi karoja Vācijas pusē.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > west 27.04.2015. 15.03

    ———-

    Anglijas Banka atzīst, ka 1939. gadā atdevusi nacistiem Čehoslovākijas zelta krājumus http://www.diena.lv/pasaule/anglijas-banka-atzist-ka-1939-gada-atdevusi-nacistiem-cehoslovakijas-zelta-krajumus-14018587

    ===============================================================================

    Vispār zināms ir gan 2.Pasaules kara sākums, gan beigas Eiropā, kad par “spīti” anti-hitleriskajai koalīcijai nacistiskās Vācijas pārstāvji bija spiesti parakstīt kapitulācijas aktu.

    Victory Day in Europe 1945 8/9 May – the capitulation of Nazi Germany

    https://www.youtube.com/watch?v=vgWfU1nqiwM

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    v_rostins > west 27.04.2015. 23.09

    edge_indran ——-

    – Задам главный вопрос: каковы основные причины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне?

    —————

    Kā apgalvoja Žukovs:” bez lendlīzes mēs būtu karu zaudējuši”

    Kas attiecas uz “BOB”

    Уже 23 июня 1941 года коммунисты сменили свои лозунги. Они мгновенно перестроились. Они перековались. Из интернационалистов они вдруг превратились в патриотов. Уже 23 июня 1941 года был разогнан так называемый «Союз воинствующих безбожников». Уже 23 июня было дано разрешение на колокольный звон в церквях. Коммунисты вдруг начали объяснять народу, что воюем не за мировое господство, не за коммунизм на всей земле, не за захват соседних стран, не за массовые расстрелы, не за голодные очереди, не за пытки, не за Лубянку с Таганкой и Бутыркой, не за колхозное рабство и трудодни, не за прописку, не за исправительно-трудовые лагеря, не за Центральный Комитет, а за березки-осинки, за вечерний звон малиновый, за Волгу-матушку, за купола золотые, за иконы чудотворные, за белых яблонь дым, за конфетки-бараночки! За Россию!И войну назвали «отечественной».

    “Беру свои слова обратно” /Виктор Суворов/

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

valdemir 27.04.2015. 11.53

Rietumi ir būtiski ieinteresēti, lai pasaule turpinātu ticēt krievu pasakām par otro pasaules karu, īpaši ASV, kas citādi nekad nespētu loģiski izskaidrot saviem pilsoņiem, kādēļ tās, neraugoties uz neredzētu ekonomikas uzplaukumu, kodolieročiem, stratēģiskajiem bumbvedējiem, lidmašīnu bāzes kuģiem, utt., atdeva pusi Eiropas karā izpostītajām, badā mirstošajām Staļina impērijas atliekām.

+8
-3
Atbildēt

7

    edge_indran > valdemir 27.04.2015. 13.48

    ———-

    Ja saviem nevarēs, tad vismaz kādam “lohu” Austrālija un/vai Latvijā ieskaidros:

    “Sākot ar 24. aprīli, Latvijas kinoteātros sāks demonstrēt skandalozo slavu iemantojušo trilleri «Bērns Nr.44» («Child 44»). Filma, kurā tiek atainoti represīvie Staļina laiki, jau tika aizliegta Krievijā, jo, kā ziņo Krievijas Kultūras ministrijas pārstāvji, tā «izkropļojot vēsturi» un tās izrādīšana būtu nepieļaujama tā dēvētās lielās uzvaras svinību laikā.”

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Unabomberz > valdemir 27.04.2015. 14.15

    Ja nekļūdos tad ASV armijas vadība (ģen. Patons) bija gatava karot tālāk ar PSRS un pat uzskatīja ka labāk tagad, nekā vēlāk. Un tikai iekšējo ASV ģenerālštāba ķildu rezultātā amerikāņi nebija pirmie, kuri iemaršēja Berlīnē (resursu došana nevis Patonam, bet piesardzīgajam Montgomerijam). Tai pat laikā politiķiem svarīgāka bija kara pabeigšana tūlīt un ar uzvaru. Kara turpināšana ar Krieviju 1945.gadā nebūtu neko populāra ne ASV (kurai vēl aiz vien nebija zināms, vai nebūs nepieciešama Japānas salu okupēšana karojot) ne Lielbritānijā, kura uzgavilēja Čērčilam kā kara uzvarētājam, bet nepārvēlēja viņu amatā.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > valdemir 27.04.2015. 14.28

    ——–

    Operation Unthinkable: Churchill’s plan to start World War III

    http://in.rbth.com/blogs/2013/06/13/operation_unthinkable_churchills_plan_to_start_world_war_iii_26091.html

    ===============================================================================

    Daudziem jau niezēja rokas, taču pēc kaunpilnās nacistu izgāšanās vairs riskēt negribējas. “Karstgalvjus” patonus ātri vien “atvēsināja”, lai priekšroku dotu “aukstā” kara īstenošanas speciālistiem. Galu galā tas 1991.g. vainagojās ar PSRS sagraušanu, taču ne pilnīgu Krievijas sadalīšanu.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Unabomberz > valdemir 27.04.2015. 14.52

    Britu gribēšana negribēšana lomu nespēlēja. Tāpat kā franču. ASV kareivji sastādīja 70+ procentus no sabiedroto spēkiem Francijā Normandijas operācijas noslēgumā. Francijā vien tas nozīmē 1,5 miljoni karavīru 1944.gada beigās, vēl vairāk 1945.gada beigās. Neskaitot Itāliju, kura bija pilnībā atbrīvota līdz 1945.gada maija sākumam.

    Vai šāda kara turpināšana būtu labāka/sliktāka ir zīlēšana kafijas biezumos. No Latvijas viedokļa – jā tas būtu bijis labāk. Bet Eizenhaueram bija jādomā par ASV karu ar Japānu. Saskaņā ar tābrīža amerikāņu aprēķiniem fiziskai visas Japānas okupācijai būtu nepieciešami 2 miljoni vīru un būtu 0,6 miljoni kritušo. Eizenhauers būtu sūdīgs prezidents savai tautai, ja viņš nebūtu ņēmis vērā šos apsvērumus.

    Jā tagad, pēc 70 gadiem protams var gudri spriest, ka vajadzēja uzreiz, jo tad nebūtu bijis aukstā kara/Korejas/Vjetnamas, bet lēmums bija jāpieņem toreiz…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > valdemir 27.04.2015. 15.38

    ——-

    Pēc kara cerēja uz Dievu un angļiem http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/pec-kara-cereja-uz-dievu-un-angliem-14075649?cp=1#comments

    ===============================================================================

    Var un vajag, taču jēgsaturīgi -, tad, iespējams, no kādam traģēdijām spēsim izvairīties. Laiks sākt domāt, ne tikai bezjēgā klausīties aizokeāna mītošo nāgeliešu solījumos.

    Pirmizrāde P.Krilova filmai „Uz spēles Latvija”

    https://www.youtube.com/watch?v=JXnp1ZQfzVg

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    v_rostins > valdemir 27.04.2015. 23.05

    valdemir

    atdeva pusi Eiropas karā izpostītajām, badā mirstošajām Staļina impērijas atliekām.

    ————–

    Fiziskais un garīgais kroplis, Rūzvelts, piespiežot amerikāņus vergot un no daudz kā atteikties, līdz kara beigām jau bija atjaunojis PSRS militāro varenību, kāda tā bija uz 1941. gada 22. jūniju, kad Hitlers izdarot preventīvo uzbrukumu, to bija pamatīgi iedragājis.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > valdemir 27.04.2015. 23.38

    edge_indran ———-

    jo, kā ziņo Krievijas Kultūras ministrijas pārstāvji, tā «izkropļojot vēsturi»

    ————-

    Fašistiskais mērglis, krievu apkaunojošās vēstures koriģētājs, Medinskis, pamatīgu reklāmu filmai uztaisīja. Bez viņa neatlaidības miljardi cilvēku, tai skaitā arī es, par to pat nebūtu dzirdējuši.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

v_rostins 27.04.2015. 09.31

Laikam ejot un ņemot vērā ka franču, britu un ASV kara kurinātāji būs apsprāguši, lielvaras aizvien mazāk uzturēs krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku, Suslova kantora vēstures viltotāju, mītus par WWII. Ja nemaldos, drīz arī Lielbritānijai būs pienācis laiks noņemt slepenību arhīviem pa tiem laikiem un atklāsies tās apkaunojošā loma kara eskalācijā, ASV ieraušanā tajā un tā netaisnīgā iznākumā.

+4
-6
Atbildēt

5

    ierados > v_rostins 27.04.2015. 10.29

    Franči, briti, ASV. Ko tik tālu. Labāk apdzejo puzes lāčplēša kurināšanas mākslu un noņem viņa slepenības. Pietiks olu?

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    v_rostins > v_rostins 27.04.2015. 10.44

    Pirmais kolorāds, zatļerasts pieteicās. Kamēr Zatļers rija saslaukas un uzlaizīja mērces paliekas no “Puzes lāčplēša” galda, tas nemaz tāds monstrs nebija. Nu nevarēs visi čekas un bandītu kājslauķi, prokremliskie lopi, zagļi un pederasti savas pastrādātās nelietības paslaucīt zem Lemberga mazā tepiķīša.

    Skaties, nepārdzeries krutku 9. maijā, ka neatņirdzies!

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    uldis_rats > v_rostins 27.04.2015. 11.34

    rostins, spriežot pēc visa ir slepenais “kolorāds” – ar savu verbālo caureju “vaiga” sviedros cenšas padarīt (asociēt) visu kas nacionāls par neglītu un nesimpātisku (labi, pieļauju, ka ir neliels procents, kam rostina žults izvirdumi nešķiet pretīgi)

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    v_rostins > v_rostins 27.04.2015. 11.44

    Otrais kolorāds, zatļerasts. Nepļūtī mēsls, ZRP(v) kremļjaģu, kleptokrātu un pederastu atbalstītāj, par nacionālo.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > v_rostins 27.04.2015. 13.03

    Divas neapstrīdamas patiesības – biedrs v_rostins ir izcili inķeļektuāls patriots un es esmu čekistu piesmieta sunīte (jo korādu un zatļerastu vietas jau aizņemtas)

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam