Pētījums: kā pelna ātro kredītu bizness

22

Komentāri (22)

Oba Osazuwa 15.09.2022. 14.24

Es nekad nedomāju, ka publicēšu šo ziņojumu. Notika liela lieta, kas mainīja manu pasauli. Saņēmu kredītu, veiksmīgi nomaksāju parādus. dzīve šobrīd jūtas labi. Es biju parādā, man steidzami vajadzēja naudu. Vairāki tiešsaistes uzņēmumi, ar kuriem sazinājos, nevarēja man piedāvāt naudu, jo nevarēju samaksāt apstrādes maksu. mana draudzene Emīlija mani atsauca uz [email protected], es pieteicos un parakstīju viņu līgumu ar advokātu. ja jums ir nepieciešams godīgs uzņēmums, kuram varat uzticēties, lai pieteiktos kredītam, ļoti iesaku sazināties ar [email protected]

0
0
Atbildēt

0

emils_manins 10.05.2017. 10.40

Ja banka nedot kredītu, tad paliek nebanku kredītori, kas parasti piedāva pakalpojumus ka ātrie kredīti. Jo vairāk ātra kredīta termini tagad ir netikai 30 dienas, ir iespējams paņemt uz vairākiem mēnešiem. Galvenais, izvērtēt savas iespējam atmaksat kredītu un salīdzināt visus piedāvājumus – http://www.gudriem.lv/atrie-krediti

0
0
Atbildēt

0

Jānis 19.12.2016. 02.51

Visi ir tik gudri ar tiem kredītiem ka jāiet uz banku. Bet ko darīt tiem, kam banka nedos tādu aizdevumu? Varbūt kāds ir aizmirsis ka bankas vairāk nepiedāvā tā saucamos overdraftus. Tāpēc vien cilvēkiem, ja vajag mazāku aizdevumu ir jāiet pie ātrajiem aizdevējiem nevis banku . Bankai tak nav interese krāmēties ja aizdevums nav 1000 eur vai vairāk.. Pārāk maz atlec. Tāpēc labākais ir salīdzināt aizdevumus https://euroatriekrediti.lv/atrie-krediti/ un aizņemies tur kur tev izdevīgāk

0
0
Atbildēt

0

Leonardo 14.04.2016. 22.47

Sveiki, es esmu Leonardo Sanchez kungs, privāts aizdevumu aizdevējs, kas dod dzīves laikā alternatīvās aizdevumus. Vai jums ir nepieciešams steidzami aizdevumu, lai notīrītu savu parādu vai jums ir nepieciešama kapitāla aizdevumu, lai uzlabotu savu biznesu? Vai jums ir noraidīts ar bankām un citām finanšu iestādēm? Vai jums ir nepieciešams konsolidāciju aizdevumu vai hipotēku? Redzēt ne vairāk, jo mēs esam šeit, lai visiem jūsu finanšu problēmas pagātnē. Mēs aizdevuma līdzekļus privātpersonām nepieciešama finansiāla palīdzība, kas ir slikta kredītu vai nepieciešama nauda, lai samaksāt rēķinus, ieguldīt uz uzņēmējdarbību likmi 2%. Es vēlos izmantot šo mediju, lai informētu Jūs, ka mēs padarīt uzticamu un saņēmēju palīdzību, un būs gatava piedāvāt jums aizdevumu. Tāpēc sazinieties ar mums šodien pa e-pastu: (Sanchezloanfirm(a)gmail . com)

0
0
Atbildēt

0

Lāciss 22.07.2015. 19.23

Būs aitas būs cirpēji. Ja valsts likvidē savu vienīgo banku, paliek tikai svensoni un krievi, kas sagrābušies nerezidentu naudu un nav gatavi aizdot praktiski nevienam. Rezultātā mazie cilvēki spiesti atsevišķās reizēs aizņemties no tiem, kas vairāk gatavi riskēt, bet pieprasa lielākus procentus. Skaidrs, ka gada procentu likme šiem aizdevumiem ir astronomiska, skat. http://kredit.lv , taču, ja nav alternatīvas, ko darīt ? Agrāk gan kaut kā varējām iztikt bez šādiem aizdevumiem, bet tad daudz kas bija praktiski par velti un valsts sponsorēts (lai arī sliktā kvalitātē).

0
0
Atbildēt

0

WAT 24.04.2015. 00.09

Elementāra lieta dzīvot no tā ko nopelni un VISS. BŪT BRĪVAM. Cilvēks, kas sēž uz krīta, ir nebrīvs, sauciet kā gribiet vergs, dzimtcilvēks vai vienkārši debitors.

Starp citu dzimtbūšana LR teritorijā ieviesās pirmo nopietno militāro konfliktu ar Moskoviju laikā( 15./16. mijā zemnieki nespēja samaksāt ārkārtas kara nodokļus, līdz ar to nācās aizņemties, sekojoši būt piesaistītiem aizdevējam, līdz lietu nokārtošanai, paaudzēm ilgi, līdz debitori&kreditori pierada pie jaunā stāvokļa).

Diemžēl mūsdienās tas kļūst jo grūtāk, ja arī Tu neesi augļotāju upuris, tad ar lielu garantiju Tu esi banku upuris (un diemžēl tikpat kā visur pasaulē). Platajā galā šiverē bankas ar hipotēkām, līzingiem, kredītkartēm, plānajā augļotāji, kurus ja kas līdzfinansē tās pašas bankas( izsniedz krītus). Perimetrs nosegts.

Jebkuri krīta veidi no banku&augļotāju kontiem ir NEBRĪVE ar visu no tā izrietošo. Jo bankas&augļotāji neriskē ne ar ko ( ja nu pašu pietuvinātie nesataisa mega ziepes, kā to pierāda banku grimšanas gadījumi pasaulē) , ar visu riskē debitors.

Vienīgais ko var attaisnot ir samērīgi krīti biznesam, bet arī tur, nedod Dievs nodrebēs roka, banka būs čuprā un finita comedia, arī tādā gadījumā rentējas atrast kompanjonu ar naudu, kaut aŗi viņš gribēs savu proporcionāli lielāku kā banka Tavas peļņas daļu, tomēr viņš riskēs līdz ar Tevi, ja grimsiet grimsiet abi…

+2
0
Atbildēt

0

aivars15 23.04.2015. 19.46

Ātro kredītu ņēmēji ir idioti, kuri maksā 300% par ātro kredītu, nevis aiziet uz banku un paņem patēriņa kredītu par 20%.

Mūsu sabiedrībā idiotus un citus garā vājos aizsargā – neļauj viņiem smēķēt spaisu, aizliedz naktīs pārdot šņabi, ierobežo idiotu zaudējumus no ātrajiem kredītiem.

+3
0
Atbildēt

0

dzeris49 23.04.2015. 14.42

Ja tie ņēmēji ir bezatbildīgi, kantoris nav vainīgs, skaidrs, ka tas strādā ar peļņu, bet, jāatbild par sevi ņēmējam, ar varu jau neviens to kredītu ņemt neliek, un dažreiz, ja ātri vajag naudu, tas kantoris nemaz nav tik slikts, mums, galu galā, demokrātija un brīvais tirgus.

+1
-4
Atbildēt

3

    edge_indran > dzeris49 23.04.2015. 15.38

    ——–

    Pie mums, galu galā, demokrātija un brīvais tirgus nav vienīgie, kas esošo sistēmu pie dzīvības uztur:

    “No tiesu izpildītāju konta pazūd nepilns pusmiljons eiro – vainīgo nav”

    http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/556529-no_tiesu_izpilditaju_konta_pazud_nepilns_pusmiljons_eiro_vainigo_nav

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Piligrims > dzeris49 24.04.2015. 03.57

    Un kad kredītus saņemās bērni, kas teorētiski ir pieauguši, vai rīcibnespējīgi cilvēki, bet parādi jāatdod vecākiem, vai radiniekiem. Vai tiešām jebkurš bizness ir lietderīgs? Un ja biznesa vienīgais mērķis ir apkrāpt cilvēkus ar vieglo pieejamību un noslēpt to nagu maukšanas sistēmu, kas tiks iedarbināta, kad būsi uzķēries uz āķa.

    Senos laikos to sauca par augļošanu. Un tas ir jāpadara tik neizdevīgs, ka neviena lieka centa nebūtu ko atvēlēt reklāmai, lobijam un korupcijai un no gūtā labuma knapi galus varētu savilkt kopā. Tas pats attiecas uz azartspēlēm un citiem lohatroniem. Aizliegt neko nevajag, jo tad viss aizies pagrīdē, bet padarīt to ļoti neizdevīgu vajag un tas ir tiešs valsts uzdevums.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 24.04.2015. 07.01

    Ko nozīmē padarīt neizdevīgu, nu, būs tikai lielāki %, un kam būs labāk?

    Cilvēki, kuriem ātri vajag naudu, būs vienmēr, un ņems uz jebkādiem%.

    Tā mēs varam aiziet ļoti tālu – alkoholu arī, bieži vien, nopērk neadekvāti vai jauni cilvēki, un pēc tam var notikt lielas ziepes, galu galā, arī nazi veikalā var nopirkt kāds slepkava, visu aizliegsim un ierobežosim?

    Galu galā, arī bankas dara to pašu, un tur arī, bieži vien, iekrīt gan bankas, gan cilvēki.

    Vispār, ja pats nedomā, visur var iekrist, visu jau nevar aizliegt vai ierobežot.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Neticis 23.04.2015. 10.34

Ja ātro kredītu sniedzēji uz T. Oreilija jautājumu “vai viņi sabiedrībai dod lielāku labumu nekā paņem sev?” var godīgi atbildēt “Jā!”, tad man pret viņiem nav nekādu iebildumu.

+3
0
Atbildēt

1

    edge_indran > Neticis 23.04.2015. 10.52

    ———-

    Ja viņi esošās sistēmas uzturēšanai nedodotu lielāku labumu, tad Re:Baltic par viņiem pētījumus neveiktu.

    Re:Baltic pētījums apstiprina:

    “Business, that’s easily defined – it’s other people’s money.”

    Peter Drucker.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Aigars 23.04.2015. 09.51

Nesen kaut kur lasīju citātu: “Atceries – ierocis pats nav slikts un nenogalina” Tad, kad tas nonāk cilvēka rokās, tur jau sākas izvēle, ko darīt ar to. Tāpat ir arī ar kredītiem. Tie paši par sevi nav slikti, bet ļaunumu rada tas, kā ar tiem rīkojas. Galvenokārt bezatbildīgi. Es zinu daudzus cilvēkus, kuri ir ņēmuši ātros kredītus un tas ir bijis īstermiņa risinājums. Nevajag nosodīt cilvēkus, kuri uzņemas atbildību un kuri domā līdzi. Pirms sūtīt kredītu uz ešafota, manuprāt, no sākuma ir svarīgi apzinaties, ko mēs vēlamies panākt. Vai tiešām ir nepieciešams slēgt ciet ātro kredītu biznesu? Vai tomēr izglītot cilvēkus, jo tomēr dzīvojam demokrātiskā sabiedrībā. Zinu, piemēram, ātro kredītu salīdzināšanas portālu https://cred24.lv/ kurā tiešsaistes konsultanti palīdz cilvēkiem jebkurā dienas laikā. No sākuma pat mēģina cilvēku atrunāt, runā par to, vai tas tiešām viņam ir nepieciešams. Ir norādīta arī visa nepieciešamā informācija – summas, procentu likmes, kas notiks, ja neatmaksās. Lūk, ar šādiem portāliem ir jāizglīto cilvēki nevis ar reklāmām TV ekrānos un radio džingliem.

+5
-5
Atbildēt

4

    v_rostins > Aigars 23.04.2015. 10.44

    Aigars

    cred24.lv/ kurā tiešsaistes konsultanti palīdz cilvēkiem jebkurā dienas laikā.

    ———–

    Nakts laikā nepieciešamība pēc naudas līdzekļiem parasti uzrodas kazino apmeklētājiem, spēles turpināšanai. “Ātrie kredīti” viennozīmīgi paredzēti domāt nespējīgu cilvēku izputināšanai, jo krietns un atbildīgs cilvēks vienmēr var aizņemties bankā vai no radiem un draugiem, vai, sliktākā gadījumā, doties uz lombardu. Ātro kredītu bizness ir izbeidzams kā suga.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Aigars 23.04.2015. 11.14

    ——–

    Esošās sistēmas ienesīgākās biznesa sfēras – ieroču, narkotiku, cilvēku orgānu tirdzniecība, ātro kredītu bizness – turpinās zelt un plaukt. Nekādi te komuņagas neapturēs brīvo tirgu!

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c5/Capitalism_a_love_story_poster.jpg

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Elza > Aigars 23.04.2015. 21.10

    nedomāju, ka ātro kredītu nozare ir pats ļaunākais ļaunuma perēklis.

    Domāju sekojoši: 1. jāsāk ar pašu apakšu – jātiek galā ar tām vietām kas uzpērk preces par naudu, lombardi un citas vietas. Šī daļa skar vislielāko daļu, jo katram mājā ir kkāda prece ko varētu nodot pa naudu.

    nākamais solis ir azartspēļu aizliegšana, jo tas atkal skar vislielāko iedzīvotāju daļu. Azartspēļu auditorija ir jebkurš kuram ir nauda no 18. gadiem. nekur nekādas pārbaudes netiek veiktas un ierobežojumi arī. tev ir nauda un 18 gadi vari spēlēt.

    nākamais solis ir ātrie kredīti – vaina nav naudas pieejamībā, bet gan naudas izsniegšanā nedaudz par vieglprātīgu, protams tagad situācija ir krietni uzlabojusies. Naudai pieejamai šādā veidā ir jābūt, katram var gadīties kāda ķibele. Atšķirībā no pirmām divām manis minētajām nozarēm, šeit tomēr veic padziļinātāku personas identifikāciju un pārbaudi. Vai ir kādi ieņēmumi, cik oficiāli, darbs kāda ir kredītvēsture. Un visbeidzot ir nepieciešams internets vai aizstaigāt līdz pastam. Tas jau atlasa, ļoti lielu daļu auditorijas un ja reiz neatgriez, esi melnajā sarakstā. Viss tā kā būtu ok. Bet vaina ir pašos aizņēmējos, jo neapdomīgi ņem! Tur ir ļoti jāpiestrādā un ja izdotos sakārtot šo jautājumu situācija uzlabotos kardināli.

    nākamais pie kā jākeras ir bankas! Kāpēc liekas, ka bankas ir mazāk cilvēku skaitu novedušas līdz izmisumam kā ātrie kredīti..? tā nebūt nav. Noņemtas mājas, dzīvokļi utt. Neviens īstermiņa kredītdevējs to nevar izdarīt. Šis aizdevums ir bez ķīlas. Šeit vajadzētu ieviest nolikto atslēgu principu un miers.

    es tā atrumā pārskrēju pāri idejām. noteikti vajadzētu dziļāk paanalizēt, bet konceptuāli man šķiet visloģiskākais šāds solis.. nav pareizi uztaisīt šo nozare pa melno avi, ja patiesībā visi ir vienādi tie kuri aizdos naudu vienmēr gribēs nopelnīt.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Aigars 23.04.2015. 22.23

    ———

    Elza nedomāju, ka ātro kredītu nozare ir pats ļaunākais ļaunuma perēklis.

    http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg

    Sveiciens no Volstrītas! Nekā personīga, tikai bizness.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam