Visvairāk prezidenta amatam atbalsta Vīķi-Freibergu, Levitu, Kalnieti, Bondaru
Saistītie raksti
Redaktora sleja /
7. aprīlis
Sveika un sveiks!
Radars /
3. aprīlis
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
27. marts
Zem lietussarga
Komentāri (71)
ANTIGLOBALISTI.ORG 26.05.2015. 23.40
Valsts prezidenta amatam oficiāli izvirzīts kandidāts- Latvijas Antiglobālistu līderis Andris Orols!
Kāpēc tikai 4 tiek intervēti, ja visas kandidatūras ir vienādas? Vai ikviens pilsonies nevar kļūt par prezidentu? Vai ir kāds nerakstīts likums???
https://www.youtube.com/watch?v=uZdpbV_tOpk
0
zanE. 20.04.2015. 18.53
…Optiskais Tēmekli…ļoti labu ideju izteici: – “Būtu veselīgi, ja katram no tagadējiem kandidātiem un arī Pīlēnam palūgtu uzrakstīt publiskojamu prezidentkandidāta programmu. Varētu salīdzināt, kam un kāds valstiskuma un attīstības redzējums.”
…kā aklajās vēlēšanās, ko iniciē portāls delfi.lv…programma un atbildes uz jautājumiem – bez uzvārdiem un vārdiem, lai vēlētājs vērtē….un tur to pārsteigumu bija bez gala…noderētu arī tagad – prezidenta kandidātiem…. :)
0
Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.19
Andrej, kļūdies.
Zane šoreiz pārsteidz, iedama Vienotībai pa priekšu, jo Vienotības un tās fanu vairākums ne zina, ne jēdz, kas ir Uldis Pīlēns un viņa attīstītais UPB. Ja Vienotība uzrunātu Uldi Pīlēnu, vinnētu arī pati Vienotība, jo Vienotībai līdz šim grūtības ar personību adekvātu novērtēšanu. Varbūt cerigi, ka Vienotība neizvirzīja Sandru Kalnieti, kura, protams, pieteicās pati. Žēl, ka no kandidēšanas atteicies Imants Lancmanis, — kopā ar Pīlēnu būtu iespējama iepriekš nebijusi veselīga konkurence.
Tā kā IR-komanda sabiedrības informēšanā par ekonomikas attīstību velkas Vienotības ideologu pavadās, tad IR auditorijai UPB koncerna attīstība, protams, nezināma vai mazzināma. Turklāt LTV1 raidījumā 1:1 Gundars Rēders uzskatu programmātiskāko daļu Pīlēnam izteikt ļoti centās neļaut, vilka vien uz dzelteno mediju pusi, stūma vien atmiņās par kādreizējo piederību TP, no kuras UP aizgāja laikus. Ja Rēders būtu ļāvis — vai neticamā kārtā palīdzējis auditorijai — uzzināt, ko sasniedzis UPB, tad sabiedrībai Uldis Pīlēns nebūtu nezināms vai mazzināms, Iespējams diezgan droši saderēt, ka IR svās slejās izvairīsies no plašas sarunas ar, iespējams, visatbilstošāko prezidenta kandidātu, kam ir gan lieliska izglītība, gan profesionāli sasniegumi, gan valstisks redzējums, i nerunājot par tādu normu kā valodu zināšanas.
Būtu veselīgi, ja katram no tagadējiem kandidātiem un arī Pīlēnam palūgtu uzrakstīt publiskojamu prezidentkandidāta programmu. Varētu salīdzināt, kam un kāds valstiskuma un attīstības redzējums.
21
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.24
OT – unisons :)
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.33
Klusais, nu gan aplam. Zane citē net-u, — precīzi un atbilstoši.
Pīlēna karjeru vēroju kopš vismaz 1983. gada, kad UP atgriezās Latvijā (pēc arhitektūras studijām Vācijā) un 26 gadu vecumā kļuva par Liepājas galveno arhitektu, krītot uz nerviem tālaika Liepājas komuņāgiem, ieskaitot Klaucēnu.
0
zanE. > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.44
…Klusais, nu, ko lai dara, ja ar Tevi ne vienmēr viedokļi sakrīt…un esmu patīkami pārsteigta, ka uz Pīlēna kandidatūru var paskatīties arī pragmatiski un vērtēt viņa kvalitātes atbilstoši paveiktajam…
….ja vēlies norādīt uz TP, kā trūkumu, kas noraksta indivīdu, tad rodas loģisks jautājums – kādreizēja piederība komunistiskajai partijai neierobežo iegūt valsts augstāko amatu, bet brīvās Latvijas laikā atrašanās leģitīmas partijas rindās – ir bīstamāka par KP?…
…izstājoties no partijas: – “Ja mana partija ir mainījusi pārliecību, tas nenozīmē, ka es mainīšu savu pārliecību,” teica Pīlēns.
….un vēl…piedod – baumas, aizvainojumu, subjektīvas atmiņas – pa kaktiem nemeklēšu…man ir svarīgi, ko cilvēks ir paveicis un…ko spējīgs paveikt….
0
andrejs > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.52
Turklāt LTV1 raidījumā 1:1 Gundars Rēders uzskatu programmātiskāko daļu Pīlēnam izteikt ļoti centās neļaut, vilka vien uz dzelteno mediju pusi
————————–
šo interviju neesmu redzējis.
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.55
Andrejs
Varbūt tā 1:1 saruna ir atrodama? Tā gan vairāk raksturo Rēdera sliktākās izpausmes nekā Pīlēna labākās. :)
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 17.57
zane – ok , varam runāt par sasniegumiem :) un kļūdiņām pievērt acis :)
0
zanE. > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 18.13
…fragments no intervijas…
https://www.youtube.com/watch?v=sfuLrigmPM8
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 18.14
Klusais, galvenais Tev — uzsvērt mazās kļūdiņas un pamēģināt noklusēt sasniegumus? Paņem UPB objektu karti un padomā, kādēļ UPB Norvēģijā un citur Skandināvijā vairāk objektu nekā pārējiem būvniekiem Latvijā. Nerunājot par pārējām UPB programmām. Tādiem vienotībniekiem kā Tev no UP, protams, bail, jo UP liktu strādāt. Iespējams, arī valsts birokrātijai tāpat būtu bail.
Klusais, no kura laika Tev bail salīdzināt un vērtēt? Nepārliecinošs šoreiz esi. :)
0
zanE. > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 18.16
https://www.youtube.com/watch?v=LSjqyqONnP4
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 20.08
es tak teicu ,ka unisons :) :) :)
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 20.39
Pārdomām – kapēc U.Pīlēns nav balotējies Saeimas vēlēšanām , bet ir pieticis ar Liepājas Domi … ka tik atbilde nav meklējama saistībā ar Veimāru …
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 20.43
Kas bīstams Veimārā? Saeimā viņu bakstītu kāds frakcijas vadītājs ar vājas partijas disciplīnu, Liepājā viņu ņēma par pilnu.
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 20.58
OT – netver domu … :)
0
zanE. > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 21.23
…Klusais…kāpēc Tu neesi balotējies Saeimas vēlēšanās?…nav pienācis laiks vai…garām palaista iespēja?…
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 21.23
zane – es pat nevienā partijā neesmu iestājies :)
0
zanE. > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 22.04
…Klusais…tas jau nav šķērslis!…katrā Saeimā ir bijuši bezpartejiskie, kas startējuši no kādas partijas saraksta…
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 22.10
zane – manuprāt labi saproti ,ka raksti muļķības :) :) :) bet protams ir arī cita opcija :) :) :)
0
zanE. > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 22.21
…nu, to arī vajadzēja pierādīt, ka Tavs jautājums – “kāpēc Pīlēns nav balotējies Saeimas vēlēšanām?” – ir muļķīgs… :)
0
klusais > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 23.25
zane – aizmirsi par otru opciju :) :) :)
0
DikembeSakamoto > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 23.27
Nedomāju, ka Pīlēns gribētu būt koka klucis konstantīns – prezidents, reprezentātors.
0
DikembeSakamoto > Optiskais Tēmeklis 20.04.2015. 23.28
Veimāru? Čeku tagad tā sauc? Par Vilmāru?
0
gustaps 20.04.2015. 16.37
Vai kādam ir zināms, kā šos kandidātus vērtē Neatkarīgā rīta avīze? Vismaz Bondaru.(Ar tādām zināšanām jau varētu iet uz totalizātoru.)
0
gustaps 20.04.2015. 16.13
Kad īsti būs hokeja čempionāts? Ja nu pēkšņi mūsējie vinnē? Tad noteikti būs cits prezidents. Bet nevinnēs jau… :((
Jūtu, ka mani nepārvarami velk uz pievēršanos austrumu despotisma atbalsta idejai. Tomēr stabilitāte un prognozējamība…
0
Sarma 20.04.2015. 14.08
Es izvēlos par savas Valsts prezidentu jaunu, gudru , talantīgu cilvēku Mārtiņu Bondaru. Manas domas ir tādas, ka zemapziņā katrs vēlētos tādu prezidentu uz kuru var skatīties ar lepnumu, nu lūk beidzot mums ir prezidents vīrišķīgs ar labu balsi un runas dotībām , kā arī gudrs ekonomikā un ttl
6
traductrice > Sarma 20.04.2015. 14.14
es gan gribētu par prezidentu domāt ar apziņu, nevis zemapziņu, un manis pēc viņš varētu būt resns un ar pliku pļešu, galvenais – lai viņu varētu dēvēt par “valstsvīru” (šo metaforu attiecinot arī uz sievieti).
0
Bet > Sarma 20.04.2015. 14.19
Man gan negribas skatīties uz Bondara lišķīgo ģīmi, it seviški, jo atceros, kā šis kungs tūlīt pēc kancelejas saņēma labu darbu krievu Krājbankā 10 000 Ls mēnesī? par ko?
Atceros, kā šis Bondars strādājot VVF kancelejas vadītāja amatā pieņēma darbā juristu Zaķi, kurš LPSR laikos tiesāja disidentus vai tik ne arī G. Astru. Pēc vispārēja sašutuma tolaik dabūja šo Zaķi atsaukt, bet vēlme bija pielikt savējos kremlinus VVF tuvumā! interesants tips. ne jau par velti basketbola izlasēs tādi špiki piestrādāja par sūdzmaņiem attiecīgām iestādēm tāpat kā lielais Vilis.
0
Viedoklis_lv > Sarma 20.04.2015. 15.54
Bondars taču vadīja VVF kanceleju. Nepatīk VVF lēmumi par nozīmīgāko personālu sastāvu? Nosodat VVF izvēli profesionālu piesaistē?
0
Vita > Sarma 20.04.2015. 16.10
Sarma, no sirds ceru, ka ironizējat, jo citādi tik tikko smējos nevis ar jums, bet par jums. Un tas nu nebūtu smuki.
0
gustaps > Sarma 20.04.2015. 16.28
“…beidzot mums ir prezidents vīrišķīgs…” – imho, derētu drusku bārdas rugāji vai, citādi pārlieku gluds. Huļigānisma ne drusku nav. Bet bišķi derētu.
Imho, protams.
0
zanE. > Sarma 20.04.2015. 17.50
…kurš ir vīrišķīgs – Bondars?…ui, viņš ir tik glumjš, nolaizīts, šķiet – pat lipīgs, no matos sazieķētā breolīna…pat zosāda uzmetas…brrr… :)
0
gustaps 20.04.2015. 13.54
Bondars – popularitātes augšgalā. … Mjā, brīdis pārlikt savas analītiskās spējas atbilstošajā plauktiņā.
Kaut gan – vēl jau tikai sākums, bet tomēr. Tāda švunka…
5
zanE > gustaps 20.04.2015. 14.54
…Gustap…situācija mainīsies, kad visiem būs pieejamas balsošanas iespējas portāla vietnē mansprezidents.lv…
…šobrīd to var izdarīt tikai 3 banku klienti, pārējiem balsošana liegta…manabalss.lv solījuši situāciju risināt, tikai nedaudz jāpaciešas…
0
traductrice > gustaps 20.04.2015. 15.49
ZanE
—
“tikai” 3 banku klienti ir traki ērmots arguments, jo “tikai” šīs 3 bankas apkalpo kādus 80%. bet tas nu tā.
Situācija varbūt radikāli mainīsies, kad ieliks kādu no saskaņas nominētajiem kandidātiem un par to pastāstīs PBK klientūrai. Apmēram 1/2 no LV iedzīvotājiem (un vari minēt – kura) par šo akciju šobrīd pat nenojauš :) Ja netici, papēti balsotāju uzvārdus. Ļoti uzkrītoša likumsakarība, kas gan nepārsteidz.
0
Viedoklis_lv > gustaps 20.04.2015. 15.51
Papildus iBanku pievienošana nemainīs dinamiku kā sadalās balsis – bet gan to, ka var vairāk cilvēku nobalsot.
Vai ir kāds pamats domāt, ka kādu no kandidātiem īpaši atbalsta kādas citas bankas klienti? Manuprāt – nē.
0
Normunds > gustaps 20.04.2015. 16.16
Nila elektorāts par šo akciju neko nezin.
0
zanE. > gustaps 20.04.2015. 16.45
…traductrice…. hmmm…vai tas nav pamatīgs pārspīlējums – apgalvot “”tikai” šīs 3 bankas apkalpo kādus 80%.”???…atstājot lielajām bankām SEB, Citadelei, Rietumu, ABLV un pārējām padsmit bankām – 20% apkalpojošo tirgus daļu….bet…tas nu tā…. :)
0
Vita 20.04.2015. 13.35
Nupat Krustpunktos dzirdēju, kā kāds kungs vaimanāja – beigas mums būs, ja Vīķe-Freibega nenāks pa prezidenti. Cilvēki mīļie – kas mēs par tautu un kas mums par valsti, ja starp mums ir tikai viens vienīgs cilvēks, kas var mūs var pārstāvēt! Ja ar mums ir tik traki – viena Vīķe-Freiberga tāpat nelīdzēs – no vienas sievas nāciju neuztaisīsi.
10
andrejs > Vita 20.04.2015. 13.49
es gan nevaimanāju.
0
Bet > Vita 20.04.2015. 14.15
Jā, Vita, var piekrist! Starp citu, vai tad Latvijā nav neviena j’dzīga vīrieša, ka tikai sievietes valsts galvgalī: Mūrniece, Straujuma???? Kur tad vīrieši? Vai pārdevušies naudas velnam kā šķēle ar lembi, un šlesis un Goča utt
0
zanE > Vita 20.04.2015. 14.50
…vīriešu neesot?… :))
…ir!…Uldis Pīlēns…pragmatisks stratēģis…
– “Cilvēks ar harizmu, izcilu intelektu, stratēģa talantu. Drakoniski prasīgs pret sevi, nepiekāpīgs pret tiem, kuru argumenti viņu nepārliecina – uzņēmēju Uldi Pīlēnu apbrīnojami līdzīgi raksturo gan paziņas, gan biznesa partneri un pat politiskie un ekonomiskie opozicionāri.
Pēdējie pārmet viņam zināmu cinismu, ja jāupurē kāda intereses, viņaprāt, nozīmīgu mērķu vārdā. “Ulda Pīlēna viedoklis bieži ir izšķirošais kāda lēmuma pieņemšanā pašvaldībā, jo viņa spēja argumentēt liek ieklausīties arī opozīcijas deputātiem” /db.lv/
…izglītots, nacionāli noskaņots, orientējas gan iekšpolitiskos, gan globālos procesos…
…un….kāpēc – ne?… :)
0
andrejs > Vita 20.04.2015. 15.02
paldies zane. Beidzot mēs uzzinām kādu V kandidātu… šis varētu arī Lembja “zemniekiem” patikt…
/////
Pīlēns kādreiz bija Lipmana labā roka Latvijas apbūvēšanā ar hokeja hallēm. Gandrīz visus projektus (kuros, protams, nebija pārāk daudz LHF naudas, bet lielākoties valsts līdzekļi) saņēma tikai viņa kompānija. Klīda runas, ka visi, kas bija ap šiem projektiem, esot baigi uzvārījušies. Pietuvināts Šķēlem un Seskam.
0
Normunds > Vita 20.04.2015. 16.14
kāpēc – ne?… :)
=====
Tāpēc, ka no TP.
0
klusais > Vita 20.04.2015. 17.21
zane – par Uldi Pīlenu domājams izsmeļoši varētu pastāstīt Artūrs no portāla, jo ja ko nejaucu, tad viņš avulaik ir strādājis ar viņu diezgan kopā …
Es tik pieminēšu divas lietas :
1. Pīlēns bija TP no pašiem pirmsākumiem un ieņēma augstus amatus, bet pameta partiju , kad juta , ka ūdens smeļas mutē ( 2008 gada decembrī )
2. Pīlēna teksts DB par aiziešanu no TP : ” pēdējais piliens bijis Makroekonomikas stabilizācijas un izaugsmes plāns, kuru viņš atzinis par “pazemojošu nodokļu paketi”. Viņš uzsver, ka laikā, kad samazinās ekonomiskā aktivitāte vienīgais valdības spertais solis pretim uzņēmējiem nedrīkst būt iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) samazināšana par 2%. Vēl vairā, krītot algām un pieaugot bezdarbam, nedrīkstot pacelt pievienotās vērtība nodokli, neapmierinātību laikrakstam paudis Pīlēns. ” Piebildīšu , ka 2011. gadā PVN tika vēl pacelts par 1 procentpunktu :)
0
Optiskais Tēmeklis > Vita 20.04.2015. 17.29
Klusais, daļēji Tev taisnība, vien — nez, kādēļ?! — Tu noklusē, ko kopš Tevis minētajiem laikiem ir paveicis Pīlēns ar UPB un ko — TP bijušie relikti, no kuriem Pīlēns laikus distancējās. Pagaidām Tev sakrīt ar Rēderu, kurš 1:1 ļoti centās Pīlēnu ierunāt vienīgi atpakaļgaitā. :)
0
Optiskais Tēmeklis > Vita 20.04.2015. 17.31
Vita, VVF, īpaši šobrīd, noteikti neder — savas spilgti izteiktās iekšpolitiskās vājredzības dēļ: samaitāts valsts vaodas likums, Šlesers kā balta lapa utml., utt.
0
Optiskais Tēmeklis > Vita 20.04.2015. 17.41
Andrej, Pīlēns kā Lipmana labā roka?! Ha, — drīzāk Lipmans laikus līmējās klāt Pīlēnam.
0
andrejs > Vita 20.04.2015. 17.48
Andrej, Pīlēns kā Lipmana labā roka?! Ha, — drīzāk Lipmans laikus līmējās klāt Pīlēnam.
——————————–
varbūt arī tā, tik sīki vairs neatceros, kurš no viņiem tolaik bija ietekmīgāks.
0
Edgars Avotiņš 20.04.2015. 12.57
Sviests ne balsošana, jo tur tikai 5 “pareizie” kandidāti izlikti balsošanai.
Kāda tad bija jēga iepriekš tos kandidātus iesūtīt?
9
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 13.01
Protams, ka no šiem 5 es arī varētu padomāt par Levitu un Bondaru – bet princips galīgi neder, ka rīkotāji nocenzē pārējos kandidātus.
p.s. Cik sapratu, tad vēlāk tur pieliks klāt tos kandidātus, kas Saeimā tiks oficiāli izvirzīti – tad pilsoņi kas šaubās, var atliktētu balsošanu uz vēlāku laiku.
0
traductrice > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 13.07
par to es arī biju nepatīkami pārsteigta. Nekur nav teikts, ka kandidāts, par kuru ir iedomājies tikai 1 cilvēks, gūs 1000x atbalstu. Varbūt problēma ir tā, ka nedrīkst minēt kandidātu, kurš pats nemaz nevēlas tādus izaicinājumus.
bet par balsošanu es sapratu, kas var balsot, cik grib – ņems vērā tikai pēdējo balsojumu.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 13.22
Traducīte – VVF jau diezgan skaidri teica, ka nevēlas kandidēt un ka piekristu tikai tad, ja nu galīga krīze un nebūtu nekāda cita varianta. Bet viņa ir.
Bet no presē izskanējušiem populārākajiem nav:
Mārcis Auziņš
Māris Riekstiņš
tad nav neviens no zaļo un LZS nosauktajiem kandidātiem – nu labi – izredzes viņiem mazas, bet tomēr
Un es personigi būtu gribējis redzēt sarakstā arī Raimondu Graubi
Bet šāds variants, ka balsošanu ierobežo līdz nereālai VVF (jo pati nepiekrīt), bezcerīgan Kutrim (kuru droši vien pat Sudrabas vēlētāji nepazīst) un reāli paliek vien 3 kandidāti – piedevām no relatīvi viena politiskā spārna – tas nav normāli.
0
Bet > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 14.11
Ārprāts, Avotiņ!!! Raimonds Graube taču ir no zemessardzes un pat Latvijas armiju nav spējis sakārtot atbilstoši, kā blakus B. valstis, kā to konstatēja no Eirpas NATO pārstāvis, ka pārāk bēdīga aina sakarā ar Latvijas armiju! Pilnīgs absurds- Raimonds Graube- nožēlojami!!!Mēs kāda pinočeta valsts, vai, ka bijušie ģenerāli (bez sakārtotas armijas starp citu), pārvalda valsti! Domāju, ka esat gudrāks. Vēlreiz, ko tad Graube tādu paveicis vismaz armijas sakārtošanā!
0
Normunds > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 16.10
Ugo Čavess bija izcils prezidents.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 16.17
Es nedomāju, ka reāli Graubi ievēlētu, bet es viņu vērtēju ļoti pozitīvi.
Ir mums arī ģenerāļi, kas vairāk pa gaisu dzīvo, bet Graube tīri reāli apzinās situāciju, nemētā tukšas “urrā”-frāzes un veic darbus.
Graubi iecēla amatā Pabriks un Bērziņš – taupības periodā. Tur arī nevarēja cerēt, ka kautko baigi attīstīt šajā periodā būtu varējuši. Bet tas NBS attīstības plāns, kas tagad ir pieņemts, ir pat ļoti sakarīgs (ņemot vērā, mūsu bezcerīgi zemo finansējuma līmeni – mazāk par 1% IKP, kad Igaunijai ir 2% un Krievijai ap 4%) Nu un tā Latvijas NBS tehniskā atpalicība dēļ zemā finansējuma ir jau uzkrāta jau ļoti sen.
p.s. Esmu ārrindas zemessargs – tā ka kaut kāda izpratne par šīm lietām man ir.
0
Bet > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 16.32
‘Tad jau skaidrs, kāpēc par zemessardzi tā balso, bet ne jau uzreiz Graube- prezidents! Visu cieņu zemesardzei, bet armiju vadīt arī vajadzētu kādam profesionālam armijniekam ar attiecīgu izglītību, kā piemēram Kažociņam!
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 17.18
Kažociņš jau reāli tur arī darbojas – viņš ir Vējoņa padomnieks (pirms tam bija Pabrika padomnieks). Visu cieņu, arī prātīgs vecis!
Bet – es jau nesaku, ka Tev par Graubi jābalso. Man principiāls iebildums, ka balsošana tikai 5 kandidāti izvirzīti. No kuriem VVF nevar uzskatīt par reālu, jo viņa jau pati būtībā ir atteikusies.
0
DikembeSakamoto > Edgars Avotiņš 20.04.2015. 23.15
Graube ir plutokrātijas druvas karjerists.
0
traductrice 20.04.2015. 12.50
Es par Levitu. Tur, kur šobrīd ir VVF, viņas devums ir daudz nozīmīgāks.
Šī iniciatīva ir “jauka mantiņa”, ar ko paspēlēties. Skatoties uz to, kas notiek Saeimā šobrīd, mani pārņem apmēram tikpat liela bezcerība, kāda bija pirms Rīkojuma nr.2. Pilnīga deja vu sajūta.
3
traductrice > traductrice 20.04.2015. 13.03
Un vēl, ja neskaita Levitu, kas ir a priori “noraktais” kandidāts, mani tomēr izbrīna šā brīža kandidātu tops. Izbrīna ar to, ka nav “svaigu asiņu”, tātad cilvēki ir norādījuši puslīdz apmuļļātos vārdus, kas liecina, ka jo vairāk skandina vārdu, jo vairāk patīk kandidāts – šāda tendence ne par ko īpaši labu neliecina.
Es tomēr ceru un ticu, ka parādīsies vēl kāds prezidenta amata cienīgs kandidāts. Nu nevar taču tā būt, ka mums ir tikai rāviņu līmeņa kandidāti!
0
Ebenemezers-3 > traductrice 20.04.2015. 13.44
piekriitu Juusu teiktajam , lembe atkal zirgaa , kaa pirms riikojuma
0
Normunds > traductrice 20.04.2015. 16.07
Es tomēr ceru un ticu, ka parādīsies vēl kāds prezidenta amata cienīgs kandidāts. Nu nevar taču tā būt, ka mums ir tikai rāviņu līmeņa kandidāti!
=============
Dagmāra Beitnere.
0
Bet 20.04.2015. 12.41
Es arī nobalsoju, bet par Levitu, lai gan neesmu NA fane, jo neticu, ka Vaira gribētu vēlreiz vilkt 4gadus. Tāpat neticu, ka Kalnieti aiz greizsirdības atbalstītu ZZS, SC, Sudrabas partija un arī NA! Tāpēc par Levitu, jo tos pārējos divus aizdomīgos un prokremliskos sīkpartiju tipiņus , neparko negribētu
5
+9
-10
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
@Vita > Bet 20.04.2015. 13.29
Bet, kāpēc tāda shēmošana – es nobalsoju par Kalnieti, jo viņu gribu redzēt kā prezidenti neatkarīgi no viņas izredžu kalkulācijām. Dzīvē visādi joki notiek: cilvēks plāno, Dievs dara.
0
agrunte > Bet 20.04.2015. 14.00
Interesanti, kādu pakalpojumu vajadzēja izdarīt čekai, lai pēkšņi no vienkāršas šuvējas pārtaptu par ideoloģiskas komunistiskās savienības sekretāri? Man liekas, ar vienkāršu stučīšanu uz darba kolēģēm un kaimiņiem te nepietiktu, vajadzēja būt kaut kam nopietnākam. Vismaz tuvu radu un draugu nodošana vai tml.
0
Normunds > Bet 20.04.2015. 16.00
Sviests – tikai 3 banku klienti var nobalsot. Šis balsojums nekam neder un nevar būt nekāds arguments. Latvijā ir padsmit bankas.
0
Normunds > Bet 20.04.2015. 16.01
Kalniete nekam neder – prihvatizētais dzīvoklītis, brauciens uz Maskavu ar diplomātisko pasi.
0
Normunds > Bet 20.04.2015. 16.03
Man liekas, ar vienkāršu stučīšanu uz darba kolēģēm un kaimiņiem te nepietiktu, vajadzēja būt kaut kam nopietnākam.
====================
čekas štata darbinieki sē’dēja tādos amatos.
0